導入:英国市長選挙の成長意義

英国におけるマヨーラル選挙は、地方の統治における新たな実験から国の政治の景観の決定的な特徴へと発展してきました。2000年に最初の選挙の開始以来、これらのコンテストは、投票者に、地域レベルの輸送、住宅、経済発展、公共サービスの政策を形作ることができます。一般的な選挙とは異なり、国民のパーティーブランドやウエストミンスターの物語が支配する、地方の課題に対する投票、および国民の傾向の状況、およびそれらの傾向を把握するなど、さまざまな側面の側面が挙げられます。

現在は、ロンドン、グレーター・マンチェスター、ウェスト・ミッドランズ、リバプール・シティー、ティーズ・バレーなど、主要な都市と組み合わせた当局の町並みに確立され、これらの選挙は、かなりのメディアの注意とキャンペーンの支出を引き寄せています。また、補足投票(選挙法2022に基づく最初の過去の投稿に置き換える)などの新しい投票システムのテストベッドとして機能し、その後、国民のプラットフォームに影響を与えることができる革新的な政策アプローチのために。この記事では、英国における選挙の動向、地域の調査、および地域の調査、および地域の調査、および地域の調査、および国際的調査、および国際的調査、および国際的調査、および国際的調査、および国際的調査、および国際的調査、および国際的調査、および国際的調査、および国際的調査、および国際的調査、および国際的調査、および国際的調査、および国際的調査、および国際的調査、および国際的調査、および国際的調査、および国際的または国際的調査、および国際的または国際的調査、および国際的調査、および国際的調査、および国際的調査、および国際的調査、および国際的調査、および国際的調査、および国際的調査、および国際

英国気象選挙の概要:進化と構造

歴史の短い歴史

英国で直接選ばれた市長システムがロンドン市長の役割を作ったグレーターロンドンの権限法1999で始まりました。最初の選挙は2000年に行われ、独立した候補としてケン・リビングストーンの勝利をもたらしました。その後、モデルは他の都市によって採用され、地元の紹介や政府主導の議論の取引を通じて、当局を組み合わせています。注目すべきマイルストーンは、2017年に統合された当局のためのメトロ市長の設立、グレーター・マンチェスター、ウェストランズ、リバプール市、およびミッド・シティなどの地域をカバーしています。

方法 メイラル選挙 作業

ほとんどの英国は、ロンドンの注目すべき例外(2000年以降4年ごとに)で4年ごとに選挙が行われています。 最近まで、補充投票システムはイングランドで直接選出された市長に使用され、投票者は最初の優先順位と2番目の優先順位を表明しました。 候補者が最初の優先順位の50%に達しない場合、第二の優先順位は再配分されます。 しかし、選挙法2022は、すべての新規選挙の選挙が優先順位を小さくし、この計画が変更される可能性があることを期待しています。

政治党、独立運動、時折ローカルコミュニティグループから候補者が描かれています。 フランチャイズは、地域に居住する英国、アイルランド、連邦、およびEUの市民が、地方政府の投票規則を映し出しています。

電力と責任

市長は、オフィスに応じて、自分の力で異なります。 ロンドン市長は、輸送(ロンドンの輸送)、警察(Metropolitan警察局)、住宅、計画、および経済発展に関する広範な権限を持っています。 結合当局のメトロ市長は、輸送予算、スキル、雇用資金、再生を管理していますが、特に合意されていない限り、警察や消防サービスはありません。 これらの電力は、バスから手頃な価格の家庭にまで、何百万もの日常生活のための必要な場合があります。

英国メイラルレースのパーティーの所属: ドミナント選手とエマージフォース

労働党

労働は、英国市長選挙で最も成功したパーティーを残しています, ロンドンの公正を保持 (Sadiq Khan), グレーター・マンチェスター (Andy Burnham), リバプール市地域 (Steve Rotheram), そして、ウェスト・ヨークシャー (Tracy Brabin), 他の人の間で. 党の都市部での強力なパフォーマンスと、その歴史の結びは、それが堅牢な基盤を与えます. 労働は、多くの場合、手頃な価格の住宅のプラットフォーム上でキャンペーン, 公共の投資, 社会的社会的に、社会的問題が、このような地方自治体との関係を分割する可能性があります.

保守的なパーティー

保守的な市長は、Tees Valley(Ben Houchen)とWest Midlands(Andy Street)を含む、重要なオフィスを数多く保有しています。 これらの地域の成功は、HouchenのTeesside Freeportに焦点を合わせ、SSI Steelworksサイトの再開、およびストリートの小売部門としてのバックグラウンドの調整など、地域の要因の組み合わせを反映しています。 保守的なことは、経済成長、ビジネスフレンドリーな政策、および政府機関の不規則な計画を直接活用するという点で、HSLaboraloの計画を強調する傾向にあります。

解放の民主主義

リベラル・デモクラッツは、マヨル選挙で限らず注目すべき存在を持っています。彼らは、スザン・クラマーの第1回ロンドンのマヨル選挙で2番目に来ました。最近、サウス・ヨークシャーやノース・イーストなどの地域で競争しています。彼らの供用は通常、ローナリズム、環境行動、そして労働とコンサルタティブ・オーバーリーチの両方への反対のミックスを含みます。いくつかのローカライズされたコンテストでは、ケンブリッジシャーの市長やペトロボローのコンポジション(2021)など、直接勝ちました。

グリーンパーティー

グリーンパーティーはまだ英国で直接選ばれたマヨルティーを獲得していませんが、その候補は強く、特にロンドン(サイアムベリーは定期的に3位を守っている)とイングランドの西で実行しています。 彼らのキャンペーンは、気候行動、低トラフィックの近隣、持続可能な経済発展に焦点を当てています。 気候変動問題が上昇すると、グリーンはますます環境政策のための重要な闘争場として選挙を配置しています。

独立系および地域関係者

独立系候補は、2000年に最も有名なケン・リビングストーンで特集されています。 最近では、独立した候補者は、結合された権限領域の市長(ブリストル市地域の市長)に席を獲得しました。その役割は、後で廃止されましたが)。 スコットランドのナショナルパーティー(SNP)やPrad Cymruなどの地域関係者は、英語の経口選挙を争うことはありませんが、議論の崩壊に影響を与えます。 ウェルシュ政府は、直接選ばれた者をCyrmid地区に紹介しました。

投票者動向と行動: ターンアウト, 人口統計, および不正行為

ターンアウトパターン

選挙の投票は、一般的に選挙よりも一貫して低下しています。, 多くの場合、30%と45%の間で低下します。. 最低のターンアウトは、多くの場合、オフサイクルの選挙でまたはより少ない著名な力を持つ結合された権限の市長のために. ロンドン, 高度プロファイルのカバレッジと大きな選挙で, 通常、より高いターンアウトを見ます (42% に 2021, 53% に 2000). ターンアウトは、悪質な重要性によって影響されます, 競争の競争力, エンゲージメントと品質エンゲージメント.

人口統計トレンド

若い投票者(18–34)は、特に、マンチェスターや住宅の手頃な価格キャンペーンで25歳以下のフリーバスなどの可視的な青少年に焦点を当てた政策を持つ地域における市長選挙でのエンゲージメントを高めることを示しています。 対照的に、古い投票者は、会計問題に関して適度に候補者を投票し、支持する可能性が高くなります。 少数民族のコミュニティ、特にロンドンとバーミンガムでは、特に、Labourは、特に東南アジアの法律で重要な選挙権威のある問題に勝ちました。 しかし、東南アジアの法律や東南アジアの規制当局は、特に東南アジアの規制や規制当局の規制当局の規制や規制当局の規制当局の規制当局の規制当局の規制当局の規制当局の規制当局が重要性を支持している。

パーティーの忠誠性上の問題

最近の道徳選挙は、地域の問題 - 輸送、住宅、空気の質 - 国民のパーティーの忠誠性を上回る傾向を見てきました。例えば、2021ティーズバレー選挙では、Conservative Ben Houchenは、Labourの国民投票リードにもかかわらず、大半を獲得しました。彼はローカルに配送として見られたので、彼は地元の投票を支持する地域に成長する場所を計画しました。同様に、アンドイストリートの勝利は、2021年に西の投票で、コンサルバティブ・ベッセンが、地方の選挙を支持するという点で、一般の支持を支持する地域を支持する場所を計画的に支持することができます。

戦術的な投票と補足の投票

補足投票制度では、戦術的な投票は一般的でした。2番目の設定では、クローズドコンテストで決定的な役割を果たしています。2024年に、ポストの最初の投稿へのシフトは、この行動を削減するかもしれませんが、投票者が「警告」を恐れているため、小節のパーティーを絞ることもできます。変更は、2つの主要なパーティーに利益をもたらすと期待されますが、強力なローカルプロファイルを持つ独立した候補は依然として繁栄する可能性があります。

国家政治の影響:西ミンスターが影を投げる方法

道徳的な選挙は、局所的には、国家の政治の風景に深く影響されます。 知事の人気は、その地域の候補を後押しまたは妨げることができます。高プロファイルの市長は、国家の数字になり、パーティーのリーダーシップのための挑戦者になることができます。 例えば、アンディ・バーンハムは、COVID-19のパンデミックとティアと制限政府の衝突を強調した彼の衝突は、国家の調査結果に反するかどうかを明らかにしました。 選挙は、2020年中級の選挙が決定されたと、政府の決定戦国間選挙が決定されたと決定されたと同等に決定しました。

Brexitは、特にTees ValleyやWest Midlandsなどの強力なLeagenitiesを持つ分野において重要な役割を果たしています。Conservative市長は、EUをオープンにバックアップし、ローカル投資の「後退制御」にキャンペーンを実施しました。ロンドンやグレーター・マンチェスターなどのRemain投票エリアの労働市長は、Brexitの経済リスクに焦点を当て、より複雑なelectorateをナビゲートしなければなりませんでした。 生活圧力、公共サービス危機、および最近のキャンペーンのすべてが、中央のテーマに立っているが、この中央のテーマは、多くの場合、中央の中央の中央のテーマとなっています。

中央政府と選ばれた市長との関係は、緊張の定数の源です。 現在の労働政府は、崩壊を強化するべきだが、資金の式、輸送政策、および住宅目標に対する合意は残っています。 Sadiq KhanやAndy Burnhamのような成功した市長は、政府政策に反対する重要な声となっています。プラットフォームを使用して、より多くの電力とリソースを支持します。

ケーススタディ:焦点の真理的選挙

ロンドン: メイラル政治の王者

ロンドン選挙の市長は、最も高いプロファイルのコンテストで、国民のメディアの注目を集め、多百万ポンドのキャンペーンを惹きつけています。2024年に、サディク・カーン(労働)は歴史的な第三期を獲得し、ULEZの拡張と犯罪に対する議論の中で保守的なスーザンホールを倒します。カンの勝利は、2008年からパーティーがすべての選挙投票を獲得した首都の占領下にある賞賛を獲得しました。ロンドンの投票は、他の場所でのみ、より高価なレベルの選手が、または非正規のスコアリングを支持する可能性があります。

グレーター・マンチェスター:バーナム・ファクター

Andy Burnhamは2017年以来、マンチェスター市長として務め、大半の増加で2024年に再選択されました。 彼の人気は、ビーネットワーク、ホームレス、住宅の手頃な価格の輸送に着目し、彼は国家労働リーダーシップのための潜在的な候補をしました。 2021グレーターマンチェスター選挙は、Labourが他の場所で失うにもかかわらず、投票の67%でバーンハムの勝利を見ました。 このケースは、強力なローカルブランドが国民の潮汐を乗り越えることができる方法を示しています。

ウエスト・ミッドランド:圧力の下の保存性のある強固

Andy Street(Conservative)は、LabourのRichard Parkerに対して2024年にローンチしました。この後、5,000を超える投票で勝ちました。ストリートの成功は、Commonwealth Gamesのレガシーを含む、仕事やインフラに渡されたビジネスに焦点を当てた市長として彼の評判に基づいて構築されました。しかし、マージンはスリムで、Ker Starmerの領域でLabourのレジデンスを反映しています。ウェスト・ミッドランズは、国家のLabourの優先順位が、地元のLabourの優先順位が適切に提供されているときに、Containativeの潜在的な問題が、国家のLabourのFORを把握する可能性があることを示しています。

ティーズバレー: アイコン保存性ウィン

ベン・ホウッケン(Conservative)は、Labourの強力な国民のショーにもかかわらず、投票のランドスライド73%と2024年に再選出されました。フーケンの成功は、Teesside Freeport、Redcarworksサイトの再開、HS2のキャンセルに対する強力な反対を含みます、経済再生の彼の積極的な追求に起因しています。 彼はまた、クロスパーティのアピールを耕し、Conservativeと投票と投票の両方から支持を獲得しました。 ティー・ヴァレーは、選挙を実証することができます。

共同した権限と地下鉄の市長の役割

2017年に統合された当局のためのメトロ市長の導入は、地方のガバナンスの重要な再構成を表しています。これらの市長は、地域から協議会のリーダーを一緒に迎え、経済発展、輸送、住宅、スキルを調整します。彼らの力はロンドン市長よりも限られているが、彼らは大人の教育予算と新しく作成された英国の共同繁栄基金(EU構造資金の交換)を大幅制御しています。これらの問題が作成された議論は、地方自治体と直接、地方自治体との間で直接、反省されたと、地方自治体と政府機関との間で直接、または地方自治体の住宅を結びつけました。

結合された当局は、一元評議会と同じではありません。 彼らは、地方議会の上に座る戦略的ガバナンスの層です。 これは、いくつかの評議会のリーダーが並列感して緊張を作成しました。 しかし、メトロ市長は、彼らの地域のプロファイルを上げ、投資を引き付け、中央政府をロビーにすることに実証されています。 メトロ市長の成功は、レールのフランチャイズ、雇用支援、およびより柔軟な住宅助成金を制御するを含む、さらなる発展のための呼び出しを主導しました。

将来の傾向:英国市長選挙の嘘

道徳的なモデルは拡大する可能性があります。 労働政府は、デボン、コーンウォール、イースト・ミッドランズなどの地域における新たな道徳的な提案をすることで、崩壊を深めることにコミットしています。 ポストへの移動は、より小さなパーティーの影響を減らすかもしれませんが、より予測可能な結果につながる可能性があり、投票者のターンアウトを弱める可能性があります。 逆に、危機中の市長の増大可視性 - COVID-19から生活費まで - より多くの関与を促す可能性があります。

デジタルキャンペーンとターゲティングの投票者は、特に政治的な情報のためにソーシャルメディアを使用する若い人口統計の中で成長し続けています。同時に、クリーンエア、公共交通機関、およびハウジング品質などの「政治的」の問題が増加し、パーティーの忠誠性をさらに弱める可能性があります。また、市長の説明責任に関する成長著しい議論もあります。彼らはあまりにも多くのチェックされていない電力を持っているが、他の人は、彼らがより効果的である必要があると信じています。

投票トレンドは、道徳選挙が有形な局所的な結果に焦点を当てている限り、彼らは、国会の行を横断する別の選挙を引き付けます。 したがって、英国の選挙の政治的な風景は、単にウェストミンスターのマイクロコスムではなく、有能性、ローカルの知識、および配信能力を報いる動的アリーナです。

コンテンツ

英国におけるマヨール選挙は、重要な選挙イベントに成熟しました。これは、地方の問題を全国の政治流れとブレンドするものです。 パーティーの所属は、投票者の好みに対する強力なガイドを維持していますが、特に、断然とした投票の増加、強力な独立した候補、および問題に基づく選挙行動は複雑性を増しています。 投票者は、一般選挙よりも低いが、若いコミュニティと少数民族のつながりの増加を示す一方で、特に市長は、国家の政策を直接検討していると、現地の政策と市民の行動が、その地域の政策を継続して、その重要な政策を把握することができます。

外部リンク