刑事司法制度における公民防衛者の役割

今日、公共の擁護施設はほとんどの米国管轄区域で運営されていますが、その構造は広く変化しています。一部の州政府機関は、他の国は、契約弁護士や指定されたカウンセラープログラムに依存しています。モデルに関係なく、コアミッションは定数です。個人が責任を負っているすべてのクライアントに活力的で効果的な表現を提供することです。これは、女性と女性からの不規則な料金から、陪審員の手続きや初期段階の段階まで、さまざまな段階にまで、あらゆる段階に渡ります。

公の擁護者の倫理的義務は、犯罪防衛弁護士のものと同一です。法律、機密性、および利益の競合の回避の範囲内でのゼアランスの支持。 公の擁護者は、彼らが表し、彼らが直面する系統的な圧力の層の量である何 - たとえ最もコミットされた弁護士でさえも、しわにプッシュすることができる現実。

ジャスス・システムにおけるパブリック・デフェンダーの重要な役割

公共の擁護者は、機能の充実に欠かせない複数の機能を提供します。犯罪正義システムへのアクセスを確保し、憲法の権利を保護し、専門的法的専門知識を提供し、全身の不平性を減らし、公的な信頼を促進することを含みます。

ジャスティンへのアクセスの確保

低所得の個人にとって、民間の弁護士を雇う費用は、保持者のためにわずか数千ドルです。 公の擁護者なしで、多くの擁護者は、システムだけに直面し、ベールの聴覚、フリー交渉、および任意の法的ガイダンスなしで試行錯誤をナビゲートします。 公共の擁護者は、このギャップを埋め、彼らが表現を余裕がないため、単に試験の前に、不利な擁護者は効果的に罰されることはありません。 [[FLT]によると、米国公認会計センターは、公正な基金[F]と公正な基金[F]:[F]

憲法の権利の保護

裁判所で簡単に見せているだけでなく、公共の擁護者は積極的に、スピーディな試験の権利、証人を直面する権利、サイレントを維持するための権利、および不当な検索や消し物から解放される権利を含む、顧客の憲法の権利を保護します。 彼らは、違法な証拠を抑制し、偏見のある陪審の選択に挑戦し、妥当な疑問を超えて罪を犯すという負担を訴えるために、その行動を把握する。 政府が必要とする場合には、入札や政府が禁止された場合には、政府が有利な措置を認め、または政府が欠落する可能性がある。

法的専門知識の提供

刑事法は、常に進化する優先権と手続き規則で厳密です。ほとんどの擁護者は、無法的な訓練と、リスシー、チェストディーのチェーン、またはガイドラインを送信するような概念の少しの理解を持っていません。公共の擁護者は、多くの場合、警察の調査官、フォレンジックの専門家、および広範なリソースへのアクセスを持っている人に対して、再生フィールドをレベルする専門知識を持って来ます。公共の擁護者は、地方裁判所の文化の知識、感情規範、傾向、および犯罪者の間で有利な結果が有利な期間と有利な結果を得ることができます。

公平性を追求し、公正性を促進

犯罪正義システムは、歴史的に色、精神的な健康の問題を持つ個人、および貧困に住んでいる人々を不利に不利に不利に与えます。 公共の擁護者は、これらのバイアスに重要な均衡として機能します。 彼らは差別的な充電慣行に挑戦し、賞賛の代替案のために提唱し、法律が適用される方法の異種を強調する。 そうすることで、彼らは、人の結果が彼らの郵便番号や皮膚の色によって優勢されていないことを確実にするのに役立ちます。

コミュニティ・トラストの構築

擁護者は、彼らが彼らの権利のために専用の支持者との戦いを持っていることを確認したとき - 誰が聴いて、調査し、そして課題の権限を - それは、法的システムの正当性を強化します。 逆に、公共の防衛が資金不足しているか、または不在であるとき、擁護者は、恥ずかしがりかしい、そして再発につながると感じるかもしれません。 効果的な公共の擁護プログラムは、システムが、不完全であるが、公正であることを認識を築くのに役立ちます。

公の防衛者の日常的な仕事

パブリックディフェンダーが実際に日々行うことを理解することは、自分の役割の深さと複雑さを明らかにします。 プロセスは通常、ステージで展開します。

初期クライアント相談

クライアントが逮捕または請求されるとすぐに、公共の擁護者はそれらと会います。多くの場合、窮屈な裁判所の保持セルまたは刑務所。この初期の会話は重要です。弁護士はすぐに信頼を確立し、料金と潜在的な罰則を説明し、クライアントのバックグラウンド、潜在的な防衛、および警察が収集した可能性のある証拠に関する重要な情報を集め始めなければなりません。この段階で、防衛者は、クライアントがベールまたはプレトライアルリリースの対象となるかどうかを判断する必要があります。

調査・事例作成

弁護士の人気画像に反して、裁判所で表示するだけで、公共の擁護者の仕事の大部分は裁判所の外で起こります。彼らは事実調査を実施します。犯罪の場面を調べ、犯罪のインタビュー、警察の報告と体内障の映像を見直し、フォレンジックの専門家と相談します。多くの過当なオフィスでは、擁護者は自分の調査者として機能し、他の症例の数十を判断しながら、個人車両にマイルをラックすることができます。それ以外の場合は、代替調査をすることができます。

行動慣行と前向きな支持

公共の擁護者ファイルの動きは、大抵の場合の軌跡を変えることができます。 抑制の動きは、違法な検索や強制告白によって得られた証拠の承認を挑発します。 充電文書が欠陥であるか、制限の状況が期限切れであることを主張する行動を却下します。 ベールの動きは、多くの場合、コミュニティの結び目と飛行リスクの欠如を提示することによって、リリースやベールの障害を増加させます。 これらの提出は、法律の研究と書き込みを要求します。

戦略的なツールとしてのPlea Bargaining

犯罪事件の圧倒的な大半は、プリー合意によって解決されるため、公共の擁護者は、検察者と交渉する重要な時間を費やしています。 彼らは、検察の証拠の強さを分析し、試験で禁制の可能性を評価し、擁護者が試行して失うならば、厳しい文のリスクを量ります。 熟練した擁護者は、担保の結果を最小限に抑える取引のために押します。そのようなことは、バーが雇用するようなフェロニーレコードを回避するような、そして、しばしば薬物の代替策や治療を提唱するなどの代替薬を促します。

トライアル表現

ケースが裁判に行かないとき、公共の擁護者は、裁判所の提唱のすべての面で責任があります。陪審員を選択し、開会ステートメント、クロス・エクスカマイニング・証人、不適切な証拠を対象とし、最後の引数を作る。 試行は、激しい準備とスタミナを必要とする、数日または数週間を持続できます。 ほとんどのリソースが引き渡されたオフィスでも、擁護者は、クライアントが高額の弁護士を手頃な価格の人として、同じ品質を受け取ったことを確認する必要があります。

パブリックディフェンダーの向き合う主要な課題

重要な機能にもかかわらず、公共の擁護者は、カウンセリングの効果的な支援を提供する能力を脅かす厳しい制約の下で動作します。 これらの課題は、マイナーな不便性ではありません。つまり、数十年にわたり文書化されている体系的な危機を表しています。

オーバーヘラミング ケースロード

最も持続的かつ損傷的な問題は、過度のケースロードです。多くの公共の擁護者は、年間数百の症例を処理します。これは、によって確立された推奨される最大を超える範囲です。国民の基準は、法律補助金&防衛協会]によって確立された。いくつかの管轄区域では、擁護者は、150-200人のクライアントのフェロンリーなケースロードを一度に運び、国民の基準は、 を1年[FLT:]を1回だけ受ける]より150以上のフェロンリーケースを示唆しています。このような欠陥は、特定の作業を欠く、または特定の作業を完全に排除します。