導入事例

アメリカの法律システムは、秩序を維持し、紛争を解決し、正義を届けるために設計された広大な複雑な構造です。 防衛者、明快、ビジネスオーナー、または単に好奇心のある市民として、この風景に踏み込む人にとっては、二つの主要な道徳を理解することが必要不可欠です。 犯罪裁判所と市民裁判所は、基本的なルール、目的、および結果に基づいて運営しています。 彼らは同じ裁判所の廊下と同じ法的記事の多くを共有している間、あなたは、あなたの特定の機能や特定の要件を満たすことができる、または特定の方法、または特定の要件を満たすことができるかどうかを明確に理解することができます。

刑事裁判所とは?

刑事裁判所は、政府が、社会が有害または脅迫と見なさる行為を認めた個人または組織を認めた場所で、その場です。 「犯罪」という用語は、法令で禁止されている行為、犯罪法の第一次目標は、不正行為、将来の犯罪を抑止し、公共を保護することです。 国家が料金を徴収することに決めたとき、事件は犯罪裁判所システムに入ります。

刑事裁判所の主な特徴

  • [ 防衛対 迫害:] 場合は常に擁護者(政府を代表する)によって引き込まれています。 犠牲者は、事件にパーティーではありません。 国家は社会を代表して行動します。
  • :証拠の負担:]]]。 迫害は、アメリカの法律で証拠の最高基準である「合理的な疑いを裏切る」と証明しなければなりません。 これは、妥当な人は証拠に基づいて防衛者の罪について論理的な疑問を持つことができることを意味します。
  • 犯罪の種類:犯罪裁判所は、フェロニー(殺人、ロベリー、アルソンなどの悪犯罪)、犯罪(ペットの盗難、DUIのような犯罪)、および不断(トラフィックチケットのようなマイナー違反)を処理します。
  • []可視性外傷: 信念で、裁判官は、懲罰、罰金、職業、コミュニティサービス、または組み合わせを課す可能性があります。 資本の場合、死刑は考慮されるかもしれません。 断絶的手段は、擁護者は罪を犯さないと二重の嫉妬保護下で同じ犯罪のために取得することはできません。
  • [] 相談窓口:] 被告者は、委任者に憲法上の権利を有します。 彼らが余裕がない場合は、裁判所は公共の擁護者を任命しなければなりません。

刑事プロセス:ArrestからVerdictまで

典型的な犯罪手続は、逮捕または召喚から始まります。 accusedは、料金が読み込まれる初期の外観のために裁判官の前に持ち込まれ、失敗がセットされ、そして喜びが入ります。 先行フェーズ中に、発見が起こり、動きがファイルされます(例えば、証拠を抑制するために)、そしてpleaバーゲンは、より軽い文章のための罪悪感を緩和する可能性があります。 プレジャーが到達されていない場合は、裁判官が裁判官に従えば、裁判官が裁判官が判断し、裁判官が判断を下すかどうかを判断します。

犯罪犯罪事例

  • 暴力犯罪: 自殺者、暴行、ロベリー
  • プロパティ犯罪: ブルガリア、幼虫、アルソン
  • 薬物犯罪:保有、交通、製造
  • 白人犯罪:不正、敵対、インサイダー取引
  • 交通犯罪:DUI、無謀運転

民事裁判所とは?

民事訴訟は、とりわけ、個人党のためのフォーラム(個人、企業、政府機関)を提供し、必ずしも犯罪行為を関与しない紛争を解決します。目的は罰ではありませんが、解決法:負傷者を補償し、権利を強制し、または特定の行動を必要とする。民法は、壊れた契約から車の事故まで、人間の相互作用の膨大な範囲をカバーしています。

民事裁判所の主な特徴

  • []Plaintiff対Defendant:]) 不満を訴えることによって訴訟を提起する; 擁護者は反応する。 検察がない。 両側面は、通常、私的弁護士によって表されるが、一部の無機は自分自身(プロセ)を表すかもしれない。
  • [:証拠の負担:[]]]) 明白な人は、そのケースを「証拠の優先順位」で証明しなければなりません。つまり、防御策が責任を負うよりも、(50%以上の確率以上)、そうではありません。 これは、妥当な疑問よりもはるかに低い基準です。
  • [] ケースの種類:[]] 民事訴訟(人道傷害、防衛、医療的malpractice)、契約紛争、財産争議、家族法問題(離婚、犯罪、採用)、およびクラス行動。
  • []可視性外傷:[救済は通常、金銭的損傷(補償、罰的、公称)、中毒(停止または強制的な行動に対するコートオーダー)、または特定の性能(契約義務を果たすためのパーティー)の形態を取ります。刑務所時間は決して民事的な裁判結果ではありません。

深さの民事ケースの種類

[ は、害を引き起こす民事上の問題です。 過失によって引き起こされる自動車事故は、古典的な通行料です。 紛争[] は、リースまたはビジネスパートナーシップの侵害など、合意を尊重しなかった場合に発生する ] 家族の法律 は、離婚、子供が強制的な行動を認める、または団体に関与する。 [FLT:] は、家族が、団体に関与する、または団体に関与する。 [FLT] 同行の対象を、または団体に、または団体に関与する。 [FLT] 同行は、団体に、または団体を認める: [FLTF] [F] [FLTF] 同行の対象と同行の対象と同行の対象と同行を、または同行の対象と同行の禁止します。 [FLT:] [F] [F] [F] [F] [F] [FLTF] 同行の対象と同行の禁止します。 [F] [FLTF]

民事訴訟プロセス

市民のケースは、苦情を申し立て、擁護者にサービスを提供するという不法で始まります。 擁護者は、答えや却下する動きをファイルします。 発見フェーズは、両側が文書を交換し、証人を破棄し、証拠を収集する場所に従います。 多くの場合、交渉、仲介、または仲裁による裁判の前に解決するケースが多岐に渡ります。 決済が到達されていない場合、ケースは裁判に向かいます(要求される場合)または裁判官の前に。 陪審は、賠償責任を決定し、裁判官が高まる場合、裁判官は、裁判官に違反する場合があります。

刑事と民事裁判所の重要な違い

一見すると、裁判官、弁護士、裁判官が関与しているため、2つの裁判所のシステムは類似しているかもしれません。しかし、彼らはほぼすべての基本的な側面に従事しています。

  • 人形:] 刑事裁判所は罰し、社会に有害を及ぼす。民事訴訟は、民間紛争を解決し、負傷者への救済を提供します。
  • 締約国:]]刑事事件は、防衛に対する政府(予防措置)をピットアップします。民事事件は、被告人を訴える明白な問題を含みます。
  • [:証拠の負担:[]] 刑事事件は、妥当な疑念(およそ90〜99%の確実性)を超えて証拠を必要とします。民事訴訟は証拠の優先順位(50%以上の確実性)を必要とします。第三標準は、親権の不正または終了などのいくつかの市民問題で使用されます。
  • 結果:[] 刑事の信念は、州に行く懲罰、死亡、または犯罪罰金につながることができます。 民事的な判断は、金銭的被害、中毒、または他の不平安の結果、自由の損失を引き起こしません。
  • [ダブル・ジェオパディー:] フィフス・アメンドメントは、犯罪者擁護者を同じ犯罪のために2回試行するのを防ぎます。このような保護は市民の場合に存在しません。あなたは同じイベントの上に複数の時間を費やすことができますが、ジュディカ(要求の事前承認)は再緩和を制限します。
  • 陪審員への権利:[ どちらのシステムも特定のケースで陪審員試験を保証しますが、市民の陪審員はすべてのタイプのクレーム(例えば、株式ケース)で利用できず、通常12人の審査員よりも少数を必要とします。 刑事陪審員は深刻な犯罪に禁制のために非アニマルでなければなりません。 市民審査員は、いくつかの州で監督を返すかもしれません。
  • [] 代理:]] 犯罪裁判所では、防衛弁護士が1つを余裕がない場合に支払う状態です。 市民裁判所では、法律上の援助は特定の場合に低所得の個人のために利用可能であるが、当事者は一般的に、自分の弁護士のために支払う必要があります。

課題の定義例

リアルワールドのケースでは、同じイベントが犯罪と市民の進行の両方につながる可能性があることを明らかにするのに役立ちます。

刑事事件例

隣人を虐待する人を考えてください。 地区の弁護士は、暴行とバッテリーを彼に請求することができます。 犯罪者の場合、彼は刑務所の時間、犯罪罰金、および職業に直面する可能性があります。 犠牲者の役割は証人です。 状態は社会の代わりにケースを追求します。

民事事件事例

同じ犠牲者は、民俗裁判所の攻撃者に対して個人的な傷害訴訟を提出することができ、医療法案、痛み、苦しみ、そして損失の賃金のための損傷を求める。 民事規格(優勢)は、犯罪事件が犠牲に終わる場合でも、補償を獲得する方が容易になります。 これは、O.J.シンプソン事件によって著名に示されています:殺人のために犯罪的に認められたが、民事裁判で誤った死のために責任を負い、$ 3.3.5百万を支払うために注文しました。

その他の一般的なシナリオ

  • 酔ったドライバーは誰かを殺します:状態の料金の動物性除草剤(犯罪者)。一方、犠牲者の家族は間違った死(市民)のために訴ます。
  • 取引は約束通り商品を届けることに失敗します。買い手は契約違反(シビル)のために訴えられるかもしれません。不正行為に従事しているビジネスの場合、検察官は犯罪請求をもたらすかもしれません。
  • 土地主は、不正にテナントのアパートメントに入ります。テナントはプライバシー(市民)の侵入のために訴えられるかもしれません。そして、土地主は犯罪者を控訴することができます。

裁判官と陪審員の役割

審査や審査はシステムに表示されているが、その機能やパワーは異なります。

審査員紹介

刑事裁判所では、裁判官は、擁護者の憲法の権利が保護され、行動に関する規則が保護され、裁判を管理し、禁制(法的なガイドラインで)後に文句を課すことを確認します。 民俗裁判所では、裁判官は発見を監督し、当事者間の紛争を解決し、ベンチトライアルでケースを決める可能性があります。 裁判官はまた、証拠を排除するための設定で広い裁量を持っています、裁判官は、本物の事実問題が存在しない場合には判断を指示し、要約を付与する。

審査員

犯罪の場合、第六改正は深刻な犯罪で陪審の権利を保証します。 裁判官は、見解を非アニマルに決定します。 決定に到達できない場合、裁判官は不当を宣言することができ、その裁定は事件を退会する可能性があります。 市民の場合、7番目の改正は、連邦裁判所で裁判管轄の裁判官に適している権利を保ち、対立法の額が$ 20を超える場合、その裁判は市民の裁判に関与する場合があります。 市民の裁判は、これらの裁判は、特に裁判に関与する義務を負わない場合があります。

犯罪と民法の重なり

単一の行為は犯罪者と市民の責任に上昇させることができます。この重複は重要です。1つのケースが急性で終わる場合でも、もう1つは進行することができます。例えば、欠陥のある製品を明らかにする会社は、不正行為やそれらの製品によって引き起こされる怪我に対する分類行動の市民訴訟の犯罪調査に直面する可能性があります。この二度を理解することは、個人や企業が法的暴露を評価するときに重要です。

さらに、いくつかの法的概念は、境界線を横断します。犯罪的な暴行チャージを敗北させる自己防衛の同じ原則は、また、市民電池の主張を敗北することができます。しかし、証拠の異なる負担は、被告人は犯罪裁判所で勝つかもしれないという意味です(予防措置は妥当な疑いを超えて罪を証明できません)が、民事裁判所で失います(上記のスケールを先端にする必要があるという唯一の特異的な負担)。

どの裁判所があなたの場合を傷つけますか。

法律上の紛争に関与している場合, 問題の性質は、裁判所を決定します. 法律の条例は、完全に侵害されています? それは犯罪裁判所にポイント. お金についての不一致があります, 財産, または犯罪の状況なしで個人的損害? それは民事的な裁判所です. いくつかの例では, ケースは、他の方法で1つのシステムと関連ケースが発生します. パスのRegardless, それは法的相談を求めることが不可欠です. 犯罪または犯罪行為を指示する可能性があります. 犯罪行為を指示する可能性があります, または犯罪行為は、犯罪行為を指示することができます.

詳細については、犯罪法のCornell Legal Information Instituteページと]]を参照してください。 裁判所は、症例の種類に関するウェブサイトを参照してください。 これらのリソースは、裁判所の手順と法的定義の承認的な説明を提供します。

コンテンツ

法律上のシステムを利用するには、犯罪裁判所と市民裁判所の2つの主要な支店の明確な理解が必要です。犯罪裁判所は、公共の法律、罰犯罪者を強制し、証拠の高い負担を使用して社会を保護します。市民裁判所は、より十分な基準の下で、民間の紛争を解決し、犠牲者を補償します。あなたの問題は、あなたが最も適切な方法で、あなたが最も適格な結果を得るために、潜在的な結果に関連するすべてのものに影響を与えるかどうかを判断します。あなたの決定は、あなたが最も適切な方法で判断するかどうかを判断するかどうかを判断します。