米国憲法は、電力の分離の原則に基づいて構築された政府のシステムを確立しました, あまりにも多くの制御を蓄積する任意の単一の組織を防ぐための権限を分割: 法律, 役員, そして司法. 各支店は、異なる電力と責任を持っています, だけでなく、効果的なガバナンスを有効にするために設計されているだけでなく、あまりにも多くの制御を蓄積する単一の組織を防ぐ. このフレームワーク, 以上2世紀以上にわたって洗練された, アメリカン民主主義の角質のまま. 学生や教育者のために, 各枝が、それぞれの枝の理解が不可欠であることを理解している, それぞれの法律を解釈し、, それぞれの要件を検証します, それぞれの要件と能力, それぞれの要件の深さを検証します, または, または, それぞれの要件の要件の要件の要件が異なる.

立法の枝:国家の法則を鍛えている

法律を主に責任を負う立法枝は、米国議会で飼育されています。議会は、2つの異なる部屋で構成される二角体です。 成約者と代表者の家。 この構造は、憲法条約の大きな小さな状態の利益との間の妥協でした。 両部屋は、立法のコア機能を共有しているが、それぞれは、その意図した役割を反映したユニークな力と責任を持っています。

センテート: アッパーチャンバー

ゼンエイトは、人口に関係なく2つのセンテーターを選出する各州で100人のメンバーで構成されます。 セネターは6年にわたる用語を提供し、シートの1分の1を2年ごとに選挙に引き上げます。 この長期および制圧された選挙スケジュールは、安定性を提供し、セネターがより審議的、長期的アプローチをガバナンスに引き上げることを可能にするように設計されています。 セネトは、特に国家事務に影響を及ぼすようないくつかの排他的な力を持っています。

アドバイスとコンセントは、セナートの最も重要なパワーの1つです。 社長は、閣僚、連邦裁判官、大使、および最高裁判所の正義を含む重要な公式を指していますが、これらの任命は、単純な過半数によるセナートの確認を必要とします。 このプロセスは、役員のブランチが高レベルポジションを埋めるときに、法定的なブランチの判断を考慮することを保証しています。 さらに、セナードは、外国の政策を決定するという点で、この方針を決定しました。

もう一つの重要なセナト電力は、インピーション試験を実施しています。 代表者のハウスが、大統領、副社長、または裁判官などの連邦公式を阻害し、その議長は、インピーションの裁判所として行動します。 対決権は、オフィスから公式を非難し、削除する必要があります。 このプロセスは、スパーリンガルに使用されてきましたが、大統領アンドリュー・ジョンソン、ビル・クトン、トランプ、ドナルドの裁判で見られるように、深い結果をもたらします。

ゼンエイトは、連邦地区およびサーキットコートが判断するなど、閣僚の立場を超えて特定の大統領の任命に電力を保持しています。 議会リサーチサービスによると、セナートは、トランプ政権の間に単一の議会で100以上の連邦裁判官を確認しました。この役割の継続的な重要性を強調しています([]])。 さらに、セナートは、その委員会システムを通じて法規制を検討するユニークな役割を持っています。これは、このような委員会や委員会などの強力なパネルを含む強力な委員会および委員会委員会を管轄する。

代表者の家: 民家の家

代表者の家は、約4千人の人口の回帰的な地区を表す435人の投票メンバーで構成されます。(2020年の率直な地区ごとに約761,000人の人々)。メンバーは2年の言葉を配信し、その人たちは、その人たちが非常に反応するようになります。ハウスのサイズと短い言葉は、人々を閉じ、その力は民主的な焦点を反映したものでした。

住宅は、すべての収入(税)請求書()を開始するためのユニークな力を持っています。I条によると、憲法のセクション7は、「収益を上げるためのすべての請求書は、代表者の家の起源を発するもの」。この規定は、課税決定は、二つの年ごとに代表者が直近する部屋によって行われることを保証します。 賃金は、収入の請求書に変更を提案することができますが、彼らはハウスにしなければなりません。

家のもう一つの排他的な力は、 ]impeach連邦公務員. インピーチは、間違ったの正式な告白です; それは正式を取除きませんが、Senateで試用をトリガーしません。. 家の開始は、大統領アンドリュー・ジョンソン、ビル・クリントン、およびドナルド・トランプ(twice)に対するインフェメンションの進行を、また多数の裁判官やキャビネットの公式に投票する。 とハウスは、完全な委員会が承認した. と、ハウスは、ハウスは、単に完了します。

さらに、ハウスは、候補者が選挙権の過半数を受け取るかどうかを大統領を選ぶ責任を負います。このシナリオは、大陸選挙として知られ、1800と1824年に米国の歴史で2回発生しました。このような場合、ハウスの各州の委任は1つの投票をキャストし、州の委任の大部分を受け取る候補は大統領になります。

協会の委員会構成は、より専門的で、多くの場合、セナートのよりも多くの参加者です。 委員会は、ウェイズと平均(税制)、妥当性(保留)、および規則(床の議論の条項を設定する)を含みます。 これらの委員会は、聴覚を保持し、請求をマークし、ポリシーをシェイピングする立法的な作業のエンジンです。 家はまた、自分のメンバーを2番目の投票で排除する力を持っていますが、まれに行動します。

エグゼクティブ・ブランチ:法令の遵守と管理

執行ブランチは、議会が通過する法律を強化し、管理することで満たされています。その頭は、米国大統領であり、政府の両頭を務めています。この支店には、副社長、閣府(15の執行部門)、独立機関、および広大な連邦政府機関が含まれます。憲法は、大統領の重要な電力を付与しますが、これらは議会および裁判所によってチェックされています。

社長の力

社長は、憲法と法定の力の広い範囲を保持しています。まず、その中で、vetoの力]です。議会が法案を通過すると、社長はそれを法律に署名することができます、署名なしで法律になることができます(10日後)、またはそれまで。 vetoは、両方の家の中で2分の大部分だけを上書きすることができます。 どちらの所有者は達成するのが困難です。 大統領は、Frankesの6倍以上の記録に使用しました。

獣医を超えて、社長は連邦政府の操作を指示するために[]執行命令[]を発行することができます。 執行命令は法律ではないが、彼らは連邦機関のための法律の力を運ぶ。 彼らは移民政策(例えば、小児期到着のための不断行動、またはDACA)から全国安全保障まで、すべてのものを対処するために使用されています。 しかし、執行命令は、裁判所で挑戦し、その後の大統領によって上回ることができます。

社長はまた、 外国為替政策 および [] の軍事関係 の権威を持っています。 軍の司令官のチーフとして、社長は戦争の正式な宣言なしで配置することができますが、1973年の戦争の決議は、軍事行動の期間を制限します。 大統領は、犯罪の承認や補償を認めずに、他の国と条約を交渉し、犯罪を強制的に許可なく、犯罪を認める。

もう一つの重要な力はの任命です。 大統領は、最高裁判所正義を含む連邦裁判官を指名し、また大使、閣僚秘書、およびその他の高評価当局。 これらのノミネートは、Senateの確認が必要ですが、大統領は、次のセッションの最後に、これらの有効期限が切れる場合には、また、セッションでセンテートが終了したときに再任をすることができます。

副社長とキャビネット

副社長は、第2位の執行役員を務め、セナトと鋳造タイの決議を上回る主な憲法義務を果たしています。 時間が経つにつれて、社長の諮問的責任と特任の割り当てを含む役割が拡大しました。 副社長は、大統領の成功のラインでもあります。

キャビネットは、州、トレアリー、防衛、正義(弁護士が指す)などの15の執行部門の頭で構成され、ほかの人々から成る。これらの秘書は、社長が任命され、セナテによって確認され、社長の喜びで役立っています。キャビネットは、それぞれの領域内の問題の大統領に助言し、部門を通じて連邦政策を実施する責任があります。さらに、環境保護庁(EPA)や行政官庁(EPA)などの多くの独立した代理店や手数料があります。

局所は、「第4分岐」と呼ばれる、日常の管理を遂行する何百万人もの市民保護区を採用しています。 社長は政策の方向を置きながら、実装はしばしば複雑な規則と執行行動を含みます。 COVID-19の流行の間、幹部は公共の健康と経済の救済に関連する多数の執行命令を発行し、危機の時に大統領の権限のパントを実証しました(USA.gov[:1]:1])。

司法書店:法と憲法の解釈

司法書店は、法律を解釈し、一貫して公正に適用されることを確認します。最高裁判所、下連邦裁判所(地方裁判所、控訴裁判所を含む)で構成され、国際貿易裁判所のような専門裁判所。司法書士の主な役割は、紛争を解決し、憲法を解釈し、法と執行行動の憲法を見直しることです。司法書評として知られる力。

連邦裁判所制度

米国における司法権威は、議会が成立する一方の最高裁判所およびそのような劣悪裁判所で裁定されます。94連邦司法区(裁判所)、控訴13の裁判所(各回路のための1つ)、および最高裁判所があります。連邦は、彼らがインフェチメントを介してのみ除去することができるという命のために役立っています。この生涯の10の判決は、政治的圧力から判断し、それらを法的な意見に基づいて決定することができます。

地方裁判所は、ほとんどの連邦のケースのエントリ ポイントです。. 彼らは、連邦法を含む市民と犯罪問題の両方を扱う, 異なる州からの当事者間の紛争 (多様性管轄), 連邦政府を関与するケース. 地方裁判所からの決定は、控訴の回路裁判所にアピールすることができます, 法律のエラーのための試験記録をレビュー. 回路裁判所は、多くの場合、その地理的管轄区域内で拘束を設定.

最高裁判所:最も高い権限

最高裁判所は9つの正義から成ります。1つのチーフ正義と8つの準正義。裁判所は、連邦の質問が関与したときに、連邦裁判所と国家の行政管轄裁判所を上回る(例えば、州間の紛争)と管轄区域を承認するいくつかのタイプのケースで元の管轄権を持っています。裁判所は、連邦問題が関与したときに、毎年何千もの犯罪を通報するケースを選択します。この裁判所は、毎年何千もの犯罪を通報するケースを選択し、約80-100が付与されます。

最高裁判所の最も重要な力は 司法審査 です。この権限は、憲法に違反する法律および執行行動を無効化します。この権力は、ランドマークケース マルベリー v. マディソン[ (1803) に設立され、チーフ・ジャスティス・ジョン・マーシャルが次のように述べています。 [FLT] と、または、連邦政府機関が承認された機関が同じです。 [FLT] と [FLT] は、連邦政府機関が同じです。 [FLT] と [F] 。

裁判所は、連邦法と州間の紛争を関与する場合には、憲法を解釈します。その決定は拘束力があり、憲法改正または後方最高裁判所の決定によってのみ引き継がれることができます。裁判所の判決は、アメリカの生活を深く形容し、正当性および確認プロセスを非常に重要視しています。正義の確認の役割は、多くの場合、激しい政治的議論を発火し、ジャス・ブレット・カヴァン・コリットとコリット・バレットのコンテンツの聴衆で見られるように。

教育者にとって、司法ブランチを理解するには、ランドマークのケースと憲法原則の進化した解釈を調べる必要があります。 ]からのリソース。 米国裁判所のウェブサイト]は、連邦司法機能と民主主義の裁判所の役割について教育資料を提供します。

チェックとバランス:自由を予約するシステム

単独の電力の分離は、チラニーを防ぐのに十分ではありません。各ブランチには、他の人を制限するツールが必要です。憲法は、各ブランチが他人の侵入に抵抗することを可能にするチェックとバランスのシステムを提供します。この動的インタープレイは、アメリカの政府の機能に不可欠です。

コングレスは、いくつかの方法で役員をチェックします。 それは、両方の住宅で2分の投票で大統領の投票をオーバーライドすることができます。 それは、財布の力を持っています:議会から妥当性なしでお金を費やすことはできません。 議会は、大統領または他の役員を損なうことができます。 さらに、セナートは、大統領の任命を確認し、条約を批准します。 議会は、そのような委員会は、このような審議会の行動や6月などの審議会に関与する行動を行ないます。

[] 執行は、Veto の電力を経由して、ユニオン アドレスの状態にある法律を推薦することによって、Congress[をチェックします。 議長は、議会を特別なセッションに呼び、効果的に政策を形容することができる(または強制する拒否)法律を強制する権限を持つこともできます。 大統領の権力は、連邦裁判官および執行官官官官が、彼は法の解釈と管理に影響を与えることを可能にします。

[] 司法書士は、議会と執行者[の両方をチェックします。 裁判所は、法律の非憲法を宣言することができます。 で行なったように、米国 v. Lopez[[] (1995)、連邦政府の銃フリーの学校の領域法を強制的に強制的に宣言することができます。 司法書士は、連邦政府の取引権力を超える場合、執行命令と行動を見直し、 [FLT] 管法廷で [FLT] [F] [FLT] [F] [F] 連邦政府のセクション] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [FLT] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [FLT] [F] [FLT] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [FLT]

システムは静的ではありません。それは練習と優先順位によって進化します。例えば、1973年の戦争の決議は、その有効性が逸脱しているにもかかわらず、大統領軍の行動を制限しようとしました。同様に、ライン・ワーム・ヴェトは1996年に制定されましたが、最高裁判所がで非憲法として下回りました。クリントン・v. ニューヨーク(1998)。

教育リソースは、このような組織から []]]] 権利研究所のBill [] 行動のチェックとバランスに関するケーススタディを提供し、生徒は、これらの抽象的な原則が実質の政治紛争で果たしているかを調べるのを助けます。 これらのメカニズムを理解することは、ブランチがどのように相互作用するか、独自の権利が保護されているかを理解するために学生にとって不可欠です。

結論:市民の知識の重要性

米国政府の3つの支店 - 法定、執行機関、および司法の3つの支店は、それぞれ独自の力と責任を持ち、共にガバナンスのバランスの取れたシステムを作成します。 法定的な支店は、法律、執行支店はそれらを強化し、司法ブランチはそれらを解釈します。 しかし、これらの基本的な機能を超えて、各支店は、それぞれ異なるチェックを他者に持っています、電力が分配され、説明できる状態を確保します。

学生や教師にとって、この構造を理解することは、市民の文学への基礎的です。 情報に基づいた市民は、民主主義に参加し、リーダーを説明し、変化のために提唱する機能が搭載されています。 憲法、ランドマーク様式のケース、およびチェックとバランスの歴史的例を調べることにより、学生は政府がどのように機能するか、そして彼らがそれに対処することができるかについて洞察を得ています。 国家は新しい課題に直面しているように、分離された電力の永続的なフレームワークは、Educの教材をセルフ政府の教材に提供し、追加の計画を[F]と教材を分離する]を計画します。