自治体と連邦政府の介入の違いを理解することは、学生や教育者にとって非常に重要です。この記事では、これらの2つの政府がさまざまな分野の社会に介入するさまざまな例を調査し、米国のガバナンスの層状性質のより深い感謝を提供します。 地方政府は、直近に対処しますが、連邦政府は、全国の課題が均一性と大規模なリソースを必要とする問題に取り組む。 これらのレベル間の相互プレイは、地方自治体の自主規制と国際規格のバランスをとるダイナミックなシステムを作成します。

政府の介入のレベルを理解する

地方自治体の介入:スコープと例

地方自治体の介入とは、市、郡、または地方自治体が特定のコミュニティ内の問題に対処するための行動を指します。これらの介入は、コミュニティの人口統計、経済、地理的特性の親密な知識を活用し、即時のニーズと地域の懸念に焦点を当てます。地方政府は、市民のユニークな好みに合わせて政策を調整する柔軟性を持っています。これにより、非常に応答性の高いガバナンスが生まれます。

  • コミュニティポライシング:[]ローカル警察部門は、住民、問題解決、犯罪防止との関係構築を強調するコミュニティの政治戦略を頻繁に実施します。 たとえば、シカゴ代替ポライシング戦略(CAPS)は、役員およびコミュニティメンバーが地域の安全上の懸念を共同で解決する定期的なビート会議を含みます。
  • [公衆衛生イニシアティブ:[]]] 局部保健部門は、予防接種ドライブ、連絡先のトレースプログラム、および、無水中毒や小児期障害などの問題を標的とする健康啓発キャンペーンを立ち上げました。 COVID-19の流行中、多くの局部は、人口密度に合わせたテストおよび予防接種サイトを運営しています。
  • [インフラプロジェクト:]] 地方自治体は、道路の修理、公園の発達、公共の輸送のアップグレード、およびユーティリティのメンテナンスを決定します。 彼らは頻繁にこれらのプロジェクトに資金を供給するために、地元の債券対策や財産税に依存しています。 トラフィック混雑や緑のスペースの不足など、コミュニティのニーズに直接反応します。
  • []教育ポリシー:[] 地域団体として、カリキュラム基準、教師の採用、学校の資金の調達、および安全プロトコルに関するポリシーを作成します。例えば、地域学校のボードは、コミュニティ入力に基づいて新しいリテラシープログラムを実施するか、または、アセントドル睡眠研究と整列するために学校の開始時刻を調整する決定するかもしれません。
  • ゾーンと土地利用:[ 地方自治体は、面積が住宅、商業、または産業であることができるかどうかを制御する、ゾーニングの条例を介して土地を使用できる方法を調整します。これは、住宅の有価性、ビジネス開発、および近接特性に直接影響を与えます。
  • 緊急サービス:[]]消防部門、緊急医療サービス、および災害対応は主にローカルレベルで組織されます。 都市は、野火発火地域や洪水地帯などの局所リスク評価に基づいて、スタッフレベルのレベル、機器の購入、および対応プロトコルを決定します。

連邦政府の介入:国家リーチと例

連邦政府の介入は、国政府が国全体に影響を及ぼす問題に対処するための行動を含みます。これらの介入は、州全体に均等性を増大させ、根本的な権利を保護し、州間取引を管理し、共通の防衛のために提供することを目的としています。米国憲法、特に商取引条項、必要なおよび適切な条項、および税に対する電力および一般的な福祉のために支出する。

  • 社会保障:]]連邦政府は、給与税によって資金を調達された社会保障を通じて退職、障害者、生存者への金融支援を提供します。 どの州にも住んでいるかにかかわらず、何百万ものアメリカ人のための経済安全保障のベースラインを保証します。
  • [環境規制:]]環境保護庁(EPA)のような連邦機関は、クリーンエア法やクリーンウォーター法などの法律で、空気と水の品質に関する全国基準を施行します。 これらの規制は、州が企業を引き付けるための環境保護を弱める可能性がある「底に潜る」を防ぎます。
  • ヘルスケアポリシー:]] 手頃な価格のケア法(ACA)は、保険市場の作成、メディケイドの適格性の拡大、および既存の条件のカバレッジの拒否の禁止によるヘルスケアアクセスを拡大しました。 連邦政府は、実装が異なるが、すべての州でこれらの規則を実施します。
  • 国防:]]連邦政府は、軍、海軍、空軍、船舶隊員、宇宙軍を含む武装部隊を維持し、国家安全保障政策、軍同盟(NATO)、防衛支出を担当しています。
  • 移民と国境警備:[連邦法は、米国、ビザの発行、額の処理、および報告にエントリを支配します。 家庭国安全保障省(DHS)は、国境警備と移民の執行を監督し、統一国家政策を作成します。
  • [州間商取引:]]連邦政府は州間と外国の国との間で貿易を規制します。 州間商取引委員会(歴史的)と連邦貿易委員会は、食品医薬品局(FDA)が州間線で販売されている食品や医薬品の安全基準を設定しながら、公正な市場慣行を保証します。

異なる介入のための憲法上の低音

テネ・アンデメンドとパワーの確保

米国憲法の州に天の改正:「憲法によって米国に委任されていない電力、また、米国にそれを禁止されて、それぞれ米国に予約されている、または人々へ」。この原則は、州と地方自治体の権限の広い球を作成します。ほとんどの地方自治体の電力は、州の憲法と州の機関から、郡、都市、町に権限を委任する。教育、法執行、土地の労働、国家および地方自治体の電力は、伝統的な国家および地方自治体の電力の代表的な例と国民の国家の国家の国家の国家の国家の国家の国家の構成と国家の国家の国家の機関から成り立ち向かいます。

Supremacy 条項と連邦当局

憲法のVIは、連邦法が土地の最高法であるという点で、連邦法と州法が対立したとき、連邦法が前方にあることを意味しています。このスープレッシー条項は、連邦政府が市民権、環境保護、最低賃金などの地域に国家基準を設定できるようにします。しかし、連邦政府は、多くの場合、資金援助(例えば、飲酒年齢を21に上げる連邦高速道路の資金条件)を使用して、州の遵守を促すために、国家の遵守を「政府は、連邦政府が「政府の慣行使」として知られている慣行を促します。

介入の主要分野:比較事例

教育: ローカルスクールボード対連邦教育学部

米国での教育は、主に州と地方の責任であり、カリキュラム、教師給与、および学校の操作に関する決定を行うローカルスクールボードです。 しかし、連邦政府は、法律と資金による影響を発揮します。 ノー・チャイルド・レフト・バック・オブ・アクティベーション(2001)は、連邦政府の資金を受け取る学校のための標準化された試験と説明責任措置を管理しました。 2015年に、すべての学生が法(ESSA)は、連邦政府が、連邦の過越後維持中に、より柔軟に反応しました。 現地の学校は、私は、連邦政府の成績を習得するために、学位を授与する可能性があります。

公衆衛生: 地方保健部と連邦機関

地方自治体の保健部門(LHD)は、公衆衛生の最前線であり、病気の監視、免疫クリニック、および健康教育を実施します。感染性疾患の発生時には、LHDは、検疫、学校閉鎖、またはコミュニティ伝送レベルに基づいてマスクの義務のためのローカル注文を発行します。 対照的に、連邦政府は、国家のガイダンス、実験室のサポート、およびデータ調整を提供します。 COVID-19の発熱中、地方自治体の予防措置は、多くの場合、政府のガイドライン[FDC]と政府のガイドライン]を提示しました。

環境:ローカルリサイクルプログラムとEPA規制

地方自治体は、廃棄物やリサイクルサービスの管理、多くの場合、治療のピックアップスケジュールを設定し、どの材料が受け入れられているかを決定する。また、単一の使用プラスチックやビニール袋に地元の禁止を実装する場合があります。連邦環境保護庁(EPA)は、しかし、空気と水汚染物質の国家全体の基準を設定しています。例えば、EPAのクリーン電力計画は、全国の電力プラントからカーボン排出量をターゲットにし、国全体のユーティリティに影響を与える可能性があります。例えば、シアトルの都市は、エバーンが、石油を排出するの危険を防止するために、彼らは、より多くの環境汚染を防止することができます。

経済発展: ローカルビジネスインセンティブ対連邦金融政策

地方自治体は、多くの場合、税務上の議論、不動産税削減、または企業を引き付け、雇用創出するためのインフラの改善を提供しています。例えば、都市は機会ゾーンを設計したり、新しい製造工場のための5年間の不動産税免除を提供する可能性があります。連邦政府は、一方、連邦準備(金利、お金の供給)および会計方針(税削減、刺激費)によって、金融政策による全体経済に影響を及ぼします。連邦政府は、連邦政府が、少なくとも1回限りの投資を目標としています(以下、連邦政府は、地方自治体が、地方自治体が、地方自治体の最低限に投資する)。

各レベルの利点と欠点

ローカル介入:利点

  • 応答性:[ローカルの公式は、人々に近いものであり、コミュニティのフィードバックに基づいて政策を迅速に調整することができます。
  • 実験:]] 都市と州は、国家的に広がる前に、新しいアイデアをテストする「民主主義のlaboratories」として機能します。例えば、ローカルカーボン価格設定またはユニバーサル基本所得パイロット。
  • [] 警告ソリューション:[] 政策は、南の北部の都市の雪の除去予算や熱波の準備など、ローカル値、気候、経済条件を反映しることができます。

ローカル介入: 欠点

  • 平等:]] ウェルティコミュニティーは、教育、インフラ、公共安全の品質のパッチワークを作成する、より良いサービスを得ることができます。
  • 限られたリソース:] 地方政府は、広範囲にわたる汚染やパンデミックなどの複雑な地域や国家の問題に対処するための専門知識、データ、または資本を欠くことがあります。
  • :]]ローカルコントロールは、時々、有益で非人気のプロジェクト(例えば、手頃な価格の住宅、再生可能エネルギーのインストール)をブロックすることができます。

連邦介入:利点

  • []統一性とエクイティ:[国家標準は、国家の基準が、基本的権利(投票、クリーンエア)と利点(社会保障)が、州に関係なく、すべての市民に利用可能であることを保証します。
  • スケールとリソース:]]]連邦政府は、広大な財務リソースを動員し、災害、経済危機、または公衆衛生緊急事態のための多州の応答を調整することができます。
  • [ 州間調整:[ 連邦当局は、環境規則や労働基準で各々の実行を防止し、企業のためのレベルの再生フィールドを作成します。

連邦介入: 欠点

  • ブールクラシーとインフレキシビリティ:[]連邦プログラムは、地域条件に適応し、多様なコミュニティに適さないワンサイズのフィットソリューションを課すことができる。
  • 政治偏光:[]] 国家政策は、部分的な異質学、行動の遅延、または管理の変更による破産転動を引き起こした戦闘場になることが多い。
  • 懸念の過半数: 連邦介入が州の社会と地方の意思決定に関与できると批判的主張し、再入国と非遵守につながる。

介入の歴史的マイルストーン

新しい取引: ランドマーク連邦応答

偉大な抑圧の間に, 社長フランクリンD. ロースベルトの新しいディール (1933-1939) 連邦介入の大規模な拡大を表しました. これは、社会保障の創造が含まれて, 公共のプロジェクトに百万を雇用したワークス進捗管理 (WPA), 金融市場を規制するための有価証券および為替委員会. この連邦応答は、州と地方政府は失業や銀行の失敗によって圧倒されたので、必要でした. 新しいディールは、社会的責任と連邦の責任で、連邦政府の責任のために優先順位を確立しました.

フリントウォーター危機:ローカル障害と連邦対応

Flint, Michigan, 2014 州指定の緊急マネージャーによる決定により、湖フロンからフロン川への水源を切り替えて、飲料水の汚染を主導しました。 地方政府の決定は、不十分な状態の過視と組み合わせて、公共の災害を作成しました。 連邦政府は、最終的にEPAを介して介入され、緊急の秩序を発し、議会は水インフラの修理のための資金を提供しました。 このケースでは、地方の流産が深刻な結果をもたらすことができるかを強調表示します。 連邦政府は、連邦政府は、連邦政府が、連邦政府が、連邦政府が、連邦政府の住民が、連邦政府が、連邦政府の保全に協力します。

民権法:地方の分離の連邦過上

1960年代前、特に南には多くの地方政府が、ジム・クローと呼ばれる法律や慣行を通じて、地方の雑種分離を施行しました。連邦政府は、1964年の民法と対峙し、その土地、色、宗教、または国家の起源に基づいて、違法な差別を侵害しました。このランドマーク連邦法は、地方自治体および州の分離法を監督し、地方自治体の権を保護するための連邦法を規定しています。この連邦法は、連邦政府が、連邦法(連邦法)を強制的に許可する場合には、連邦法(法)を[F] [F] [F] [F] [F] [F]] [F] [F]] [F] [F]] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F]

市民のための実用的な影響

地方自治体の対政府の介入を理解することは、市民が自分の支持者を指示する場所を知るのを助けます。 ポットホール、ゾーニング、および学校のカリキュラムのために、市議会のメンバーに連絡するか、または学校の会議に参加することは非常に効果的です。 移民の改革、環境保護、または社会保障などの問題のために、議会および連邦機関のメンバーと従事することはより適切です。 さらに、市民は地元の選挙で投票することができます。これは多くの場合、公共の安全性、公園、および税制の部門の権限を直接的に判断するだけでなく、地域の生活に影響を与えます。 政府の適切なレベルの権限を擁する。

コンテンツ

自治体と連邦政府の介入は、市民のニーズに対処するために不可欠です。 自治体は、地域固有の課題に対する反応性、革新、および調整ソリューションで急激に加速します。連邦政府は、国家の一貫性を確保し、基本的な権利を保護し、大規模なリソースを動員します。 これらのレベルの対話は、いくつかの共同で、時には満足度の高いもの - 公共政策の有効性を把握します。 各違いと例を理解することによって、学生と市民は、政府が、市民の行動に対する影響を把握し、政府の行動を効果的に理解を深める必要があります。