権利の法案は、政府の過渡から個人を保護する基本的な自由を網羅するアメリカの民主主義の基礎柱です。 1791年に米国憲法への最初の10の改正として、これらの権利は英国の規則に基づくコロニストの経験から生まれ、将来の世代のために自由を保護するという決定から生まれました。 権利の法案に基づくあなたの権利を理解することは単なる市民運動ではありません。それは、自己主導の市民と従事している市民のための実用的なツールであり、これらの状況は、これらの状況を順守します。 これらは、これらの状況を、これらの状況を把握し、関連するすべての状況を把握します。

歴史の起源: 権利の法案が必要だった理由

元の憲法は、一787年に草案された、連邦政府の枠組みを確立しましたが、当初は個々の自由の明示的なリストが欠如しました。 多くの反連邦人は、この省略のために正確に批准を反対しました。 強い中央政府が革命戦争で勝ち取られた権利を踏み切ることができることを恐れています。 批准を防止するために、ジェームズ・マディソンは、議会で一連の修正を導入し、バージニアの権利と英国の法案から権利を結びました。 結果は、18年12月XNUMX日に政府が権力と12月XNUMX日に決定されたとXNUMXつの権利を放棄しました。

最初の改正:フリー・エクスプレスの岩盤

第一次改正は、議会が「宗教の確立を尊重し、またはその自由な運動を禁止することから禁止することを禁止します。または、スピーチの自由を放棄するか、またはプレスの;または平和的に組み立てる人々の権利、および悲嘆の救済のために政府を罰する」と禁止します。この単一の文は、宗教、スピーチ、プレス、アセンブリ、および請願の5つの異なる権利を保護します。それは、市民が市民を識別し、市民が変更することができることを意味するので、それは最も重要な修正と考えられます。

ファースト・アンメンデメントの現代論争には、ソーシャルメディアプラットフォーム、ハットスピーチ、キャンペーンファイナンス、および公共施設上の宗教的シンボルの表示の規制が含まれます。ランドマーク・最高裁判所の場合(])、ニューヨークタイムズ株式会社v. スルリバン[(1964)および[[nell]])]市民のユナイテッドv. FEC(2010)は、非公式に無料のスピーチとCORLDの指示を構成しています。

第2の改正:腕をひく権利

第2次改正の国家:「よく規制された緩和された緩和、自由国家のセキュリティに必要である、そしてアームを飼う人々の権利は侵害されてはならない」。この改正は、銃制御、公共の安全性、および個々の自由に関する激しい公共の議論の中心にありました。歴史的に、改正は市民の軍人や立ち向かう軍隊の恐怖に根ざしました。今日、最高裁判所は、避難所に避難所を指示しました[F]。 [Falider]は、最も安全な都市である[Falt]と、または、最も安全な都市の防衛のために、最も有する[Falt]を強制的に保持しました。 [Falt]

第3次改正:四半期のトロップ

第三の改正は、平和期間中に所有者の同意なしに、民間の家庭で四分の一兵士から政府を禁止します。 まれに現代の裁判所で直接呼び出される間、この改正は、立た軍隊の創設者深い不信と家の聖性に対する彼らの尊敬を反映しています。 それは、プライバシーの権利と政府の侵害の制限を伴う場合には引用されていますが、それは、少なくとも権利の法案の1つを残しています。

第四改正: 不当な検索と消失に対する保護

第四の改正は、特に犯罪調査に基づいて保証を得るために法執行を必要とすることによって、不当な検索と発作に対してガードします。この保護は、人体、家、紙、および効果に慎重に決定されています。このような重大な状況、逮捕への事件を検索、および「自動車例外」などの保証要件に対する例外は、裁判所によって慎重に削除されています。デジタルデータ、エンドウズメント、および電子通信: [Fourse] は、他の主要な通信手段に適用される[Fourse] は、他の情報を保護するために、一般データ保護規則に適用される[Fourse] の対象者 [Fourse] は、または [Fourse] の通知を要求します。

第5回改正: デュー・プロセス、自己の高度化、および二重Jeopardy

信仰の改正は、犯罪の認定を受けた個人のためのいくつかの重要な保護を提供します。. それは深刻な連邦犯罪に対する壮大な陪審の権利を保証します, 二重のジュポディを禁止します (同じ犯罪のために2回試行), 自己主張から保護します (サイレントのままに権利), 誰も「生命の奪われていないことを保証します, または財産, 法律のプロセスなしで」. さらに, 偽造の補償は、単に民事態を補償するために必要とされます。 “偽造の行政は、単に補償を補償するだけでなく、公益的な保護に限らず、.

第6回 公正な試用の権利

六代目改正は、犯罪が犯した地域で公平な陪審員による迅速な公試と、裁判官に対面する権利、および有利な証人への対面、および相談の援助を持っていることを保証します。この改正は、犯罪擁護者は、秘密の裁判、無期限の拘留、または不公平な手続きに従わないことを保証します。相談する権利は、著しく[に拡大され、公益者への支援が認められています[FLT]および公益者]の欠陥が、公益者への支援に必要である場合にのみ適用されます。

第七改正:民事事件における裁判

セブンス・アンメンドメントは、対談において20ドルを超える価値が、連邦民法で裁判の裁判に権利を留保します。また、一般的な法則に従って、陪審員が発見した再検討の事実から裁判所を禁止します。多くの市民訴訟は、現在、和解、調停、仲裁によって解決される一方で、セブンス・アンメンドメントは、資金または財産を関与する紛争を疑った通常の市民のロールを保護するために継続します。

八方改正: 残酷と無数の罰

エイティ・アンメンドメントは、過度のベール、過度の罰金、残酷で珍しい罰を禁止しています。 「燃料と珍しい」節は、悲劇、および犯罪に過大な報告をしている文章を禁止するために解釈されています。 それは死刑罰、十二条のためのライフ・ステートメント、および必須の最小文への挑戦のための基礎です。 [FLT]の執行は、犯罪に制限された[FLT]の執行を解除しました。 [Amenses]は、犯罪に制限された18[F]の犯罪を解除]に制限しました。

日経改正: 人によって保持された未発の権利

日経アンメンドメント州:「特定の権利の憲法の列挙は、人々によって保持されている他人を否定または分かち合うことには解釈されない」。この規定は、権利が明示的にリストされていない場合、それは存在しません。日経アンデメンドは憲法の権利の第一次的源ではありませんが、市民は基本的な賄賂を持っているという考えをサポートしています。これは、プライバシー保護された権利であるかどうかを、非公式に承認するものではありません。[F]

テネ・アンデメンド:米国と人々へのパワー

憲法によって連邦政府に委任されていない電力が国に予約されていない10番目の改正は、州に予約されているか、人々へ。この改正は連邦主義の角石で、国家政府と州政府間の電力のバランスを保ちます。それは、ヘルスケア、環境規制、および教育政策に関する議論で呼び出されています。最高裁判所は、連邦政府の命令を打ち消すために10番目の改正を使用され、連邦政府と国家政府と政府の間で電力のバランスを保ちます。[F]は、米国[F]と[F] [F] [F] [F] [F] [F] [F]] [F]] [F]] [W] [W] [W]] [W] [W] [W] [W] [W] [W] [W] [W] [W] [W] [W] [W] [W] [W] [W] [W] [W] [W] [W] [W] [W] [W] [W] [W] [W] [W] [W] [W] [W] [W] [W] [W] [W] [W] [

権利の法案は、今日市民を保護します

権利の法案はもともと連邦政府にのみ適用されますが、フォーティーン・アメンデメント(1868年に発案)は、そのほとんどが、その保護のほとんどを、定款の定めに基づく州政府や地方政府に拡張しました。つまり、警察、学校、その他の州の俳優は、あなたの憲法の権利を尊重しなければなりません。あなたの権利が侵害されていると判断した場合、あなたは42 U.S.C.の法廷を提出することができます。これは、連邦政府が連邦の権を侵害するときに市民救済を許すことができるということです。

例えば、警察官は例外が適用される場合を除き、保証なしに家を検索することはできません(第4改正)。 あなたは疑問に思っていたとき(第5改正)黙って残る権利を持っています。 あなたが逮捕された場合、あなたは速やかに裁判官の前に持ち込まれ、弁護士(第四改正)へのアクセスを持っている必要があります。 これらの権利は理論的ではありません。 彼らは、毎日、法執行機関、裁判所、および政府機関との相互作用を形成しています。

権利の法案を形づけたランドマーク最高裁判所のケース

  • マーベリーv.マディソン(1803)[ - 司法審査書士を建てるが、直接権利の法案ではありません。 憲法解釈の基礎。
  • []Barron v. Baltimore (1833)[ - 連邦政府にのみ適用される権利の法案、後で組み込まれて覆った決定を保たれました。
  • Gitlow v. New York (1925)[ – 状態に対する最初の修正を組み込むプロセスを始めました。
  • Mapp v. Ohio (1961) – エクスクルージョンルール(Fourth Amendment)を州裁判所に適用します。
  • [ ジデオンv. ワニライト (1963)] – 必須状態は、不利な擁護者に相談を提供する(シックス・アメンドメント).
  • ミランダv.アリゾナ(1966) – 「ミランダ警告」(第5と第6の改正) 設立。
  • []ニューヨークタイムズコ. v. アメリカ (1971)[ - プレスがペンタゴン紙(First Amendment)を出版する権利を保護しました。
  • []ローv.ワデ(1973) - 突然の侵入アクセスを保護するプライバシー(日と四十八の改正)の権利を見つけました。 ]]によって2022年に上回りました。 ジャクソン・ウィメンズ・ヘルス組織。
  • コロンビアvの制限。 ヘルパー(2008) - 防火具(Second Amendment)を所有する個人の権利を侵害しました。

現代的な課題と議論

権利の法案は、今日の最も決定的な問題の中心に残っています。 最初の改正は、憎悪のスピーチ、学校の検閲、オンラインプラットフォームの規制から課題に直面しています。 第2の改正は、大量撮影のウェイクで熱く競争され、両側面に武器をつけて腕を負担する権利の規模を主張しています。 第四の改正保護は、民間企業による監視、民間企業によるデータ収集、および犯罪者の行動の侵害を含む犯罪行為を検証しています。 犯罪行為や犯罪行為に対する不当性は、犯罪行為や犯罪行為などの犯罪行為を直接的行為に送達する権利を含みます。

また、NinthとTenth Amendmentsは、医療、教育、環境規制などの地域における連邦電力のリーチに対する継続的な紛争に取り組んでいます。社会が発展するにつれて、裁判所は新しい状況に適用する権利の法案を解釈し、これらの古代の保護はデジタルおよび相互接続された世界で有意義であることを保証しています。

より多くのことを学び、あなたの権利を行使する方法

アクティブ市民権は知識から始まります。次のリソースは、ビルの権利とあなたの民主的な自由を保護する方法に関する詳細な情報を提供します。

あなたの権利を実践するために、地元の町の会議(第一次改正)に出席することを検討してください。平和な試験に参加したり、あなたの代表者に書面を提出してください。 あなたの権利が侵害されていると判断する状況に直面した場合、あなたは市民権弁護士または地方の法律補助機関に連絡することができます。 事件を文書化し、法的助言を求めることは、侵害と成功した救済の違いを迅速に行うことができます。

コンテンツ

権利の法案は、18世紀の遺物ではありません。これは、アメリカのアイデンティティを定義し、個々の自律性を保護するために継続して生きた憲章です。あなたが公正な試験の保証を喜ばせる能力から、あなたの心に静かに残る権利を話す権利から、あなたは公正な試験の批准から始まり、あなたの権利を理解し、運動することを認めることによって、あなたは市民が政府の責任を保ち、それらを保護するために権限を従事している。あなたの権利を守るために、あなたは、あなたの権利を守るために、あなたは、民主権の実験を強化します。そして、彼らは、あなたの権利を守るために、それらを従事している権利を、あなたの権利を、あなたの権利を守るために、あなたの権利を従事している。