elections-and-voting-processes
市民責任:民主主義における投票の重要性
Table of Contents
自己統制の岩盤:市民権としての投票
選挙サイクルは、人口の万人が、その世代が戦い、安全に死亡する権利を行使しています。投票は単なる個人的特権ではありません。それは、個人が政府の集合的な方向を形づける最も直接的かつ強力なメカニズムです。堅牢な民主主義は、広範な情報収集に依存します。人々が投票することを選択すると、彼らはシステムを検証し、それが従事者の意志を反映していることを確認してください。逆に、参加が低下すると、表現の全体的な構造が弱くなります。なぜ投票が最初に取り組むべきかを理解することは、まず、シビックシブに取り組むべき重要な責任です。
この記事では、投票の重要な役割、投票箱の背後にあるハードウォンの歴史、失業の結果、一貫した参加文化を育成するための実用的な方法を探ります。 これらの各寸法を拡張することにより、すべての投票が投票のマークだけでなく、機能的な民主主義の構築ブロックであるという考えを強化することを目指しています。 選挙参加の基礎に関するさらなるコンテキストについては、 [[のリソースを参照してください。 [[[FLT]:[FLT]:[FLT]の支援委員会]を参照してください。
なぜ投票は市民の責任を定義するのか
市民の責任は、行動と態度の市民が自分の社会の健康に貢献することに採用しています。それらの行動の中で、投票は、直接、電力とその電力が使用される方法に影響を与えるため、際立っています。他の形の市民の関与とは異なり、ボランティアやコミュニティ会議に参加することなど、投票は、拘束力のある法的結果を持っています。税、インフラ、教育、医療、および国家安全保障に関する決定を行うリーダーを決定します。
市民が選択肢ではなく義務として投票を処理するとき、彼らは説明責任のフィードバックループを作成します。選挙された公式は、彼らがより広い公共の利益を提供する政策を奨励し、彼らが選挙者に答えなければならないことを知っている。これは、投票者と代表者間のこの相互関係は民主主義のガバナンスの中心です。一貫した投票者が退会することなく、関係が弱まり、政府はそれが役立つ人々から離脱することができます。
投票のための歴史の闘争
多くの民事訴訟で投票する権利は、最初から普遍的に付与されていない。それは、永続的な活動、法的戦い、および社会的動きの数十年を通じて現れました。この歴史を理解することは、投票者は、その保護の重要性とフランチャイズの豊饒を認めるのを助けます。
初期の制限と不足の移動
米国では、例えば憲法は、一般的に白い男性の財産所有者にふさわしい不満を制限した州に当初の投票資格を残しました。女性は20世紀初頭までほとんどの州で投票することはできません。女性の不足の動きは1920年に19回に分裂し、大規模な失業、ロビー、および公共教育を必要とする記念碑的な闘争でした。スーザン・ブッス・ベニースのようなリーダーは、市民が市民に有意な意見を述べたと述べました。
民権の時代と議決権法
女性が投票をした後でさえ、アフリカ系アメリカ人は、投票税、リテラシーテスト、および暴力的な刺激による投票箱へのアクセスを系統的に拒否しました。 1950年代と1960年代の市民権運動は、これらの不当に対する国民の注意をもたらしました。 モンゴメリーの湿疹のようなランドマークイベントは、ブラック投票者の残酷な抑制を強調しました。 応答では、議会は1965年の投票権法を通過し、この連邦法廷の規制が認められたと、この議論の議論が劇的に行われました。 [F]
フランチャイズの拡大:年齢と障がい
1971年、第26代の改正は、若者が戦争のために十分に取り下げられた場合、彼らは投票するのに十分な年齢だったことを認識し、投票するのに十分な年齢に達した。この拡張は、ベトナム戦争の時代が抗議する直接的な反応でした。その後、障害者が独立して参加することができることを保証、障害のある米国法(1990)とその後の州の法律は、アクセス可能なポーリング場所と投票機を操作し、各市民が独立して参加することができることを保証しました。各自発的な市民は、各自覚が主張し、各市民が要求し、各市民が主張し、それぞれの声を強化しています。
低ボアターンアウトの結果として
人口の大規模なセグメントが投票しないことを選択すると、その結果政府は社会のフルスペクトルを表すものではありません。 低ターンアウトは中立的な結果ではありません。それは政策優先順位を占拠し、民主機関の信頼を侵食します。
輸出入代理
研究は、無声の投票者が、若い傾向があることを一貫して示しています, ダウン収入, そして、より多くの投票者よりも多様. その結果、, 選ばれた公式は、それらのコミュニティのニーズに対処するためにより少ない圧力を感じるかもしれません. 例えば, 手頃な価格の住宅のような問題, 学生の債務救済, そして、影響を受けたグループは、electorateから欠落している場合、犯罪正当性改革は、より少ない注意を受け取ることがあります. これは、disenfranchisementのサイクルを作成します: 政府サポートを必要とする人は、少なくとも彼らの声が最も聴覚を持っている可能性が高い.
特別な関心の侵害の上昇
低投票者は、よく組織された利益グループと裕福な寄付者によって満たされている真空を作成します。 選挙の小さな予測可能なスライスが選挙を決定した場合、そのスライスに候補が挙げられます。 政策は、公益ではなく、企業税の休憩、規制、または狭い事実の他の優先事項に傾くことがあります。 選挙が広範で包括的な場合、その選挙は、その多くが挙げられます。 政治家が多様なグループに石炭を建設する力が強いため、その理由は、その要素が最も効果的です。
弱くされた立法と市民の無関心
勝者が適格な権者の少数性によって選出されるとき、政府の義務は弱くなっています。これは、シニズムを育て、システムが取り締まる感覚を促進できます。低周波を見ると、自分の参加が不安定で、さらなる無関心につながると感じることができます。時間をかけて、この宗教の侵食は、民主主義自体を悪化させ、市民は人口の激動を許さないように、人口の減少と反乱の傾向を予測します[F]と研究の傾向[F]: [F]
投票する障壁と戦略を克服するテーマ
意欲的な市民でさえ、投票しようとすると、重要な障害に直面しることができます。 これらの障壁を識別し、削除することは、ターンアウトを高め、民主主義をより包括的にすることに不可欠です。
投票者登録ハルール
多くの管轄区域、登録期限、残留要件、および複雑な形態の不法参加。 自動投票者登録(AVR)は、20以上の州で採用され、現在、自動車または公共の援助機関を通じて有資格市民を登録することにより、プロセスを合理化します。 この改革は、登録率を大幅に増加させました。 さらに、同日登録により、投票者は投票者が選挙日に登録および投票を行い、見逃された期限が参加を防止する機会を減らすことができます。
ポーリング場と早期投票へのアクセス
長いライン、限られたポーリング時間、および汚染場所の閉鎖 - 特に少数の地区で - 投票。 早期投票ウィンドウを拡大し、無言い訳要件でメールイン投票を提供し、予防接種で十分なスタッフを確保することで、待ち時間を減らし、より便利に投票するのに役立ちます。 オレゴン、ワシントン、コロラドは、年間すべてのメールを実施し、一貫した高いターンアウトと安全な結果を達成しています。 これらのモデルは、近代的な完全性を強化することなく、参加することを実証することができます。
投票者IDの法律と投票者抑圧
投票者ID法が不正防止を防止するという支持者間、批評家は、受入された識別の形態を欠く可能性がある高齢者、低所得、および少数の投票者に不当に負担を及ぼすと述べています。 厳格なID要件は、これらのグループの間でのターンアウトを抑圧するために示されています。 選挙セキュリティを強化するには、無料のIDを提供し、幅広い文書を受け入れるなどの注意深いポリシー設計が必要です。 アドボカシーグループは、これらの規制を監視し、国民のガイドラインを遵守することができます。 [F]
語学・障がい者アクセス
連邦法は、重要な非英語圏の人口を持つ地域でバイリンガルの投票や材料を必要とします。しかし、実装は変化し、多くの投票者は言語障壁に直面しています。同様に、ブレールの投票、オーディオインターフェイス、およびカーブサイドの投票はADAによって管理されていますが、いくつかの苗木場での物理的なアクセスは不十分です。選挙の公式のための継続的なアウトリーチとトレーニングは、これらのギャップに対処することができます。
バレエを超えて市民のエンゲージメントを促進する
投票は、角質である一方で、健康な民主主義もより広い市民参加に繁栄しています。 投票を奨励することは、教育、対話、コミュニティサービスを含むエンゲージメントの文化を発展させることでしばしば手伝っています。
学校の市民教育とコミュニティ
多くの若者は投票方法、なぜそれが重要であるか、または政府がどのように機能するかについて正式な指示を受けません。 模擬選挙から憲法上のレッスンまで、市民教育を統合する。 コミュニティワークショップ、候補フォーラム、および非参加者の投票ガイドは、大人が問題をナビゲートし、賭けを理解するのに役立ちます。 女性投票者やロック投票のリーグのような組織は、これらの取り組みを専門としています。
テクノロジーとソーシャルメディアを活用
ソーシャルメディアプラットフォームは、登録期限、ポーリング場所、および候補プラットフォームに関する情報を広めるための強力なツールです。ピアツーピアメッセージング、ウイルスリマインダー、ターゲット広告を使用するキャンペーンは、成功したユースターンアウトを増加させました。ただし、これらの同じツールは、誤認を広めることもできます。両方のプラットフォームとユーザーが公式の選挙事務所と評判の良いニュースソースから検証情報を宣伝するために不可欠です。
コミュニティベースのイニシアチブとピア圧力
研究は、人が投票したかどうかを公表するような社会的圧力を示しています。 肯定的なピアの励まし、友人に投票したり、投票に乗ったり提供するような、低努力ですが、影響力のある戦略です。 不参加の派手な得点ドライブは、多くの場合、ドアノックや電話銀行を使用して、不適切な投票者に達します。 隣人が隣人を励むとき、投票の行動は、それほど雑然としないコミュニティ価値になるでしょう。
職場・雇用者サポート
多くの雇用主は、投票のために支払った時間を提供しました, 強力な民主主義は安定したビジネス環境をサポートしていることを認識. カリフォルニアやニューヨークのような米国は、雇用主が投票のために有給休暇を提供する必要があります. ローカルレベルでそのようなポリシーを奨励することができます時間関連の障壁, 特に賃金を見逃す余裕がない時間労働者のために.
社会への投票の大きな影響
私たちが呼吸する空気に支払う税金から、公生活のすべての側面を投票します。 市民が大量に出て行くと、彼らは彼らが将来を気にする明確な信号を送ります。
社会正義と平等
歴史は、社会的正義の最も重要な進歩の多くを示しています。市民権、女性の権利、結婚平等 - 投票を含む持続的な政治行動によって達成されます。 多様な石炭への座席を借りる選挙官は、不平性を低下させ、市民の自由を保護し、機会を拡大する政策をチャンピオンする可能性が高い。 逆に、狭い選挙者は、無担保グループの問題を無視するリーダーに起因することができます。
政策責任
高い投票者による退会は、教育、インフラ、医療などの公共物により多くの政府支出を増加する傾向があります。高ターン地区の政治家は、彼らが大部分に影響を与えるパンとバターの問題に対処する必要があることを知っています。例えば、より高い売上高を持つ状態は、手頃な医療法の下でメディカイドを拡大する可能性が高く、健康上のカバレッジのためのより広い市民の好みを反映しています。
地域開発と地域影響
地方選挙は、多くの場合、日常生活に最も直接的な影響をもたらします。学校ボードの決定、ゾーニング法、警察の資金、および公共の運輸。しかし、地方選挙は通常、最も低い転換を見ます。市民が市町村のレースで投票するとき、彼らは、財産税、公園のメンテナンス、および開発プロジェクトに影響を与えることができます。 従事した投票者は、腐敗または誤認のために責任ある地元の公式を保持することができます。 地域レベルの増強は、住民が、住民の生活の質を改善し、民主機関に再建する最も効果的な方法の一つです。
結論:あなたの投票の力
民主主義は、観客スポーツではありません。それは、その市民から活動的、情報的、一貫した参加を必要とします。投票は、最も強力な行動であり、ほとんどの人が政府や社会を形作るために実行することができます。私たちが雇うメカニズムであり、私たちの指導者は、国の優先順位を設定し、私たちの価値観を表明します。すべての投票は、総計ではなく、民主契約の個人的な肯定として、重要ではありません。
フランチャイズを固定する歴史の闘争を理解し、失業の結果を認識し、参加する障壁を除去するために働き、我々はより強く、包括的な民主主義を構築することができます。各選挙は、その責任を行使する機会を提供しています。投票には、大統領候補、地元の学校のボードメンバー、または投票の開始を含むかどうか、参加する選択は強力なメッセージを送る:我々は、我々は、最大表示するのに十分な注意を払っています。
未来を見据え、チャレンジは単にターンアウトを増やすだけでなく、生涯にわたる市民のエンゲージメントの文化を育てるというわけではない。それは投票権が貴重であることを認識し始め、それ自体が賢く使う義務を負っている。私たちが得る政府は、私たちが投票するものです。あなたの声を聞きましょう。