憲法変更に関する市民の権利と責任

法的立ち向かう権利と司法的レビュー

市民は、憲法改正プロセスの有効性や裁判所による物質を挑発する権利を有します。これは、改正が「基本構造」の教義(インドや南アフリカなど国)に違反するか、改正電力の範囲を超えるかを主張する訴訟を提出する権利を含みます。法律の議論は、多くの場合、最後の手段であり、それは、手続き上の不規則性または権利違反に対する重要なチェックとして機能します。[FLT]と[F]の組織は、この市民が法的な訓練を理解することができます。[FLT]と[F]は、市民が法的な訓練を理解することができます。

憲法変更の市民としての責任

責任を負わない権利は、中空民主主義を作成します。憲法変更プロセスの有効性は、重要な情報に基づいており、五つの重要な責任を果たす従事的な市民権に依存します。

情報化されるべき責任

情報を受け取ることは単なる助言ではなく、それは市民義務です。 憲法改正は、プロパティの権利、市民の利息、政府構造、および枝間の電力のバランスに影響を与えることができます。 市民は、提案された改正の実際のテキストを読んで、単なる要約や見出しを調べる責任を負います。 それらは、憲法上の投票、反対、市民、および市民の組織を含む複数の視点を調べるべきである[FLT]と、信頼できる情報源を提示する。

公共の学位に関与する責任

民主主義は、審議に反する。市民は、パブリックフォーラムで自分の意見を表明し、反対論を聞き、証拠に基づいて自分の立場を洗練する責任を持っています。これは、オンラインディスカッション(責任ある)に参加し、エディタに手紙を書いて、関心グループに従事する、町のホールに参加することを意味しています。エコーチャンバーを避け、多様な視点に従事させることで、民主的プロセスを強化します。無声市民権は、他の人に責任ある競争を負うために、強力な関心を許すことができます。また、他の人に敬意を払う必要があります。

投票する責任

投票する責任は、投票を終わって行く - それは要求 ] thoughtful、通知投票]]. 市民は、改正の潜在的な短期および長期的結果を評価する必要があります, その値の順守を検討し、憲法の精神との互換性に反映. 衝動または非公式投票は、民主的な結果につながることができます 偽造された結果 偽物 、例えば、法的な調査結果 決定的なレポートを作成する または 法的に必要 決定的なレポートを作成する.

投票箱を越えて参加する責任

投票は重要ですが、憲法変更プロセスは、持続的な市民の関与を必要とします。市民は、公共の聴覚に参加し、提唱組織に参加し、選出された代表者に連絡し、さらには、地域事務所が改正プロセスに影響を与えるために実行することを検討する必要があります。 法律家に書き、プチオンに署名し、コミュニティ会議を整理し、ソーシャルメディア上で正確な情報を共有することは、この責任を行使するためのすべての方法です。 市民が選挙サイクルの外に受動しているとき、積極的に関与するいくつかの声は、結果が形成される可能性があります。

少数の権利と法規則を守る責任

憲法は、大部分の規則と少数の権利を保護するために存在します。 市民は、改正案の決定書が根本的な自由、デュー・プロセス、または法律の規則を損なわないことを警戒しなければなりません。 改正が脆弱なグループに害を及ぼすか、政府の任意のブランチに過度の電力を集約するときに、それは話すための特別な責任です。 この責任を行使することは、電力、司法独立、および人権の分離の原則を理解し、国民に捧げられた場合にのみ必要です。 [F] そのような市民に、法定法を提示する] [F] 法定法を識別することができます。

民主主義のプロセスに参加する: 実用的なガイド

あなたの権利と責任を知ることは始まりです。効果的な参加は、審美的な行動を必要とします。以下は、あらゆる段階で憲法変更プロセスに従事するための実用的なガイドです。

改正が最初に提案されるとき

• 公式テキストを読んで、任意の同行法的なレポート。 中古の解釈に依存しないでください。
• ] 立法や地方自治体が組織する公聴を添付。 多くの人がオンラインでセッションをストリーミングします。
• ]国の選挙委員会または正義省から、手続きマイルストーンを追跡するアラート[に提出してください。
• 大学、バー協会、または非所属団体が提供した共同市民教育セミナー[。

審議期間の期間

• []メール、電話、または個人宅訪問で担当者[に連絡してください。 あなたの位置を説明し、彼らのスタンスを尋ねます。
• ローカル新聞の編集者[に、オペディドや手紙を書いて、公共の意見に影響を与える。
• 平和な祭典やデモに参加して、法律で許可されている場合。 アセンブリに関するあなたの権利を知っています。
• ソーシャルメディアを責任をもって使用:認証情報から事実チェック情報をシェアし、遭遇したときに偽造情報を共有します。
• 隣人や同僚と、被告の暗示について議論するために、研究グループ[を組織または参加する。

投票日

• []投票場所と投票者登録を投票前日までに確認します。
• ] 必要な同一証明 をつけ、すべての投票手順に従って投票がカウントされるようにします。
• ] は、特に高回転憲法上の基準時、長い行を避けるために、可能な[[]を早期に投票します。
• :システム全体を条件とします。変更をサポートする場合でも、他の憲法上の規定に潜在的な影響を量ります。

投票後

• モニター実装]。 修正は、その執行機関としてのみ強力です。 監督委員会と司法評論家に従事してください。
• []サポートコンプライアンス]]は、変更を反対しても、新しい憲法規定を尊重し、人権や民主主義の原則を宣言できない。
• 体験を文書化] と、憲法審査委員会や、改正プロセスを研究する学術研究者とのフィードバックを共有します。

グローバル視点:どのように異なる悪魔が憲法変化にアプローチするか

各国のさまざまな慣行を比較することで、あなたの権利と責任を理解することは豊かになります。あなたの特定の国の法的枠組みはパラマウントですが、他の人が変更を処理する方法を見て、市民のイノベーションを促し、最良の慣行を明らかにすることができます。

直接民主化モデル

スイスや米国の多くの州のような国々は、市民がイニシアチブとレジェンドプロセスを通じて憲法改正を提案することができます。これらのシステムでは、変更を開始する権利は、投票する権利として重要である。市民は、公共投票のための改正を修飾するために、最低数の署名を集めなければならない。これは市民社会に対する責任の重要な部分をシフトします。例えば、スイスモデルは、多くの場合、国民投票の前に正式な協議の期間が含まれている、複数の声が決定することを確認する[Flys]を決定する[F]を決定する]を決定する:[F]

公共のレイティフィケーションで代表モデル

多くの国は、アイルランドとオーストラリアを含む、憲法改正が法定によって渡され、その後、国民が国民に批准されることを要求します。この二重立法は、選択された代表者と普通の市民が根本的な変化を承認することを保証します。アイルランドでは、例えば、市民のアセンブリモデルは、平等と中絶の権利のような複雑な修正に議論するために使用され、市民は早期の起草段階に構造化された役割を与えます。

議会の Supremacy モデル

英国(未整形憲法がまだ重要な憲法変更を受けている)では、議会が実施する基本的な法律への変更が実施されています。市民が直接投票することができない一方で、MPの選挙、公的な問い合わせに参加し、議会をロビーにすることによって、権利と責任を行使しています。選挙間の関与に対する責任は、単一の議会の用語として、特にそのようなシステムで関与する責任は、直接投票なしで、自称的な選挙の憲法変更をもたらすことができます。

共通の課題とテーマを克服する方法

権利を行使し、責任を果たすことは常に直観的ではありません。市民は、参加を損なうことができる障壁に直面しています。これらの課題と戦略の認識は、責任ある市民権の一部です。

みずの形成と分裂

憲法改正は、一般に公的な意見を盗むように設計された偽の主張を引き付けます。これに対処するには、市民は公式の政府のソースと独立した事実チェック機関と情報を交差させる必要があります。メディアのリテラシーの訓練は、必要な市民スキルになります。 検証済みの情報だけを共有し、それらを見ると虚偽の人々を呼び出します。

複雑な法律上の言語

憲法上のテキストは、非法的な人にとっては困難です。 多くの管轄区域は現在、平文の要約を必要とします。 あなたの国が1つを提供しない場合、バー協会、大学の法律診療所、または非所属のポリシーグループからの要約を求める。 説明のためにあなたの代表者に尋ねるのは躊躇しないでください。

低ボタのターンアウト

市民の多くが不在になれば、その成果は人々の真の意志を表すものではありません。投票する責任には、他の人に投票を奨励することが含まれます。 カルプールを整理し、非参加者の投票者ガイドを配布し、友人や選挙の日付を思い出させます。 すべての声の問題。

プロセスへの法的課題

改正プロセスが手続き的に欠陥(例えば、不十分な公共の相談、法定の量欠如、無効な署名収集)であると疑うならば、あなたは裁判所でそれを挑戦する権利を持っています。しかし、法的な行動は、競争や公共の抗議のような最初の排気切除術であるべきです。訴訟が必要であるならば、組織から憲法保護に専念するプロのボノ法的な援助を求めなさい。

参加するマターが、今、もっともっともっともっともっともっともっともっともっともっともっともっともっと

憲法変更は、政治偏光、技術破壊、社会的な動きによって推進され、グローバルに加速されます。多くの国では、改正の頻度が増加し、スコープは広まっています。気候変動からデジタルの権利に至るまで、あらゆるものを接触させることが広まっています。 []]]:受動的な市民は、根本的な法律が形づくし、特別な関心が高まっています。憲法変更に伴う変更は、一時的ではなく、あなたの責任を継承する機会ではありません。あなたの行動は、あなたの行動規範的な行動を予測し、あなたの行動を予測します。

歴史的に、憲法上の瞬間―米国法の改正、南アフリカの郵便区民法、または1965投票権法―]が市民が包括、透明性、説明責任を要求したから、教育された。同じ原則は、すべての改正プロセス、大小に適用されます。あなたの権利を把握し、あなたの責任を受け入れ、すべてのレベルに参加することにより、あなたの市民が最も高い保護形態になる。