投票措置とは?

投票は、投票者が直接承認または拒否する法律、憲法改正、または政策質問を提案しています。 彼らは直接民主主義の形態を表し、市民に選出された法定を迂回し、公序良俗を形づける力を与えます。 米国は主に代表的な民主主義であり、U.S.の半分以上は州全体の投票法プロセスの形態を許容し、地方の管轄区域の幾千人ももそれらを許可しています。 現代の行動は、早期に、および政府機関の改革の決定および政府機関の組織の決定的な政策を採択し、多くの政府機関が、または政府機関の政府機関の政府機関の政府機関の政府機関に認定された政府機関の政府機関および政府機関の政府機関の政府機関の政府機関の政府機関の政府機関の政府機関の政府機関の政府機関の政府機関の政府機関の政府機関の政府機関の政府機関の政府機関の政府機関の政府機関の政府機関の政府機関の政府機関の政府機関の政府機関の政府機関の政府機関の政府機関の政府機関の政府機関の政府機関の政府機関の政府機関の政府機関の政府機関の政府機関の政府機関の政府機関

ボールト対策の種類

投票方法には、それぞれ独自の法的特性と手続き要件があります。 違いを理解することは、実際に投票をどのような意味で評価するために不可欠です。

活動内容

市民が投票する目的は、法規ではなく、市民が投票する措置です。サポーターは、指定された期間内に登録された投票者から有効な署名の数を収集しなければなりません。イニシアチブは、次の2つのサブカテゴリに分けることができます。

  • 直接的イニシアチブ]は、正式な検証の後、投票に直進します。
  • 間接的な取り組みは、まず考慮すべき法則に提出されます。 法則が一定期間内に測定を通過しない場合、それはその後、投票者に行きます。 この2ステップのアプローチは、メインとマサチューセッツを含む州の便利な方法で使用されます。

憲法上の取り組みは、通常、より署名とより高い承認のしきい値を必要とする憲法上の取り組みで、法(通常法)または憲法上の改正に対処することができます。例えば、カリフォルニアの提案13(1978)は、財産税を消し、数十年にわたり州の財務を再定した憲法的取り組みでした。

紹介

紹介者は、投票者が既に法則に渡された法律を承認または拒否することを可能にします。 XNUMXつの主なタイプがあります。

  • [] 正式な紹介: 市民のペディションは、法則によって制定された特定の法律に挑戦します。十分な署名が集まっていると、投票者がそれを上回るか、または反逆に決定するまで、法律は中断されます。これは、多くの場合、ヴェトツールとして使用されます。
  • []法定の国民投票:法規自体は承認のための投票者に測定を指しています。これは、債券の問題、税の増加、および憲法改正が州法によって行なわれているのに共通しています。法定の国民の国民の規定は、(州憲法改正など州憲法によって必須)または法定の裁でオプションであることができます。

諮問的質問とその他のフォーム

一部の州では、法律の力を持っていない諮問的な質問や政策の投票を可能にします。これらは、多くの場合、非拘束であり、公的な感情を測るために使用されます。また、地方政府は頻繁にゾーニング変更、学校の債券、およびその他の自治体の問題の投票対策を使用します。これらの地方策は同じ一般的な原則の下で動作するが、それらは州の統計と地方自治体のコードによって広く変化します。

ステップバイステップによるイニシアチブプロセスのステップ

正確な手順は、状態によって異なるが、イニシアチブのライフサイクルは一般的なパターンに従います。これらの段階を理解することで、一部の対策が成功し、他の人が失敗する理由を投票者に把握するのに役立ちます。

測定のドラフト

支持者 — しばしば市民グループ、興味団体、または提唱の石炭—提案された法律または憲法改正のテキストを起草。このドラフトは、明確で合法的に音され、国家の単一サブジェクト規則を遵守しなければなりません。これは、ログロールを防ぐことができます(関連のない問題を1つの測定に組み込む)。多くの州は、法的な要件に適合することを確認するために弁護士の一般または州選挙事務所によるレビューを必要とします。

プチオンとギャザリングの署名を循環させる

測定が循環のために承認されると、サポーターは登録した投票者から署名を集め始めます。 必要な署名の数は通常、最新の州選挙で投票の割合です。 法定のイニシアティブのために、しきい値は5%〜10%の間で頻繁にあります。 憲法改正のために、それはより高いかもしれません(いくつかの州で最大15%まで)。 通常、タイムラインは厳しいです - 多くの場合、90〜180日間 - 組織が組織の組織を迅速に構築し、ボランティアや署名者を活性化するかどうかを整理する。

選挙公式による検証

提出後、選挙官は署名を見直し、登録された投票者に属し、十分な有効であることを確認します。署名の一部はランダムにサンプリングされます。有効な署名の数が閾値を満たしている場合、測定は進むことがあります。サンプルが呼び出しに近すぎると、完全な検証が行われることがあります。このプロセスは、不正、不十分な署名、または手続き上の法的課題を伴う、コンテンツとして使用できます。

投票タイトルと概要

認定されたら、測定は公式の投票タイトルと要約を受け取ります。これらは、通常、弁護士の一般または州選挙委員会によって書かれており、公平かつ有益なものでなければなりません。タイトルの単語は、多くの場合、偏見の言語よりも有意に有意に影響し、裁判官に終わることができます。

キャンペーンと投票

投票の措置により、キャンペーンの反対形。 参加者と対戦相手は、資金、空気広告、議論を保持し、投票者にメール文献を送信します。 投票者情報ガイド、州によって配布され、通常、測定のテキスト、引数、対比、および会計影響分析が含まれます。 選挙日、投票者は選択をマークし、それが単純な過半数を受け取る場合、測定は通過します。 状態の憲法が特定のタイプの措置(税金または変更)のためのスーパーマジョルティを必要とします。

実施と司法審査

承認された場合、測定は法律になります。多くの場合、直ちにまたは指定された有効日に。しかし、法律は司法審査の対象となります。裁判所は、米国憲法、州憲法、または連邦法に違反した場合、投票法を打つことができます。例えば、カリフォルニアの提案8(2008)、同じ性婚約を禁止した場合には、最終的に連邦裁判所によって打たれました。実施は、さらに、法的な行動または代理店の規則を詳細に満たす必要があるかもしれません。

紹介プロセス 説明

紹介者は、いくつかの手続き要素をイニシアチブと共有しますが、市民提案ではなく、正当な行動によってトリガーされます。

人気の紹介

法律が知事によって署名された後、相手は限られたウィンドウを持っています - 通常90日 - 公投票を保留する法律を中断するための請願書を提出する。 彼らは特定の署名の数を収集しなければなりません(多くの場合、最後の選挙で投票する投票の割合) 紹介書を強制する。 請願書が循環されている間、法律は効果を取らない(またはその実装は遅延)。 選挙日には、投票者は投票が尋ねられます:「この法律は承認されるか?」と、彼らは単に法定評論を提示することができません。

脚注栏目

このタイプの紹介は、はるかに一般的です。 状態の憲法は、憲法の修正、一般的な債務の発行、または特定の税の増加など、多くの場合、特定の行動が投票者に提出される必要があります。 立法的な体はまた、時折、選挙権決定を聞かせるために、論争の問題(同性婚または日光浴時間のような)を参照することを選択することを選択することを選択することを選択することを選択することを選択しています。 これらの紹介は、拘束力があり、それ以外の場合は大多数の投票が必要です。

キャンペーンとお金の役割

投票測定キャンペーンは、大きなビジネスです。 高度プロファイルのコンテストでは、支出は数百万ドルのドルに実行できます。 お金は、法人、組合、支持団体、裕福な個人、および時々、パーティー委員会から来ます。 投票対策は候補ではないため、キャンペーンの貢献制限はありません。 一部の状態は開示要件を課す。

投票率測定キャンペーンの動詞は、候補のレースとは異なる。 投票者は、問題にあまり馴染みがなく、感情的な魅力、誤解を招くスローガン、そして悪質な戦術に敏感です。 広告は、実際のテキストではなく、測定の認識された結果に集中することが多い。 オプトポンデントは、「中級の税増加」または「公共安全への脅威」としてそれをフレーム化することができる。 預言者は、「政府の約束」または「政府の約束」かもしれない。

1つの重要な課題は、広く公的なサポートを持っている場合でも、十分に資金を払った反対は、簡単に草の根のイニシアティブを倒すことができます。 逆に、企業に帰った測定は、何度も相手を除外することができます。 例えば、カリフォルニアの2020選挙では、Proposition 22(独立した請負業者として分類されたアプリベースのドライバー)は、組み合わせた支出で2億2億2億ドルを超える見ました。 歴史の中で最も高価な投票測定キャンペーンの1つです。 測定は、主に、タイの企業の財政的な投資によるものです。

民主主義におけるバロット対策の重要性

投票は、いくつかの重要な機能を果たします。 彼らは市民が特別興味にグリッドロックされているか、見よされている立法を迂回することを可能にします。 彼らは、無事に制定されていない政策の革新を可能にします。例えば、煙のない屋内空気法、最低賃金の増加、および動物福祉基準。 彼らはまた、オープラーに、高度に満足する社会的問題に対する直接の声を与える、中絶の権利から自殺を支援しました。

さらに、投票法は、公共の不満のための安全弁として機能することができます。 法規が一般的な優先順位で行動しなかった場合 - マリファナの合法化、再規制改革、またはキャンペーンの財務制限などの - 市民は自分の手に問題を取ることができます。 このプロセスは、特に、投票法に人々をやる気に触れるトピックに触れるときに、投票者のターンアウトと市民の関与を高めることができます。

チャレンジと批判

彼らの民主的魅力にもかかわらず、投票は欠点なしではいません。 批判はいくつかの永続的な問題に点在します。

複雑さとボーターの融合

投票対策の言語は密で合法性があり、クロス環境の完全であることができます。多くの投票者は、短い要約、承認、キャンペーン広告ではなく、完全なテキストを読んでいない。投票者は、投票者の多くの場合、複数の移動部分や隠された取引オフを伴うときに、投票の実際の影響を誤って理解していることを示しています。

シングルサブジェクトルール違反

ほとんどの州では、各措置が1つの主題だけを埋めるために必要が, 賢いドラフトは、一般的なと非人気の規定を単一の提案に組み合わせることができます. このログロール戦術的な力投票者は、彼らが望む何かを得るために、反対する何かを受け入れるために. 裁判所は、多くの場合、そのような措置を破るために介入します, しかし、訴訟は、時間のかかると予測不可能です.

重要性の権利とタイラニー

直接民主主義は未成年の権利を脅かすことができます。 投票措置は単純大半によって決定されるため、彼らは同じ性婚約や肯定的な行動禁止に関する制限など、差別的な法律を制定するために使用することができます。 裁判所は後で憲法上の措置を上回ることができるが、少数民族グループは実質的な害を被るときに、訴訟のプロセスは何年もかかることがあります。

キャンペーンファイナンスの異文化

注目されるように、現代の投票測定キャンペーンのコストは、富裕層の利益が大幅な影響力を持っていることを意味します。 十分に資金を与えられた反対者は、市民の過半がそれをサポートする場合でも、測定を殺すことができます。単に負のメッセージで気流を飽和させることによって。 逆に、裕福な支持者は、有給の循環器と署名を洪水することによって、投票に場所を購入することができます。 これは、イニシアチブプロセスが偽りなく別の市民に与えるか、または別の利益を単に与えるかどうかについて懸念を上げます。

投票者疲労と投票の長さ

多くの州では、特に偶数選挙年における、何十もの対策を踏襲した長い投票がいます。投票者は、各々の調査を予定しており、時間のかかることがあります。その結果、多くの投票者は、パーティーの承認や新聞編集などの単一の情報源に基づいてダウン投票や投票をスキップします。これは、直接的な民主主義の決定的な品質を低下させます。

投票法の調査・評価方法

投票法に関する通知された投票者であることは、審議の努力が必要です。 ここでは、騒音をカットするための実用的な手順です。

オープンソースで始める

あなたの州の選挙事務所のウェブサイトは、各測定の完全なテキスト、公平な要約、財政影響分析、およびプロポナートと相手が提出した引数を含む公式の投票者情報ガイドを出版します。 これは最も権威のあるソースです。 また、地域の対策のための郡選挙事務所をチェックしてください。

非産業界分析リソースの使用

いくつかの組織は、バラート対策の偏見のない、明白な言語の説明を提供します。 []]Ballotpedia]]は、背景、サポート、反対論、キャンペーン財務データ、および歴史の文脈を含む、各測定の詳細なブレイクアウトを提供しています。 女性投票者のリーグは、多くの州で非partisanのプロ/コンガイドを生成します。 あなたのローカルの公共ライブラリは、投票者ガイドを持つこともできます。

タイトルを超えて読む

投票タイトルと要約は意図的に短く、誤解を招くことができます。例えば、「Voter ID 要件」という測定は単純に聞こえるかもしれませんが、詳細(受容可能な ID、それらを取得する方法、グループが不proportionately影響を受けている)は巨大に関係しています。常に完全なテキストを読んで、少なくとも信頼できるソースからの徹底的な分析。

お金に従う

各キャンペーンに資金を積む人を探しましょう。 ディスクロージャーウェブサイト(多くの場合、状態によって維持されます)リストの主要な寄付者。 1つの側面が圧倒的に単一の企業や業界に資金を供給している場合は、なぜ尋ねてください。 測定の背後にある動機を調べる評判の良いジャーナリズムに従ってください。 []国家状態のレギュラチュア]]の国家会議は、イニシアチブとレフェムプロセスを追跡し、州固有のデータを提供できます。

意図しない結果を考える

ストレートフォーワードがさざる効果をもたらす可能性があるという点で、プロパティ税をキャップする測定は、学校や緊急サービスの資金削減につながる可能性があります。 薬物を合法化した測定は、州の機関にとって新たな規制上の負担を生じる可能性があります。 紛争が生じたときには、取引オフを評価するための良い出発点です。

コミュニティの審議に関与

友人や隣人、コミュニティグループに話してください。ローカルフォーラムに参加し、市クラブや図書館でホストされている議論を見て、問題に関する最初の経験を持つ人々に耳を傾けてください。しかし、確認のバイアスに注意してください。オポーズの側から自分の意見をテストするために積極的に議論を探し出します。

著名な歴史例

いくつかの投票法は、アメリカの法律や政治を深く形づけています。

  • [カリフォルニア提案13(1978)[: 廃資産税と税金増加のための2分の3の法定投票が必要。 それは全国の税制を発火し、州の予算に影響を与える継続しました。
  • [カラード・アメンドメント64(2012)[:国内における同様の対策の波を遮断する、法律で保護されたレクリエーションマリファナ。
  • ワシントン州イニシアティブ1000(2008):厳格な条件下で法的医師による自殺。
  • アリゾナ州立派200(2004)[:投票で市民権の証明と識別の必要証拠 - 投票者ID政策の初期例は、イニシアティブによって制定されました。
  • [ミネソタ・アベンドメント1(2012)[:一人の男性と1人の女性の間で結婚を定義する提案された憲法改正; それは敗北しました、同じ男女の結婚議論の転換点をマークしました。

コンテンツ

投票対策と取り組みは、直接民主主義のための強力なツールであり、投票者は法的なプロセスの外に法律や政策を形づけるチャンスを与えます。彼らは重要な改革を推進し、市民の関与を強化し、政府の責任を保ちます。同時に、彼らは実質のリスクを伴います:複雑さ、財務的不平等性、少数の権利への潜在的な害、および投票者の排気。責任ある市民は、キャンペーンの不正競争に対する盲目の信頼ではなく、行動を防止する行動をアプローチしますが、調査では、重要な決定措置を把握し、これらのコミュニティを把握することが可能になります。