elections-and-voting-processes
投票者としてのポールをプッシュし、対応するための戦略
Table of Contents
プッシュポールの理解: 検知と応答の投票者のガイド
政治キャンペーンの熱では、電話のリング。 フレンドリーな声は、「今年の選挙に関する迅速な調査を実施しています。」と述べています。 しかし、従う質問は中立を感じません。候補者について疑問を植えたり、特定の視点をプッシュするように設計されている。 これは、正当性を強調する、決定的な戦術であり、有権者に影響を与える研究の有罪を犯しています。 投票をプッシュすることを認識し、承認することは、監視および決定に対する通知を維持することが不可欠です。
プッシュポールズとは?
プッシュ投票は、説得力のあるメッセージでアンケートテクニックをブレンドする政治的キャンペーンの論争的な形態です。 公平な意見投票とは異なり、偏見のないデータを収集することを目的として、プッシュ投票は投票者に揺れるように設計されています。 彼らは典型的に感情的に満たされた言語、偽の前提、または選択的に候補や問題に関するマイナス情報を含む主要な質問を尋ねています。 「投票」は、すべての投票ではありません - それは、スクリプト化されたメッセージとして、すべてのメッセージです。
政治戦略家は、いくつかの目標を達成するために、プッシュ投票をデプロイすることができます: 攻撃広告の直接的な説明責任を回避しながら、相手についての否定的な情報を広げるために、有料メディアでそれらを実行する前に、特定の攻撃ラインの有効性をテストするために、またはそれらが気づいた感じをすることによって、特定の投票グループの間でターンアウトを抑制する。 プッシュ投票は、多くの場合、サードパーティの会社や匿名の呼び出し者によって行われているため、スポンサー候補または委員会は、盗用不能な決定性を維持することができます。
正当な正当な正当な調査研究からプッシュポールを区別することが重要である。アカデミックとプロポーリングファームは、厳格な方法論ガイドラインに従います。ランダムなサンプリング、ニュートラルワード、およびスポンサーシップを開示します。これらの基準を迂回するプルを押します。パブリックオピニオン研究協会(AAPOR)は、積極的に「政治テレマーケティング」を使用して、マイナス攻撃コールの「-FLT」として定義します。あなたは、自分の立場で学ぶことができます[F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F]] [F]] [F]] [F]] [F] [F]]] [F] [F]] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F
もう一つの重要な違いは、サンプルサイズと期間にあります。 正当な投票は通常、統計的信頼性を達成するために800〜1,500回答者にインタビューしています。 プッシュ投票は、多くの場合、単一の夕方に数千人の人々に連絡し、メッセージングでできるだけ多くの投票者に到達することを目指しています。 あなたが投票のような音を受け取ったが、会話は急いで質問が明らかにスラナイテッドされ、あなたはプッシュ投票に対処する可能性が高いです。
プッシュ・ポールのサイン
プッシュプルを検出するには、投票者は複数の赤色フラグに警告しなければなりません。すべての疑わしい呼び出しはプッシュポールですが、次の指標は「調査」が実際に政治的なメッセージングツールであることを強く示唆しています。
- [] 既婚または偏見言語。[] 候補者に関する負の事実を想定する質問「あなたは、彼らが不正の不正を非難していたことを知った場合は、より少なく、Candidate Xのために投票する可能性が高いか?」 - アイデアを植えるために設計されている、正直な意見を測定しません。
- 反射の時間が少しで疑う。[] プッシュプルは、反応が非常に重要に考えるのを防ぐ速度に依存しています。 呼び出し側は、質問とフォローアップや明確化を破棄する可能性があります。
- 相手の負の側面に焦点を合わせます。[]]は、問題や候補の強さ、噂、スキャンダル、または最悪のシナリオに関する質問の住居を求める代わりに。 目標は、負の関連付けを強化することです。
- [Vague または 分泌コールア識別.[[]] 正当な気化器は、自分自身とそのスポンサー組織を識別します。 プッシュプル呼び出し器は、回答を拒否することができます、 "パブリックオピニオン研究グループ" などの一般的な名前を与えるか、またはアンケートを要求することは、特定の提供なしに「大学のために」です。
- [] 中性よりも説得力のあるような質問。[]])。 質問があなたの意見を求めるのではなく、あなたの意見を教えるように感じた場合、例えば「あなたは、ベテランのための資金に対して投票したカンディエイトYを知っているか?」など、 - プッシュされています。
これらの兆候は、単独または組み合わせて表示することができます。 時々、プッシュ投票は、説得力のあるものにシフトする前に信頼性を構築するためにいくつかのニュートラル質問から始めるかもしれません。 コールの全体的なアークに注意を払う。
プッシュポールズの検出のための戦略
積極的なことは、あなたが物語に描画される前に、プッシュ投票を識別するのに役立ちます。 次の戦略は、投票者に偽装キャンペーンから本物的な研究を分離することを可能にします。
早期質問をクリアする
誰かが投票を実施すると主張する場合、直接尋ねてください。 「このアンケートをスポンサーしていますか?」と「この呼び出しの目的は何ですか?」と正当な投票者は、通常、これらの質問に答えます。 呼び出し者が躊躇した場合、漠然とした回答を与えたり、問題を回避したり、赤いフラグであるようにしてください。 また、アンケートが候補者、政治関係者、または独立した研究組織のために行われるかどうかを尋ねることができます。 投票官は、彼らの偽りを明らかにするために訓練されています。
質問内容の反映
コールが進行するにつれて、精神的に一歩戻ってトーンを評価します。 質問はバランスが取れますか? 彼らは両方の問題の側面を提示するか、またはそれらはマイナスを強調するのですか? 本物の投票は、複数の候補や位置についてニュートラルな方法で尋ねます。 プッシュ投票は、候補者の欠陥や1つの問題の最も要求された側面に狭く焦点を合わせる傾向があります。 怒りや恐怖を呼び起こすように設計された質問を聞くと、インフルエンサーがデータを収集するのではなく、影響を受けることを結論づけます。
感情的な操作戦術を探します
投票をプッシュすると、しばしば「腐敗」、「危険」、「詐欺」、「秘密の取引」、「税理士の資金」などの感情的にトリガーされた言葉を使うことが多いです。 これらの言葉は、有用なアンケートデータをもたらすためではなく、視覚的な反応を作成するためではなく、選択されます。 質問が、あなたの意見を探求するのではなく、候補者を攻撃しているような感じならば、あなたはほとんど確かにプッシュ投票に遭遇しました。 順番に注意を払う:呼び出しは突然、相手に負った質問から始まり、相手に負ったことを否定的に負う。
調査の長さと流れをチェックする
正式な政治調査は、通常10〜20分かかります。オープンエンドの応答のためのスペース。プッシュプルは通常5分以上です。質問はクローズエンドで、簡単な合意や意見を強制します。さらに、正当な投票により、ペナルティなしで「意見を知らない」か、「意見なし」と言うことができます。プッシュプルでは、あなたはすぐにはい/いいえ答える圧力を感じるかもしれません、または、発信者は特定のオプションをスキップする可能性があります。あなたの問題がわからない場合は、あなたの質問は、あなたの質問に答えません。
ポルズをプッシュする効果を発揮
プッシュプルコールに疑いがある場合は、その応答は、独自の決定だけでなく、より広範な情報環境にも影響力を最小限に抑えるのを助けることができます。 実用的な戦略は次のとおりです。
積極的に参加する決定
特に操作的と思われるアンケートに答える義務はありません。最も単純な応答はしっかりしたが、丁寧な拒否です。 「プッシュ投票に参加することに興味はありません。もう一度電話しないでください」。 呼び出し側が主張している場合は、ハングアップします。 会話を終わらせると、キャンペーンに影響する機会をすぐに拒否するか、または任意のデータを収集する機会(匿名で主張する場合)。 また、内部のコールリストに追加されるように要求することができます。
会話をリダイレクトする
完全に失望することなく、発信者の物語に挑戦したい場合は、それらをリフラミングすることにより、偏見の質問に反応することができます。例えば、「あなたが彼らが尋ねるならば、あなたは彼らがより高い税金を支持したことを知ったならば、あなたはより可能性が高いAに対して投票する可能性が高いだろう?」と尋ねるならば、あなたは「私は完全なコンテキストを知りたいです。すべての候補者は税の提案を持っています。あなたは、あなたがどのようにして、あなたがどのようにして、彼らが自然に答えることができるかを教えてくれることができませんか?この戦術的な側面は、あなたが自然に答えることができないからです。
選挙権に対する疑わしいコールを報告する
プッシュ投票は、彼らがどのように行われるかに応じて、州選挙法に違反する可能性があります。 多くの州では、政治コールがスポンサー組織のアイデンティティを開示することが必要です。 他の人は、誤解を招くか、不正な調査慣行を禁止します。 プッシュ投票に遭遇した場合は、日付、時間、コールアID番号(利用可能な場合)、および質問の要約に注意してください。 その後、州の選挙委員会または連邦通信委員会(FCC)に報告してください。 あなたは、[[FLT]国の行動規範[F]を反する:[FORATEL]セクション:[FORATEL]セクション:[FOR]セクション]セクション:[FOR]セクション:[FOR]セクション]セクション:[FORF]セクション:[FORF]セクション:[FORFORF]セクション:[FORFORF]セクション:[F]セクション:[F]セクション:[FORFORFORF]セクション:[FORF]セクション:[F]セクション:[F]セクション:[F]セクション:[FORF]セクション:[F]セクション:[F]セクション:[F]セクション:[F]セクション
教育機会としてコールを使用する
あなたが時間と忍耐を持っているならば、あなたは、プッシュ投票を呼び出した人を教育する機会として使うことができます。キャンペーンの努力を損なうために。 一部の投票者は、結果を混乱させる方法ですべての質問に答えることを選ぶことができます。例えば、スクリプトが期待するものの反対を選ぶようにします。 他の人は、証拠に基づく決定に対するコミットメントを述べる相互作用を使用します。 しかし、留意すべきこと:電話の人は、多くの場合、低支払いのテレマーケティング担当者が、彼らは、ソーシャルメディアを監視しているか、他の人々に何かを指示することは、あなたの興味を抱くことはありません。 ソーシャルメディアは、彼らは、あなたの興味を訴えているか、あなたの質問をすぐに理解しているか、あなたの質問に理解しているか、あなたの質問を、あなたの質問に、あなたの質問を、あなたの質問に、他の人々に理解しているか、または、あなたの質問を、あなたの質問を、あなたの質問に、あなたの質問を、または、または、または、あなたの質問を、あなたの質問を、または、または、または、または、あなたの質問を、他のどの質問に、または、あなたの質問に、または、または、あなたの質問に、または、他の質問に、または、または、あなたの質問を、または、あなたの質問に、または、
プライバシーと個人データの保護
投票をプッシュすると、所得レベル、教育、またはパーティー登録などの投票の好みを超えて個人情報を求めることがあります。 本物投票は、重み付けのためのいくつかの人口統計データを集めていますが、彼らは、社会保障番号やクレジットカード情報などの機密情報を求めるべきではありません。 このようなデータを提供しないでください。 コールがお金を求めるならば、それは間違いなく資金集めの呼び出しや詐欺ではありません。 すぐにハングアップしてください。 また、テレフォン [FAT] を呼び出して、テレフォンを解除することができます。 [FAT]
あなたのボタシールドを強化する方法
個々の検出と応答を超えて、投票者は、プッシュプルの影響に対して自分自身を絶縁するために積極的な措置を講じることができます。 より広範な知識ベースと重要な思考スキルを構築することで、操作に敏感なものを減らすことができます。
政治クレームの禁止
プッシュ投票は、多くの場合、広く報告されていない偽りまたは誇大化した非難を導入しています。 プッシュ投票質問に基づいて意見を形作る前に、クレームを調べる瞬間を取ります。 FactCheck.org[]]または[PolitiFact]]などの信頼できる事実チェック組織を使用してください。 これらのサイトは、一般的な虚偽の組織のデータベースを維持し、あなたは、あなたが外部のキャンペーンから別の行動を助けることができますあなたの決定は、より少なくなります。
プッシュポールがより大きな変形ツールキットの一部であることを認識
キャンペーンは、ロボコール、ソーシャルメディアボット、およびターゲット広告と一緒にプッシュ投票を使用して、それらに利益をもたらす情報環境を作成します。 このコンテキストを理解することは、感情的な影響を減らすことができます。 プッシュ投票を受け取ると、それはあなたのコミュニティの実際の意見の反射ではないことを覚えておいてください。 それはそれらの意見を形作り上げるための調整された戦略です。 実証済みの正当化まで、健康的虐待を伴うすべての無知の政治調査を処理します。
他人を予防する 懐疑的
友人、家族、コミュニティグループであなたの知識を共有してください。多くの投票者は、投票をプッシュする気にせず、それらを見分ける方法だけを聞かせてください。標識と適切な応答を記述することにより、あなたは、通知された市民のネットワークを作成するのに役立ちます 操作に脆弱なことはありません。 選挙サイクル中にあなたの領域でプッシュ投票の呼び出しの急激な場合は、近接ソーシャルメディアページやNextdoor.comに警告を投稿することを検討してください。 より多くの人が、呼び出しをぶら下げたり、報告したり、キャンペーンが無効になる場合は、キャンペーンが無効になります。
あなたがすでに持っている場合、何をすべきかは影響を受けていません
誰にも起こりうる:プッシュポーからハングアップし、その後、質問が信頼できる候補者について疑問を抱いたことを認識しています。プッシュポールがあなたの知覚を彩ったと疑った場合は、それを対抗するために積極的な手順を講じます。
- [候補者や問題に関するあなたの主要な情報源を明らかにする。[[]]公式キャンペーンウェブサイト、非参加者投票者ガイド、および偏見のないニュースレポートを確認します。 候補者の投票記録、プラットフォーム、および公開ステートメントを直接参照してください。
- [] プッシュプルのクレームを事実チェックデータベースと比較します。[] 特定のaccusation(例えば、”veteransに対して投票する候補者”)を、ファクトチェックサイトと一緒に検索エンジンに入力します。多くの場合、クレームが誤解を招くこと、コンテキストから、または不直に偽であることがわかります。
- 深くない部分を信頼している人、あなたの気持ちを広めてください。[] 外部の視点では、感情的な操作を認識し、自分の判断で自信を回復することができます。
ポールをプッシュすると、チャレンジャーが邪魔にならないように頑張ります。 意識的に露出後にあなたの精神的な記録を修正することで、長期的な影響を分担することができます。
コンテンツ
Push polls are a distressing feature of modern political campaigning, but they are not invincible. Understanding what they are—and what they are not—empowers voters to identify them quickly and respond effectively. By recognizing the signs of bias, asking clarifying questions, declining to participate, and reporting abuses, you protect not only your own voting integrity but also the fairness of democratic discourse. A push poll may be designed to manipulate, but with the right strategies, you can turn the tables: you can refuse to be pushed. Stay alert, stay informed, and let your voting decisions be guided by facts rather than by disguised negative attack ads pretending to ask for your opinion.