導入: 権威主義的ガバナンスの理解の意義

政治科学と歴史分析では、政府の構造は、社会における自由、権利、および安定性の程度を決定します。 多くの場合、個々の自由と政治的多様主義の費用で、電力が小規模なグループまたは単一リーダーに集中するシステムを表す多くの形態のうち、多くの場合、権威主義の観点を認識することは必須です。 権威主義の観点から、学術研究だけでなく、民主機関を保護するためにも必要です。 この記事では、政府の特異性とそれらの抵抗の決定を調べます。 それらの特性は、その人格とそれらの特性を検証します。

権威主義の定義

権威主義とは、自由で公正な選挙を通じて公に説明できないリーダーまたはエリートの権威の集中化によってマークされる政治システムです。 民事とは異なり、権威の同意から電力が導き出されるところ、独立機関によってチェックされる場所、権威主義的な法則は決定権力を集中し、反対論を抑制します。 権威主義は、制限された複数形から制限された法制法まで、あらゆる公共の制限や制限を制限する範囲に存在します。 公正な機能と公正な制限は、公正な機能の欠如と制限の欠如を意味します。

シュポラは、多くの場合、総義主義から権威主義を区別します。 どちらも非民主的であるが、総義主義は、州の目標のために人口を監視し、増殖する病態への積極的な投稿を要求することによってさらに進みます。 権威主義的な救済は、対比的に、受動的な従順とコンテンツであり、常に病理的フェーバーを必要としません。 これらのニュアンスを理解することは、多様な方法の権威主義を世界的な正規表現するのに役立ちます。

権威主義者法のコア特性

権威ある政府は、その制御を維持できる相互接続された機能のセットを共有しています。以下、各特性は深さで調べられます。

集中力

権威あるシステムにおける電力は、単一のリーダー、ルーリングファミリー、または小さなエリートに集中しています。 法規、裁判所、または地方政府などの他の機関は、中央電力の拡張として、実際の権限または機能が欠けています。 この集中化は、多くの場合、チェックとバランスを排除し、決定は有意義な協議や法的制約なしに行われることを可能にします。 リーダーシップは、典型的に軍事的、セキュリティ力、および暴露装置を制御し、代替電源センターが現れないことを確認してください。

限定政治哲学

権威主義者は、政治的なパーティー、興味関心グループ、市民社会組織の存在と操作を厳しく制限します。 反対の当事者は、しばしば禁止され、共同オプトアウトされるか、または、ルーリンググループにチャレンジできないトークンエンティティティティとしてのみ許可されます。 独立した取引組合、擁護団体、および専門家の協会は、監視、ハラスメント、または解散に直面しています。 多重症のこの欠如は、代替政策プラットフォームの形成を防ぎ、発音の音声を嫌う。 複数のパーティーが有利なフィールドで再生される場合でも、有利なフィールドが認められます。

民事解放の抑制

スピーチ、プレス、アセンブリ、および宗教の自由は、権威主義的な状態に日常的に調整されています。 政令を批判したり、代替アイデアを促進したりする官能的なスピーチ。 独立したメディアアウトレットは、自動検閲または強制的に、ジャーナリストは、懲罰または暴力に直面しています。 公共の集まりは、国家の承認を必要とし、無許可の試験は、強制的に満たされています。 国家の権限を挑発する宗教グループは、攻撃的または強制的な状態の可能性があります。 これらの犯罪や犯罪の防御的な活動の環境は、これらの犯罪や暴力を犯し、これらの宗教的な活動が、これらの宗教的な活動が、または犯罪を犯します。

メディア・情報の状態制御

情報の流れを制御することは権威主義的なルールの柱です。政府はテレビ、ラジオ、新聞、およびオンラインプラットフォームを大きく調整しています。彼らは、無数のブロックをブロックし、政権の物語を促進するために宣伝するために、検閲を使用します。多くの国では、インターネットアクセスは制限され、ソーシャルメディアプラットフォームは監視され、独立したニュースサイトはブロックされます。政権は、問題をダウンプレイし、成果を誇示している現実のバージョンをキュレーションし、相手が情報伝達し、状況を把握するのを阻止する一方、市民が情報伝達する脅威を防止します。

伝播種・出生の活用

権威主義的な救済は、そのルールを正当化し、忠誠を養うために、伝播者に大きく投資します。 伝播者は、民族主義、民族的アイデンティティ、革命的な病理、またはリーダーの周りに個性のカルトに基づいているかもしれません。 国家制御教育、公共儀式、およびマスコミは、これらのメッセージを広める可能性があります。 場合によっては、政令は、一貫性のある病態を促進します(共産主義者または他の人の偽造者の状態として)。 または国民の苦難を支持するために、単に国民的な態度を促すだけでなく、国民の約束を促します。

分科会の独立性

法律の規則は、司法書士が判決の利益を提供しているため、権威主義的なシステムで弱まっています。 裁判官は、慈悲ではなく忠実に基づいて任命され、政治的に敏感なケースで政府の支持を定期的に裁判所を指示しています。 独立した弁護士と人権擁護者は、標的されています。 法的手続きは、偽りの反対図、沈黙批判に基づいて配置され、アカウントの可逆性から政令を保護します。 この方法は、別の法律の1つのシステムのために、別の法律を作成するだけです。

政治の抑圧とコエルシオン

権威主義的な救済は、管理を維持するための警戒に依存しています。警察、秘密の警察、および寄生グループなどのセキュリティ部隊は、モニター、威圧的、罰者。戦術には、任意の拘留、トーチャ、強制的な消失、および余分な死亡が含まれます。 「sedition、」または「incitement」に対する法律は、犯罪行為を防止するために広く使用されています。 反乱は、将来の反乱を防止するだけでなく、将来の反乱を防止するために、反乱を防止するだけでなく、将来の反乱を防止するために、危険性を防止する。

選挙運動

多くの権威主義的なレジムは選挙を保持しますが、これらは権力のための本物のコンテストではありません。彼らは、投票者威嚇、投票の詰め物、偏見メディア報道、相手の不満、および無機の不正による選挙を操作します。結果は、大規模なマージンによってルーリングパーティーやリーダーが勝つことを確認するために優先されます。選挙は、国内および国際的に、いくつかの特定の競技規則的な損失を防止する危険性のある場合には、正当な決定を防止します。

歴史と現代的な例 権威主義

権威主義的なルールは、時間と地理のさまざまな形態をとっています。次の例では、これらの特性が異なる状況で現れる方法を示しています。

[[北朝鮮]]]は、権威主義の総義的な変形を増幅します。 キム・デナスティの下で、パワーは、軍、パーティー、経済を制御する最高リーダーに集中しています。 状態は、パーソナリティの包括的なカルトを運営し、メディアや情報に対するトータルコントロールを行ない、監視や抑圧の対象市民を演じます。 選挙は、単一の候補を持つ形態です。 人権擁護者: 人権擁護者と相殺者: と相殺者: [F]

[中国は、絶対的な政治制御を維持し、共産党(CCP)のリーダーシップの下で運営しています。 党は、独立した政治党を禁止し、市民社会を制限し、検閲者は「大火壁」を介してインターネットを制限します。 司法独立は厳しく制限され、政令は、法制を有罪者、ジャーナリスト、民族の少数民族に使用しています。 西金は、中央部に制限されたにもかかわらず、無公格性を強調しています。 [F]

[[[ロシア]] Vladimir Putinの下にある、ますます権威ある状態になりました。 電力は、優先順位に集中され、行政に立法と司法サブサービエントが課されます。 反対の当事者はマージされ、Alexei Navalnyのような批判は政治的な動機付け料金の下で課されています。 政府の重要な投票は、閉鎖または強制的に運営され、外国のインターネットは、および規制が十分に強化されています。 エルタイドは、規制を緩和しました。]

[[Turkey]]]は、Recep Tayyyip Erdoğan大統領の下にある民主的なバックスライドを経験しました。 2016年に失敗したクープ試みの後、政府は市民のservants、裁判官、および軍事役員の数十を浄化しました。 Erdoanは、新しい大統領システム、曲線の自由、および拘留されたジャーナリストや反対の政治家を介した。 司法は、人権を擁する権利を擁護しました。 [FORDAIは、人権、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制、規制

権威主義の社会的な影響

権威主義的なガバナンスは、イノベーションから人への尊厳に至るまで、社会に深く傷を抱き立たせます。

イノベーションと知的自由を約束

自由な思考と表現が抑制されると、創造的問題解決と科学的問い合わせが苦しんでいる。独立した研究は、州の物語を課題にしてもらって議論がなされる。境界リスク検閲や迫害をプッシュするスカラーやアーティスト。時間が経つにつれて、オープン議論の欠如は、多くの権威ある状況で見られるように、知的停滞につながる可能性がある。

社会事業部・コンプリット

権威主義的な救済は、しばしばエスニック、宗教的、または地方の部門を悪用し、そのルールを正当化し、ガバナンスの失敗から引き起こす。特定のグループを支持し、他の人を迫害することにより、彼らは社会の骨折を深める。これは、緊張、周期的な不規則性、そして極端な場合には、市民戦争を没頭させる可能性があります。そのような部門の遺産は、政令が終了した後、長い持続することができます、社会的な会合を中毒する。

ワイドスプレッド人権違反

政治的自由の抑制は、必然的に基本的な人権の侵害につながる。 トーチャ、任意の拘留、強制的な消失、および課外執行は一般的である。 少数民族グループ、女性、LGBTQ +個人は、しばしば迫害を直面する。 独立した裁判所と無料のメディアがないことは、虐待が無期限に行なわれ、不快感の気候を生成することを意味します。 AneLTグローバルレポート[F]:これらの文書は、定期的に[F]を[F]]国際報告書[F][F]]:[F][F]][F]]]]グローバルレポート]:[F]:[F]:[F]:[F]グローバルレポート]:[F]:[F]:[F][F]][F]]:[F]][F]]]]][F][F][F][F][F]][F[F][F[F[F[F[F]]]]]]][国際文書][F[F[F[F]]]]]]][F[F[

経済の状況

権威主義は経済の成功を保証するものではありません。 一部のレジムは強制的な産業化またはリソース抽出によって成長を達成する一方で、経理性の欠如は、腐敗、クロニズム、および非効率的なリソース配分を促進します。 プロパティの権利は安全であり、外国投資は任意規則によって悪化する可能性があります。 多くの場合、経済は、経済は、賞与の忠誠者と罰の相手のためのツールとなり、不平等さと停につながる。 世界的な銀行は、他の政府機関や政府機関が規制を要求する必要がない。

変化と抵抗への道

重要課題にもかかわらず、権威主義的な救済は不可解ではありません。市民や国際的俳優は、民主化のために抵抗し、プッシュする方法を発見しました。

草の根 活発化と市民社会

ローカルレベルで組織する通常の人々は、説明責任を要求する動きを構築することができます。 抑圧の下でも、活動家は、地下出版物、平和な抗議、労働のストライキなどの創造的な戦術を使用して、権威に挑戦する。 女性グループ、人権組織、および学生の組合は、多くの場合、重要な役割を果たしています。 リスクが高い一方で、歴史は、持続可能な草の根の圧力が、フィリピンの人力革命やヨーロッパのビロードで強制的な凹凸を強制することができることを示しています。

国際圧力と制裁

グローバル非難、外交分離、経済制裁は、権威あるリーダーに対する抑圧のコストを上げることができます。国際機関は、国連や欧州連合などの国際機関は、時々、腕が恥ずかしい、旅行禁止、または資産凍結を課す。しかし、外圧の有効性は、政権の分離と行動する主要な電力の意思に依存します。場合によっては、個々の公式に対する制裁標的制は、より一般的な行動に影響を及ぼす可能性があります。

テクノロジーとデジタルアクティビズム

インターネットとソーシャルメディアは、新しいフロントを非公開にオープンしました。 アクティビストは、暗号化されたメッセージングアプリ、介在ツール、およびオンラインプラットフォームを使用して、検閲者の到達範囲を超えて情報を整理し、広めています。 アラビアスプリングの上昇は、デジタルツールがプロテスを増幅する方法を実証しました。 しかし、権威のある状態も適応しました。 洗練された監視、情報開示、およびインターネットのシャットダウンを使用して、これらの取り組みをカウンターに。 デジタル空間の戦いは、各技術的に事前に対応します。

結論: 権威主義に対する防衛としての警戒と教育

権威主義は、世界中の民主的自由に対する持続的な脅威を維持しています。その特徴を理解し、権力、情報の抑制、情報の管理、および協調の使用を抑制することにより、シチズンは、より効果的に認識し、その影響を抵抗することができます。教育、独立したメディア、および活動的な市民参加は、権威ある傾向に対する最強のバールクです。民主的な規範が確立され、新興国と民主主義の兆候の両方で挑戦される時代では、これまで以上に重要な危機に立ち向かうことができるという認識が、より重要であると認識されると、より重要であるという認識が、より重要であると認識されることになります。