political-parties-and-their-influence
政治の部分の形のガバナンス:簡単な故障
Table of Contents
導入: 統治における政治党の中央役割
政治党は単なる選挙機械ではありません。彼らは市民と国家間の結合組織です。ほぼすべての民主主義では、締約国は政治力、集約的な利益を整理し、公共政策への公共の好みを翻訳するための主要な車として機能します。締約国がどのようにしてガバナンスを形づけるかを理解することは、政治決定のダイナミクスを把握したい市民にとって不可欠です。ランドマークの法則の通過から、政府機関の日常的な操作に至るまで。
この記事では、政治党のコア機能が破壊され、彼らはガバナンスに影響を及ぼすさまざまな方法を説明し、民主的なシステムに対する有益で問題のある効果の両方を調べます。 政治、投票者、または単に政府の仕組みについて興味関心のある人であっても、この調査は、現代の民主主義の最も基本的な機関の1つを明確で証拠ベースの画像を提供します。
政治の部分は何ですか? より深い外観
最も重要な政治党は、広範な政治の信念と目標を共有し、選挙を獲得し、政府の機械を制御するために一緒に働く人のグループを組織しています。しかし、この単純な定義は、複雑さの大きな範囲を覆います。締約国は、同時に3つのこと:[]]]ブランド[[]]と、投票者が識別するネットワーク、およびアクティビストとドナー、および外部のの石炭火力で強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に
現代のパーティーは、通常、3つの重要なコンポーネントを持っています。
- [] electorateのパーティー: 正式なメンバーでなくても、定期的にパーティーを識別またはサポートする投票者。
- [:締約国組織]:国家委員会、地方支部、スタッフ、およびキャンペーンを実行し、インフラを維持した有給の手術を含む正式な構造。
- 政府の党[]]:選出された公式 - 正規表現者、役員、時には、そのアジェンダを実装するためにパーティーラベルと作業を運ぶ。
政治党は過去2世紀に劇的に発展しました。米国とヨーロッパの早期の共和国では、締約国はしばしばエリツの石炭の沈黙を緩めていました。今日、彼らは、非常に洗練された、データ主導の組織であり、汚染、デジタルアウトリーチ、および標的メッセージングに投資しています。締約国の役割も拡大しました。彼らは、主に候補の採用と調達のための車両として機能し、彼らは今、すべての政策プロセスの段階を形作りました。
政治党の歴史的起源
第一次政党は、代表政府の天然副産物として18世紀後半に現れました。 米国では、連邦家と民主共和国人は、憲法と連邦の力の違いについて形作られています。 英国では、ウィッグとトーリーズは、議会の事実の周りに組織化しました。 何度も、パーティーは、より専門化され、書面によるプラットフォームを採用し、国の慣行を保持し、永久的な組織を構築しました。 大規模な国民の慣行の普及は、今日の市民が、より早く、そして20代の人々に、より急激に増加するという、より急激な人々を増加させます。
現代的な学者は、 ] リチャード・S・カッツ と ]] ピーター・マイヤー は、パーティーの最近のフェーズが「カルテル・パーティー」と強調したと述べています。 締約国が深く交差するようになったのは、パブリック・ファンディングと草のメンバーシップの投票ではなくメディアへのステート・レギュレーション・アクセスに依存しています。 この変換は、ガバナンス機関よりも重要な優先順位を持つ可能性があると述べています。
ガバナンスにおける政治関係のコア機能
政治党は、民主主義がスムーズに機能するいくつかの重要な機能を実行します。 これらの機能はオプションの余分ではありません。彼らは現代のガバナンスがどのように機能するかに統合されています。
- [] 採用とノミネート候補[: 締約国は、ゲートキーパーとして機能し、オフィスのために実行するために個人を選択. このプロセスは、候補者は、競合のいくつかのベースラインを持っていることを保証します, 忠誠, そして、パーティーのブランドとのポリシーアライメント. パーティなしで, 投票は、適切に準備またはフリンジ候補でフラッドされる可能性があります, 投票を混乱させる.
- 選挙と動員の投票者を整理する:締約国は、投票者の登録、投票権のドライブ、および早期投票プログラムに膨大なリソースを投資します。彼らはまた、投票者のための簡単なキューを提供します。投票者は、パーティーの一般的な病理を好む場合は、各々を深く研究する必要はありません。
- []ポリシー議題の形成と推進:政治党は、選択された公式の行動を導く、原則と政策の広範な声明を作成します。 これらのプラットフォームは、投票者が選挙後に相手が何を立ち、行動するための義務を理解するのに役立ちます。
- :構造を供与することにより、ガバナンスの調整: 立法では、締約国は、リーダーシップ(スピーカ、マジョナリティリーダー、委員会議長)を整理し、投票規準(ウィップス)を執行し、法律の流れを調整します。 執行ブランチでは、大統領または首相の党は、共有目標に向かって官僚的および法的な作業を確実にするのを助けます。
- :政府と公共のリンクとしてサービング:締約国は対面の導管として機能します。彼らは政府の行動に関する市民に通知し、同時に、チャンネル市民は政策立案者に懸念しています。この機能は、単一の市民がすべての問題に従うことができない大きめ細心の、複雑な民主主義で特に重要です。
これらのコア関数は、締約国が民主主義で有形である理由を示しています。彼らは、集団行動、情報非対称性、および政府をパラリンジするコケディションの問題を解決します。
政治の部分の影響のガバナンス: 多次元の眺め
政治党は、単なる法定的なプロセスを介しただけでなく、複数のチャネルを介してガバナンスに影響を及ぼします。 これらのチャネルを理解することは、彼らが電力を外している場合でも、当事者が非常に強力である理由を説明するのに役立ちます。
1. 魅惑的な法律
政治党の最も可視された影響は、立法的なアリーナにあります。 パーティーが法定性で大多数のを保持する場合、それは議案に来る制御、およびそのプラットフォームと整列する法律を通過することができます。 主要な締約国は、多くの場合、]パーティーの規準 - 党線で投票するメンバーの圧力 - 法定的な投票が一貫性であることを確認します。 議会では、この政府は、特に、国会議の執行機関が、または政府機関の組織の組織が、または政府機関の組織の組織の組織を失います。
党主導の法法例には、米国における手頃な価格のケア法のような主要な取り組みが挙げられます。(ほとんど完全にパーティーライン投票に渡されます)、英国における Brexit の出金法(これは、激しい内部パーティーの戦いを見ました)。両症例では、法律は、メディアン・オープラーの好みだけでなく、規制当局の方針目標を反映した。
2. 公共の意見を指導
政治党は単に公的な意見に反応しません。彼らは積極的にそれを形作ります。プレスリリース、ソーシャルメディア、広告、およびパーティーリーダーによるスピーチを通して、自分の立場をより魅力的にする方法でパーティーフレームの問題。これは、選挙キャンペーン中に特に明らかですが、それはまた選挙の間に起こります。例えば、パーティーは、優先的にその優先方針のためのサポートを構築するという不満やインフレに関する懸念を増大させる可能性があります。
政治科学の研究では、 の部分的なアイデンティティ[ は、人々がどのようにして事実を知覚するかの強い予測者である。 客観的なデータで提示された場合でも、個人は、その当事者に有利な方法で情報を解釈する傾向がある。 この現象は、「動機付け推論」として知られており、その締約国は、公共の議論に強力な影響力を持っていることを意味します。 彼らは議論の用語を設定し、問題として何のカウントを定義し、解決策が正当性を形に見なっているかを定義することができます。
親しい意見をフラミングを通じてどのようにして、親しい意見にふさわしいダイブのために、 [] による古典的な仕事を参照してください。 トーマス・E.ネルソン と同僚が「フラミング効果」に影響を与えます(学術雑誌を通して入手可能)。 実際には、締約国は、メッセージ開発に大きく投資し、反対の物語に「迅速な対応」操作を対抗します。
3. 政府政策の決定
法律の個々の部分を超えて、政治党は政府の政策の全体的な方向を形作ります。 パーティーが執行ブランチの制御を獲得するとき、それは、法定的な承認を待つことなく、さらにその政策議題への執行命令、規制変更、および任命を使用することができます。 多くの民主主義では、判決党は、影響力のある政策のための単一の最も強力なツールである予算を制御します。 防衛支出を優先するパーティーは、それに応じて資金を割り当てます。 社会的福祉の増加、および福祉の増加は、住宅の促進、福祉、福祉、福祉、福祉、福祉、福祉、福祉、福祉、福祉、福祉、福祉、福祉、福祉、福祉、福祉、福祉、福祉、福祉、福祉、福祉、福祉、福祉、福祉、福祉、福祉、福祉、福祉、健康、健康、健康、健康、健康、健康、健康、健康、健康、健康、健康、健康、健康、健康、健康、健康、健康、健康、健康、健康、健康、健康、健康、健康、健康、健康、健康、健康、健康、健康、健康、健康、健康、健康、健康、健康、健康、健康、健康、健康、健康、健康、健康、健康、健康、
政策の影響は、行政手続、関税スケジュール、規制規則作成などの小さな公的な注意を受け取る領域で特に深いです。 締約国は、多くの場合、上級の市民サービス立場にロイヤリストをインストールしたり、優先順位を反映する新しい代理店を作成したりします。 時間が経つにつれて、これらの変更は、後で電力を失う場合でも、パーティーの好みでロックすることができます。
4. 司法書士と局員の侵害
多くの政治システムでは、役員を制御するパーティーも、高い裁判所に判断を任命します。これらの任命は、ガバナンスに対する長期的な効果をもたらします。例えば、米国では、最高裁判所の構成は、中絶、銃の権利、および選挙の重要な決定につながる、部門長の任命の10年によって形成されています。
同様に、締約国は政府機関の使命と優先順位を設定することにより、官僚性に影響を及ぼすだけでなく、代理店の頭を任命することにより、。保守的な当事者は、規制と費用対効果分析を強調するかもしれませんが、進行する当事者は、株式および環境保護を優先する可能性があります。 これらの管理選択肢は、法律が施行され、サービスが配信される方法に直接影響します。
5. 政治文化と規範の形成
締約国は政治的な文化を形づける役割を担っています。それは、妥協を認めた当事者が、政治的行動を支配する文化を築くことができるという、というわけではありません。例えば、手続き遅延(フィリブスターのような)を一貫して使用しているパーティーは、義務を負う当事者が、両者を擁する文化を築くことができるからです。時間とともに、これらの規範は政治家や市民が内部化し、市民の信頼関係に影響を及ぼすようになり、民主主義の組織の信頼と信頼関係の水準に影響を及ぼします。
選挙における政治党の役割
選挙は、相手が権力のために競争する中央アリーナであり、その役割は単に投票に名前を置くよりも遠くまで伸びます。
動員の投票
政治党は、多くの場合、クローズド選挙で決定的なターンアウトがあるので、投票者動員に大きく投資します。方法には、ドアツードアのキャンバス、電話銀行、テキストメッセージリマインダー、およびますます高度のデジタル広告が含まれます。米国では、2つの主要な締約国は、投票者の連絡先の各サイクルの数百万ドルを費やしています。目標は、自分のサポーターをオンにするだけでなく、投票者や投票者に投票するだけでなく、いくつかのケースで、マイナスのキャンペーンを制限したり、またはグループを制限したりすることができます。
プラットフォームとカンディデートブランドの提供
パーティープラットフォームは、パーティーが何を意味するのかを短くするのに役立ちます。彼らは、すべての候補者の個々の位置を研究することなく、投票者が決定を下すのを助けます。パーティーラベルの下で実行される候補者は、パーティーの評判を継承しています。つまり、より良いものや悪いもののために、そのブランドが優先順位を伝えるために活用することができます。例えば、米国における共和党の候補は、通常、税金を削減し、無料の市場を促進するために信頼されます。ただし、民主候補は、より大きな安全網と環境規制をサポートすることが期待されています。
キャンペーンファイナンスとリソース配分
締約国は、選挙で大きな利益を上げて費やします。 全国委員会は、競争の激しい地区に漏斗リソースを調達し、ポスターやメディアコンサルタントを提供し、広告の努力を調整します。 これは、異なる地域にわたってプレーフィールドをレベルアップするのに役立つため、この役割は重要です。 党の調整なしで、裕福な個人や関心グループは、不当な影響をもたらす可能性があります。 しかし、党の資金調達は、党の利益によって、それは政策を歪めることができる、それ自体が駆動されると批判します。
ガバナンスに関する政治党の影響:バランスの取れた評価
政治党は、完全に良いだけでなく、完全に悪いです。その影響は、機関のコンテキスト、パーティーの内部の健康、およびより広い政治文化に依存します。以下、私たちはレジャーの両側を調べます。
肯定的な影響
- [選択と表現を提供する]:締約国は、自分のレコードを守るために選挙を有意義かつ強制的に行なう明確な選択肢を与えます。 複数のパーティーシステムは、政府で表現される多様な視点(例えば、グリーン、農業関係者、民族党)を可能にします。
- 政治参加の奨励: 締約国は、ボランティアを募集し、会議を開催し、市民を政治プロセスに連れて行くイベントを開催する。 彼らはより政治的に活動的になりたいと思う人々のための第一次道である。
- [] 会計性を延期: ライバルパーティーは、政府のタブを維持し、その失敗を批判します。 強力な反対は、腐敗、不快、またはポリシーの失敗を暴露するのに役立ちます。 投票者は次の選挙で会計可能なパーティーを保持することができます。
- 安定性と注文]を提供します。 安定した民事において、パーティーは、秩序的に電力を転送するのに役立ちます。 選挙の後、敗北パーティーのコンピュースとロイヤな反対として機能し、勝者は暴力や危機なしでコントロールを想定しています。
負の影響
- [] 偏光とグリッドロック: 締約国が非常に参加する時、彼らは、共通の地面を見つけることに反対側に敗北を優先するかもしれません。 これは、負債、インフラ、または気候変動などの長期問題に対処するための正当な麻痺、政府の操業停止、および不当につながることができます。
- [] 腐敗とパパパトロン[:一部の国では、締約国は、雇用、契約、または有利な締約国に対して、政府の制御を使用して、雇用、契約、または支持者と交わります。この過半ばは、慈悲と公益信託を下します。裕福な民主主義でさえ、パーティーの資金のスキャンダルは一般的です。
- ポピュリズムと遠足:締約国は、中程度の市民に害を及ぼす政策につながる、情熱的な基盤を動員する極端な位置を採用する可能性があります。 人口減少の締約国は、しばしば民主的な規範に挑戦し、司法を攻撃したり、民主主義機関を弱める。
- 投票者の緩和: 締約国が内部の町会や寄付金の要求に集中しすぎた場合、普通の市民は、その懸念が無視されていると感じることができます。 これは、低ターンアウト、失業、およびアンチシステムの動きの上昇につながることができます。
結論: 政治党の絶え間ない関係
政治党は完璧から遠くにあるが、彼らは現代のガバナンスに不可欠である。彼らは、投票者のための複雑な選択肢を簡素化し、立法と執行者の仕事を整理し、民主主義の自己補正をする継続的な責任を提供。市民と改革のための課題は、彼らの負の傾向を最小限に抑えながら、パーティーの肯定的な機能を強化することです。これは、内部パーティーの民主主義を促進し、政治におけるお金の影響を制限し、そして妥協の重要な問題に対するクロスパーティーの対話を奨励することを意味することを意味します。
最終的に、当事者は、市民がそれらを作るものです。 透明性と説明責任を要求する通知、従事した公衆は、共通の善意に役立つためにパーティーをプッシュすることができます。 逆に、無関心と無視して、締約国は、障害に陥ることを可能にします。 政治的な締約国がどのようにガバナンスを形づけるかを理解することは、民主社会においてより効果的な参加者になるための最初のステップです。
更に読むことに関心のある方は、のような政治科学者の研究]Nancy L. Rosenblum]の著者であるのエンジェルの側面について:締約国とパートナシップの承認]])とPaulstanding Pierson ([FLT:の共著者: [FLT:]の関係者と関係者の決定は、その関係者の[FLT:]を、その関係者の参加者に提供する[FLT]]と[FLT]の参加者は、 [[FLT]の参加者は、 [[FLT] [[FLT] [[FLT]の参加者の参加者の参加者の参加者の参加者の参加者は、] [[FLT] [[FLT]の参加者は、または[FLT]の参加者の参加者の参加者の参加者の参加者は、 [[FLT] [[FLT] [[FLT]の参加者の参加者の参加者の参加者の参加者は、] [[FLT] [