rights-and-responsibilities-of-citizens
政治権を理解する: 彼らとなぜ彼らは何をすべきか?
Table of Contents
政治権とは?
政治権は、個人が自分の国の統治に参加できるようにする基礎的な権限と保護です。 市民が公共の決定に影響を及ぼす法的手段であり、その代表者を選択し、その代表的な権を握り、権力を保持しています。 これらの権利は単なる理想を抽象化していません。 彼らは、対象を市民に変える実用的なツールです。 政治権は、通常、国家憲法、国際条約、法定法に関連した法律で定められています。 Universal ]は、人権の侵害を認めません。 人権は、市民の権利を侵害する権利を侵害することができません。 [法定]
市民の自由から政治的権利を区別することが重要である。思考やプライバシーの自由などの民事的な自由、国家の干渉から個人を保護します。 対照的に、政治の権利は、の陽性[の国家そのものを積極的に形容する市民権です。 例えば、公正な裁判の権利は市民の自由である一方で、投票権は政治的権利です。 両方とも独立しています:無料スピーチ(民主主義的な意味のある)、彼らは政治的権利を成し遂げる。
中心的政治的権利は、以下に限定されません。
- ]正式で定期的な選挙で投票する権利]。
- ]選挙の公務員に立って立ってみる権利。
- 政治問題に関する表現の自由]。政府の批判を含む。
- アセンブリの自由]]]は、政治会議、抗議、および中立を整理します。
- 政治関係者、取引組合、および利益団体への参加のための協会[[の自由]。
- 悲嘆の救済のための政府 ]への権利。
- []政府の行動や支出に関する公情報へのアクセス。
これらの権利は、自動的に付与されません。彼らは闘争の世紀を通じて勝ち、彼らは維持するために一定の警戒を必要としています。民事および政治の権利(ICCPR)に関する国際共同体は、独立選挙管理機関の規定や政治的参加の差別の禁止を含む、これらの権利を保護する必要があります。
政治権の重要性
政治権は、民主社会において、贅沢で、あるいは後世に求められているものではありません。彼らは、責任、表現力、社会的進歩を促進するエンジンです。それらなしで、政府は権威主義、腐敗の繁栄、そして、余白のグループは彼らの声を失います。以下、私たちはそれぞれの重要な分野に展開します。
人材雇用
政治権は、受動的な市民に被験者を変換します。 それらは、日常の生活に影響を与える法律、予算、および政策に影響を与える法的力を与える普通の人々を与えます。 市民が投票したり、話し、整理したりすることができるとき、彼らはもはや定規の善意に依存しません。 この力は、女性、民族の少数民族、および先住民の人々などの歴史的に分散されたグループにとって特に重要です。 例えば、米国の投票法の通過後、南アフリカ共和国の権力は、南国の権を免除する53%に、南アフリカ共和国の権を上回る53%に移行することができます。
会計責任
彼らがオフィスから投票することができることを知っている選出された公式は、公共のニーズに反応し、電力の乱用を避ける可能性がはるかに高まっています。 政治権は、フィードバックループを作成します:市民は、パフォーマンスを監視し、障害を批判し、アンダーパーフォーマーを置き換えます。 このメカニズムは、腐敗と不快感を悪化させる。 ]]による研究は、より強力な政治権利保護を持つ国が、より低いレベルの腐敗率を有することを示しています。 そのような状況は、反発性が弱な状況に陥り、政治的な態度が低下する。
代表挨拶
健康な民主主義は、その人口の多様性を反映しなければなりません。政治権は、少数民族や有益グループを含むさまざまな視点が表に座っていることを確実にします。これは単なる存在ではありません。それは、法律や政策が経験の広い範囲によって通知されることを意味します。例えば、より小さい締約国に席を獲得する機会を与える比例的な表現システム、多くの場合、強力な政治権利フレームワークから出現することを意味します。すべてのグループが参加できるとき、政策結果はより包括的かつより少ない関心に向けられます。
社会正義
政治権は、社会的正義を高めるための強力なツールです。彼らは、不利益なコミュニティが、等しい治療、公正な賃金、教育へのアクセス、および差別の終了を要求することを可能にします。米国における民権運動は、テキストブックの例です。その権利を増強し、請願し、話し、活動家は政府がジム・クローの法律を解体し、1964年の民法のようなランドマーク的な法律を制定することを余儀なくしました。同様に、女性は政治的権利を擁護する権利を擁護しました。
安定性
政治権が混乱につながるという信念に反して、証拠は政治的権利を尊重している社会がより安定的かつ平和であることを示しています。 人々が平和なチャネルを表明し、リーダーシップを変更するために、彼らは暴力に頼る可能性が低いです。 世界銀行による研究は、強い政治的権利と市民の自由経験を持つ国が著しく少数の市民戦争と共同作業の試みを報告しました。 メカニズムは簡単です:システムが投票箱を通して変化することを可能にするとき、弾丸は必要ではありません。 公共の規制は、安全を提供します。
政治権の歴史的コンテキスト
普遍的な政治的権利への旅は、長くて、不均等で頻繁に血行しています。重要な歴史のマイルストーンは、権利のリストを拡大するだけでなく、市民としてカウントする再定義を拡張するだけでなく、権利の脆弱性を今日認めるこの歴史を理解するのに役立ちます。
プレ・モダーン財団
[[]マグナ・カルタ(1215)は、多くの場合、初期のステップとして引用されていますが、政治的権利に対する関連性は限られています。 王は法律上ではなく、その自由な男性が特定の権利を持っていたことが確立されましたが、それは民主的な参加を作成していませんでした。 より重要なことは]の英語法案(1689)、これは、ロワイヤルパワーと議会の右に会うために、16FLTFLTと[FLT:]と[FLT:]の右:[F]と[FLT:]]と[F]:[F]]]
革命時代(18世紀)
米国の憲法(1787)と権利法案(1791)は、スピーチ、アセンブリ、およびペディションの自由を網羅した。しかし、それは女性、アフリカ系アメリカ人、ネイティブアメリカンに拡張される権利のために、ほぼ2世紀を取った。フランス語革命(1789))は、反省された権利を、反省し、反省する権利を放棄し、市民権を宣言する。
収束と拡張(19th-20th Centuries)
[]] 女性の投票権のために求められている、ニュージーランド(1893)、フィンランド(1906)、ヨーロッパと北アメリカを渡る20世紀初頭に渡り、マイルストーンを達成する。 []] 市民権運動(1950s-1960s) は、米国における法的な決定的な決定書を解明し、国際権の決定書に署名する。 は、国際権の決定書に合意した。 [FLT:] 人権宣言: [FLT:]
現代的なストリック
20世紀後半に、政治的権利は新しい圧力に直面しています。 寒報の終端は、東ヨーロッパとアフリカの部分で民主的な空間を簡略化しましたが、権威あるバックラッシュはロシア、ハンガリー、トルコなどの国で強くなっています。 デジタル技術の上昇は、参加のための新しい可能性を作成しました(例えば、オンラインのプチオン、ソーシャルメディア活動) しかし、新しい脅威:変容、サイバー監視、およびこれらの政治的権利の抑制は、今日の適応に必要とされます。
世界中における政治権
政治権の状態は大きく変化します。]の国際機関は、自由の家とエコノミストインテリジェンスユニットは、毎年恒例の評価を公開しています。フリーダムハウスの「世界自由」レポートは、選挙プロセス、政治多様主義、政府の機能、およびその他の基準に関する国をスコアします。2024年現在、多くの国は「部分的に無料」または「無料」カテゴリに分類され、深刻な欠陥を示す。
強力な保護
ノルディック・カントリー(ノルウェー、スウェーデン、フィンランド)は、常に最高ランクを獲得しています。フリーでフェアな選挙、法の強いルール、腐敗、高いポテンシャル・ターンアウトを組み合わせています。さらに、コスタリカ、ニュージーランド、カナダなどの国は、少数民族参加のための強力な保護と強力な政治権を提供します。これらの国は、通常、独立裁判所、無料メディア、および政府を監視する活気のある市民社会を持っています。
チャレンジと侵食
世界中の多くの地域では、政治権は攻撃を受けています。 [Authoritarian regimes]]] 中国の、ロシア、北朝鮮、イランは、検閲、懲罰、暴力による不在を体系的に抑制します。 彼らは存在する場合、選挙は、フリーで公正なものではありません。 ] 投票は、政治の決定的な権利を侵害する際の決定的な手段として、インドの決定的な権利を放棄します。
[]社会経済の障壁[]は、政治的権利を行使することから多くを防止します。 投票者IDの法律、ポーリング場所の閉鎖、および登録ハードルは、確立された民事の中で、貧しいおよび少数民族のコミュニティに、不均衡に影響を及ぼします。 米国では、研究では、長い行と厳格なID要件が2〜3%の選挙でターンアウトを抑制することができることを示しています。
情報開示は成長している脅威です。 ソーシャルメディアを介して偽の情報は、問題や候補者の公的な理解を歪めることができます。 アルゴリズムは、多くの場合、偏光と誤解を招くコンテンツを増幅し、市民が情報に基づいた選択肢を作るのは困難です。 これに対処するには、法的措置だけでなく、メディアリテラシー教育が必要です。
政治権の擁護方法
政治権の擁護は、いくつかの活動家のためのタスクではありません。それはすべての市民のための責任です。個人、グループ、および組織のための実用的な戦略は次のとおりです。
自分と他人を分ける
あなたの権利を理解することは最初のステップです。あなたの国の憲法を読んで、国際人権の器械について学び、Amnesty InternationalやHuman Rights Watchなどの評判の良い情報に従ってください。学校、コミュニティセンター、または宗教機関でワークショップを開催して、政治的権利とそれらを使用する方法について説明します。教育された市民は、失望する困難です。
政治プロセスの関与
投票は最も基本的な行動ですが、それはちょうど始まりです。町役場、学校の会議、市議会のセッションに参加してください。キャンペーンのボランティアや地元の諮問委員会で役立つ。 [オフィス[のためのRun - ローカルポジションは頻繁にエントリに低障壁を持ち、より高いオフィスに踏み石になることができます。 同じことをするために、グループを奨励します。
プロ・サイト・レガレーションのサポート
政治的参加を拡張する法律の提唱:自動投票者登録、早期投票、独立した制限手数料、キャンペーンの財政の透明性、および投票者の勧誘に対する保護。逆に、投票または犯罪者の平和的な抗議へのアクセスを制限する法律を反対する。法律に書き、法律に署名し、これらの改革のために戦う。
組織と連携
非営利団体、法的な援助団体、および watchdog 組織は、前線にあります。 []のようなサポートグループ]ACLU] (米国民解放連合)、政治的権利を保護するか、]]) 選挙保護連合 投票者に法的援助を提供します。 国際レベルで、カルターセンターモニターなどの組織は、民主的な選挙を監視し、民主主義を促進します。
モニターとレポート違反
問題の文書化に技術を利用します。 「レポート」や「Ushahidi」などのモバイルアプリは、市民が投票の問題や威圧を報告することができます。 ソーシャルメディアは問題の増幅をすることができますが、共有する前に情報も検証します。 選挙委員会、人権機関、メディアへの違反を報告します。 透明性の悪化。
メディア・リテラシーの推進
ソースについて批判的な思考を教えることによって、不整形を克服. ような事実チェックサイトを奨励します。 中小企業やFactCheck.org. オンライン情報を評価する学校でカリキュラムを押します. 伝搬からの真実を識別することができる市民権は、政治的権利の適切な運動のために不可欠です.
コンテンツ
政治権は民主主義の命題である。彼らは個人が政府を形作り、リーダーを責任で握り、ちょうど社会を築くことを可能にします。これらの権利の歴史は進歩的な拡張の物語ですが、それは直線ではありません。何世紀にもわたって行われた利益の多くは、権威主義、腐敗、そして技術的な操作によって脅迫されています。政治的権利の保護と発展は、あらゆる社会のあらゆる分野から活動的、情報的、そして持続的な支持を必要とします。これらは、これらの権利は、その民主観的理解のために、どのように役立つか、そして、その人々を守ることができます。