比例した表現は、政治の部分を形づける方法

導入: 政治競争の防衛

比例した表現(PR)は、投票を数える方法だけではありません。これは、政治関係者、内部構造、およびより広い民主的な環境を形作るインセンティブを根本的に変えます。勝者と全く異なるシステムとは異なり、政治的な選択を2つの優勢なパーティーに圧縮する、PRシステムは、投票者サポートを直接正規の席に翻訳することを目指しています。このシフトは、パーティーの行動のあらゆる側面を通して、どのようにして、投票者をアピールするか、彼らはどのようにして、どのように変化するか、そして、彼らはどのように変化するか、そして、誰が重要な変化するのかを検証するかを検証します。

比例した表現を理解する

そのコアでは、比例した表現は、パーティーがレギュラチュアで勝つ席の割合が、それが受け取る投票の割合に密接にマッチすることを確認します。これは、ファーストパストポスト(FPTP)などの主要なシステムと対比して、パーティーは投票の過半数よりもはるかに少ない席の大部分を獲得することができるという点で立ちます。 PRシステムは、パーティー開発のための異なる影響を受けています。

比例した表現の種類

リストPR:参加者は、候補者の注文リストを提出します。投票者は、パーティーを選択し、各当事者の投票共有に基づいて、シートが割り当てられます。より多くの投票は、そのリストからのより多くの候補が順番に選出されます。このシステムは、参加者の選択とランキング上のパーティーのリーダーシップの強力な制御を与えます。
[シングル譲渡可能な投票(STV)[:投票者は、複数のメンバー地区でパーティー全体で個々の候補をランク付けします。シートは、同じパーティー内の候補間のパーティーラインを横断し、好みを表現する、クォータシステムによって割り当てられます。 STVは、パーティーのリーダーシップのコントロールを弱め、参加者が選択して、パーティーの競争を奨励します。
[:Mixed-Member Proportional(MMP)[:Votersは2つの投票を投げました。これは、ローカル候補(FPTPを使用して多くの場合)、パーティーリストのために1つです。全体的な座席割り当ては、比例性を達成するために調整されますので、多くのローカルシートを獲得するパーティーは、いくつかのリストシートを受け取ることがあります。 MMPは、比例した公平性を持つローカル表現をブレンドし、ドイツやニュージーランドなどの国で使用されます。

各バリアントは、パーティ戦略、内部民主主義、および異なる方法での石炭学的ダイナミクスに影響を及ぼします。

政治党への影響

比例した表現は、地上から政治関係者をリシェプアップする—その大きさ、数字、内部組織、キャンペーン戦略、行動を支配する。変化は単なる量的ではなく定性的である。

小規模・ニッチの部分の奨励

PRシステムでは、投票の5%を固定するパーティーは、通常、シートの約5%を獲得します。この低しきしきい値は、新しい小さなパーティーのためにエントリに障壁を下げます。緑豊かなパーティー、遠直な動き、地域主義グループ、および単一発行の石炭は、主要な「勝ち取りオール」障壁を突破することなく、議会の表現を得ることができます。これは、多様な政治生態系を奨励します。投票者は、もはや「悪党の状況を悪化させる」と、その重要な団体が、その優先順位を大きく分ける可能性があることを選択する必要はありません。

政府・団体の共同運営

単一党がしばしば無直大の過半を獲得していないため、PRシステムは、実質的に石炭の政府を保証します。締約国は、潜在的なパートナーと政策プラットフォーム、キャビネットの位置、および正当な優先順位を交渉しなければなりません。これは、いくつかの方法でパーティーの行動を根本的に変更します。

前方同盟[:選挙が潜在的な石炭条件の互換性を信号する前に空白を形成し、それによって投票者の期待を形づける。
ポスト・エレクター・バーゲン:パーティー・リーダーシップは、多くの場合、非常に厳しい立場をモデレートして、石炭火を活性化させる必要があります。
Policy compromise: 締約国は、コア優先度に重要な要求をあまり取引することを学びます。これにより、より安定的、集中管理が実現できますが、また、Betrayキャンペーンの約束を裏付けるバックルーム取引の正確さにもつながります。
内部の派閥]: 条件圧力は、パーティーの翼が許容されるように、内部の議論を促すことができます。

投票者エンゲージメントと政治参加

PRの下で, 投票者は、自分の投票が「無駄」である感じがする可能性が低いです. 主要なシステムでは, 中小企業の支持者は、多くの場合、家や戦略的に投票する - PRは、その圧力の多くを取り除きます. 研究は一貫してFPTPシステムと比較してPR諸国で高い投票者を提示します, 他の要因を制御する場合でも、. すべての投票は、キャンペーンの参加者を直接形作る意味. 唯一のスイング地区をターゲティングするの代わりに、パーティーは、どこでも自分のベースを投票しなければなりません. これは、より多くの草の活動を増加することができます潜在的な活動複数の候補. 彼らは、より多くの参加を増加させることができる (SVistaは、より多くの参加者を増加させる).

団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体・団体

広報システムは、多くの場合、より大きなイントラパーティの民主主義を奨励します。リストPRでは、パーティーは候補者の秩序を制御しますが、内部の犯罪者や委任規則は、その順序を決定することができます。より多くのオープンリストシステムでは、投票者は、個人的フォローや地域の関係を耕すために候補者を選出、プロンプトングすることができます。これは、より多くの多様な候補プールにつながることができます。女性、民族的少数民族、非伝統的な政治家は、多くの場合、競合他社よりも有利な競争相手が、または有利な競争相手に対抗する可能性があるため、潜在的な組織は、その国間を優先的に比較する可能性があります。

比例した表現の課題

民主的利益にもかかわらず、PRはコストを一切使わない。表現を促す機能はガバナンスの難しさを生むことができる。

政治景観の断片化

多くのパーティーが座席を獲得すると、安定した政府を形成することは複雑なパズルになります。極端なケースでは、イスラエルとイタリアでさまざまな期間で見られたように、頻繁な選挙と短命の政府は、公の信頼を損なうことができます。断片化は、不利益を抽出し、より大きなパーティーや有権者を推査する小さな「キングメーカー」のパーティーを、しばしば失望する能力を発揮することができます。閾値規則(例、全国投票の3%または5%)は、しばしば、または偽りの主張を除外するが、彼らは正しい声を除外する。

ガバナンスの複雑性

認知ガバナンスは、継続的な交渉を必要とし、意思決定を遅くすることができます。批評家は、政府が完全に誰も喜ばせる「最も低い一般的な分別者」ポリシーを生成することを主張します。緊急の問題では、経済危機や国家のセキュリティなど、これは問題にすることができます。さらに、石炭条件の合意は、多くの場合、混乱の戦いと政策の不透明につながるパーティーの間で省庁を割り当てます。妥協の必要性も政府のより少ないアカウントを作るかもしれません: 単一のパートナーの間で簡単に強制的なパフォーマンスが欠落とされることはありません。

ボーターの消失と失業

つまり、少数の当事者をエンパワーする同じシステムも、投獄の投票者を否定することができます。石炭条件交渉が選挙の直接的な結果を反映していない政府を生成するとき(例えば、第二の当事者は、石炭火を導く可能性がある)、投票者は、その選択が逆転したと感じます。時間が経つにつれて、政府の頻繁な変化と、石炭条件の取引の知覚が繁殖する可能性があります。これは、主要なパーティーが一般的に、石炭火事の影響を除外する場合、特に投票です。人々は、石炭火事の状況が、同じように、彼らは、その影響を失います。

比較分析:PR対主要システム

主要なシステムと比例した表現を対照的に、各選挙制度が締約国に課せられる取引を明らかにする。

主要システム

ファーストポストと同様のシステムが2つのパーティーの競争を生成する傾向があります。これは、ガバナンスを簡素化します。1つのパーティーは通常、明確な大部分を獲得し、迅速なポリシーの実装を可能にします。また、vetoポイントの数を減らし、政府がより決定的なものにします。しかし、それは体系的に最大のパーティーをオーバーレアルし、より小さいものを表現することによって行います。安全な座席の投票は、彼らの投票が重要ではないと感じ、パーティーはスイングの小さな地区にリソースを集中させることが困難です。そのような理由は、しばしば、議論の激しい参加者が重要であるように、または、集中的には、集中的に、集中的に議論されています。

パーティー開発のためのPRの利点

:表現の正確さ:締約国は、公共の意見の真の多様性を反映しています。
比例による経理: 投票者は、その異質な対比への力を引き渡さないパーティーを罰することができます。
建設的な反対の行使:小さなパーティーは、専門的知識とクロスパーティーのアライアンスを通じて、反対のベンチからでも法律に影響を与えることができます。
]高い投票者ターンアウト:投票がどこでも均等にカウントされるので、パーティーは全国の投票者を動員させます。

パーティー開発のためのPRの欠点

石炭火力:特に偏光社会では、頻繁な政府が長期計画を傷つける可能性があります。
: 偽物会計]: 石炭火力を共有するときに、Votersは単一のパーティに結果をもたらすのに苦労します。
パーティーの優位性[:クローズリストPRでは、ランキングを制御するリーダーは候補者に巨大な力を持っています。
] 運動性は可能:小さな運動党でさえ、特に低いしきい値で足場を得ることができます。

専門的表現事例

異なる国の文脈でPRが形成された締約国がどのようにして、現実世界の証拠で理論分析を接地するのに役立ちます。

ドイツ: 混合会員のプロポーションの成功

ドイツMMPシステムは、地方の構成席(Bundestagの半分)を比例したリストシートと組み合わせています。5%のしきい値(または3つの構成席を獲得)は、極端な断片を防ぎます。歴史的に、これは安定した3つのパーティシステム(CDU/CSU、SPD、FDP、およびそれ以降のグリーン)を生成しました。連合政府は規範でしたが、それらは通常完全な用語を支配しました。締約国は、規制や規制を効果的に改善するために、いくつかの問題に直面しているか、または規制を促進します。

スウェーデン:高いターンアウトと合意の理想的な

スウェーデンは、4%の国家のしきい値を持つ修正されたPRシステムを使用します。それは一貫して高い投票者ターンアウト(平均85%)を投稿します。複数のパーティーの風景には、社会的民主主義、保守的、リベラル、グリーン、および右右ポピュラーが含まれます。政府は、ほぼ常に石炭や少数民族政府が広告主の支持に依存しています。スウェーデンの当事者は、高度に懲罰的ですが、また「責任ある石炭政治」を実践していますが、これは、政府が、そのような状況が、政府が、政府が、政府が、政府の規模の規模の規模や組織の規模が、または政府の規模の規模が、または政府が、規制が、このような状況を把握する可能性があると、または、または政府の規模の規模の規模が、または政府が、または政府が、または政府が、政府が、または政府が、または政府が、または政府の規模の規模の規模の規模の規模の規模の規模の規模の規模の規模の規模の規模の規模の規模の規模の規模の規模の規模の規模の規模の規模の規模の規模の規模が、または規制が、または規制

ニュージーランド:PRへの審議シフト

ニュージーランドは、1996年にMMPのFPTPを2つの紹介後に放棄しました。変更は、パーティーシステムを大幅に変更しました。 MMP以前、2つの主要パーティーは、労働と国家を支配しました。その後、ニュージーランドのファースト、グリーン、ACTなどの小規模なパーティーは、永続的なプレーヤーとして出現しました。連合は、より詳細な寸法を交渉する締約国になりました。重要なことに、システムは進化しました: 概要と規制は、ニュージーランドの決定書式がより明確に更新されました。結果は、ニュージーランドの決定書式がより明確に行われています。

その他の注目すべきケース

オランダ: 境界線がないので、議会の10〜13人の締約国が断片的に、幅広い石炭を必要としています。オランダの締約国はしばしば石炭学の専門家ですが、政府の形成は数か月かかることがあります。
:低閾値のPRは、3.5%のしきい値が3.25%に上昇した(および後4%)、スプルータを削減する。それでも、石炭火の建築は著しく困難であり、政府の不安定性が高い。

Brazil]:大規模な地区でオープンリストPRを使用して、非常に断片パーティーシステム(コングレス20の関係者)を作り出します。この燃料は、クライアント主義と弱体党の規準を弱めていますが、2017年に再構成が統合を促進するために選挙権を導入しました。

結論:PRの下でパーティの進行の進化

比例した表現は、単に選挙の算定を変えるものではありません。それは、すべての政治俳優のためのインセンティブを再配線します。締約国は、より多様で、交渉に向かってより指向性になります。投票者は、正式な選択肢を得るが、複雑な石炭条件の風景をナビゲートしなければなりません。表現と規制間の取引オフは、現実的で永続的なものです。しかし、証拠は、適切な対決権とリスト構造を慎重に設計したときに、PRが、適切な対比例的な決定的な決定的な枠組みよりも、その関係者は、より適切な決定的な決定的な決定的な決定的な枠組みを上回るだけでなく、規制当局の決定的な決定的な枠組みが、より優先的にもたらすことができると、その決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な

更に読むには、]国際イデア・エレクター・システム・デザイン・データベース、]]の「Electoral Systems」のACEプロジェクト、および]]の「PR」の選挙組織のガイド。