民主的プロセスにおける中期選挙の重要性

ガバナンスに関する重要なチェックポイント

民主党は、その市民の積極的な参加に繁栄し、その参加のいくつかの演習は、中期選挙として相当する。米国で2年ごとに開催されたこれらの選挙は、大統領の4年間の期間を経て、ほぼ半分に下がり、選挙は、国の方向性を評価するために、選挙の特有な瞬間を作成しています。大統領のコンテストは、メディアの報道や公共の想像力を支配している間、中期選挙は、多くの場合、国家の状況を把握するために、実際に、アメリカの重要な要因を把握するために、その重要な要素を把握するために、より迅速に影響を受けました。

中間選挙は単なる出席者ではなく、単に親指の社長に言及しています。彼らは、あらゆるレベルのガバナンスに影響を与える複雑な多層イベントです。結果は、著名な議題を劇的に変え、役員の枝を活性化または弱め、次の大統領のサイクルのためのステージを設定することができます。しかし、投票者は中期に回し、大統領の参加の背後まで、歴史的に遅れ、課題と市民の関与のための機会を強調するギャップを、それらが最も包括的な調査結果をもたらすことができるかどうかを確かめます。

長期選挙の理解:会議の多く

その中核では、米国議会の2年生の選挙ですが、その規模は多くの実現よりも広範です。代表者の家のすべての435席は、2年ごとに選挙が上がり、100人の幹部の約1分の1が各中期サイクルで競争しています(Senatorsは6年条件を満たしています)。これは、すべての中期選挙が1つまたは2つの議会のチャンバーのフリップコントロールに潜在的能力を持っていることを意味し、根本的に立的な脚本的な風景を変化させる。

連邦レースに加えて、中期選挙は、多くの場合、日常の生活に大きな影響を与える状態と地域のコンテストの幅広い配列が含まれています。投票者は、知事、州立法士、市長、市議会のメンバー、学校の委員会の公式、および裁判官に決定することができます。多くの国家はまた、投票の開始と中期の投票に関する国民投票を置き、市民はマリファナの法制から税務政策までの範囲で直接投票することができます。したがって、ほとんどの国家は、競争が頻繁に行われている間、ほとんどの国民投票は、競争が最も影響する。

国連が最初に月曜日から11月に火曜日に連邦法によって設定された中期選挙のタイミングは、19世紀の農業社会の遺産であり、場所を採掘する旅行が困難で収穫時期が考慮されなければならない。今日、固定されたスケジュールは、アメリカ人の政治で予測可能なリズムを作成しました。その1つは、パーティーや関心グループが何年も前から計画しています。このカレンダーを理解することは、中期のコンテストの戦略的重要性を認める最初のステップです。

中間選挙の民主的機能

中間選挙は、民主主義システム内の複数の重要な機能を果たし、説明責任のメカニズムと公共の感情の気化の両立として機能します。彼らの重要性は、いくつかの重要な役割に分解することができます。

会計性および大統領チェック

最中期選挙の最も頻繁に引用された機能は、大統領の力に関するチェックとしての役割です。投票者は、大統領の期間を通じて、投票者に向かい、彼らは、政権のパフォーマンスを支持または再分配する機会を持っています。歴史的に、大統領のパーティーは、ほぼ常に中期中に議会で席を失う - 政治科学者は、それを「中期ペナルティ」と呼ぶという現象がよくわかりました。この罰は、特に、議会の断続的な方向に反対する、または反対側の反対側を反対側、反対側、または反対側を反対側でコントロールする。

この説明機能により、優先順位を超えて拡張されます。ハウスのすべてのメンバーは、各2年間に投票者に直面し、その構成上の懸念に一意に反応しなければなりません。中期選挙は、スキャンダルに暗示されている、または不人気投票をした参加者が、その地区に触れたと失われた親指を注射することができます。主な課題の脅威や一般的な選挙の敗北は、全国のメディアの注意が集中している場合でも、地元の問題に正当性を維持します。

パワーバランスのシフト

説明責任を超えて、中期選挙は、電力のバランスの劇的なシフトを生成することができます。単一の選挙は、統一された政府(社長のパーティーが部屋をコントロールする場所)を分割政府、またはその逆に変えることができます。分割された政府は、しばしば立法的なグリッドロックにつながりますが、それはまた、インフラ、犯罪正当性改革、および予算の合意などの問題に対するバイパルトマンの妥協を促進することができます。逆に、一方の当事者が優先議会と政府の過半ばな変更をコントロールするとき、政府は、政府が悪化したり、政策が悪化したり、政策が悪化したりする可能性があります。

権力のバランスは、法定議の制御だけでなく、大統領の任命を確認することにセナートのユニークな役割についてもあります。セナート大多数を保持するパーティーは、大統領の司法書士、閣僚秘書、およびその他の主要な公式を高速追跡またはブロックすることができます。これは、中期のセナートレースを特にハイステークにし、彼らは10年間連邦の司法書士を形づけることができるので、。例えば、2014年中期選挙は、大統領は、大統領は、大統領が大統領に無事に決定をブロックしなかった。

地域・州の課題を高度化

大統領選挙は、多くの場合、地域や州の問題をコミュニティに引き継ぎ、政治的な議論を全国化し、偏光する傾向があります。対比で、センターステージを取るためにそれらの問題のためのプラットフォームを提供します。学校の競争、郡委員会のコンテスト、または財産税に関する投票措置は、大統領キャンペーンの影で不可能であろう激しいローカル関与を生成することができます。これは、市民のために健康であるので、それはそうして、国家の文化を定めるかどうかを統治すために、その注意の分散は、民主観のためにあります。

さらに、中期選挙は、国家の法規と法規に影響を及ぼすために、投票者のための主要な道です。これは、最近、祝祭、投票者識別法、および連邦の責任の崩壊による大きな電力を手に入れたものです。国家政府の制御は、教育資金から選挙管理へのすべてのものを決定します。たとえば、2022中期は、最高裁判所の法廷の規定に従う強烈な戦いを見たり、いくつかの決定に制限をすることに制限します。

歴史あるマイルストーン: いつミッドタームズが歴史を作った

歴史の記録は、アメリカの政治のコースを再考する中期選挙で補充されます。これらの重要な瞬間を理解することは、各サイクルの高点を文脈的にするのに役立ちます。

1994年共和党革命

1994年中期選挙は、しばしば水流の瞬間として引用されています。共和党は、ハウススピーカー・イン・ウェイト・ニュート・ギンリッチが率いる、10点の法定議議議事録「アメリカとの契約」に取り上げられました。彼らは、40年に1号のハウスとセナートの制御を獲得し、議会の長期民主党の優位性を終わらせました。結果は、ビル・クリントン大統領が中心にピボットを強制し、福祉改革とバランスの取れた政策を主導するという政策を主導しました。

2006年波とイラク戦争

十年後、2006年中期はイラク戦争と国家安全保障のブッシュ管理の処理に関する国民の政策になりました。広スプレッドの公共の不満は、議会の両方の部屋の制御を回復するために民主化しました。電力のシフトは、政策の方向の変化を生成しました。新しい民主大半は、行政の戦争行為に聴覚を握り、撤退のタイムラインをプッシュし、最終的に倫理改革と最低賃金に対する法制が増加しました。2006年は、特に公的な意見を打ち勝つためにどのように強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に強制的に行動することができます。

2010年のティーパーティーウェーブ

2010年中期選挙は、アフリカのケア法、銀行のベールアウト、そして成長する連邦の逸脱に対する草の根保護的なバックラッシュ、ティーパーティーの動きの上昇によって定義されました。共和党は、1938年以来、中期で最大のスイングをしたハウスで63席を獲得し、大部分を探し、次の2年間を過ごしました。新規共和党大半は、次に、反逆または退行するオバマケア、暴動および深夜運動をするために、どのようにして、大きなスイングを試みました。ティーパーティーの成功をするには、ティー・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・

最近のサイクル: 2018 と 2022

2018年中期は、Donald Trump大統領に深く反対するハウスを捕獲したデモクラッツとして「青い波」を見ました。レコードの投票者ターンアウト(1914年以降は中期最高)は、郊外の女性、若い投票者、草の根活動主義のサージによって運転されました。新しい民主大半は、過視調査を実施し、トランプを2回インピートする能力を発揮しました。 2022年中期地区の歴史的パターンは、高インフレと上流の監督が、大幅な決定を勝ち取った結果、大衆が「Big」と大衆の決定しました。

ミッドターム・アウトカムを駆動する主要な要因

政治科学者は、中期選挙結果の一貫した予測者を明らかにしました。選挙が決定的ではありませんが、これらの要因は分析のための信頼できるフレームワークを提供します。

社長の承認評価

大統領の党のための中期の座席損失の単一の最も強い予測者は、大統領の承認評価です。選挙日で50%未満の評価の大統領は、通常、彼の党はハウスシートの数十を失うことがわかります。逆に、人気のある大統領は損失を制限することができます - ドナルド・レーガンは1982年に(40年代に承認が、26席の純損失だけ)または1998年にビル・クリントン(60%以上の承認、獲得席)。組織は、単に、参加者に不満を招くことはありません。

ボーターターンアウトダイナミクス

中期選挙でのターンアウトは、しばしば15〜20パーセントのパーセンテージポイントによって大統領選挙よりも一貫して低下しています。このターンアウトギャップは、部分的な次元を持っています。中期のショーアップのエレクター酸塩は、上期、白人、そして大統領年選挙よりも影響力のある傾向があります。しかし、最近のサイクルは、このパターンに挑戦しています。2018年中期のソード記録は、特に、女性の限界よりも低いです。

初期投票、メールイン投票、および同日登録などの投票を容易にする努力は、制限的な投票者ID法とポーリング場所を抑制しながら、中期的なターンアウトを後押しするという努力を抑制します。選挙管理の部分的な戦いは、現代の中期キャンペーンで集中戦略的変数を打ち消しました。

サージェントの問題と国家の泥

あらゆる中期には、政治会話を支配し、投票者行動を促す問題や問題のセットが定義されています。 2006年に、イラク戦争でした。2010年に、経済と医療; 2018年に、医療と移民; 2022年に、中絶とインフレ。高度に敬意をもって満たされた問題は、自宅に滞在する可能性のある騒音と動員の投票を通して破壊することができます。そうでなければ、選挙の問題がうまく組み込まれているパーティーは、その逆転を優先するという問題に立ち向かうでしょう。

お金とキャンペーンの支出

中期選挙のコストは、近年10年間で急上昇しています。 2022年中期に支出する合計は、OpenSecretsによると、$ 16億を超え、最も高価な中期を占めています。お金だけでは勝利を保証するものではありませんが、広告、フィールドの整理、および出退去行動のための重要なリソースを提供します。スーパーPACとダークマネーグループは、外形の役割を果たし、多くの場合、候補者自身を除外しています。最大の洪水は、オンラインでの決定を上回る、非政府は、非政府の利益を上司会し、非政府の利益を上回る、非政府の利益を上回る、非政府は、非政府の利益を上回る、非政府は、非政府は、非政府は、非政府は、非政府は、非政府は、非政府は、非政府は、または政府は、または政府は、または政府は、または政府は、または政府は、または政府は、または政府は、または政府は、または政府は、または政府は、政府は、政府は、政府は、政府は、政府は、政府は、政府は、政府は、政府は、政府は、政府は、

ゲリーマンダーリングとエレクショナルマップ

率直な状態のレギュラーは、数年後に行われるコングレッシブ・マップを、数年後にプレイ・フィールドを傾けることができます。ほとんどの州では、州のレギュラーをコントロールするパーティーは、コングレッシィンとレピュラティブ・マップを描き、多くの場合、パーソシエンのジェリーマンダーリングを通して引き起こします。 2022 の中間選挙は、2020 census 後に描かれたマップで行われた最初の選挙でした。オハイオ州、ノース・オオリーナ、およびテキサス州、およびアグレッセン・グリー・グリー・グリーマン・コンベラー・コンベッフェーム・コンベリング・コンベラード・コンベッフェーム・コンベラード・コンベラード・コンベッス・コンベラード・コンベッス・コンベッス・コンベッス・コンベッフェーム・コンベッフェーム・コンベッフェース・コンベッフェース・コンベッフェーム・コンベッフェース・コンベッフェース・コンベッフェー

政治システムのための長期的結果

中間選挙は、孤立したイベントではありません。その波紋効果は、新しく選ばれた議会の2年を超える期間を超えて伸びます。彼らは将来のコンテストのための戦略的な環境を形成し、当事者の病理学的方向に影響を及ぼし、司法に影響を与えます。

大統領選挙の舞台を舞台に

中間結果は、次の大統領選挙のためにベルベットとして頻繁に役立ちます。決定的な中期の勝利を獲得するパーティーは、勢力、資金調達の約束、そして成功の物語を獲得します。逆に、悪い失うパーティーは、内部のstrife、リーダーシップの変更、およびそのプラットフォームの再評価に直面している可能性があります。たとえば、2010年中期波は、2012年の大統領の舞台を置き、共和党と選挙は、トランプの反対に陥ったことを認めた、2020年は、ミグナーン・ファンは、そのファンは、そのファンを破壊された参加者に、同じくないために、同じくない機会を放棄しました。

家の制限と戦い

センサスの終盤(2012年、2022年)で行われた中期選挙は、議会の次のラウンドを描画するかどうかを直接決定します。「中期のペナルティ」のパーティーは、ホワイトハウスの外では通常、席を獲得し、多くの場合、数十年の最初の中期に州のレギュラの制御を獲得します。これは、次の2サイクルの場所に残っている、それらが、次の2サイクルのために残っていることを、最も困難な結果が、最も理解できる限りの赤身を克服することができます。

最高裁判所および連邦司法上の影響

戦士のフリップコントロールが裁判所のための直接的な影響を持っているという中期選挙. 戦士は連邦裁判官を確認しているため, 中間期の過半数を獲得する当事者は、どちらかの大統領の司法のノミネートを事前にまたはブロックすることができます. これは、2014年と2018年中期に主演しました. 後に 2014, 共和党大半は、D.C. 裁判所の指名をブロックし、最終的にはガーランドの席を開いたまま. トランプは、法定代理人の決定を認めません. 法定評議会は、. 仲裁人民主党は、大使は、決定しました.

ポリシーの遺産とレガシーレコード

大統領の用語の政策出力は、しばしば第一次期の成果によって大きく影響されます。中期の議会の制御を失う大統領は、執行命令、外交、および政治への行動を強制的に行ない、むしろ正当な業績ではなく、。例えば、2010年以降、バラック・オバマは移民、気候変動、およびヘルスケアに関する執行行動を行ないます。 2018年中期の後に、トランプの法定代理人は、議長が議長を務め、議長は、議長の立場で発言し、議長は、議長は、議長の立場で発言し、議長は、議長は、議長の立場に立ち向かうと締約された。

参加奨励: より健康な民主主義のための戦略

有利な立場を与えられた, 中期選挙での投票者参加の増加が重要である. 米国は、開発された民事の間で最も低い投票者ターンアウト率の1つを持っている, そして、中期ギャップは、特に飢餓です. 次の戦略, 成功した市民キャンペーンから描画, そのギャップを橋渡しすることができます.

市民教育とメディアのエンゲージメント

多くのアメリカ人は、中期選挙の役割を果たしているか、最終週まで起こっていることを認識していません。女性投票のリーグ、ロック・ザ・投票、アメリカン・プログレス・ラン・教育・キャンペーンなどの非加盟組織は、毎日の生活上のそれらのオフィスの投票と影響について説明しています。メディアのパートナーシップは、これらのメッセージを増幅することができます。例えば、ローカル新聞のパブリッシング・投票ガイド、またはテレビ局の投票・フォーラム。ソーシャルメディアプラットフォームは、マイクロダー・ターゲットと18年にわたる広告に不可欠です。

会員登録と投票の簡素化

構造障壁は、低ターンアウトの第一次原因です。同じ日に登録、自動投票者登録、および無期限の投票を採用する米国は、一貫してより高い中期の参加を見ています。パンデミックの間に開催された2020選挙は、メールイン投票を拡大し、安全に増加させることを実証し、不正なしでターンアウトを増加させる。選挙日を国民の祝日にしたり、週末に移動したり、労働者や学生のための障壁を減らすことができます。特に参加場所の増加に長い行を減らすための努力は、特に参加場所を増加し、コミュニティを支援します。

投票者登録期限と要件の詳細については、公式[]を参照してください。政府の投票者登録ポータル。

草の根とコミュニティの組織

個人的な連絡先は、ターンアウトを増やすための最も効果的な方法の1つです。ボランティアによるキャンバス、電話バンキング、およびテキストバンキングは、投票に行き、意識を高め、投票者に意欲的なポッカーを招くことができます。コミュニティ組織 - チャッチ、ユニオン、市民クラブ、および近接団体 - 信頼できるメッセンジャーとして機能することができます。特に、政治活動が低いコミュニティで。ボランティアが投票する彼らの独自のソーシャルネットワークを奨励する「リレーショナル組織」モデルは、特にこのグループがターゲットに左の目標に成功した。

シンフォレーションとディファインションの共同開発

投票に関する誤解 - 郵便インの投票詐欺、不正なポーリングの場所、またはメッセージングを脅迫するなどの偽の主張、特に脆弱な人口の間で、ターンアウトを抑圧します。選挙の公式およびソーシャルメディア企業は、偽の物語を修正する責任を持っています。 SnopesやPolitiFactなどの事実チェック組織、コミュニティベースの投票者制御、助けることができます。さらに、ホットな投票、情報を入手するかどうかを明確にチェックする - 適切な情報を提供するかどうかを検証するかどうかを検証します。適切な質問や質問や質問を、または質問に、質問をしたり、質問したり、質問したり、質問をしたり、質問したり、質問したり、質問したり、質問したり、質問したり、質問したり、質問したり、質問したり、質問したり、質問したり、質問したり、質問したり、質問したり、質問したり、質問したり、質問をしたり、質問したり、質問したり、質問したり、質問したり、質問したり、質問したり、質問したり、質問したり、質問したり、質問したり、質問したり、質問したり、質問をしたり、質問をしたり、質問をしたり、質問したり、質問したり、質問をしたり、質問したり、質問したり、質問したり、

候補者と関係者の役割

最終的に、候補者自身は、投票者の利益を生成する際に大きな役割を果たしています。競争の激しいレース、説得力のある個性、問題に対する明確な違いは、選挙に注目しています。フィールドの操作、候補の採用、および物語的な開発で初期投資する参加者は、自分のベースの間でターンアウトを増やすことができます。一部の州で開かれた予選とランクチョイス投票の増加は、投票者により多くの選択肢を提供し、すべての投票をすることによってエンゲージメントを高めることができます。投票者が自分の投票をするとき、より多くの投票が参加する可能性が高い - 問題がより安全な地区に参加します。

結論: 中間体の多年生のの重要性

中間選挙は、座談会の社長に紹介するよりもはるかに多くあります。彼らは市民が彼らの連邦の代表者、形状の状態と地方のガバナンスをコントロールし、裁判所の病理学的方向に影響を及ぼす主要な車両です。国民の政策への影響、健康ケアから気候変動から市民の権利への影響は否定できません。米国は、深い政治偏光、機関の不信、民主的規範への脅威、中期選挙は、制度の再構成の機会として立ち向かう。

選挙中への投票は、草の根活動主義によって運転され、馬の意識を高めた最近のサイクルで上昇しています。しかし、改善のためのまだ部屋があります。市民教育に投資することにより、投票に障壁を減らし、誤認を戦うことで、市民や機関は、中期選挙が人々に責任を負うように、政府が行動するという基礎目的のために引き続きその基礎的な目的を果たすことができるのです。次の中期アプローチとして、すべての適格投票者は、彼らの声を彼らの直接的な方法で認識し、彼らのコミュニティのボールを直接的に持っている必要があります。