民法は、犯罪法とは異なる、法的なシステムの2つの主要な枝の1つです。そして、それは日常生活で発生する紛争の大部分を支配します。犯罪法は、盗難、暴行、または殺人などの国家または公的な秩序を害する行動をします。市民法は、個人、企業、またはその他の組織間の不一致を解決するための構造化されたフレームワークを提供します。その目的は、犯罪者を罰するだけでなく、救済、権利を供与し、民事法や公正な法的関係を実践するために、あらゆる法的に必要とされているすべての法的に備えています。

民法の歴史的起源と進化

民法の根幹は数千年も前回に及ぶ。ハムムラビの法則(サーカス1754 BC)など、古代の法則は、すでに財産争議、契約、家族問題の民事規定が含まれている。しかし、現代の民法システムに対する最も影響力のある先駆者は、ローマ法である、特に]コルパス・ジュリス・シリシスは、6世紀の正殿下でコンパイルされた。この法は、今日の法制は、法制の原則を組織する。

西洋ローマ帝国の秋の後、民法の伝統はカトリック教会(カンヌ法)によって保存され、その後中世ヨーロッパの大学で復活しました。 ノーポロニック法] 1804(フランスの民法)のランドマークとなり、市民法の原則を整形し、アジアとアフリカの部分を網羅しています。 対照的に、イングランドで開発された一般的な法律システムが、裁判官法と裁判官法の両方が、裁判官法と裁判官法の裁判官に同じように働きかけました。

現在、民法制度(統合システムとも呼ばれる)は、フランス、ドイツ、日本、メキシコなどの国々で運営され、一般的な法制度(米国、イギリス、カナダなど)が法令や事件法を取り入れています。これらの手続き上の違いにもかかわらず、民法の根本的な目標は、個々の権利を保護し、義務を鍛え、紛争解決のためのメカニズムを提供し、世界中で一貫した状態です。

民法の核目的:刑事裁判所の外紛争の解決

民法の第一の目的は、個人間の紛争を解決するための平和で構造化され、法的拘束力のある方法を提供することです。 犯罪裁判所とは異なり、州は犯罪者を訴え、罰を求める(罰金、懲罰、または職業など)、市民裁判所は、別の当事者(防衛)が、ある当事者(防衛)が、訴訟を招くことによって、法的義務を満たしていないと主張するケースを処理します(FORD)。 特定の当事者は、(FORD)を侵害するか、または決定する(FORD)、または決定的な行為を怠った場合を主張します。

社会的な秩序と経済の安定性を維持

自己助けや再帰化に信頼できる代替手段を提供することで、市民法は社会秩序を維持します。市民法がなければ、人々は混乱や不安定を解決するために、強制または不正を頼りにし、混乱や不安定性につながる可能性があります。ビジネスは、契約を強化し、パートナーシップ紛争を解決し、知的財産を保護するために市民法に頼っています。個人は、事故後に医療費を回復するためにそれに依存し、結婚を解決するか、または意志を争う。このようにして、市民法は、安定した社会の背骨として機能し、明確に義務を履行し、義務を履行して、そして定義することができる権利を強制します。

不当な責任と救済策を

別の重要な目的は、怪我したパーティーをできるだけ頻繁に行なうことです。 ドライバーが車事故を起こした場合、被害者は、医療手札、紛失した賃金、痛み、そして苦しみのために訴えることができます。 主が原因のないセキュリティデポジットを返すことを拒むならば、テナントは小さな裁判所を主張するケースを取ることができます。 民法は罰するつもりはありません(罰則は、罰則が決定された場合には、その代わりに罰則を決定するために与えられません[F]。 [Farase]は、その代わりに、その逆転がりをするために、その場合を罰することができません。 [Farase]

民法と刑事法の重要な違い

民法の目的を十分に理解するために、犯罪法と直接それを対照するのに役立ちます。 以下の表は、主要な差別を要約します。

  • [] 参加する当事者:[]] 民法では、紛争は、民間人(特権対防衛者)の間で行われます。 犯罪法では、政府(検察)は、個人(被告人)に対して請求をもたらします。
  • 証拠の負担:[] 民事事件は] 証拠の優先[ (50%以上は、擁護者が責任を負います) を必要とします。 刑事症例は、妥当な疑問をを提起しました。
  • Outcome:]]]民事救済には、損傷、中毒、または特定のパフォーマンスが含まれます。刑事罰には、罰金、懲罰、職業、またはコミュニティサービスが含まれます。
  • ] 民法は紛争を解決し、被害者を補償する。犯罪法は、社会を保護するために不正行為や犯罪を罰する。
  • 例:]]契約違反の訴訟(シビル)とLARCIE(犯罪)の訴求。

これらの違いは、民法が道徳的な非難や国家罰を割り当てることについてないことを強調しています。それは公正で秩序なフォーラムで私的意見を述べることです。いくつかの例では、単一のイベントは、市民訴訟と犯罪担当の両方をトリガーすることができます。例えば、致命的な事故を引き起こす飲酒運転は、被害者の家族と致死の民服の両方に直面するかもしれません。

民法の主要カテゴリー

民法は、人間の活動の膨大な範囲をカバーしています。最も一般的なカテゴリには、

契約法

契約は法的に執行可能な契約です。 1つの当事者が約束通り(契約の範囲)を実行しなかった場合、他の当事者は損害賠償請求を行うことができます。 たとえば、サプライヤーは、商品を届けるのに失敗し、プロジェクトが未完成、またはリースを破棄する請負業者を含みます。 契約法は、商取引と日常取引の基礎です。

トルト法

トルツは、契約違反の他、害や損失を引き起こす市民の誤りです。 ] ネグリジェンス] (例えば、自動車事故、医療の誤認)、 ] 意図的なトルト (例:、攻撃、防御、目標)、 および有害事由[[FLT:]] 欠陥の欠陥 [[FLT:]] 欠陥の欠陥、および有害行為を補償します。 [[FLT] 有害行為を補償] 。

プロパティー法

不動産紛争は、不動産または個人財産の所有権、使用、および境界を含みます。 一般的な問題は、土地主テナントの紛争、隣人間の境界争議、緩和、および有害所有権主張を含みます。 プロパティ法は、所有権が尊重され、執行可能であることを保証します。

家族の法律

家族法は配偶者、両親、子供との間の関係を支配します。 ケースには、離婚、子供クラストディとサポート、アリモニー、採用、および国内の暴力保護命令が含まれます。 これらの問題は深く個人的であり、民法は尊厳と公正性を解決するために構造化されたプロセスを提供します。

雇用と労働法

雇用主と従業員の間で紛争は、雇用主の利益をバランス良くしながら、雇用主の利益を損なうことなく、労働法の下で頻繁に落ちる。

営業・企業法務

民間法は、株主の権利、パートナーシップ協定、合併、知的財産侵害、取引秘密に関する紛争を解決するために頻繁に使用します。民事訴訟は、企業が市場業務を中断することなく、商業権利を強制できる場を提供します。

憲法民事訴訟

憲法上の主張は、政府にしばしば関与する一方で、市民法は、警察の不正行為、住宅の差別、または特定の法令に基づく無料のスピーチの違反など、民間の個人が市民の権利の侵害を訴えることを可能にします。 これらの訴訟は、犠牲者を補償するだけでなく、憲法上の保証を支持するのに役立ちます。

民事訴訟プロセス: 苦情から判断まで

民事争議は、交渉、仲介、または試験を通じて解決することができます。訴訟が必要である場合は、通常、これらの手順に従います。

1. プルーズ

プレーンティフファイルは、適切な裁判所で []complaint[]]] と、クレームの事実と法的根拠を述べています。 防御者は、] answer[]] に応答し、割り当てを認めたり拒否したり、 ] を省略し、 プレーンティフに対する ] を応答しなければなりません。 デフォルトで、 決定が失敗する可能性があります。 決定が失敗した場合は、 決定が失敗する可能性があります。

2. 発見

両当事者は、情報と証拠を交換して、そのケースを構築します。 ディスカバリーツールには、のインターロデレードの件名] (オアス下における経口証言)、 の文書の質問]]、 []の件名は、 ]]の件名は、 [FLT: [FLT:]の両側は、および関連性が、両方の問題が、 [[FLT:]の欠陥が、および [[FLT:]は、および [[FLT:]は、および [[FLT:]の両端は、および [[FLT:]は、および [[FLT:]の両端は、および [[FLT:]の両端は、および [[FLT:]は、]は、および [[FLT:[FLT:]は、および [[FLT:]は、および [

3. 事前試行錯誤

いずれかの当事者は裁判の前に特定の問題を決定するために裁判所を尋ねることができます. A [概要判断のための感情]]事実が無争であり、移動党は、裁判を回避、法律の問題として判断する権利を有していると主張する. 他の動きは、苦情の不満を克服したり、特定の証拠を除外しようとする可能性があります.

4. トライアル

ケースが解決できない場合は、裁判に進みます。裁判官の前に(])、または陪審員。両側には証拠と引数が提示されます。陪審裁判では、裁判官は事実を決定し、評決を提示します。裁判官は、その評決に基づいて判断を発行します。ベンチ試験では、裁判官は事実と法律の両方を決定します。

5. 審判・救済

裁判所は、最終的な判断を発症します。これは、損害、調停、または権利の宣言の賞を含む可能性があります。敗退党は、事前の当事者の裁判所の費用を支払うために必要があり、場合によっては、法令に基づく場合、法令に基づく場合、または契約によって承認される場合。

6. アピール

いずれかの当事者は、裁判裁判所が法的エラーをしたと主張する、より高い裁判所への判断をアピールすることができます。 控訴は、訴訟ではありません。 彼らは法律が正しく適用されたかどうかに焦点を当てています。 ほとんどの控訴は、書かれた簡略と経口引数を見直し、裁判官のパネルによって決定されます。

代替争訟(ADR)

訴訟は時間と費用がかかる可能性があるため、民法はの代替争訟(ADR)メソッドの使用を奨励します。 ADRは、多くの場合、より高速、低コスト、およびより柔軟性で、裁判所の外で紛争を解決することができます。 3つの主なタイプは次のとおりです。

メディエーション

中立的な第三者、仲介者は、紛争当事者間のコミュニケーションを促進し、相互に受け入れられる合意のためのオプションを探求するのに役立ちます。 調停は非拘束です。 仲介者は決定を課さない。 家族法、ビジネス紛争、コミュニティ紛争で広く使用されています。 多くの裁判所は、裁判の前に仲介を試みる必要があります。

仲裁

仲裁において、ニュートラル・サード・パーティー(仲裁人)は、両サイドの証拠と引数を聞き、結合または非結合の決定を発行します。仲裁は、多くの場合、商業契約、雇用紛争、および消費者合意で使用されます。ルールは、裁判所の手続よりも正式であり、決定は通常、裁判所の判断のように強制することができます。

交渉

交渉は、当事者が直接または弁護士を通じて、決済に手を通すADRの最も直接的な形態です。 中立的な第三者は関与しません。 熟練した交渉は、正式な手続、時間を節約し、関係を予約することなく紛争を解決することができます。

その他のADRメソッドには、 [ の定性法 が含まれます(当事者と弁護士は、裁判所に行かないで決済に対して協力的に作業することに同意します)。 明らかに中立評価]] (専門家は、決済を促すためのケースの公平な評価を与えます)。 ADRの成長した人気は、より効率的な、市民の正当化へのより少ない有利なアプローチに対する全体的な傾向を反映しています。

現代社会における民法の重要性

民法の重要性は、個々の訴訟よりも遠くに拡張します。それは、深い方法で日常生活の布地を形成します。

経済成長とビジネスの自信

契約が名誉を与えられた、知的財産の保護、および債務が収集される保証が必要です。堅牢な民法システムは、取引コストを削減し、投資を奨励し、信頼を築きます。予測可能な民法執行機関を持つ国は、より多くの外国投資を引き付け、より強力な経済成長を経験します。世界銀行によると、効率的な紛争解決は、有利なビジネス環境のキーインジケータです。

個々の権利と消費者保護

民法は、個人が不公平な実践に対して立ち上がることを可能にします。会社が不完全な製品を販売する場合、外科医は誤認を犯すか、家主はテナントを嫌うか、民法訴訟は正義への道を提供します。クラスアクション訴訟は、多くの個人が一緒にバンドに同様の主張を許し、限られたリソースを持つ正義へのアクセスを増やします。

社会的安定性と民主主義

法的プロセスへの紛争をチャネル化することにより、市民法は、暴動や市民の不快なものに対立を防止します。また、法律、デュー・プロセス、および説明責任の前に平等のような民主的価値を強化します。人々が民俗裁判所で公正な聴覚を得ることができると考えているとき、彼らは法的決定によって行動し、システムを信頼する可能性が高い。

家族とコミュニティの幸福

家族法の場合、最も感情的に満たされた問題の一部が含まれている - 離婚、子供クラストディ、国内暴力。 民法は、小児の最高の利益を優先し、脆弱な当事者を保護する構造化されたプロセスを提供します。 同様に、フェンス、騒音、または緩和に関する隣接的な紛争は、法律が中立基準と救済を提供するので、コミュニティのタイを破壊することなく解決することができます。

民法の課題と批判

法律制度は完璧ではありません。重要なことは、現代の市民法の中でいくつかの課題を指摘しています。

  • Cost and Delay:] 訴訟は高価で、多くの裁判所システムでバックログが解決する年を取ることができます。 この不当に法的表現を余裕がない低所得の個人に影響を与えます。
  • 複雑性:]] 民事法規則、明白な基準、および実質的な法律は、非法規にバッフルすることができ、自己表現が困難である。
  • 多発性訴訟: いくつかの無機のファイル 合併症の迅速な決済のために、防衛者に圧力をかけて戦いではなく解決する。
  • リソースの不平性:[]]。 ウェルティ・パーティーは、多くの場合、相手を侮辱し、より良い弁護士を雇い、不公平な決済を強制するために訴訟を延長することができます。

様々な改革は、ADRの拡張使用、単純化された小さなクレーム手順、損傷のキャップ、コンテンシブル手数料の手配、および法的援助機関への資金を含む、これらの問題に対処することを目的としています。 これらの課題にもかかわらず、民法は紛争や権利の擁護のための不可欠なツールを残します。

民法教育の役割

市民法を理解することは、法律の学生のためではありません。教育者、歴史家、ビジネスの専門家、および従事している市民は、その原則の労働知識からすべての利益を得ることができます。民法教育は、人々を助けます:

  • 法的な権利が侵害され、救済を求める方法を知っているときを認識する。
  • 契約や不動産の購入など、個人やビジネス取引の通知決定を行います。
  • 法制度の歴史的・文化的進化を認める。
  • 法的な推論とケースの優先順位を調べて、重要な思考と分析スキルを開発します。

多くの学校は、市民や犯罪法の違い、訴訟の仕組み、陪審の役割など、市民や歴史のカリキュラムに法的識字を統合しました。法律、ビジネス、公共政策、または社会的な仕事のキャリアを追求する学生にとって、市民法の固たる基礎は貴重です。

コンテンツ

民法は、平和、構造化、法的に強制可能な法則を実践することによって、社会の根本的な目的を果たします。それは、個人や企業に、悲嘆のための救済を求めるための信頼できる道を提供する一方で正義、公正性、および説明責任を促進します。ローマ法の古代の根から、契約、トルト、家族問題、およびビジネス紛争の紛争に至るまで、民法は、秩序な人間共存の礎を残します。生徒は、その行動規範を解決し、その行動を解決し、行動規範を強固とした行動を解決します。

更に読むには、民法の「」のCornell Legal Information Instituteの概略]、]American Bar Associationの民事訴訟の案内]、 []] Nolo 民事訴訟に関する法的百科事典