civil-liberties-and-civil-rights
民法の解明: プロセスと手順の説明
Table of Contents
民法は、世界中の法律システムにおける私的紛争解決の骨組みを形成しています。 試験の準備をする学生、教師がカリキュラムを開発するかどうか、または犯罪球の外で法的紛争が管理されているかを理解するための専門家であるかどうか、市民法のコアプロセスと手順を把握することは不可欠です。 この記事では、基礎原則から、基礎的な法則の詳細な構造化された探索を提供し、典型的な訴訟の段階的な進行状況に調整された統計情報を提供します。 問題は、あなたが解決する、問題の解決方法、または解決方法を理解しています。
民法は、個人や組織の権利と義務を支配します。 国家が社会に対して犯罪を訴える犯罪法と鋭く対照的です。 代わりに、市民法は、犠牲者を補償し、合意を強制し、財産、家族の問題、ビジネス取引、および個人傷害に対する合意を解決することに焦点を当てています。 多くの国、特に大陸ヨーロッパ、ラテンアメリカ、アジアおよびアフリカの部分では、主に書面による包括的な法規に基づいており、これらの法律を要求する市民法制度の下で運営しています。 誰が、法的な法規を定めるか、またはその理由を提示するような、または、またはその理由は、またはその理由を明確に示します。
民法とは?
民法は、その核に、市民の私的権利を定義し、保護するルールの体であり、紛争のための法的救済策を提供し、それらの紛争を逆説するための手順を設定します。 それは、特に[]ローマ法から由来する、Corpus Juris Civilis[]は、その後、ナポレオニック法や他のヨーロッパの共同体を介して進化しました。 民法の主なソースには、次のとおりです。
- 統合統計:[ 契約法、財産法、トート法、家族法、相続などの広範囲にカバーする立法的な制定。 これらのコードは、系統的かつアクセス可能であるように設計されている。
- 憲法原則:]市民の手順と実質的な市民権を形容する基礎的権利と構造規則。
- 規制機器:] 肉体法的な規定(例えば、消費者保護規則、建築コード)を出す管理規則。
- [] 司法決定(限定的役割):[]])が民法制度が正式に一般的な法律のような結合の優先(星の決定)を認識しないが、より高い裁判所の判決は、特にコードの曖昧性を明らかにする際、しばしば説得力のある重量を運ぶ。
市民法制度の理解は、司法の創造性の上に書かれた法律に重点を置く必要があります。 市民法管轄区域の裁判官は、主に法定者や規範の執行者として行動します。 当事者は、疑わしいと擁護者 - 証拠を提示する責任がありますが、裁判官は公正な手続を確保し、事実に法を適用します。
民法システムの構造的枠組み
民法制度は明確に定義された役割の階層構造を組織しています。典型的なフレームワークには、裁判管轄裁判所(第一例)、裁判所を承認し、行政裁判所(多くの場合、保税裁判所と呼ばれます)の3層裁判所システムが含まれます。各レベルには、異なる機能があります。
- 治裁判所:[]]] せん断証拠、引数を受け取り、バインディング判断を発行します。 これらの裁判所は、被験者(例、家族裁判所、商業裁判所、労働裁判所)によって分割される場合があります。
- 裁判所を承認:[]] 法や手順のエラーに関する試験記録を見直します。 彼らは、下裁判所の決定を上回るか、または肯定するかもしれません。そして、一部のシステムでは、狭い状況下で事実を再隠すことができます。
- [ 解釈裁判所(Cassationのコース):[] 法の均一な解釈を確保するための質問のみのレビュー。 それは通常、新しい証拠は聞こえません。
この構造は、一貫性と予測性、民法の観点から守られます。法律が書かれているため、市民は、市民がその権利と義務を相対的な確実性で達成することができ、広範な訴訟の必要性を減らすことができます。
民法の主要コンポーネント
- [ 法の主源である[ 法の主源。例えば、]フランス語民法 (コードナポレオン)は、多くの国のためのモデルを残している。
- ケースロー(Jurisprudence):[]])が結合されていないが、高層裁判所からの一貫した判決は、ガイダンスを提供し、コードのギャップを埋めます。
- [ 法的教義 (La Doctrine):[] 解釈と改革に影響を与える法的学術者からのスカラーリーコメント。
- [カスタムと使用:]]]商業およびプロパティの法律では、長期にわたる取引慣行は、書面による規則を補う可能性があります。
民法プロセス:ステップバイステップ
民事訴訟は、デュープロセスを保護し、両側面がフェアな機会を提示できるように設計された構造化されたパスに従います。次の段階は、市民訴訟の典型的な旅を概説します。
1. 苦情(P一流の段階)の提出
苦情は、適切な裁判所と苦情または請願と呼ばれる正式な書面を提出することによって、ケースを開始します。 苦情は、明確にクレーム(行動の原因)、それをサポートする事実、および特定の救済が求められている特定の救済策(多くの場合、金銭的損害、負債的救済、または特定のパフォーマンス)の法的根拠を述べなければなりません。 訴訟は、通常必要であり、裁判所は、裁判所が被験者(または個人的管轄裁判所の場合には、その裁判管轄区域上のタイプ上の権限)を有することを保証しなければなりません。
2. プロセスサービス
苦情が提出されると、擁護者は正式に通知しなければなりません。これはプロセスのサービスとして知られています。召喚と苦情は、法律によって規定される方法を使用して、防衛者(またはその認定代表者)に届けられます。通常、個人的配達、認定郵便、または擁護者が所在できない場合に出版物。適切なサービスは重要である。欠陥がある場合、裁判所は管轄区域がなくなる可能性があります。
3. 被告者の反応
擁護者は、応答する限られた時間(多くの場合20〜30日)を持っています。 典型的な応答は次のとおりです。
- 回答者:] それぞれの割り当てを認め、または拒否し、肯定的な防衛を発生させる。
- :]を却下する動き]すべての事実が真の場合であっても、無地は法的主張(クレームを述べる可能性)または裁判所が管轄区域を欠いていると主張していません。
- Counterclaim:]]] の宣言は、同じトランザクションや発生に起因する明白に対する独自の主張を主張します。
守護者が反応しない場合は、デフォルト判断がそれらに対して入力されることがあります。
4. ディスカバリー
ディスカバリーは、両側が情報交換と証拠収集の先駆的なフェーズです。 市民法システムでは、発見はしばしば一般的な法律よりも安価なものではなく、ケースの構築に不可欠です。 一般的な発見ツールは次のとおりです。
- ドキュメントのリクエスト:[]]] 関連するレコード、メール、契約、その他の文書のコピーを要求する。
- 中間:] oath で答えなければならない質問を書いています。
- []:[]]] 証人または当事者の経口疑問点(一般的な法律でより一般的ですが、一部の市民法管轄区域で使用されます)。
- ] 入学希望:] 別の側面に問題の狭窄や拒否を要求する。
発見の目的は、各側面の強みと弱点を明確にすることによって、驚きを試行して、決済を奨励することを防ぐことです。
5. 事前試行錯誤と会議
トライアルの前に、パーティは予備の問題を解決するためにモーションをファイルすることができます。 一般的な動きは次のとおりです。
- 概要判断の行動:[ は、材料の事実の真正な紛争がないことと、移動当事者が法律の問題として判断する権利があることを主張する。
- コンペル・ディスカバリーへの動き:] 別の側面を強制証拠を作り出すために注文するように裁判所を主張する。
- :リマインのモーション:]]] 特定の証拠が試験から除外されるように要求する。
多くの裁判所は、期限を設定するための事前会議を開催し、決済を議論し、試験のための問題を合理化します。
6. トライアル
ケースが解決しない場合や却下を取得する場合は、試行に進みます。 市民法システムでは、通常、一般的な法律よりもそれほど有害性が低いため、より調査対象が少ない。 主な特性は次のとおりです。
- []裁判官が提訴する証拠:[]]:裁判官は積極的に問題を目撃し、文書の証拠を見直し、追加の調査を注文する可能性があります。
- しばしばオリエンテーション:[ 難聴の前に、証拠の大部分は書き込みに提出されます。 経口引数はしばしば二次的です。
- [ 陪審なし (通常):[]]]) ほとんどの民法試験は、事実と法律の両方を決定する裁判官とベンチ試験です。 少数の管轄区域(例えば、特定の市民の場合の米国国家)のみが陪審を使用する。
- [:証拠の負担:]]) 原告は、証拠の優先順位によって主張を証明しなければならない - それはイベントのバージョンが真実ではない可能性が高いことを意味する。
結論として、裁判官は、理由の判断をレンダリングし、事実、法的分析、および治療を受けた治療薬の発見の決定を下します。
7. 審判・救済
原告が残っている場合、裁判所は救済を付与します。民法救済は通常3つのカテゴリに分類されます。
- 基本損害:[]] 損失補償(補償ダメージ)またはまれに、罰則行為を罰する罰的損傷。
- 特異的なパフォーマンス:] 契約義務(不動産およびユニークな商品契約で共通)を実行する防衛策を必要とする裁判所の命令。
- [] 命令:[]]] 有害な行為を中止する命令(例えば、盗まれた取引の秘密を使用して中止)または特定の行為を強制する。
受審者も、法の国、弁護士の手数料(「保険料」規則)で、裁判所の費用や、いくつかの市民法の国で弁護士の費用を請求することができる。
8. アピール
不満の当事者は、より高い裁判所への判断をアピールすることができます。 民法の控訴は、一般的に法律や重大な手続き上の欠陥のエラーに限定されています。 控訴裁判所は、次の可能性があります。
- 裁判所の決定の下を肯定する。
- 全体または部分的にそれを逆転させます。
- 新規トライアルまたはさらに続行のために再開。
多くの市民法制度は、重要な法的問題だけのための、より一層の裁量的な訴求を、(中間の承認裁判所に)、唯一の1つの魅力を与えます。 敗した当事者は、他の側面の訴訟費用を訴え、訴求を続行するために、債権を投稿したり、支払うために必要があり.
9. 代替争訟(ADR)
市民紛争は、裁判に従わなければならないわけではありません。 代替紛争解決方法は、時間とコストを節約するためにます使用されています。 一般的なADRメソッドは次のとおりです。
- :]]:中性的な仲介者は、自発的な決済に到達するために、当事者間の交渉を容易にします。
- 仲裁:]ニュートラル仲裁人(またはパネル)は証拠を聞き、結合決定をします。仲裁は、商業契約で広く使用されています。
- 会議:]] は、仲介と同様に、会議は、決済条件を提案する場合があります。
多くの市民法の国は、ADRを裁判所システム(例えば、フランスにおける小さなクレーム事件の必須の仲介)に統合しています。 ]国際商工会議所は、広く尊敬される仲裁規則を提供しています。
深さにおける民法のケースの種類
民法は、紛争の膨大な配列をカバーしています。次のカテゴリは、実践で遭遇した最も一般的なタイプを表しています。
契約争訟
一方の当事者が法的執行可能な合意で行われた約束を果たすことができないとき、これらの上昇。 共通の問題は、契約違反、あいまいな条件の解釈、およびパフォーマンスの不当性を含みます。 救済は、失われた利益のために非ブリーフィングパーティーを補償することに集中することが多い。
トートケース
トーツは、害や損失を引き起こしている市民の誤りです。 ネグリジェンス(例えば、自動車事故)、デファム、製品責任、および感情的な苦痛の意図的な影響が、トルト法の下で落ちます。 原告は、物理的な怪我、財産の損傷、または評判の害の被害に対する被害を探します。 いくつかのシステムでは、純粋な経済損失も回復することができます。
プロパティの争訟
これらは、所有権、境界、緩和、および実際のまたは個人的な財産の使用または転送の権利を含みます。例には、土地主テナントの紛争、有害所有権の主張、および相続に関する紛争が含まれます。民法のプロパティコードは、詳細で剛性が高く、曖昧さを軽減する傾向があります。
家族法のケース
離婚、児童虐待、児童養護、児童養護、養護施設、家庭内暴力保護命令などの家族問題は、民法で取り扱われます。家族裁判所は、しばしば、より短い正式な手続きを採用し、子供の最善の利益を優先します。
雇用争訟
労働裁判所または特別裁判所は、不断の終了、職場の差別、賃金および労働時間違反、雇用契約の違反を処理します。 多くの市民法の国は、労働者を保護する包括的な労働規範を持っています。
クラスアクションと質量訴訟
多くの個人が同様の害を被った場合(例えば、欠陥のある製品、有価証券詐欺)、市民法制度は、代表的な行動やクラスアクションを可能にするかもしれません。 メカニズムは、例えば、2014年に限られたクラスの行動体制を導入しました。 [American Bar Association]は、米国におけるクラスアクション手順に関するリソースを提供します。
民法における弁護士の役割
法務専門家は、市民訴訟を通じてクライアントを指導する中心的な役割を果たしています。彼らの職務は、戦略的諮問、文書のドラフト、交渉を含むために、裁判所の表現を超えて拡張します。
- 法的アドバイスとケース評価:[弁護士は潜在的なクレームや防衛のメリットを評価し、成功と潜在的なコストの可能性を含め、最善の行動のコースに助言します。
- ドラフトとファイリング文書:[ 苦情、回答、行動、発見の要求、契約、および決済契約は、正確な言語を必要とし、手続き規則に従う必要があります。 弁護士は、裁判所のフォーマットと期限に順守します。
- ディスカバリーと証拠管理:[ 弁護士は、専門家のレポート、証人文、およびフォレンジック分析を含む、収集、整理、および現在の証拠を支援します。
- ]交渉と決済:[] 多くの市民ケースは、交渉を通じて試験の前に解決します。 弁護士は、クライアントの利益のために支持者として行動し、レバレッジと法的知識を使用して有利な条件を確保します。
- [ 裁判所、弁護士は、経口の引数を提示し、目撃を調べ、法的異議を犯す。 控訴すると、彼らは法的エラー修正のために主張する簡略化された報告書を作成しました。
民法制度では、弁護士は、フランス、]]で、特定の分野(例えば、])を専門としています。 弁護士は、ドイツでをrechtsanwalt)を専門としています。 彼らの倫理的義務は、機密性、忠誠性、および裁判所に対するcandorを含みます。 手数料の手配は異なります。 手数料の手配は、他の作業が(回復率の達成または定期的な費用の支払い)に役立ちます。
なぜ民法のマットを理解する
民法は、日常のほとんどすべての側面に触れます:家を購入し、雇用契約に署名し、自動車事故に対処するか、家族を解決する。基本的なプロセスを知っていることは、個人が自分の権利を保護するために権限を付与し、不要な訴訟を避け、情報に基づいた決定を下す。教育者のために、市民の手順と物質の深い理解は、学生に法的な概念をより効果的に教えることを可能にします。ビジネス、契約法、およびトルトの責任に関わる人は、実質的な記事を欠落とすことなく、あなたの法律を理解することができます。あなたが公正な道や法的な計画を解くことによって、単に法的な計画を提示するかどうかを理解することができます。
更に読むには、民法のCornell Legal Information Instituteの概略、および]のOeCDの規制枠組みのリソースを、市民法の原則を参照するなど、権威ある情報源に相談してください。コードと手順の間のインタープレイを理解することは、法的な慣行のこの基礎分野を習得する鍵です。