民法の説明: プロセス、権利、および責任

3. 回答と応答性Pのリード

被告者は、各疑惑を認めたり拒否したりする回答を提出することによって反応します。 答えは、肯定的な防衛を上げることもできます(例えば、制限の統計は期限切れです)、または明白に対する反論。 擁護者は、必要な時間内で答えに失敗した場合、原告は、その主張を効果的に受け取る場合には、その証拠に耳を傾けることなく、デフォルトの判断を要求することができます。

4. ディスカバリー:事実を明らかにする

ディスカバリーは、当事者が情報と証拠を交換する前段階です。これはしばしば最も時間がかかりますし、訴訟の高価な部分です。一般的なディスカバリーツールは次のとおりです。

• 中間:] oath で答えなければならない質問を書いています。
• 異議を申し立てる: 裁判所の記者の前に、両方の側面の弁護士が提示するオースティンニー。
• :生産の要求:[]]]文書、電子メール、写真、およびその他の有形証拠の要求。
• []:[]]]の通知は、他の当事者が試用のための狭い問題に使用して認めなければならないと述べています。

発見の範囲は広くありますが、裁判所は虐待やハラスメントを防ぐことができます。 ] コーネルの法的情報研究所]は、発見規則の詳細な概要を提供しています。

5. 事前試行錯覚の行動と会議

いずれかのパーティーは、試行の前にケースを解決するためにモーションをファイルすることができます。 一般的な動きは次のとおりです。

• :]を却下する動き]すべての不法の主張が本当であるかどうか、主張のための法的根拠がないと主張する。
• 概要判断の行動:[ 物質的事実の本物的な紛争がないことと、移動当事者が法律の問題として判断する権利を有すると主張する。
• Comel Discovery:に移動] 発見要求に従うために、反対側を強制する裁判所の命令を参照してください。

裁判官は、事前の裁判会議を開催し、決済の可能性、試行スケジュール、および明らかな問題について議論することが多い。

6. トライアル

ケースがモーションや決済によって解決されていない場合、それは試行に進みます。 市民のベンチトライアルでは、裁判官は事実ファインダーとして機能します。 陪審員試験では、市民のパネルは事実を決定します。 原告は、市民の場合、証拠の負担を負担します - 証拠の優先順位 - - 偽造は、それは単なるイベントが偽物よりも高い可能性が高いです。 犯罪的なケースは、この事実上の事実よりも高いです。

試験は、開会ステートメント、直接審査、証人の交差抽出、展示の紹介、および閉会の引数を含みます。審議の後、裁判官または陪審員は評決を配信します。

7. 審判および後Trial動き

裁判所は、評決または決定に基づいて判断します。 判断は、救済策を明示します。多くの場合、金銭的賞を、しかし、何かをやることをやらないようにする注文である可能性があります(命令)。 判断後、敗北パーティーは、新しい試みや評決の脇に置くための運動などの後流運動を提出することができます。

8. アピール

一方の当事者は、試験裁判所が結果に影響する法的エラーを犯したと判断した場合、彼らはより高い裁判所にアピールすることができます。 控訴裁判所は、試験記録と法的引数をレビューしますが、一般的には、新しい証拠や証人証言を聞くことはありません。 それは、さらなる進行のためのケースを肯定的、逆、または再管理することができます。 控訴は、高価で長いことができますが、彼らは司法的なエラーに関する重要なチェックとして機能します。

民法の権行

民事訴訟に従事している個人は、プロセスが公正で透明で、そしてただであることを確認する基礎的権利のセットによって保護されています。これらの権利は、法令、憲法、および国際人権機器から派生しています。

フェアトライアルの権利

人権に関する欧州条約の第6条および米国連邦のデュー・プロセス・クロースは、独立的かつ公平な審問により合理的な時間内で公正かつ公的な聴覚の権利を保証します。これは、あなたに申し立てを通知する権利を含みます。防衛の準備に十分な時間があり、手続に提示する。

代表者の挨拶

両方の苦情と擁護者は、それらを表すために弁護士を雇う権利を有します。 多くの管轄区域では、低所得の個人は、法律上の援助サービスやプロボノ表現のために資格を付与することができます。 市民の場合(犯罪の場合とは異なり)に無料の相談に絶対的な憲法的権利はありませんが、一部の国では、家族法や行動手続などの特定の市民問題に対する州費補助金を提供しています。

証拠と電話の証しを提示する権利

各当事者は、文書、専門家の証言、およびレイ証人を含む、主張または防衛のサポートで証拠を提供する権利を有します。 裁判所は、一般的に信頼性と関連性を確保するために証拠の規則を適用します。 反対側は、偽または誤解を招く証言に対する基本的な保護、証人を交差する権利を有します。

アピールする権利

以前述べたように、裁判裁判所の決定を訴える権利は、民事訴訟の角石です。しかし、控訴権は無制限ではありません。彼らは通常、最終的な判断と特定の中間注文にのみ適用されます。控訴裁判所は、法律の質問をレビューしますが、一般的には、彼らが明らかに誤った場合を除き、裁判裁判所の事実上の発見に従わない。

プライバシーと機密性の権利

民事訴訟は、機密個人情報やビジネス情報を含むことが多いです。裁判所は、公的な観点から密接な文書を密接に保つために保護命令を発行することができます。さらに、発見は、弁護士がクライアントと弁護士と訴訟の予想で調製された資料間の通信を保護する委任的特権と作業製品法に従うことである。 UK民事司法評議会のプライバシーに関するガイダンス[は、透明性のある裁判所の残高の例を提供します。

民法の責任

権利は責任をもって手渡しされます。民法の過程で参加者は、倫理規範、法的義務、および裁判所の命令を遵守しなければなりません。これらの義務を満たすことは、罰、クレームの却下、またはその他の側面の弁護士費用の責任を生じる可能性があります。

正確な情報を提供する責任

締約国や証人は真理的に証言しなければなりません。明らかに、オアスの下で偽明細書を作ることは、犯罪者であるペルジュリーを構成します。同様に、弁護士は裁判所に入札義務を持ち、製造された証拠を提示したり、裁判所を誤解したりすることはできません。

裁判所の命令に従う責任

裁判所が命令を発症すると、発見要求、一時的拘束命令、または最終的な判断であるかどうか、当事者は順守しなければなりません。消失は、罰金、資産の分離、または懲罰(まれな状況)につながる可能性がある裁判所の試みにつながることができます。

ハラスメントや悪信仰の緩和を回避する責任

締約国は、ハラス、遅延、または訴訟のコストを増加させるなど、不適切な目的のために法的なシステムを使用しないことを義務付けています。 多くの手続きルールは、裁判所が、その裁判官が、虚偽の主張を提出したり、虐待された発見慣行に従事する当事者に対して制裁を授与することを可能にします。 [民事訴訟の連邦規則 11 (U.S.)は、そのような行為を行うように設計された規則の一例です。

機密保持の責任

発見中に開示された特定の情報または保護命令によって得られた情報は、機密保持されなければなりません。 機密性が取引秘密、個人医学的記録、または他の機密データの保護を禁止し、独立した法的要求につながる可能性があることを明らかにします。

判断と費用を払う責任

民事的なケースを失い、損害賠償を要求する当事者は、判断を満たす法的義務を持っています。 彼らがそう自発的に行わない場合は、勝ちたパーティーは、賃金保証、銀行の関連性、または財産上の償却を介して執行を求めることができます。 さらに、敗したパーティーは、事前に請求する当事者の裁判所の費用を支払う必要がある場合があります。

民法判例の種類

民法は、それぞれ独自のルールと典型的な紛争で、多くの異なる領域を包括しています。以下は、最も一般的なカテゴリの拡大概要です。

契約争訟

契約法は、当事者間の合意を支配します。 紛争は、約束された(契約の範囲)として実行できなかったり、当事者が契約条件の意味について同意したときに生じたとき。 一般的な契約例には、雇用契約、不動産販売、サービス契約、およびビジネスパートナーシップに関する紛争が含まれます。 救済は、多くの場合、損失、特定のパフォーマンス(約束されたものをするために当事者に違反する)、または退職(合意を辞任)のために償還する金銭的損害を含みます。

トートクレーム

トルツは、別の人やその財産に害を及ぼす契約違反以外の市民の誤差です。 カテゴリーには:

• Negligence:]] 合理的なケア(例えば、自動車事故、医療の誤作動、スリップアンドフォール)を行わないこと。
• 意図したトーツ:[] 意図的に害を引き起こします(例えば、暴行、バッテリー、減衰、偽の懲戒、trespass)。
• ]厳格な責任:[]) 危険性のある活動(例えば、製品欠陥、特定の動物攻撃)の欠陥のない責任。

トート法は、負傷者(補償的損害)を補償し、不規則な行為を罰する目的で、不当な行為(罰的損害)を罰することを目的としています。

プロパティの争訟

プロパティ法は、不動産(土地および建物)および個人財産(移動可能なオブジェクト)の所有権、使用、および譲渡を規定しています。 一般的な紛争は、境界の不一致、緩和の紛争、土地主テナントの問題、有害所有権クレーム、および相続またはタイトル上の紛争を含みます。 多くの場合、解決には、静かなタイトル行動(所有権を決定する)または不正な使用を停止する命令が含まれます。

家族法のケース

家族法は、結婚、離婚、子供手話、サポート、父親、採用、および国内の暴力保護命令を含む国内関係を扱います。これらの例は、多くの場合、感情的に満たされ、関与する子供の最高の利益と法的権利の慎重なバランスを必要とします。多くの家族裁判所は、紛争を減らすための仲介を奨励します。

雇用争訟

雇用法は雇用主と従業員の関係を置きます。 一般的な民事訴訟には、不断の終了(法的原因や公序良俗に違反することなく)、競争、性別、年齢、障害に基づく差別(米国民権法のタイトルVIIのような法令に基づく)、賃金および時効違反、雇用契約違反が含まれます。 従業員は、支払い、再送、補償の損傷、および弁護士費用を請求することができます。

消費者保護と債務回収

この領域は、不公平なビジネス慣行、欠陥のある製品、捕食的な貸し手、および消費者保護の法令違反(米国におけるフェア・デビット・コレクション・プラクティス・プラクティス・プラクティスなど)に関する紛争を含みます。 同会社の行動によって、多くの消費者が害されると、クラス・アクションはしばしば発生します。

遺言と遺言の争訟

誰かが死亡すると、その資産の分配は、その意思によって支配されるか、または、有効な意志が存在しない場合、状態の腸内法による。コンテストは、意志の妥当性を上回る可能性があります(過度の影響、能力の欠如、または不適切な執行)、財産の管理、または信用文書の解釈。

なぜ民法教育のマター

教育機関や大学の民法は、情報に基づいた、従事している市民を開発するために不可欠です。 市民法の強力な基盤は、個人が日々の法律上の相互作用を理解するのに役立ちます。リースから車を購入したり、欠陥のある製品から自分自身を保護する。 教育者のために、市民法のトピックをカリキュラムに統合することで、重要な思考、倫理的な推論、実用的なライフスキルを育むことができます。

学生のメリット

• Empowerment:]]] 権利と救済の知識は、学生が、弁護士にのみ頼ることなく、消費者、家族、職場のコンテキストで自分自身を主張することを可能にします。
• 気候思考:]] 法的な例と統計分析能力を分析し、証拠と引数を評価する能力。
• Conflict Resolution:]交渉、仲介、訴訟の学習は、個人的および専門的な設定で建設的に紛争を処理する学生を準備します。
• 市民エンゲージメント:[ 法的システムを理解することで、コミュニティガバナンス、陪審サービス、政策変更のための支持への参加を奨励します。

教育者と社会のための利点

• プロフェッショナル開発:市民法でよく会話をしている教師は、実際の例と法的シミュレーションを通して学生をより良いガイドすることができます。
• ] 訴訟コストの削減:[ 基本的な法的原則について公に教育されたことは、定着または保存する証拠を認めることによって、不必要な訴訟を回避することができます。
• 社会正義の推進:[民法教育は、差別、虐待、悪用に対する保護を強調し、正義を求める余白のあるコミュニティに権限を与えます。

アメリカン・バー協会のロー・レーテッド・エデュケーション・ネットワークや]のような組織 ]]のような組織は、教室内の民法を教えるための無料のカリキュラムとリソースを提供します。