民事広告記録とは?

民事訴訟記録は、非刑事裁判所の手続の公式ドキュメンタリー残留物です。彼らは、行動、聴覚、発見紛争、裁判、および最終的な判断による苦情の初期の提出から、市民訴訟のライフサイクル全体をキャプチャします。これらの記録は、国家および連邦レベルでの裁判廷によって生成され、通常、裁判所の執事によって管理されます。各記録には、当事者の名前、裁判所の裁判管轄、裁判管轄、裁判管轄、裁判管轄、紛争、紛争、紛争、紛争、紛争、紛争、紛争、紛争、訴訟、紛争、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、訴訟、

民事訴訟記録は、犯罪の状況に反する犯罪の疑いを伴わないため、犯罪記録とは異なる。その代わりに、個人、企業、政府機関間の私的紛争を解決する。一般的なカテゴリには、契約紛争、個人傷害訴訟、家主テナント紛争、雇用差別主張、およびクラス行動が含まれる。これらの記録は、ほとんどの管轄区域における公開記録の問題であるため、法律上の戦略、リスク評価、または個人的な背景チェックを行う人のための豊富な情報源を形成する。

これらのレコードの構造を理解することは、それらを効果的に使用することの基礎です。典型的なドケットエントリは、日付をリストするかもしれません、ファイリングの種類(例えば、「行動を却下する」)、ファイリングパーティー、および簡単な説明。 p の先頭、モーション、および注文の完全なテキストは、多くの場合、多くの裁判所ではスキャンされたPDFのみが検索可能です。 デフォルト判断、保留中の訴訟、または複数の訴訟など、どのような理由から見てみるべきかを知ることは、同じリスク要因を明らかにすることができます。

民事広告記録へのアクセス

アクセス方法は管轄区域によって大きく異なります。連邦レベルでは、コート電子記録(PACER)システムへのパブリックアクセスは、すべての米国地方裁判所、破産裁判所、およびアレルコートの中央化されたオンラインポータルを提供します。ユーザーは、パーティー名、ケース番号、またはスーツの性質によって検索することができます。 PACERは、小規模なページ手数料を請求しますが、料金は四半期に一定の金額未満を請求するユーザーのために免除されます。 州の裁判所については、Faccountersは、米国連邦政府の電子文書の電子文書の電子文書の電子文書の電子文書を、または非政府の電子文書化した電子文書を、または電子文書化しています。

ウェストロー、ルシックスネシス、ブルームバーグ法律事務所などの第三者の法的リサーチサービスでは、複数の管轄区域からレコードを集計し、検索ツール、引用符、分析機能を通じて付加価値を追加します。これらのサービスは、通常、法律事務所や法人が使用されます。サブスクリプションアクセスのない個人または小規模な企業の場合、無料の公開インデックスは、郡の裁判所で入手可能です。 人は、多くの場合、裁判所を訪問して、あなたは、物理的なケースファイルを表示したり、公共ターミナルを使用してドケットシステムに問い合わせることができます。 しかし、すべての文書は、利用可能な保持ポリシーをスキャンまたは保存することができます。

政府のアーカイブと記録事務所は、特に、そのファイルを遡及させた裁判所から古いレコードを保持しています。 州のアーカイブ、歴史的社会、大学の法律ライブラリは、アクティブに使用されていないレコードを格納する場合があります。 リモートでレコードにアクセスするとき、それはソースの信頼性を確認することが重要です。 公正な裁判所のシール、ドケットスタンプ、および裁判所の独自のデータベースに直接交差チェックできるケース番号を探してください。

法的デューデリジェンスのための民事的なアドジュディケーション記録の使用

訴訟リスク評価

法律の専門家は、潜在的な擁護者、無地、または第三者の訴訟履歴を評価するために、市民の高度化記録に依存しています。特に、法律の同じ領域における複数の訴訟の歴史を持つパーティー - 将来の訴訟のリスクが高いポーズ。例えば、同じ設計欠陥が初めての擁護者よりもはるかに高い潜在的な露出に直面している製品責任ケースで擁護者。同様に、明確な問題は、しばしば「文書化」または「文書化」に影響を及ぼす可能性がある。

ライアンと判断の確認

民事記録は、民事訴訟に減った未だに、未だに債務を負う、税理士、児童養護老人支援、その他民事訴訟に陥った債務を明らかにする。大契約に入る前に、金銭を貸与したり、事業を買収したり、反逆党の民主的な債務を調べたり、資産に付随する債務を明らかにすることができる。債務の債務を債務を債務することができないため、債務が訴訟に返還しなくなったり、多くの場合、訴訟に反応しなくなったり、訴訟を怠った場合もある。これらは、これらは、個人的裁法的な裁定に反する権利を認める。

ウィットネスとエキスパートの信頼性を評価する

民事的なアドミッションレコードは、専門家の証人、法廷の会計士、または証言が裁判所に表示される可能性のある他の専門家のトラックレコードに光を当てることができます。 特定の専門家は、以前の例で失格していますか? 彼らの意見は、裁判官によって批判されていますか? ドケットデータベースの専門家名で検索すると、悪意のある判決、手数料の紛争、またはそれらに対して提出された訴訟を明らかにすることができます。 同様に、裁判の民事歴を調べる - 時々、ニュースを調べることができないか、時々、明らかにすることができます。

先行するケースのアウトカムを追跡

新規の法的議論を準備するとき, 同じ裁判所で同じ法的問題に関する市民の高度化の記録を研究することは、優先的価値や少なくとも説得力のある権限を提供することができます. 公表された評価決定は、より一般的に引用されています, 未公表の決定と裁判廷の命令は、時々、ドケットファイルにあることができます. いくつかの裁判所は、バルクでそのような文書をリリースします, そして、CourtListenerやGoogle Scholarのケースの法律データベースなどのサービスには、試験レベルの決定が含まれています. 特定の裁判官が、行動の決定にどのように従事しているか - そのような行動の決定を補正する - そのような戦略は、または決定をすることができます

民事訴訟記録による個人デューデリジェンス

テナントスクリーニング

民俗裁判所の記録を見直した土地主は、控訴手続、テナント・ランド主紛争、または小さなクレーム事件に関与しているかどうかを識別することができます。 控除履歴、たとえ場合が却下されたとしても、非支払いまたは財産の損傷のパターンを示すことができます。 多くの州は、土地主が専用のポータルを介して行動記録にアクセスすることを可能にします。検索が進むべき距離に制限がありますが、これは公正な住宅法を遵守することが重要です。そして、市民が一般的には、その措置をとっている限り、市民の方針に基づいて保護されていない限り、市民の記録を規定するものではありません。

ビジネスパートナーの評価

パートナーシップ、ジョイントベンチャー、またはフランチャイズ関係に入る前に、個人は、提案されたパートナーに民事記録検索を実行することができます。 壊れた契約、不正な割り当て、または知的財産盗難に対する訴訟のパターンは、赤の旗を調達する必要があります。 同様に、民事記録におけるパートナーの事業体をチェックすると、優れた判断、債権訴訟、または解散の提出が明らかにできます。 $ 10,000未満の債務のための小さなクレームケースでさえ、財務不安定性または義務の契約の不規則性を通知することができます。

背景は、個人の安全チェック

民保護命令(拘束命令など)は、裁判所の記録に表示されることができる隣の民事保護です。犯罪者ではないが、裁判所は、注文を発行するためにハラスメント、ストーキング、または国内の暴力の十分な証拠を発見したことを示しています。ロマンチックな関係、ルームメイトのアレンジ、またはライブイン介護者がそのような注文をチェックしたいと考えている個人。多くの管轄区域では、これらはオンラインでアクセス可能であり、郡の犯罪事務所を介して。一部の州には、市民の注文が含まれている。

プロフェッショナルな評判を検証

請負業者、建築家、財務アドバイザー、および医師などの専門家は、専門サービスから生じる民事訴訟に直面する可能性があります。 請負業者の民事訴訟をチェックすると、非支払業者の償却、建設上の欠陥請求、または保証スーツの侵害を明らかにすることができます。 財務アドバイザーにとって、有価証券仲裁請求またはブローカーディーラーの紛争の履歴は、FINRAのブローカーチェックを通じて入手可能であるが、民事訴訟は、消費者の記録を経由しない法的訴訟をキャプチャすることができます。 消費者の助言者は、または法的情報プロバイダを選ぶことができます。

民事的な適応記録の解釈のためのベストプラクティス

法的用語とケースの状態を把握

民事訴訟は「偏見のない未承認」であり、その場合が永続的に禁止されていることを意味する「無期限」である。または「黙示」とは、当事者が最終的な判断なしに合意に達したという意味である。 「デフォルトの判断」は、擁護者が対応できなかったとき、および普通の判断はデフォルトで勝ちます。 「見解」は、その証拠が、その証拠が規定の決定を主張し、その証拠が、その証拠が欠陥が疑わなければならないと判断した場合に、その判断は、その証拠が、その証拠が決定されると判断されると、その証拠が疑惑の決定が、その理由は、その理由は、その理由は、その証拠が疑惑を疑わせざる。

複数のソースに対して検証する

裁判所の記録は常に正確ではありません。 規制上のエラー、誤記された名前、および欠落した文書は、偽の正当性または偽のマイナスにつながる可能性があります。 名前が市民のドックに現れた場合、実際に研究している人または団体を含むことを確認してください。 アドレス、生年月日(利用可能な場合)、および場合の詳細を確認します。 クレジットレポート、ビジネス登録、またはその他の公的データベースで情報をクロスチェックします。 High-stakes決定については、裁判所の記録に専門のバックグラウンドサービススクリーニングを雇うことを検討してください。

露出したレコードやシールされたレコードをチェック

いくつかの民事記録は、裁判所の命令によってシールされることがあります, 特に貿易秘密関与症例で, ジュヴェニルパーティー, または機密医療情報. 暴露または封入されていないレコードは、公共の検索に表示されません, しかし、エラーが発生する可能性があります. あなたは、古いか、誤認のようなレコードに遭遇した場合, それに依存しません. 同様に, いくつかの状態の民事行為の特定のタイプ - そのようないくつかの状態の障害のような - 常にそれを検証した後に、法律の記録を「常に」をシールする資格がある.

記録の年齢を考える

提出された5年前に却下された訴訟は、同様のケースよりも関連性が低いかもしれません。ほとんどの信用報告と背景チェック法は、公正なクレジット報告法の7年間に典型的には、古い民事的な判断の使用を制限しますが、デューデリジェンス目的のためには、長期にわたる視野が有用である可能性があります。例えば、ビジネスに対する10年以上前に提出された訴訟のシリーズは、コンプライアンスプログラムの改善を通じて解決してきたパターンを明らかにするかもしれません。年齢層の記録のコンテキストを使用して、その重要性を強調します。

民事的適応記録の使用の制限とリスク

不完全なデータまたは断片データ

すべての裁判所システムが完全にデジタル化されていません。 いくつかの小さな数えはまだ紙ファイルに依存しており、利用可能なオンラインは、根本的な文書なしでドケット要約に限定されるかもしれません。 デジタルシステムでさえ、古いレコードはスキャンされていない可能性があります。 さらに、特定の種類の市民の進行 - たとえば、家族裁判所のケースは、多くの場合、シールの下にあり、公的なアクセスを制限されています。 他の人のソースを補うことなく、隣接する文明にのみ再編することは、写真に完全に収まることができます。

プライバシーと倫理上の懸念

民事記録は公開されていますが、それらを含む情報は極めて個人的である可能性があります。これらの記録を使用して、ハラスメント、差別化、または違法な目的のためには法律で禁止されています。フェアクレジット報告法(FCRA)は、背景スクリーニング企業が市民記録をどのように使用しているかについて、正確さを確保し、有害行為通知を提供するという厳しい要件を課しています。個人は、独自の検索を実施することは、責任を負うべきではありません。また、重要な決定を怠らずに、その事実を恥ずかしがしがりかしがらせるかしい方法で記録を共有しないでください。

ミスデンのアイデンティティのリスク

一般的な名前は、エラーの頻繁なソースです。 大都市裁判所データベースの「ジョン・スミス」を検索すると、実際の被験者に属する数百件ものケースが返ってくることがあります。 追加の識別子を使用して、名前、生年月日、社会保障番号(合法的に許可されていない場合)、または既知のアドレスをフィルタリング結果に不可欠です。 一部の裁判所は、ケースがあなたの主題に一致するかどうかを確認するのに役立ちます。 疑わしい場合は、実際の苦情や判断のコピーを入手してください。

データタイムライン

裁判所の記録は、いくつかのシステムでリアルタイムまたはほぼリアルタイムで更新されますが、日数、週、または数ヶ月ごとに他のラグ。 「保留」と思われる場合、実際には、オンラインポータルで解雇または解決されたがまだ更新されていない可能性があります。 同様に、満足した判断(オフ)は、パブリックレコード検索でまだ顕著に表示されることがあります。 常にシステムの更新日をチェックし、必要に応じて、裁判所の係員にケースの現在の状態を確認するようにしてください。

民事広告記録の管理のためのツールとプラットフォーム

研究者、法律事務所、および民間の大量のレコードを処理する必要がある企業、 のようなコンテンツ管理プラットフォーム ] は、組織、ストア、および裁判所のデータを検索するための柔軟な方法を提供します。 Directus は、任意の SQL データベースに接続できるオープンソースのヘッドレス CMS で、ユーザーはカスタムダッシュボードを構築し、データをインゲスメントを自動化し、異なるユーザー ロールの権限を適用することができます。例えば、法律チームは、特定のソフトウェアの状況を把握し、他のソフトウェアを検証するための API を構成したり、特定のドキュメントを容易にしたり、他のドキュメントを分析したりすることができます。

その他の有用なツールには、専用の裁判所レコードの集計者が含まれています。 ]PACERは、連邦のレコードの主要なソースを残します。 州レベルの検索では、多くの管轄区域は現在、裁判所で無料の公共アクセスターミナルを提供し、一部の州は、彼らの司法のウェブサイトを介して限られたオンライン検索を提供します。 [[FxiNexis Court]は、いくつかの裁判官から数千の集約を提供し、一部の州は、特定のユーザーに無料の通知を提供します[FLT]は、特定の参加者に通知する[FLT]は、非意識的な通知を提供します。 [FLTFLT:]

コンテンツ

民事訴訟記録は、法的および個人的なデューデリジェンスの両方のための強力なツールであり、当事者の訴訟履歴、紛争の解決、および信用報告書や犯罪背景チェックに表示されない可能性のある財務リスクにウィンドウを提供します。 効果的な使用は、単に名前検索を実行するよりも多くを必要とします。 これにより、ケースの状態の解釈、管轄区域の変動の認識、オンラインデータの完全性についての健全な懐疑的。 公正な裁判所へのアクセスを組み合わせることにより、適法な情報収集や、および個人的情報収集の決定は、より正確で、より詳細な情報収集、または適切な情報収集、および適切な情報収集、および適切な情報収集、および適切な情報収集、および適切な情報収集、および管理、および管理、および管理、および管理、および管理、および管理、および管理、および管理、および管理、および管理、および管理、および管理、および管理、および管理、および管理、および管理、および管理、および管理、および管理、および管理、および管理、および管理、および管理、および管理、および管理、および管理、および管理、および管理、および管理、および管理、および管理、および管理、および管理、および管理、および管理、および管理、および管理、および