法務システムを理解する:裁判所、法執行機関、正義の追求

法律システムは、いかなる秩序な社会の背骨です。それは、紛争の解決、個人の権利の保護、公共の安全の維持のための枠組みを提供します。学生や教育者のために、裁判所と法執行の動作が単なる学術的な演習ではありません - それは情報に基づいた市民権のために不可欠です。この拡張ガイドは、主要な機関、プロセス、および現代の法律システムを定義する原則を歩き、モデルとして米国に焦点を合わせています。

法的システムとは何ですか?

法律システムは、社会がその法律を解釈し、執行するために使用する機関、規則、および手順で構成されています。これは、注文を維持し、紛争を解決し、司法を保護し、正義を促進するために、いくつかのコア目標を達成するために設計されています。法律は、法律によって作成され、裁判所によって解釈され、執行機関によって執行された、最も著しい法執行機関によって執行されます。

法律制度は、法律の規則に則り、法を休止します。その原則は、法律上にあるものではなく、すべての個人や機関が公に法的な規範を開示することに責任を負います。この概念は民主主義の統治の礎であり、全国の市民クラスで教えられます。

クイックリファレンス:]] 法制には、政府の3つの支店(法制)、執行機関(警察を含む法律を執行)、司法(裁判所による法律解釈)が含まれます。

システムを導くコア原則

  • デュー・プロセス:]] 政府は、人に喜んでいるすべての法的権利を尊重しなければなりません。 これは、生命、自由、または財産の剥奪の前に公正な通知と公正な聴覚を含みます。
  • 平等保護:[]]]法は、レース、性別、宗教、その他の状況に関係なく、すべての人々に均等に適用しなければなりません。
  • インノセンスの前提:[犯罪の告発人は、法律の裁判所で実証済みの罪まで無罪と見なされます。
  • 正義へのアクセス:] 個人は、裁判所、法的な表現、救済に有意なアクセスを持っている必要があります。

裁判所の役割

裁判所は司法支部の第一次機関です。彼らは法令の解釈、法の憲法性を見直し、当事者間の紛争を認め、法的規則に違反する者に対する制裁を課します。裁判所なしで、法律は紙に執行不能な言葉になります。

裁判所の種類

裁判所システムは、通常、階層で組織され、管轄区域(特定の例を聞くための権限)によって分割されます。連邦米国システムおよびほとんどの州システムでは、裁判所はこれらのカテゴリに分類されます。

トライアルコート(ファースト・インスタンスコース)

裁判管轄裁判所は、事件が始まる場所です。裁判官(時々陪審員)は、証拠を聞き、証人を調べ、事実の発見をします。これらの裁判所は、両方の[civilの事項(個人または団体間のお金、契約、財産、または個人傷害)および[犯罪地区]の重要事項(犯罪法の違反に対する措置)を処理します。

関連する裁判所

控訴裁判所は、裁判を保留したり、新しい証拠を聞きません。代わりに、彼らは法律が正しく適用されたことを確認するために裁判裁判所によって行われた法的決定を見直します。裁判で敗北する締約国は、その法的エラーが発生したと主張する可能性があります。その後、アペレーションパネルは、さらなる手続のために事件を肯定、逆、または再マネージドすることができる意見を発行します。米国。控訴裁判所(円弧)と州の中間アペレーツ裁判所は、この機能を提供します。

最優秀裁判所

管轄裁判所の最高裁判所は、法的紛争に関する最終的な言葉を持っています。 米国最高裁判所は、連邦法廷の控訴、連邦法廷および国家の補裁法(連邦問題が発生したとき)からの審訴に座っています。 その決定は、すべての下塗りを拘束します。 国家の補裁法(多くの場合、最後のリゾートの裁判所と呼ばれます)は、州法の最終的な仲裁人です。

特別裁判所

  • ] ] [FLT:
    • ] の特定の種類の症例を処理するための専門裁判所を運営しています。 [FLT:] ] [FLT: 連邦法に基づく不規則な手続 [FLT:] [FLT:[FLT:] [FLT:] [FLT:[FLT:] [FLT:] [FLT:] [FLT: [FLT:] [FLT:] [FLT: [FLT:] 防衛: [F] [FLT: [FLT:] [FLT: [F] [F] [FLT: [FLT: [F] [F] [F] [FLT: [F] [F] [F] [F] [FLT: [F] [F] [F] [F] [F] [FLT: [F] [F] [F] [F] [FLT: [F] [F] [F] [F] [F] [FLT

    裁判所の手続き:ステップバイステップルック

    厳密に手順は管轄区域とケースタイプによって異なるが、ほとんどのケースは同様のパスに従う:

    1. 苦情または指示の修正:[]] 民事訴訟では、不法ファイルは悲嘆を訴えます。犯罪の場合、検察は、壮大な陪審員または情報ファイルを取得します。
    2. プロセスと応答のService:[]]] 防衛者は正式に通知され、回答や動作を提出する必要があります。
    3. [Discovery:]]]] 両側の交換証拠、取消、および試験の準備のための文書を要求します。 このフェーズには、カデミア、生産の要求、およびサブポエナが含まれる場合があります。
    4. 前三重モーション:[ 弁護士は、証拠を却下したり、証拠を抑制したり、要約の判断を得られるように動きをファイルするかもしれません。 運動聴覚は、これらの要求を判断することができます。
    5. トライアル:]] 審査員選択から始まります(陪審裁判が要求された場合)。 両側には開会ステートメント、コールワーカー、証拠、クロスアミンを導入し、最後の引数を配信します。 審査員は、該当する法律で陪審員を指示します。
    6. VerdictとJudgment: 審査員は、評決を配信します。犯罪の場合、評論は非アニマルでなければなりません。裁判官は、評決と一致した判断を入力します。
    7. ]センテンシング(刑事事件):[]])。 裁判官は、懲罰、罰金、職業、またはコミュニティサービスを含むことができる文章を決定します。
    8. [:]]]] - 不満の当事者は、より高い裁判所、法的エラーを主張する訴求する可能性があります。 控訴は、厳格な期限内に提出されなければならない、多くの場合、書面による簡略および経口引数が必要です。

    コートルームのキープレーヤー

    • 裁判官:]] 進行、法的質問に関するルール、公正性を確保する。 ベンチ試験では、裁判官は事実を決定します。
    • [Jury:]]]証拠に基づいて事実を決定する市民のグループ。 陪審は、第6改正の下で深刻な犯罪ケースで保証されます。
    • []Plaintiff/Prosecution:[]]] ケースを持たせるパーティー。 市民問題では、犯罪問題では、政府の検察は国家を表します。
    • 防衛弁護士:]] 擁護者、課題の証拠を表し、クライアントの憲法上の権利を支持する。
    • 裁判所の教会:[]] ケースファイルを管理し、聴衆をスケジュールし、レコードを維持します。
    • コートレポーターとBailiffs:] レポート作成者は単語の単語のトランスクリプトを作成します。 bailiffはセキュリティと注文を維持します。

    法執行の役割

    法執行機関は、犯罪の防止、犯罪の調査、および疑惑の承認を担当する幹部の腕です。 彼らは、異なる権限と焦点を持つ各々、複数のレベルで動作します。

    法執行機関の種類

    警察局

    市警察部門と郡の崖は最も目に見える法執行の存在です。彼らは近隣をパトロールし、緊急の呼び出しに応答し、交通停止を実行し、マイナー犯罪を処理します。 保安官は、郡の刑務所を管理し、裁判所の紙を奉仕することが多い。

    州警察/高速道路パトロール

    州警察庁は、州全体に管轄しています。高速道路の交通法を施行し、地方自治体の支援や、市街地や郡の線を横断する主要な犯罪調査を実施しています。一部の州には、別々の調査官(調査の州の局所のような)があります。

    連邦機関

      ]
    • 連邦捜査局(FBI):[FLT:] および [FLT:] [FLT:] [FBI]: [[FLT:] 連邦政府機関 [FLT:] 連邦政府機関 [FLT:] 連邦政府機関 [FLT:[FLT:] 連邦政府機関 [FLT:[F] 連邦政府機関 [FLT: [F] 連邦政府機関 [FLT: [F] 連邦政府機関 [FLT: [F] 連邦政府機関] 連邦政府機関 [F] 連邦政府機関 [F] 連邦政府機関 [F] 連邦政府機関 [FDRF] [F] [F] 連邦政府機関 [F] 連邦政府機関 [F] 連邦政府機関 [F] [F] [F] 連邦政府機関 [F] 連邦政府機関 [F] 連邦政府機関 [F] 連邦政府機関 [F] 連邦政府機関 [F] 連邦政府機関 [F] 連邦政府機関 [F] [F] [

      トライバル法施行

      連邦公認のネイティブアメリカンの部族は、予約に関する独自の警察部門を維持します, 部族法と特定の連邦過視の対象.

      法執行の責任 詳細

      • Patrolと予防のプレゼンス:[オフィサーパトロールは、犯罪を抑止し、呼び出しに応答し、コミュニティの信頼を築くために拍を割り当てました。効果的なパトロール戦略には、足のパトロール、自転車のパトロール、またはデータ主導のホットスポットのポリッシングが含まれる場合があります。
      • [犯罪調査:[]] 探偵は、リード、インタビューの証人や疑似、フォレンジック証拠(指紋、DNA、デジタルデータ)を収集し、犯罪ラボと共同作業します。 調査は、多くの場合、予報者によるレビューのために準備された逮捕保証で計算します。
      • [Arrest and Custody:[] 犯罪が犯されたと信じる可能性のある原因がある場合、彼らは逮捕を犯すかもしれません。 逮捕された個人は、その権利(Miranda警戒)を通知し、予約し、指定された時間内の初期の外観のために裁判官の前に持ち込まれています。
      • [ 交通安全・公共安全:[]] 事故を削減し、DUIチェックポイントを行ない、道路の危険に反応する、交通法を強制する。
      • [コミュニティエンゲージメント:[]コミュニティの政治を抱えている多くの部門は、住民と関係を築き、積極的に問題を解決します。 役員は、近隣の会議に参加し、学校と提携し、犯罪の原因に対処するための社会サービスと連携します。

      警察の電力上の法的限界

      上記は、個人の権利を保護するために法執行上の境界線を置きます。[

      • ]]] の4つの改正:[ 不当な検索と発作から保護します。 役員は、一般的に、例外が適用される場合を除き、有望な結果を検索するか、または有利なプロパティを調べる必要が[FLT] の規定:[FLT:] または [FLT:[FLT] の規定: [FLT] の規定は、または [FLT] に違反するかどうかを無視します。 [F] [F] [F] [F] または [F] [FATF] または [FATF] または [FATF] または [FATF] の規定は、 [F] または [FATFATF] の規定は、 の規定は、 [F] [F] [F] の規定は、 [F] 規定は、 [F] [F] [FATF] の規定は、 [F]

        裁判所と法執行の相互作用

        法的なシステムは、裁判所と警察の間の共生関係に依存します。裁判所は、証拠、役務保証、および命令を実施するための法執行に依存しています。法執行は、調査、審判官の罪を承認し、結果を得るための裁判所に頼ります。この相互作用は、規則および監督によって管理されています。

        練習のコラボレーション

        • [:]] 裁判官は、法執行によって提出されたアフィダビットに基づいて、検索保証、逮捕令、およびWiretapの注文を発行します。 役員は、これらの保証を法的限度内で実行し、報告で裁判所に返さなければなりません。
        • 証拠と証言:[捜査官は、検察者に証拠を提示し、誰がファイル料金を請求するかを決定します。 役員は、多くの場合、証拠が集まり、保存された方法を説明する、裁判官として裁判で証言します。 信頼性とチェーンオブカストディは、精査されています。
        • [コンプライアンスとサービス:[]裁判所は、ディフェンダーを提示し、罰金を支払い、または完全な職業を支払います。 法執行は、召喚、表示不能の防止保証、およびパロル/職業役員による監督によるコンプライアンスを保証します。
        • []グランド審査員と予備聴力:[]]]。 胎児の場合、検察は、壮大な陪審(連邦制度)または予備聴覚で、進行可能な原因があるかどうかを判断する証拠を提示します。

        法執行に関するチェックとバランス

        司法管轄区は、警察の力チェックとして機能します。法執行機関が憲法上の境界線を上回る場合は、裁判所は、[

          ]の規定
        • ]を違法に取得された証拠(除外規則)を抑制します。[[
          • ] [
        • ]は、検分流の誤差や警察の違反が防衛者を予訴する場合に、料金を却下します。
          • [FLT:市民権の権限の権限を強制します。] [FLT:] [FLT:] [FLT: 連邦政府は、または警察の権限を強制的には、または警察の権限を強制します。 [FLT] [FLT:] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] 連邦政府の権限を強制執行機関は、

          有給の裁判所の判決の影響

          ランドマーク・最高裁判所の決定は、現代の政治を形づけています。例えば、[テリーv.オハイオ](1968)は、役員が合理的な疑惑に基づいて限られた「停止とフライスク」検索を実施することを許可しました。最近、[]]]Utah v. Strieff(2016)は、違法な停止の文脈で除外規則に対処しました。これらの市民の裁判は、どのように公共の危険性を継続的に確認するのに役立ちます。

          ローカル法的システムを理解するための実用的なヒント

          • [] 裁判所を訪れる:[]]] 多くの地方および連邦裁判所は、一般に公開されています。 聴覚または試験は、実際の手順のビューを提供します。
          • 州の裁判所構造の検索:[ 各州にはユニークな階層があります。 州の公式の司法ブランチのウェブサイトを調べて、差別化のために。
          • フォロー警察は、取り組みを改革します。[[]] は、使用中の政策、身体カメラの規則、およびコミュニティの政治のイニシアチブの変化について、あなたの地域で通知します。
          • 法的なキャリアについて学ぶ:[ 裁判官、防衛弁護士、パラリーガル、警察官などの役割は、それぞれシステムに貢献します。 多くの組織は、学生のためのインターンシップまたはシェーディング機会を提供します。

          ディープラーニングの外部リソース

          コンテンツ

          法的なシステム, 裁判所と法執行の支柱を連結して, 個々の権利を保護しながら正義を支持するために設計されています. 裁判所は、公正な高度化のためのフォーラムを提供します, そして、法執行は、社会のルールの最前線の執行者として機能します. 彼らは憲法の境界内で一緒に働くとき, 彼らは公的な信頼と秩序のための基礎を作成します. 学生や教師は同様に, これらの機関を理解することは、学術的な要件であるだけでなく、それは市民の責任であります. 我々が持っている方法, 民主主義の行動を把握し、より良い, 生活計画を保証するために、我々は、より良い計画を立てます.