法的プロセスタイムライン:Arrestからトライアルまで、

導入事例

逮捕から裁判までの道は、ほとんど直線ではありません。犯罪法プロセスの各段階は、状態が正義を追求することを可能にする間、ACCEの権利を保護するために設計された特定の憲法上の目的のために役立ちます。学生、教育者、およびシステムがどのように動作するかを理解するために、明確なタイムラインは、警察、検察官、防衛、裁判官、および陪審員の役割を明確にするのに役立ちます。この記事は、犯罪行為や犯罪行為、犯罪行為、および犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪、犯罪、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪行為、犯罪、犯罪、犯罪、犯罪、犯罪、犯罪、犯罪、犯罪、犯罪

1. アレレスト

法的なプロセスは通常、逮捕から始まります。これは、法執行が犯罪を犯したと信じる確率的原因を持っているときに起こります。おそらく原因は単なる疑い以上を必要とします。犯罪が発生したと信じる合理的な人物につながる事実と状況によってサポートされなければなりません。逮捕は、いくつかの方法で起こります。

警告逮捕:]] が、疑わしい原因を確立した後、裁判官は逮捕令を発行します。警戒は、深刻な女性や疑惑がすぐに配置できないとき、一般的です。
警告なしの逮捕:[ 彼らが犯罪を犯すならば、役員は保証なしで逮捕することができ、またはその存在にコミットされた誤解の合理的な疑いを持っている。
[市民の逮捕:[]限られた状況では、個人は犯罪を目撃した人を引き出すかもしれませんが、これは法律の執行によってまれでしばしば不法です。

逮捕中、役員は、その疑いを読んでいる[]を、ナンダの権利を、その原因を追うと、厳格なプロトコルに従う必要があります。そうする失敗は、声明の抑制につながることができます。逮捕後、個人は、予約のための警察署または拘留施設に輸送されます。

外部リンク: USA.gov – 逮捕されたときにどうなるか[

2. 予約

予約は、逮捕に従う管理プロセスです。駅では、法執行担当者は、疑わしい個人情報を記録し、指紋や写真(銃撃)を取ったり、任意の個人的所有権を在庫し、特定の料金を提出する文書を提出します。予約は聴覚ではありません。それは純粋に記録されます。しかし、予約に人が費やす時間は、管轄区域と逮捕者の量に応じて、数時間以上から1日以上変化することができます。

予約中は、疑わしいものは保持セルで保持することができます。この段階では、通常、弁護士または家族に電話をかける権利があります。多くの管轄区域では、予約プロセスは、疑惑が引用(未成年の犯罪のために)で解放されるか、または初期の裁判所の外観までは、保管に残さなければならないかどうかを判断します。

3. 初期外観

逮捕の48時間以内に(そして、特に連邦のケースでは、多くの場合、)、疑惑は最初の外観や提示とも呼ばれる最初の外観のための裁判官の前に持ち込まれなければならない。これは、防衛の裁判所で立つための最初の機会です。この聴覚中に:

裁判官は、請求を明瞭に読み、擁護者が理解することを保証します。
守護者は、黙示的かつ弁護士の権利を維持するための権利を含む、自分の権利を通知します。
裁判官はベールの問題に対処します。考慮される要因には、犯罪、擁護者の犯罪歴、コミュニティへの結び目、および飛行の危険性が含まれます。裁判官は、現金債券を設定し、個人認識上の擁護者を解放したり、犯罪が特に深刻な場合、拒否されたベールを完全に解除することができます(例えば、資本犯罪)。

いくつかの状態では、初期の外観は、悪性、罪悪感、またはコンテストの欠如を入るのに、被告人を可能にします。しかし、フェロニーの場合、通常、嘆願段階までは、まあがりがずれます。

外部リンク: Cornell 法的情報研究所 – 初期外観]

4. 予備的な補聴器

予備的な聴覚、時には確率的原因の聴覚と呼ばれる、重要な初期段階のフェロン病症例である。その目的は、試験のための擁護者を継続するために十分な証拠があるかどうかを決定することです。すべての症例では予備的な聴覚を必要としません。連邦裁判所といくつかの状態では、この手順を迂回し、壮大な陪審に直接進行することができます。しかし、それが起こるとき、聴覚は、次のものを含みます:

証拠の提示:[]]] 検察は証人を呼び出し、犯罪が犯されたことと、被告人がそれを犯した可能性のある原因を示すために物理的証拠を紹介します。
防衛チャレンジ:]]]防衛弁護士は、完全な戦略を明らかにする必要はありませんが、ケースを根絶するための証拠を交差させたいことができます。
]Judicial ruling: 裁判官が予後可能な原因を見つけた場合、ケースは進行します。そうでなければ、料金が却下されるか、裁判官はより低い犯罪に料金を削減することができます。

予備的な聴覚は、多くの場合、現実のチェックとして機能します: 迫害のケースが弱くなれば、彼らは聴覚の前に有利な喜びの契約を提供することができます。防衛のために、それは証言に証人をロックし、国家の証拠の強さを測る機会です。

5. 情報・情報

予備的な聴覚の後、正式な充電文書が準備されます。 2つの主要なパスがあります。

壮大な陪審員による指示:[ 市民で構成された壮大な陪審員、検察者によって提示された証拠をレビューし、矛盾を発行するかどうかを投票します。壮大な陪審員は秘密であり、防衛は提示されていません。壮大な陪審員が予案可能な原因を見つけた場合、彼らは「真の請求書」を発行し、擁護者は胎児に請求されます。これは連邦裁判所といくつかの状態で一般的です。
:prosecutor:によって提出された情報:多くの州システムでは、検察者は直接、料金をリストする情報と呼ばれる文書をファイルします。この方法は予備的な聴覚が予後可能な原因を決定した後、または一部の管轄区域では、検察は特定の犯罪に対する予備的な聴力なしで情報を提出することができます。

壮大な陪審員の権利は、連邦のフェロン類の第五改正によって保証されますが、ほとんどの州はそれを必要としず、代わりに情報に依存しません。メカニズムの選択は、早期に充電を挑戦するためのタイムラインと防衛者の機会に影響を与えることができます。

6. 業務

主張は、告訴が読み込まれ、擁護者が丘陵に入る防衛派の正式な裁判所の外観です。多くの擁護者にとって、これは予約後に裁判官の前で表示される最初の時間です。主張は通常以下を含みます。

] チャージの読み込み:[]] 審査員は、予測または情報を読みます。多くの裁判所では、料金は時間を節約し、動詞を読むのではなく、要約されます。
Plea エントリー:]] 守備は、罪悪感、またはコンテスト(nolo のコンテンダー)を嘆く可能性があります。コンテストのプレルは、罪悪感を認めませんが、罪悪感を許さない。民事責任を後で回避するために使用することができます。
[]条件の設定:[]]]) 初期の外観でベールがセットされていない場合、裁判官は今それを対処することができます。裁判所は、将来の聴覚と前致的な動きのための期限のスケジュールを設定します。

多くの管轄区域では、彼らは弁護士を余裕がないならば、多くの有罪のない擁護者が公の擁護者を任命されます。それらの害虫はすぐに文言されるかもしれませんが、多くの場合、前出席報告が最初に注文されます。主張は一般的に簡略ですが、彼らは正式に犯罪事件の有利な段階を始めます。

7. 事前試行の行動

仲裁と裁判の間の期間は、裁判のスコープを形づける判決を作るために裁判所を要求する事前治安運動によって支配されます。共通の動きは次のとおりです。

:]を却下する動き] 法的な不十分な、法令、憲法、または二重の嫉妬の違反に基づいて、請求が不十分であると主張する。
証拠を抑制する動き:]] 違法な検索やシーズル、またはミランダ違反から得られた証拠を除外する参照。これは、防衛のための最も強力なツールの一つです。
会場変更のための動き:[]]前致的な広報やコミュニティバイアスによる現在の場所での公正な試行を受けられないと主張する。
:発見のための動き:]]]は、証人リスト、声明、および材料(Brady材料)を含む証拠をオンにするためのprosecutionを要求します。
:リマのモーション:]]は、裁判が偏見を防ぐために特定の証拠を除外または認める裁判所を主張します。

プレトライアルモーションは、多くの場合、書かれた簡略と経口引数によって決定されます。彼らの結果は、劇的に試験に影響を及ぼす可能性があります。成功した抑制運動は、突起的なケースを痛むことができ、偽りや有利なプリーオファーにつながる。

外部リンク: ノロ – 刑事事件における事前試行錯誤

8. トライアル

ケースが前兆の動きを生き延ばし、プリー合意が到達されていない場合、試行に進みます。第6回改正は公平な陪審員によるスピーディで公的な試験を保証します。構造化されたシーケンスで試行錯誤します。

審査員セレクション(voir dire):[ 両サイドの弁護士は、潜在的な審査員が偏見を解くように質問します。各側面は、原因(偏見に基づいて、無制限に)のための永続的な課題(限定された数字)と課題を使用することができます。
] ステートメントを開く:] それぞれの側面は、その場合の理論を示します。プロンプトは最初に、彼らが提示する証拠を裏切っています。防衛は、prosecutionが休息した後まで開いて延期する可能性があります。
証拠の提示:]] 迫害は証人を呼び出し、展示物を紹介します。防衛クロスアミン。迫害後、防衛は、防衛の証言を含む独自の証人や証拠を提示するかもしれません(防衛者は、証言する必要はありません)。
:]の引数を閉鎖する。各側面は、陪審員が自分の側で見つけるべき理由と証拠を要約する。迫害は伝統的に最後の閉じる。
Jury命令:]]]は、裁判官は、妥当な疑念を超えた証拠の負担を含む、適用法上の陪審員を指示します。
ジュリーの審議と評論:[ ジュリーは、彼らは、罪悪感の有意な評論者(ほとんどの場合)に達し、または罪悪感のない範囲に達します。彼らが同意できないと飢餓が起こり、不当に生じる。訴状は、ケースを再試行することができます。

試験の長さは異なります:簡単な誤解のケースは1日かかることがありますが、複雑なフェロニートライアルは数週間または数ヶ月続くことができます。試験中、被告人は提示し、証人に対向する権利があります。

9. 評決

評決は陪審員の正式な決定です。可能な結果:

Guilty:]]] 守備が禁忌です。陪審員は、迫害が妥当な疑問を超えて犯罪のすべての要素を証明したことを確認しました。
罪悪感:] 守護者は認める。これは必ずしも無知を意味するものではありません。それは、その証拠が証拠の負担を満たすのに失敗したことを意味します。
[] 飢餓:]] 陪審員は、非アニマルな決定に達することができません。裁判官は、控訴を宣言します。検察者は、新しい陪審員でケースを再試行するか、証拠が弱っている場合は、料金を落とすかを選ぶことができます。

被告人が認めている場合、それらは解放され、二重の嫉妬保護による同じ犯罪のために引き出すことができません。罪悪の信認は、次の段階につながります: 感情。

10. センテンシング

センテンシングは、罰の裁判所の決定です。裁判官は、通常、評決後、しばしば週、別の聴覚で文を課します。主なコンポーネントは次のとおりです。

プレ・センテンス調査報告(PSI):[]) 陽気な役員によって準備されたPSIは、防衛者の背景、犯罪歴、財政状態、および犠牲者の影響に関する情報が含まれています。裁判官は公正な文を制作するのに役立ちます。
[]Victimインパクトステートメント:[ Victimsまたはその家族は裁判所に対処し、犯罪が影響した方法を説明することができます。
]:の引数を囲む:[[の両側の提示勧告。予防措置は、法的なガイドライン内の厳しい文のために議論するかもしれません。防衛は、欠乏症、コミュニティ治療、または予報のために議論するかもしれません。
文の種類:[]])罰には、懲罰、罰金、置換、職業、コミュニティサービス、ホームコンフィニオン、または組み合わせが含まれます。深刻な女性の場合、必須の最小文が適用される場合があります。

裁判官は罰の目的を考慮する必要があります: 反復、決定、侮辱、およびリハビリテーション。特に連邦裁判所でガイドラインを強調し、犯罪レベルと防衛者の犯罪歴に基づいて懲罰の範囲を提供します。しかし、裁判官はいくつかの裁量を持っている、評価の対象となる。

外部リンク: センテンシングプロジェクト – フェア・エッセンシングのための研究開発

11. 申込

送信後、擁護者は、より高い裁判所への信念や文章をアピールする権利を持っています。控訴プロセスは、有害ではありません。それは、結果に影響を与える可能性のある法的エラーのレビューです。魅力のための地面は次のとおりです。

証拠の入学または除外のエラー。
不適切な陪審員命令。
検察誤差を犯す。
カウンセリングの効果的なサポート
依存症の証拠は、依存症をサポートする。

守護者は、厳守期限(10〜30日)以内に訴えの通知を提出しなければなりません。プロセスは、次のものを含みます。

Briefs:]]] 両側は、ケースの法律と試験記録を引用する書かれた引数を提出します。
経口引数:] 多くの場合、アレルル裁判所が裁判官から質問を聞くようにスケジュールしました。
決定:]]]) 関連するパネルは、新しい試験のために、逆にし、再コマンドを肯定したり、文を変更したり、料金の却下を注文することができます。

控訴が不成功である場合、擁護者は、州の補礼裁判所または米国最高裁判所(子宮頸部の乾癬による)からさらに検討を求めるかもしれませんが、そのようなレビューは裁量的かつまれに付与されています。そのようなハビーズコルパスの罰などの追加のポスト行動は、特に憲法違反のために限られた状況で利用可能です。

12. を超えて: ポスト・アクションと担保の一貫性

控訴が急激に進むと、法的プロセスは続行できます。防衛者は、州裁判所の後回帰救済のためにファイルすることができ、新しく発見された証拠や不当な援助を主張します。連邦の場合、防衛者は、州の救済が疲れている後に連邦裁判所でハビアスコルパスのレビューを求めるかもしれません。

裁判所のプロセスを超えて、犯罪行為は生涯を持続できる担保的な結果をもたらします。雇用、専門的ライセンスの喪失、住宅の援助に対する無関係性、非引用のための報告、および銃の所有権に関する制限を見つけることは困難です。これらの結果を理解することは、誰が料金を直面したり、システムを勉強したりするのに不可欠です。

コンテンツ

犯罪法的なプロセスのタイムラインは、逮捕から裁判、感情、そして魅力に至るまで、州の電力と個々の権利の複雑なバランスをとります。各段階は、迅速な初期の出現、確率的原因に挑戦する権利、違法な証拠を抑制する機会、および陪審による公平な試験の権利を保証する重要な保護を提供します。学生や教師にとって、この旅をマッピングすることで、法律の規則や手続き安全対策のルールに対するより深い理解が促進され、これらの決定は、単に米国に通知されるかどうかを把握することができます。