状態の裁判所に行くとき、どのようなハッペン?ステップバイステップルック

州裁判所のシステムをナビゲートすることは、特にあなたが前に法的手続に関与しなかった場合、圧倒的に感じることができます。訴訟を提出しているか、または1に応答しているかどうかにかかわらず、ステップバイステップのプロセスを理解することは、あなたのケースを通して、先立って情報に基づいた決定を下すために準備することができます。州裁判所は、契約紛争や個人的な傷害の主張から家族法の問題や財産の不一致に至るまで、さまざまな市民問題を処理する。特定の手順は、州から州にわずかに変化するかもしれませんが、システム全体に一貫した状況が変化する可能性があります。

この包括的なガイドは、あなたのケースの最終的な解像度を介して苦情の初期の提出から、州の裁判所プロセスの各段階を歩く。これらの手順に精通することにより、あなたの弁護士と効果的に仕事をするために装備されている、重要な期限を満たし、あなたのケースを形作る戦略的な決定を理解します。

国家裁判所と裁判管轄の理解

手続き手順に潜む前に、州の裁判所が何であるか、そして連邦裁判所とはどのように異なるかを理解することが重要です。州の裁判所は、米国における法争の大半を処理する州の憲法と法法規によって設立されています。これらの裁判所は、州の法律の下で発生する市民および犯罪問題に対する広範な管轄権を持っています。

ほとんどの州には、各郡の同じ裁判所にある地方裁判所と優れた裁判所の両方が一般的に異なる裁判管轄裁判所を優先する2層の裁判管轄制度があります。これらの裁判所間の症例の分裂は通常、紛争のお金の量に依存しています。優れた裁判所は、一般的に、25,000ドル以上の犯罪事件に対する主張を関与する市民的なケースを扱いますが、地方裁判所は25,000ドル以下の請求を処理する一方、家族や裁判官の事件、犯罪事件、犯罪事件、犯罪事件、犯罪事件、犯罪事件、犯罪事件、犯罪事件、犯罪事件、犯罪事件など、犯罪事件を巻き起こしている。

裁判所があなたのケースの上に管轄権を持っていることを理解することは重要です。あなたのスーツを提出する際は、紛争が生じた場合や、当事者が居住する場所など、いくつかの要因に依存します。通常、小さな主張の場合、擁護者が住んでいる郡に持ち込む必要があります。間違った裁判所でファイリングすると、あなたのケースが却下または転送される可能性があり、遅延や追加の費用を引き起こします。

初期のファイリング: 苦情を申し立ててから始める

国家裁判所による旅は、あるパーティーが始まります。その不正確さは、別のパーティーに対する法的行動を主導するという決定です。このプロセスは、行動のケース全体が設定する基礎文書である、苦情の準備と提出から始まります。

苦情とは何ですか?

苦情は、訴訟を始めるための苦情ファイルであり、その申し立てが行わなければならないと告訴し、その要求が明告が要求する救済策を述べています。この文書は、複数の重要な機能を果たします。これは、法的な行動の擁護者を通知し、裁判所の管轄区域を確立し、クレームの事実に基づいて概説し、求められている救済または損害を規定する。

あなたの苦情は、裁判所と郡の名前を含むキャプションまたは見出し、当事者がプレーンティフや擁護者のようなケースと彼らの指定、あなたが1を持っている場合の番号、および文書のタイトルを見出しなければなりません。これらの技術的要件を超えて、苦情は、あなたが救済を受ける権利があることを示すあなたの主張の短くて明白な声明、あなたが主張する救済のための要求のすべての必要な要素を確立するのに十分な事実を設定することを含む必要があります。

出願要件と手数料

回路裁判所の場合、ファイルされた最初の文書は通常、苦情または請願と呼ばれ、ほとんどの場合、ケースを開始する文書を提出する際に提出する手数料を支払う必要があります。提出手数料は、状態によって変わりますが、通常、数百〜数百ドルの範囲です。

手数料がかかる余裕がない場合、オプションがあります。手数料を払うことができないという不法は、予期せぬパプエリスで進むための要求を提出し、要求が付与された場合、手数料が免除されます。手数料免除の資格は、世帯の人々数に基づいて、現在の貧困レベルの150パーセント以上で収入を消費し、現金や銀行口座などの液体資産に$ 2,500以上を持っていなければなりません。

プロセスサービス

裁判所への苦情を申し立てることは、最初のステップです。市民訴訟を始めるためには、平告ファイルは裁判所に苦情を申し立て、被告人の苦情のコピーを役立て、原告の損害や怪我を記述し、被告人がどのようにして、裁判所が管轄権を有し、救済を注文するために裁判所を要求することを示す、害を引き起こした方法を説明する。

お客様が発行する各人、ビジネス、政府機関に、サービスや紙をサービングしている召喚と苦情が送られ、裁判所でそれらを訴えていると、彼らが対応する期限を持っていることを知らせる。擁護者は適切に機能しない場合、プロセスの適切なサービスは不可欠です。裁判所は、それらに対する判断を入力する権限を持っていないかもしれません。

サービスは、通常、ケースにパーティーではなく、18歳以上の年齢層に行わなければならない。あなたは、料金の前払いなしで進めるアプリケーションを提出し、それが裁判官によって許可されているならば、プロセスのサービスは、米国マーシャルによってあなたに費用なしで各被告人で行われますが、あなたはサービスのためにマルサールのすべてを完了し、裁判官があなたの申請を承認した後、クルクからこの問題について指示を受け取る責任があります。

防衛者の反応

被告人が苦情や召喚に適切に対応したら、回答までに限られた時間があります。応答期間は管轄区域によって異なりますが、通常はサービスの日付から20〜35日の間です。

回答を提出する

訴訟の召喚を受けた場合、35日が応答し、この時間後には、デフォルトの判断でケースを失う可能性があります。防衛者の第一次応答文書は、苦情の各割り当てに取り組む回答と呼ばれています。

回答では、擁護者は、主張する各主張に、認め、否定、または主張する十分な情報が欠如し、または主張を否定しないようにしなければなりません。答えは、肯定的な防衛を上げることもできます。理由は、疑惑が真実である場合でも、その理由は、制限の状況、争議の怠慢、または管轄区域の欠如などであっても回復してはならない。

カウンタークレームとクロスクレーム

平素を偽装したい場合は、あなたの答えと宣言を含み、あなたが別の名前の擁護者に対するスーツに参加したい場合は、クロス宣言を含みます。反訴は、同じ取引や発生に起因する明白に対して独自の主張を主張する擁護者を可能にします。複数の擁護者がある場合、クロス・オリューズは、別の擁護者に対して主張したいと考えているときに使用されます。

予備的な動きおよび早期の場合管理

初期の privs が filed の後、いずれかのパーティーは、ケースが進む前に、手続きまたはサブスタンティブの問題に対処するためにさまざまな動きを提出することができます。これらの予備運動は、大幅に訴訟の経過を形づけることができます。

却下する動き

最も一般的な早期運動の一つは、却下する動きです。苦情を却下する動きは、平素の主張の法的欠乏を抱く。被告人は、すべての事実が正であると疑われる場合でも、疑惑が有効な法的主張を述べていない、裁判所は管轄区域を欠いている、場合、間違った会場に提出されたり、または明告が適切に防衛者にサービスを提供することに失敗したと主張するかもしれません。

却下する動きが付与された場合、ケースは完全に却下されるか、または不満を是正する修正された苦情を提出する機会が与えられるかもしれません。運動が拒否された場合、ケースは次の段階に進みます。

その他の予備運動

動きが解き進むにつれて、締約国は、より明確な声明のための動きを含む、さまざまな他の暫定的な動きを提出する(反対側のパーティーを偽装して、漠然とした議論を明確にする)、ストライキする動き(不適切な物質や、報知的な物質を除去する参照)、または、ピカリストの判断のための運動(相手が1つの当事者が判断する権利があることを示唆している)。

各側面は、証拠の発見や試験に従う手順で判決を求める裁判所で要求や行動を提出することができます。裁判所は、通常、重要な動きの聴覚を保持し、判断が破棄される前に両方の側面を提示することができます。

発見フェーズ: 証拠を収集

ディスカバリーは、しばしば最も長く、最も集中的な市民訴訟フェーズです。ディスカバリーは、各当事者が、相互のカエル、文書の生産の要求、入学および寄託の要求などの方法によって、他の当事者から証拠を得ることができます訴訟の予備的手順の段階です。このプロセスは、試験で驚きを防ぎ、両方の当事者が関連する事実へのアクセスを持っていることを保証するために、決済を促進するように設計されています。

ディスカバリーの目的と範囲

ディスカバリーは、事件に関連する文書の証人やコピーのアイデンティティなどの事件について、訴訟者を解決し、証拠を組み立て、証人を呼び出すために準備することによって、試験の準備の目的を要求する、などの各人に情報を提供するために、訴訟者が必要です。

ディスカバリーは、当事者が裁判の進歩で互いに訴訟に関連する法的要求文書や情報に関連した法的要求の文書や情報を可能にする訴訟のプロセスであり、当事者はケースの事実についてもっと学ぶことができ、予想された証人証言と試験で使用できる証拠を提供する。発見の規模は一般的に非常に広い - 締約国は、著名な証拠の発見につながることを合理的に計算されている任意の情報を求めることができます。

インターロデレー

いずれかのパーティーが他のパーティーに提出し、彼らがオアスの下で書くことに答えている必要があると、どちらかのパーティーは、他の人を代表する弁護士に送信された書面による質問と、その当事者は、答える期間を持っていることを要求する書かれています。

インターロデレーは、反対の当事者に訴訟で1人のパーティーによって送信された書かれた質問のセットであり、これらの質問は、オアスの下での回答を必要とする正式な質問です。連邦法の規則の下で、裁判所によって注文しない限り、制限は、すべての離散サブパートを含む25の書面による発見のカデミアと30日を含む回答を準備し、提供するために回答を提供します。

異種間の情報は、基本的事実情報の取得、証人や文書の特定、および反対側の当事者の法的理論の理解に特に役立ちます。異種は、証人の名前や住所、クレームや防衛の事実、および求められている損害を含む広範な情報を得るために使用することができます。

書類制作依頼

プロダクションの依頼により、当事者は関連する文書、電子的に保存された情報、および有形物品のコピーを取得することができます。これは、契約、電子メール、テキストメッセージ、写真、医療記録、財務文書、またはその他の資料をケースに関連するものを含む場合があります。応答パーティーは、特定の法的根拠に関する要求に要求された文書やオブジェクトを生成しなければなりません。

現代の訴訟では、電子発見(eディスカバリー)がますます重要になっています。締約国は、コンピュータファイル、データベース、ソーシャルメディアアカウント、およびその他のデジタル情報へのアクセスを要求するかもしれません。 eディスカバリーのスコープとコストは相当であり、多くの場合、その生産の負担に対する情報の関連性のバランスを取る必要があります。

入金方法

発見の最も一般的な方法は、預金を取ることです, これは、試験で使用したり、試験のために準備するために、任意の人によって誓約の下に与えられたアウトソーシングステートメントであり、書面のトランスクリプトの形であるかもしれない, または両方, 当事者のいずれかで、他の当事者の堆積を取ることができるか、ほとんどの州で他の証人の.

ディスカバリーには、裁判前のケースに関する質問に答える証人が必要であるという証拠金が含まれる場合があります。また、法廷記者による質問に答える証人には、言葉の単語の単語のアカウントを転写するという法律のプレゼンスがあります。

デポジットは、証人が試験で何を言うかを事前に知ることができます, そして、預金は、試験中に出現できない重要な証人の証言を得るために取ることができます, その場合には、彼らは試験で証拠に読み込まれています. さらに, 証人の保証は、多くの場合、反対側によって取られ、試験受験試験受験者が預金の間に撮影された証言が試験所で異なる場合、証人証言を破るために使用される.

預金は、証人格の信頼性、名誉、およびクロスエクスカミネーションに耐える能力を評価するためのユニークな機会を提供します。尋常性とは異なり、預金はすぐにフォローアップ質問を可能にし、目撃者の証言で矛盾や弱点を明らかにすることができます。

入学希望者

入学のリクエストは、相手から他の当事者に特定の事実や疑惑を認めたり拒否したりするために、要求や要求を認めたり拒否したり、要求や状態を認めたり、それらが十分な情報がないかどうかを要求する要求が要求され、応答パーティーが要求にタイムリーに応答しなかった場合、要求当事者は、試験で証拠としてその障害を使用することができる。

入学の要求は、当事者が同意するポイントを特定することによって、紛争を狭くする方法です。これは、裁判で提示された証拠を正当に紛争を制限することにより、より効率的に訴訟を行うことができます。入学の要求によって認める事実は、ケースの目的のために確立され、試験で証明する必要はありません。

ディスカバリー・ディスパッションと強化

ディスカバリーは、常にスムーズに進めるわけではありません。締約国は、過度に広範な、不利な重荷を要する、特権的な情報を求めている、または、著名な証拠につながると合理的に計算されたとして、発見要求の要求を異化するために異議を唱えるかもしれません。要求が反対になれば、要求する当事者は、発見を強制する動きを提出することによって、裁判所の援助を求めることができます。

発見を相反する動きは、彼らが答えることを拒否した発見要求に反応するために反対のパーティーを注文するように裁判所を要求します。裁判所は、発見紛争を解決し、発見義務を順守しなかった当事者に対する制裁を課すための広範な権限を有し、金銭の罰、悪徳の判決、または防衛の不法的な主張を含む。

決済交渉および代替争訟の解決

訴訟プロセスを経ち、特に発見後、各側面の強みと弱点を明らかにした上で、締約国はしばしば決済交渉に従事しています。裁判の費用と遅延を回避するために、裁判官は、紛争解決に関する合意に達するために、訴訟者に励まします。

メディエーション

裁判所に先立ち、当事者は紛争解決プロセスに言及する可能性があり、裁判官または当事者が紛争解決を要求することができ、場合によっては、裁判官は紛争解決プログラムを操作し、市民の仲介と仲裁である最も一般的なプログラムで、中立的な第三者は、両当事者が彼らの条件で解決に達するのを助けます。

メディエーションは、中性的な仲介人がパーティー間のコミュニケーションを容易にし、潜在的な決済オプションを探索するのに役立ちます。仲介者は決定やソリューションを課さないが、むしろ、当事者が共通の地面を見つけるのを助け、相互に受け入れられる解像度に達するのを助けます。仲介は、当事者が裁判所が注文できない創造的なソリューションを制作することができるので、特に効果的です。

仲裁

仲裁は、ニュートラル仲裁人(または仲裁人のパネル)が両側から証拠と引数を聞き、決定をレンダリングするより正式な代替紛争解決プロセスです。仲裁は、拘束力のある仲裁人(仲裁人の決定が最終的なと裁判所の判断のような執行可能である)または非拘束力のある(いずれかの当事者は決定を拒否し、試験に進むことができます)することができます。

裁判所で注文された仲裁プログラムは、特に紛争の小額を含むケースのために、多くの州の裁判所で一般的です。これらのプログラムは、通常、仲裁結果に不満を抱えているかどうかを、当事者を試行する権利を予約しながら、決済を奨励するための方法として非拘束仲裁を使用します。

決済会議

多くの裁判所は、決定会議や裁判官が締約国と弁護士と会う会議をスケジュールし、和解の可能性について議論します。裁判官は、事件の強みと弱点の評価を提供し、当事者が決断に到達することを奨励することができます。裁判官は、締約国が解決する力を与えることができないが、その視点は、当事者が実質的に自分の立場を評価するのを助けることで価値があります。

プレトライルモーションとケースの準備

ケースが試験に近づいているため、締約国は問題の狭窄、特定の証拠を排除するか、または裁判なしでケースを解決するように設計されたさまざまな前向きな動きを提出することができます。

概要の判断のための動き

概要判断のための動きは、最も重要な前向きな動きの一つです。この動きは、材料の事実の本物的な紛争がないことと、移動当事者が無争事実に基づいて法律の問題として判断する権利があることを主張します。概要の判断の動きは、通常、アフィダビット、堆積証言、文書、その他の発見中に収集された証拠によってサポートされています。

要約判定の動作が付与された場合、裁判なしでケース(または特定のクレーム)が解決されます。拒否された場合、ケースは試行に進みます。試行のために他の人を離れるときに、部分的な要約判断がいくつかの問題で付与されることがあります。これは試験プロセスを著しく合理化することができます。

リミンのモーション

ライムの運動は、裁判が始まる前に、裁判所を明白な判決を求める前向きな運動です。これらの動きは、通常、動的なパーティーが不服、偏見、または無関係であると信じている特定の証拠や証言を排除しようとしています。試験前の逸脱問題の解決によって、ライムの運動はよりスムーズな試験プロセスを確保し、審査員が不適切な証拠にさらされることを防ぐことができます。

プレトリアル会議

裁判所は、通常、試験の前に行政および手続き上の問題に対処するための1つ以上の事前会議をスケジュールします。これらの会議では、裁判スケジュール、証人リスト、展示リスト、陪審命令、および残りの法的または手続き上の問題について議論します。裁判所は、裁判の枠組みを確立し、特定の立場または規定に締約国を拘束する優先順位を発行する場合があります。

トライアルプロセス

ケースが決済や試作の動作によって解決しない場合は、試行に進みます。裁判官単独(ベンチトライアル)または陪審前に、ケースの種類やパーティーの好みに応じて、州裁判所での試行を行うことができます。

審査員選考

陪審裁判が要求された場合、プロセスは陪審選択から始まり、また、悪意を呼びます。潜在的な審査員は、彼らが公正で公平であるかどうかを決定するために裁判官と弁護士に疑問を抱いています。弁護士は、原因(特定の理由が公平でない場合)または過失的な課題(理由を述べない限られた数の裁判官の除去を可能にする、憲法上の制限を条件とする)の潜在的な審査員にチャレンジすることができます。

オープニングステートメント

陪審員が選択され、かつ、各側面は開会ステートメントを提示します。開会ステートメントは証拠ではなく、証拠が示すことを概説し、ケースを理解するためのロードマップを陪審員に提供する機会ではありません。原告の弁護士は最初に提示し、防衛者の弁護士によって続きます。

証拠の提示

原告は、まず第一に、証人や文書やその他の証拠を呼び、紹介します。証拠規則を適用することにより、裁判官は、裁判所で情報が提示される可能性があることを決定し、その証人は自分の知識から話し、別の証人を聞くことによって、自分の物語を変更しません。彼らは証言するまで、裁判所の報告者と裁判手続の記録を保持し、各人の試験や文書を提示し、他の文書に記録を保持する裁判所の不適切な裁定と、または他の文書を提示するすべての文書を提示する。

問題が証人に基づいていないことを言うために証人を招待する場合、反対の弁護士は、不公平に予言的である、またはケースに反する、そして一般的に、裁判官は、過酷または異議を支持するかどうかを、証人は、異議が持続し、次の質問に進む必要があるかどうかを答えない。

明白な告白が彼らの事件の知能を完了した後、, 擁護者は、証拠を提示します, 証人を呼び出し、展示を導入. 防衛のケースには、肯定的な防衛と証拠は、明告の主張を矛盾させる可能性があります. 各側面は、他の側面の証人を交差する機会を持っています, 多くの場合、試験プロセスの重要な部分です.

閉会の議論

証拠が聞かれた後、各側面は最後の引数を与えます。開口部ステートメントとは異なり、終了引数は弁護士が証拠が示したものについて議論し、クライアントの立場のために提唱することを可能にします。弁護士は証拠を要約し、好ましい証言を強調し、反対側のケースで弱点を指摘し、クライアントがなぜ優先すべきかを説明します。

審査員の指示と審議

陪審員試験では、裁判官は、ケースに関連している法律を説明し、陪審員は一般的に、被告人が何らかの方法で平告を害し、被告人が支払う必要がある損傷の量を決定するために責任があるかどうかを判断するように求めた。

民事的なケースでは、無地は証拠の優先順位によって陪審員を説得しなければなりません。つまり、被告人は無地の害に対して責任があることが懸念されていることではありません。これは犯罪事件で使用される「合理的な疑いを負った」基準よりも、証拠の低い基準です。

指示を受けた後、陪審員は審査室に退任し、審議を申し立てます。陪審員は証拠を議論し、裁判官が指示したように法を適用し、評決を受けるように働きます。ほとんどの市民の場合、評決は非有意である必要はありません。実質的に、裁判官の大半は合意しなければなりません。

評論と判断

陪審員が評決に達した場合、彼らは裁判所に戻って、評決は、見解を読みます。裁判官が陪審員なしで裁判前に試みた場合、ベンチトライアルとして知られ、裁判官はこれらの問題を決定し、または予備兵党にいくつかの種類の救済を注文します。裁判所は、その判決に基づいて、ケースを解決する公式裁判所の注文になります。

後試運動とアピール

評決がレンダリングされた後も、訴訟が終わらない場合があります。敗退したパーティーには、結果に挑戦するためのいくつかのオプションがあります。

後Trial Motions のストーリー

締約国は、決定の不一致(妥当な陪審員が決定した判決に達していないと主張する)または新しい裁判のための運動(試行中にエラーが新しい試行を必要とすると主張する)などの後流運動を提出することができます。これらの動きは、通常、管轄区域に応じて10〜30日以内に、評決後短時間内に提出する必要があります。

キャンペーン

後方運動が拒否されるか、またはパーティーがそれらをファイルしないことを選択した場合、次の選択肢は、より高い裁判所にアピールすることです。控訴は、裁判廷が結果に影響した法的エラーを犯したかどうかのではなく、むしろレビューです。控訴裁判所は、手続のトランスクリプト、展示、および当事者が提出した法的報告書を含む、裁判廷の記録をレビューします。

一般的に裁判裁判所は、裁判裁判所の事実上の調査に反して、法的問題に焦点を当てます。控訴裁判所は、裁判裁判所の決定を肯定し、それを逆転させ、または裁判廷に戻ってさらなる手続を再開する可能性があります。控訴プロセスは、数ヶ月または数年かかることができ、場合によっては、締約国は、州の最高裁判所によるさらなるレビューを求めることができます。

裁判官の執行

原告が優先して、損害を与えている場合、次の課題は判断を収集する可能性があります。擁護者は自発的に支払うかもしれませんが、そうでなければ、無機は賃金保証、銀行口座の上昇、または財産上の償却などのさまざまな執行メカニズムを使用する必要があるかもしれません。施行手順は州によって異なる、特に、防衛策が限られた資産を持っているか、支払いを避けるために試みが必要な場合があります。

特別な考慮事項と実践的なヒント

自分を表現する(プロ・セ・リチグレーション)

あなたは自分自身をほとんどのケースで表現することができます, 自分自身を表現する人々自身が自己表現またはラテン語からプロセと呼ばれる. しかしながら, あなたは法律の下であなたに権利を享受するプロセリガントとして, しかし、プロセリヒャントは、連邦裁判所の法律の実践を準拠し、裁判所の連邦規則に精通すべきであるべきルールに従うと、従うことが期待されています.

自分自身を表すことは弁護士費用を救うことができますが、それは重要な課題に来ます。裁判所の手順は複雑であり、弁護士と同じ基準にプロが訴訟を抱えることを判断します。あなたが自分自身を表現することを選択した場合、裁判所の自己支援リソースを活用し、すべての裁判所の規則と注文を注意深く読み、すべての期限を満たします。

弁護士との仕事

ほとんどの市民の場合、特にお金や複雑な法的問題の重要な量を関与している人、弁護士を雇うことはお勧めです。経験豊富な弁護士は、手続き上の要件をナビゲートし、法的戦略を開発し、効果的な発見、交渉の決済を行い、試験であなたのために提唱することができます。弁護士を選ぶとき、あなたのようなケース、彼らのコミュニケーションスタイル、彼らの手数料の構造、および結果のトラック記録と彼らの経験を考慮する。

コストと手数料の理解

訴訟は高価なことができます。手数料の提出に加えて、費用は、プロセス手数料、預金費用、専門家の証人手数料、裁判所の記者手数料、コピーおよび文書の生産コスト、および弁護士手数料のサービスを含む場合があります。潜在的なコストの直立とあなたの弁護士との手数料の手配について理解することは、あなたがケースを追求または防御するかどうかについて通知決定をするのに役立ちます。

弁護士の手数料の手配は異なります。弁護士は1時間ごとに料金を請求しますが、他の人は、コンポジション(通常、個人傷害の場合の割合を占める)に就きます。いくつかのケースには、フラットな手数料やハイブリッドの手配が含まれる場合があります。手数料の合意を理解し、書面でそれを得ることを確認してください。

制限の状況

法律上の要求のあらゆるタイプには制限の制限があります。あなたの訴訟を提出しなければならない期限。これらの期限は、クレームの種類と状態によって異なります。制限の制限の欠如は通常、あなたの主張を永遠に追求する権利を失うことを意味します。あなたの場合がどれだけ強いかに関係なく。あなたが法的な主張を持っていると信じるならば、重要な期限を見逃さないことを確認するために弁護士に相談してください。

文書保存・組織

紛争が生じた瞬間から、関連する文書や通信を保存します。これには、契約、メール、テキストメッセージ、写真、レシート、医療記録、およびあなたのケースに関連する可能性のあるその他の資料が含まれます。これらの資料を組織的に整理し、物理的およびデジタルコピーの両方を維持します。紛争が生じた後に文書を破壊または変更することは、裁判で制裁断や有害侵入を含む重大な法的結果をもたらすことができます。

一般的なタイプの州裁判所のケース

契約争訟

契約の場合、契約に基づく義務を履行できなかった1人の当事者が関与する。これらのケースは、契約の有効的契約、契約違反、および侵害による損害の証明を必要とします。契約紛争は、ビジネス契約、雇用契約、不動産取引、または消費者契約を含むことができます。

個人的な傷害の主張

個人的な傷害の箱は他の党の過失または意図的な行為によって引き起こされる傷害のための補償を捜します。共通の例は車の事故、スリップおよび落下事件、医学のmalpracticeおよびプロダクト責任の主張を含んでいます。これらの場合は通常義務、義務の違反、キャリッジおよび損傷の証拠を要求します。

プロパティの争訟

不動産ケースには、境界争議、緩和問題、土地主テナントの紛争、または財産所有権への課題が含まれる場合があります。これらのケースは、多くの場合、死亡、調査、および財産記録の慎重な検査を必要とし、および財産権に関する複雑な法的問題を含む場合があります。

家族法のマット

家族法の場合、離婚、児童虐待および支持、スポーザルサポート、採用、および国内暴力保護命令を含みます。これらの場合、しばしば、多くの管轄区域における必須の仲介および児童の利益のための特別保護を含む、ユニークな手続き規則と考慮を含みます。

締め切りと裁判所の規則の重要性

国家裁判所を航行する最も重要な側面の1つは、理解と会議の期限です。裁判所は厳格な適時性で運営され、期限が欠落することは、あなたの場合の解任、あなたに対するデフォルトの判断の記入、または重要な権利の放棄を含む、深刻な結果をもたらすことができます。

あらゆる管轄区域には、市民の手続きの一般的な規則を補う地方裁判所の規則があります。これらの地方の規則は、手続き、フォーマットの要件、行動慣行、発見プロトコル、および試験手順を提出する場合があります。あなたの特定の裁判所の一般的な規則と地方の規則の両方を熟読してください。

カレンダーは、すべての期限をすぐに設定し、事前に通知をセットします。タスクを完了するために追加の時間が必要な場合は、期限が切れる前に時間延長のための運動を提出してください。期限が過ぎた後ではなく、事前に要求されたときに裁判所は、一般的に延長を付与する意思があります。

電子ファイリングとコート技術

ほとんどの州裁判所は、当事者が人ではなくオンラインで文書を提出できるように、電子ファイリングシステムを使用しています。弁護士は、回路裁判所で承認された電子ファイリングシステムを使用してほとんどの文書を提出しなければなりません。電子ファイリングは、利便性と効率性を提供しますが、また、裁判所の特定の電子ファイリングプラットフォームと技術的要件に精通する必要があります。

電子出願をするときは、ファイル形式要件、サイズ制限、および提出期限に注意を払います。多くの裁判所は、日後半に提出しても、電子的に提出された文書を検討しますが、一部の裁判所は特定の締切時間を持っています。技術的な問題による期限が欠落を避けるために、あなたの裁判所の規則を理解してください。

機密性とプライバシーの考え方

裁判所の手続や文書は一般に公開されている記録であり、誰がそれらにアクセスできることを意味します。ただし、特定の種類の情報は、公衆開示、社会保障番号、財務会計番号、および未成年者に関する情報から保護される場合があります。多くの裁判所は、提出された文書から機密情報の赤字を必要とする規則を持っています。

機密情報、取引秘密、またはその他の機密資料を含む場合、特定の文書へのアクセスを制限する保護注文を求めることができるか、または進むことができます。ただし、手続を進める裁判所は公にならず、記録をシールしたり、裁判所を閉鎖する前に、必要な強力な表示を必要とする必要があります。

追加情報のためのリソース

市民訴訟に関わる人にとって、州裁判所のプロセスを理解することは不可欠です。多数のリソースは、システムをナビゲートするのに役立つことができます。

裁判所のウェブサイトは、多くの場合、フォーム、指示、ローカルルール、およびセルフヘルプ情報を提供します
法律ライブラリ、物理的およびオンラインの両方、法令、裁判所の規則、および法的研究資料へのアクセスを提供します
法律補助機関は、個人を修飾するための無料または低コストの援助を提供します
弁護士紹介サービスや教育プログラムが頻繁にあるバー協会
裁判所の事務所は、法的アドバイスを提供できないにもかかわらず、手続き上の質問に答えることができます

市民訴訟手続に関する包括的な情報については、 ]U.S. Courts ウェブサイト]は、貴重な教育リソースを提供します。 [American Bar Association]]])はまた、裁判所がどのように機能するかについての広範な公共教育資料を提供しています。

コンテンツ

状態の裁判所プロセスは、発見、予備的手続、試行、および潜在的な訴求による苦情の初期の提出から複数の段階を含みます。各段階には独自の手順、期限、戦略的検討があります。プロセスが困難なように見える一方で、これらの手順を理解することは、より効果的にシステムをナビゲートし、あなたの場合について通知決定をすることができます。

訴訟の提出を検討しているかどうか、苦情を申し立てているか、すでに訴訟に関与しているか、裁判所のプロセスの知識は、力強いです。それはあなたがあなたの弁護士とより効果的に仕事をすることができます、各段階で期待するものを理解し、あなたのケースに影響を与える決定に有意に参加することができます。

このガイドは、州の裁判所の手続きの一般的な概要を提供し、特定の規則と慣行は、州内の個々の裁判所によっても異なります。常にあなたの地方裁判所の規則に相談し、あなたの管轄区域で実践する有資格弁護士からのアドバイスを求めることを検討してください。適切な準備、期限への注意、および適切な法的ガイダンスでは、州の裁判所のシステムを正常にナビゲートし、あなたの場合の有利な解決に向けて作業することができます。

法律システムは、法律に従って、紛争を解決するために存在します。プロセスがどのように機能するかを理解することで、訴訟の旅全体であなたの権利と利益を保護することができます。あなたの場合が早い段階で解決するか、代替紛争解決を通して解決するか、または試行錯訴を通してすべての方法を進めるかどうかにかかわらず、通知され準備されたことはあらゆるステップであなたに役立ちます。