絶対的なモンキーを再定義:現代時代の非憲法のモンキー

現代の民主主義を考えるとき、私たちはしばしば、一般的な社会、電力の分離、および整形憲法に基づいて構築されたシステムを検討しています。しかし、この金型を防衛する国が多岐に渡り、民主主義機関と対話しながら、絶対的または非憲法の僧侶として動作し、これらは、その構成要素を継承し、その構成要素を継承するというものです。これらの問題は、その構成要素を継承するだけでなく、その構成要素を継承する組織の構成要素を継承する、その構成要素を継承する組織の構成要素を継承する、その構成要素を継承するものです。

この記事では、非憲法の僧侶の構造、それらが許す民主的な参加の程度、彼らが提供するために主張する安定性、および自動民主的な伝統が世界的な民主的な基準の要求を満たしているとき発生する緊張を調べます。

非憲法のモンキーとは何ですか?

非営利のモンキーでは、また、絶対的なモンキーと呼ばれる。モンキーは、執行者、立法、および多くの場合、州の司法機能の上に]を支持する。 法的な文書(憲法)は、ロワイヤルパワーを制限するだけでなく、モンキーの決定を上回ることができる任意の選択された体はありません。 定規は通常、彼女の行法や彼の行法を継承し、その行法を継承します。

モンキーは、英国や日本などの憲法モンキーと対照的に、モンキーは、公式が書かれたまたは非書かれた憲法の下で実質の政治力を運動する一方で、国家の儀式の頭部として機能する。非憲法モンキーでは、モンキーは、連邦政府の事実とデジュアの頭、多くの場合、閣僚国家の優先順位、および財務省の重要な資源を支配している。

今日、最も著名な例には、サウジアラビア、ブルネイ、オマーン(スルタンの最近の改革を認める)、カタール、エスワティーニなどがあります。これらの各国々は、選任評議会、相談会、または独立審査の対象として、それぞれに選ばれた民主的要素が組み込まれていますが、モナークはすべての主要な問題について最終的な発言を保っています。

歴史のコンテキスト: なぜ絶対的なモンキーの持続主義

21世紀に非憲法の僧侶の生存は、事故ではありません。多くの場合、これらの遺言は、現代の国家を優先する部族または宗教的な基礎から現れました。僧侶は、政治的リーダーとしてだけでなく、象徴的な統一者として見られます。それは、宗教的な人物であり、その名の「二つの聖なるモスクの教会」を保持しているサウジアラビアの王の場合には、宗教的な人物です。この宗教的な権威と権威主義的な組織の相互対立は、単に、権威主義的な組織を創造することができません。

20世紀の間に、多くの絶対的なモンキーは、コロニアルム、民族主義の動き、または経済上因性からの圧力で崩壊しました。しかし、生き残った人々は、現代の状態構造を厳選的に採用することで、その生き残った人たちが、その理由は、モーナークの介入を前から保存している間、現代の状態構造を明らかにしました。その結果は、部分的に外部に民主的だが、根本的に権威のある権威者を発揮するシステムです。

たとえば、サウジアラビアの基本的な法則は、クランとサンナから王の権威が導出していることが明示的に述べ、彼は大臣の評議会を任命し、却下する権利を保持する権利を保持している。 同様に、ブルネイの1959憲法は、1962年に反乱した後、スルタンはこれまで、その決定に反対したと宣言した。

非憲法のモンキー内の民主要素

絶対的な僧侶は一人の人で力を集中していますが、多くの人が限られた公共の参加を可能にするメカニズムを導入しています。 これらの機関は、市民にロイヤルの覇権への本物の挑戦を避けながら声を与える安全弁として役立つことができます。

諮問委員会と協議アセンブリ

おそらく、これらのレジムの中で最もよくある民主主義機能は、任命または部分的に選ばれた諮問委員会です。サウジアラビアでは、]Shura Council(Majlis al-Shura)は、キングによって任命された150のメンバーで構成されています。評議会は、法律や質問の大臣を提案することができますが、その決定はバインディングではありません。王は、意志で評議会を保持し、意志を溶かすことができます。同様に、Qais 評議会は、30人全員が決定されます。

Omanでは、2020年にスルタン・カブスが亡くなった後、スルタン・ハイサム・ビン・タリクは、議論の余地を補うための決定書(Majlis al-Shura)を発行し、問題の大臣に電力を供給し、法律を提案するという点を実証しました。しかし、スルタンは究極の役員と法的な権限を保っています。

限られた電力で選択された法規

いくつかの絶対的なモンキーは、部分的に選択された議会を確立しましたが、その機能はしっかりと拘束されています。 例えば、エズワティーニ(旧スワジランド)は、バイカルな議会を持っています。 アセンブリの家は65人の選出されたメンバー(さらに、弁護士一般と10が王によって任命)で構成され、そしてセナートは主に任命されています。 議会は法案や承認予算を議論することができますが、王はあらゆる法律に違反することができます、パリの判決を受け、彼の喜びは彼の喜びで奉仕します。

ブルネイでは、レギュラティブ・カウンシル(マジリ・メゾラト・ネガラ)は、2004年にサスペンションの10年後に復活しましたが、スルタンが完全に任命されています。それは不法で満たされ、法律を開始する力がないため、スルタンの法令を支持するだけです。1つの観察者が指摘したように、それは真の法則よりも「結束ゴムのスタンプ」として機能します。

ロイヤル・オーバーサイトと独立した審査

民主主義のガバナンスの観点は独立した司法ですが、非憲法の僧侶では、僧侶はしばしば任命し、判断を却下する力を保持し、パリドンを付与し、さらには裁判所の決定を覆います。サウジアラビアでは、司法制度はシャリア法に基づいており、王は控訴の究極の裁判所として機能します。裁判官は訓練され、正式に独立していますが、王は司法裁判管轄を上回るというロイヤル問題の法令をすることができます。

気功では、司法は正当に独立していますが、エミールはすべての裁判官を任命し、それらを削除することができます。 2008年に設立された憲法裁判所は、憲法(2004年に制定)の遵守のための法則を見直し、エミールの力は、憲法自体に書かれています、そして、司法的なレビューは大幅に象徴されています。

サブナショナルレベルでの定期的な選挙

いくつかの絶対的なモンキーが正式な民主主義的な参加を許可する1つの領域は、自治体または地方のレベルであります。例えば、サウジアラビアは2005年に自治体選挙を導入し、市民が自治体の評議会のメンバーの半分(他の半分が任命されます)のために投票することを可能にします。しかし、これらの協議会は、地方サービス上の限られた権限を持ち、より広範な経済または政治的決定を上回る制御がありません。 Turnoutは低かったし、女性は2015年に投票する権利のみを獲得しました。

同様に、オマーンは、行政レベルでの協議評議会の選挙を保有していますが、候補者は政府によって承認されなければならないし、評議会の権力は諮問的です。

ケーススタディ: 民主的な圧力をナビゲートする3つの絶対モンキー

サウジアラビア:近代化による絶対的なモンキーのモデル

サウジアラビアは、世界最後の真の絶対的なモンキーと称されることが多いです。王は、国家の頭、政府の頭、首相(2022年まで)、司令官の親指の役割を果たしています。王室家族は数千を数え、シニア政府の投稿、軍事的、そして経済を制御します。この電力の濃度にもかかわらず、王国は王冠の王宮のサルマン(SMB)の下で近代化ドライブに埋め込まれています。社会的な経済の転換と女性の経済を促進し、女性の経済を促進します。

しかし、これらの変更は、システムを民主化していません。 首羅評議会は、指定されたまま、自治体の評議会は、限られた電力を持っており、政治党は禁止されています。 州のセキュリティ機器は、ジャーナリストジャマル・カシューギの2018の殺人で見られるように、失礼に亀裂します。 によると、 民主化者知能ユニット、サウジアラビアは、世界有数の権威主義者救済の一つとして一貫してランク付けされています。 僧侶は、市民が直接、市民が、その市民が、市民が、その市民が、このチャンネルを再開することを望む[F]

Brunei: スルタンの絶対的なルールは、サスペンド憲法下

ブルネイはボルネオ島に油をかぶったスルタン酸塩です。スルタン・ハザール・ボルキアは1967年以来、プライム・ミニスター、防衛大臣、財務大臣、および外国の大臣のポートフォリオを保持しています。 1959の憲法は1962年に反議した後に中断され、スルタンはこれまで以上に緊急の法令で規制されています。 2004年に、新しい憲法は予防されましたが、スルタンは完全に規制当局が認められていないので、規制当局は完全に規制当局は認められていません。

Bruneiの法律システムは、英語の一般的な法律とシャリア法の混合であるが、スルタンはあらゆる裁判所の決定を上回る可能性があります。 2019年、Bruneiは、国際慣行をスパークリングし、アフタヌールとアフタヌールのためのステーニングによる死を含む厳格なペナルコードを実装しました。スルタンはイスラムの義務の達成としての動きを防衛し、コードは実行上の運動にもかかわらず、効果が残っています。モンキーの絶対的な性質は、そのような議会や陪審員なしで許可します。

Eswatini:アフリカの最後の絶対的なモンキー

Eswatini(旧Swaziland)はアフリカで唯一の絶対的なモンキーです。 1986年に王の骨を昇格させた王Mswati IIIは、法令で規則を定める。 国の選挙に参加した憲法は、2005年に採択されましたが、それは王の広範な力を与えます:彼はプライム大臣、ほとんどのセンセーターを任命し、あらゆる法律に違反することができます。 政治党は、選挙に参加し、候補者と反対者を選出するのは、65人民主権を選出する必要があります。

2021年、エスワティーニを横断したプロデムクラシーのプロテスティングは、王のステップダウンを要求し、純正のパーティの選挙を許可します。政府は、数十人のプロテスタを殺した激しいクラックダウンに反応しました。王は政治的な空間を開くなど、約束された改革を約束しましたが、これまでのところ、絶対的なコントロールを維持しています。エズワティーニの場合には、ハイブリッドシステムの豊饒を示しています。民主的な要求が大声を成長させると、モンキーは、多くの場合、宿泊施設に強制的に強制的に強制的に強制的に強制されます。

非憲法のモンキーのために主張される利点

絶対的なモンキーが、安定性、継続性、そして、その民主主義が達成するのに苦労する迅速な意思決定を提供するという強力な主張。民族、名誉、宗教的部門を持つ国では、ニュートラルモンアーチは、パティシエのスクワブの上に統一された人物として機能することができます。例えば、サウジアラビアの王は、イスラム信仰の保護者として見られます。同様に、ブルネイのスルタンは、国のマレージックな価値観とイスラム教の価値観を具現化しています。

もう1つの引数は、選挙サイクルの気晴らしなしで長期改革を実践することができるということです。例えば、サウジアビジョン2030は、明確な目標を持つ15年計画として設計され、モンキーは、局所的な抵抗にもかかわらず、それを前進させました。対照的に、地域(レバノンのような)の民主政府は、実際には不戦による麻痺にしばしば苦しむ。

絶対的なモンキーの経済性能は、油の富のために強く、一部が強いされています。ブルーネイの市民は、無料の医療、無料の教育(海外の奨学金を含む)、個人所得税を享受しています。サウジアラビアは、インフラ、技術、エンターテインメントに大きく投資しています。しかし、これらの利点は、資源抽出、民主的な説明責任、および批評家によって資金供給され、政治的権利と自由のコストで来ることを指摘しています。

チャレンジと批判

絶対的なモンキーと民主主義の原則間の緊張は、触覚可能です。クリティカルは、これらの問題のいくつかの持続的な問題を強調します。

  • 政治多様主義の欠如:政治党は、組織的な反対を防止する禁止または厳しく制限されています。 選挙は、開催されたとき、しばしば制御または操作されます。 市民は、僧侶または判決家族を交換する法的方法はありません。
  • 人権侵害:] 犯罪、仲裁拘禁、スピーチ、アセンブリ、および宗教の自由に対する制限が一般的です。 ジャムハシューギ殺害とブルネイの刑罰は、絶対的な力が乱用することができる極端な例です。
  • ]成功は、明確な憲法メカニズムなしで、成功は、不安定性の源であることができます。サウジアラビアの王のサーマンからクラウン・プリンス・モハメド・ビン・サルマンに電力の転送は、他の宮殿の侵入を誘導する他のロイヤリティメンバーを横切って関与しました。 Eswatiniでは、王の多軍の結婚は、潜在的な相続人、不確定性を生成しました。
  • 経済不全:]油富は問題をマスクしますが、絶対的な僧侶は、意思決定が不透明であるため、クロニズムと腐敗に苦しむ。 世界銀行のガバナンスインジケータは、これらの国は、音声と説明責任、法の規則、および腐敗の制御に不当にスコアを発揮します。
  • :]を変更するための抵抗:絶対的なモンキーの非常に構造は、選択された体への電力の任意の転送がモンキーのポジションを損なうので、民主化に抵抗します。 理由は、実際の電力なしで諮問委員会を作成するなどの化粧品である傾向があります。

国連は、この国家は、人権を尊重し、民主的な改革を採用するために、サウジアラビア、ブルネイ、カタール、エスワティーニを「自由」と評価しています。

未来: モンキーの進化を絶対できる?

歴史は、絶対的な僧侶が平和に全民主主義に移行することはほとんどないことを示唆しています。ほとんどのヨーロッパの僧侶たちは、革命、戦争、または交渉された憲法を通じて、数世紀以上にわたって権力から奪われていると徐々に進化しました。現代の時代には、絶対的な僧侶から唯一の成功した移行は、ブータンで発生した一世代の民主主義に、2006年に4番目の王が自主的に虐待され、新しい憲法は、単に、より深く、組織的には、より一層のモデルを選定された、その土地を、その土地に変えた。

湾岸状態では、油から離れた経済の多様化は、外国投資や才能を引き付けるためのより大きな開放性を強制するかもしれません。しかし、これまでのところ、ルーリングファミリーは降伏する力のために少し食欲を示しました。 2011年にアラブスプリングの抗議は、いくつかの再公表(エジプト、チュニジア)をトッペし、大胆に僧侶に触れました。これは、抑圧、パフォーマー、生き残るために限られた改革のミックスを使用しました。

モンキーが強力な力を保持する「憲法のスルタン酸塩」に絶対的なモンキーが進化する可能性があると、アナリストは議論を重ねていますが、完全に社会ではない選ばれた身体を持ついくつかの権限を分かち合います。 シンガポールのシステム、強力な執行者しかし定期的な選挙で、彼らが見ているモデルかもしれません。 しかし、シンガポールは、再公開であり、その成功は高い経済成長と効果的なガバナンスに依存しています。すべての階層に存在するわけではありません。

米国、欧州連合、人権機関からの外部圧力も役割を果たすかもしれませんが、絶対的な僧侶は、重大な結果から自分自身をシールドするために、戦略的重要性(特にサウジアラビアの石油およびカタールの天然ガス)を使用することがよくあります。 ウェストは、これらの国で破壊者やエネルギー破壊を恐れるために押し上げることは珍しくなっています。

結論: 壊れやすい平衡

現代の民主的枠組みの中で動作する非憲法の僧侶は驚くべきが、前向きな適応を表しています。 彼らは、多くの民主主義が保証できないという安定性、伝統的なアイデンティティ、および経済上の利益の程度を提供しますが、彼らは根本的な政治自由の費用でそう行います。 サウジアラビア、ブルネイ、カタール、そしてエスワティニで見られるハイブリッドモデルは、モンアーチが彼らの能力を継続的に改善するために、彼らの能力を継続的に維持するために、彼らの能力を継続する能力を継続する能力を発揮するという決定的な能力を継続しません。

グローバルな規範は、人権と民主主義のガバナンスにシフトするにつれて、これらの絶対的な物語は内部と外部の課題を成長させています。 安定性に資金を積んだ油の富は有限です。 永遠の要求の声よりも、より接続されている若者の人口。 そして、地政的な風景は、もはや非破壊的なルールを無期限に許容しないかもしれません。 しかし、絶対的な物語は、最終的には、その伝統的な能力を変化させない、そして、その能力を変化させることなく、その伝統的な能力を変化させるという実証的要素を実証しています。

]Further 読書:[