異なるキャンペーン間でPollの質問をプッシュする言語バイアスを分析する

投票者は電話をピックアップします。発信者は、パブリックな意見調査を実施するという点を識別します。最初の少数の質問はルーチンです。その後、スクリプトのピボット:「あなたはより多くの可能性が低い可能性があり、あなたが知っているならば、彼らは、ブルームの資金を削減する投票をしたと、ロビーリストから豪華な贈り物を受け入れるか? 意図はデータを収集しません。それは、意見を操作するための研究の有望な観点を武器にすることです。これは、その主な言語のサブバージョンが計算されたことである - サブバージョンの重要な対話として使用されます。

ものづくりの専門的研究

正当な調査研究は、中立性の基礎に残ります。信頼できる学期は、アメリカの公共の意見研究(AAPOR)、の米国協会が定める基準に従うような、無偏見の単語を「」と捉え、正式に公的な感情を捉えるために、その主な目的は測定するものではありませんが、意見を移動する。それはあなたが偽造するかどうかを尋ねる - 問題は、あなたがどのようにして、あなたの経済を疑わせるか、または、どのように重要な政策を提示するのか?

プッシュの歴史: 水中からインターネット時代へ

現代のプッシュポーリングの種子は1960年代と1970年代に播種されました。リチャード・ニクソンのキャンペーンは、その「11月グループ」のポーリング操作を通して、頻繁に相手に対する負のフレームをテストしました。彼らは彼らが彼が「迷惑、および酸」のためにあったと知っていたならば、彼らはジョージ・マッガバナンスをサポートし、投票者に尋ねました。このアライタは、McGovernが最も議論の激しい文化的なフラッシュポイントに駆使されたことを強調しました。問題は、それが調査されたと述べました。

テクニックは、イ・アタウォーターのハイアートに精通しました。, マスターオブ・ザ・ "サウス・ストラテジー"。水中では、明示的な不審な魅力がもはや、もはや、現実的生存的であったことを理解しました, しかし、暗黙の言語は効果的に働いた. 彼の投票は、「福祉」のような言語をテストしました, 「犯罪」と「国家の権利」. これらの用語は、単一のraepithetlingキャンペーンを提起することなく、racialの再出席を活性化するように設計されました. このレベルの意識は、以下の認識を認めました.

1990年代には、戦術の主流が現れました。ビル・クリントの1992キャンペーンは、彼のドラフト・レコードと海底忠実性に関するプッシュ・ポールに直面しました。1996サイクルでは、民主党国家委員会が定期的に「プッシュ・ポール・アラート」を定期的にコンパイルし、支持者を警告するという慣行が広く普及していました。不当な「シスター・ソウルジャ」の瞬間は、プッシュ・ポール・ナリエーションを優先的に対抗する努力でした。このキャンペーンは、無言でなければ、このキャンペーンは、標準で行われました。

サウスカロライナ州の2000共和国の第一次予選で発生した全アウトプッシュ投票キャンペーンの最も悪名高い例。未知の発信者から投票者を求めた:「あなたは、彼が黒いイリージメイトの子供を持っていたことを知ったならば、ジョン・マッカインのために投票する可能性が高まっているのか?」 McCainと彼の妻は、実際にバングラデシュからダークスキンド娘を採用しました。質問は彼らに美しい家族の物語を武器にしました。偽物は、単一のイベントを証明し、その場に不可能だった[FLT]。

個々の単語の選択を超えて、文の構造はバイアスを強制することができます。負の尋常性(「あなたが思うことはありません...」、 "それはそれ真ではありません...")は合意する会話圧力を作成します。標準的な議論では、「天気がいいとは思いますか?」に対する「はい」応答は、礼儀正しいデフォルトです。プッシュ投票では、この導電性礼儀式プロトコルは、マイナスの行動を優先して合意を得るための投票です。Xiddateは、Xiddateは、Xidablesが、その行動を予防措置するために、Xiddateを試みたとしても、Xidは、その行動を予防するかどうかを判断する可能性があります。