異なる国間でアクセスを投票する課題を調査

米国におけるVoting Accessの理解

投票アクセス - 対象となる市民が、不要な障害なしで投票を登録し、キャストできる程度 - 民主主義のガバナンスのコア柱を整備します。しかし、50州に渡るところ、投票の容易さは、法律、行政慣行、および地方のインフラの違いにより劇的に変化します。厳密な識別要件から、早期投票ウィンドウに限らず、障壁は均一で、偶発的なものではありません。これらの分を理解することは、より包括的なシステムを構築する最初のステップです。

この記事では、投票するアクセス課題の主要なカテゴリを調べ、州固有の例を強調し、実用的なソリューションを概説します。これらの障害が異なるコミュニティにどのように影響するかを調べることで、すべての市民が投票する有意義な機会を持っていることを確実にするという複雑さをよりよく理解することができます。

投票アクセスの主要寸法

投票アクセスは、単一の問題ではなく、相互接続された要因のコレクションで、人が成功した投票をキャストできるかどうかをまとめます。これらは次のとおりです。

Voter登録プロセス – アドレスを登録し、更新し、適格性を検証するのは簡単ですか?
[] ポーリングの場所と時間[] - 便利なサイト、アクセス可能、および作業スケジュールに対応するのに十分な長さを開く?
]利用可能な方法 - 投票者は、早期の人議、無期限のメール投票、または同じ日に登録にアクセスすることができますか?
識別要件 – あらゆる人口統計グループが広く開催するIDの受け入れ形態は?
[]言語とリテラシーサポート - electorateの重要な部分で話されている言語で投票や資料はありますか?

これらの各次元は、州の政策、局所管理、社会経済の現実と相互作用し、一人の郡から次の地域に著しくシフトできる有権者の経験のパッチワークを作成します。

全国共通の課題

それぞれの州には独自のルールのセットがありますが、システム性を考慮する十分な頻度で再発する特定の課題があります。以下では、最も重要な障害物を探り、[Brennan Center for Justice]と[]]]のような組織からの研究を描いています。

1. 投票者識別法

2025年現在、36州には、投票者が投票で特定の形の識別書を提示する権利を有している。そのうち、19には、特定のIDなしで投票者を提示する厳格な写真ID要件が記載されていないため、通常の投票をキャストすることはできません。許容された識別または投票を暫定的に返す必要がある場合があります。そのような法律が偽りの不正を防止すると主張するが、このタイプの不正行為が著しくまれに示されていることは、このタイプの犯罪を終わらせることができません。批評家は、特に、未成年者や犯罪者による許可が、または政府の許可されていない、または、または、または公害関係者が有意的な権利を有することを指摘しています。

例えば、テキサス州は2011年に厳格な写真ID法(SB 14)を施行した後、連邦裁判所は、法は少数の投票者に不公平な負担を課したと指摘した。州は、法を調節し、特定の状況で写真IDなしで投票を許可するが、そのような要件なしで、プロセスはより面倒なままである。

2.登録障壁

投票登録は単純であるべきだが、多くの州は参加を開示するハードルを建てる。共通の障壁は以下を含む:

[] – 選挙の30日前(テキサス州とミシシッピのような)がカットオフを逃した市民を指す、彼らは選挙日で資格がある場合でも、登録を閉じる国 - 。
[]市民権要件の証明 – アリゾナやカンザスなどの州の便利な、登録のための市民権のドキュメンタリー証拠を必要としている、このような文書へのアクセスが容易ではない自然化された市民や他の人をブロックすることができます。
]自動およびオンライン登録ギャップ[] – 23状態とD.C.が自動投票者登録(AVR)を持っているが、他の多くの人は、紙の形態と手動処理に依存し、エラーや拒絶の可能性を高める。

状態のレギュレーションによると、AVRの州は、プロセスの収穫を単純化する提案なしに、登録率が大幅に高い、と述べています。

3. ポーリングの場所のアクセシビリティおよび閉鎖

投票の物理的行為は、苗場の場所と時間に依存します。残念ながら、多くの管轄区域は、近年、色と低所得地域における数百の苗場を閉鎖しています。市民権と人権に関するリーダーシップ会議による報告は、2012年から2018年にかけて、1,600以上の苗木が米国に閉鎖され、テキサス州、アリゾナ、ルイジアナ、ジョージア州で最高濃度の地域が最も高い。

長距離と待ち時間は結果です。マリコパ郡、アリゾナ州では、投票機と投票労働者の不足により、2時間以上待たせた2022の主な投票者。信頼できる輸送や柔軟な雇用のない人々のために、そのような待ち時間は効果的に禁止することができます。さらに、多くの苗場は、障害のある投票者にアクセスできないまま、ランプ、適切な署名、またはアクセス可能な投票機、ヘルプアメリカの投票法(Va)の要件にもかかわらず、。

4. 制限された投票方法

投票者は、投票者が、早期または郵便で暴露することなく投票をすることができますか、米国制御。 2024、27州、D.C.の時点で、ノー・ツー・エクスプレス・メーリングは許可されません。14州では、特定の理由(町、病気、または軍サービスから出ているなど)がメール・投票を受け取る必要があります。たとえば、AlabamaやMissippiのような米国は、選挙の早期投票を許可しません。投票者は、選挙基準または退会の基準を満たしているか、または退会のために、または退会するかどうかを判断します。

投票方法を拡大すると、特に低ベースライン参加のグループ間で、売上高を増加させることが示されています。 1998年に普遍的な投票によるメールへのオレゴンの移行は、次の選挙で約10パーセントポイントでターンアウトを増加させました。同様に、初期投票の少なくとも2週間を提供する状態は、毎時労働者と若い子供の両親の間でより高い参加率を参照してください。

5. 言語と文学の障壁

投票権法のセクション203では、一部の管轄区域は、投票年齢の国民の10,000以上または5%以上が限られた英語能力を持つ単一の言語の少数民族グループのメンバーである場合、バイリンガル投票支援を提供する必要があります。しかし、多くの小さなコミュニティは、その見解の下に落ち、いくつかの状態は、必要に応じて翻訳された資料を提供してきました。大規模なスペイン語圏、中国語、ベトナム、またはタガログ話す人口を持つ郡は、非英語のスピーカーを支援できる人材が不足している可能性があります。

文学の障壁は、英語を話すことができるが、長い憲法の修正や混乱の単語の提案など複雑な投票言語を読むのが困難である投票者にも影響します。これらの投票者は、投票を読んだ支援を必要とするかもしれませんが、そのような助けを提供することができる国家法は異なります。一部の州は、家族や投票労働者への援助を制限しています。これは、投票場所に同伴しない個人にとって問題です。

州特異的な課題: より近い外観

上記の障害物は広く普及していますが、州レベルの政策は異なる環境を作成します。以下では、Texas、ジョージア、カリフォルニア、フロリダ、アリゾナの5つの州が異なる課題とアプローチを調べています。

テキサス州

テキサス州には、国で最も制限のある投票環境の1つです。厳格な写真ID法(SB 14)は、当初は連邦裁判所によってブロックされていましたが、その後、変更されたバージョンに置き換えられ、依然として負担を課しています。状態はオンライン投票者登録を欠いており、その個人登録期限は選挙の30日前です。早期投票は限られた期間(選挙日の前17日)で許可されていますが、多くの場合、SHarriseは、少なくとも1つの制限されたサイトを試みる予定です。

また、テキサスは、メール投票の申請書を要求するメール投票に制限を追加し、ドライバーのライセンス番号やソーシャルセキュリティ番号の最後の4桁を含むため、投票者の登録記録に正確に一致するか、アプリケーションが拒否される必要がある情報を追加しました。テキサス・市民権プロジェクトによると、これらの不正な理由により、2020年の主なメール投票申請書の10万が拒否されました。

ジョージア州

ジョージア州の2021選挙整合法(SB 202)は、議決権が不当な制限アクセスを提唱する変更の救済策を導入しました。法律は、アブセンティー投票(前から、署名の一致が十分だった)の新しい写真ID要件を追加し、滑走オフ選挙期間を短縮し、投票ドロップボックスの数を制限し、ラインで待っている投票者に食料や水を提供することは違法になりました。批評家は、これらの変更が、2020年以降の選挙結果に変わりました。

ジョージア州は、2016年以降、ジョージア州の投票者登録が自動で行われ、無期限のメール投票と早期の対人投票を提供しています。しかし、新しい制限は、すでにアブセンティー投票のより高い拒絶率をもたらしました。2022一般選挙では、2020年のジョージア州政府の事務所のデータによると、メール投票の約3%が拒否されました。

カリフォルニア

カリフォルニアは最も広大な投票アクセスのレジムの1つです。 2021年以来、州はすべての選挙のための登録されたすべての投票者に自動的に郵便投票を送り、投票者は郵便、ドロップボックス、または投票センターの人によってそれを返すことができます。初期投票は選挙の前に最大29日間利用可能です。国家はまた、多くの郡で同じ日に投票者登録、オンライン登録、および多言語投票を提供しています。

それでも、チャレンジは残っています。ラルコミュニティは、特にセントラルバレーと北の郡で、より長い旅行距離につながる場所や投票センターを苗ばせています。ネイティブアメリカンの投票者は、信頼できるメールサービスが不足しているか、またはストリートベースのシステムに合わないアドレスを持っているか、登録を義務付けています。さらに、カリフォルニアには、投票者の資格が問題となっているときにキャストされる高い率があります。これは、投票者が投票した投票が20万件以上で、投票した投票が20万件以上をカウントし、投票された場合には、投票が行われる可能性が高いです。

フロリダ州

フロリダの投票アクセスの風景は、コンテンツの重要な法律によって形作られています。 2019年、投票者はAmendment 4を渡しました。これは、自動的に自分の文を完了したほとんどのフェロンへの投票権を回復しました。しかし、共和党の制御法はすぐにSB 7066を通過し、フェロンが投票を許可する前に、すべての罰金、手数料、および再編を支払うことを要求しました。これは、効果的に多くの議論を解除する要件であり、状態が集中的なデータベースを維持しなかったため、これは、この部分的な法律を継続しました。

フロリダはまた、人中投票のための厳密な写真ID要件を持っています, 最小14日間に早期投票を制限します (削減するローカル裁量と), そして、ノー・ツー・エクスプレスメール投票を提供していません - 投票者は、各選挙のアッセンティー投票を要求しなければなりません. 2023で, 法は、投票者登録ドライブに追加の制限を渡しました, サードパーティの組織が14日以内に登録申請を提出するために必要と法律を含みます, 後半に投票を提出するために重い投票を課します. リーグの投票は、このリーグの数は、リーグの登録を決定しました.

アリゾナ

Arizonaは10年以上にわたり、投票アクセスに対する戦い場を築いてきました。この状態は、恒久的な早期投票リストを持ち、リクエストしたすべての投票者に自動的にメール投票を送達し、アリゾナの投票者の約80%がメールによる投票をキャストしています。しかし、2020年の選挙の後、リカン制御の法則はSB 1260を過ぎ、新しい制限を導入した他の措置に送られました。1つの法律では、メールが7 pまでに返される必要があります。その後、Eratiは、Eraisが承認されていない日を通知します。

アリゾナ州は、連邦選挙を含むすべての投票のための市民権の証明を必要とする2022年に法を渡す、連邦法(国家投票法)にもかかわらず、連邦投票権アクセスのためのスローンの声明を必要とする。初期2025年、米国最高裁判所は、この紛争で決定的に除外されていない、法的弁当の状態にアリゾナを残している。国家は、投票の投票の内容を、彼らは、一般的に2回に失敗した場合、投票を継続して、投票する。

なぜこれらの課題に取り組むべきか

投票アクセスは、一部の人員の懸念ではありません。それは、機能する民主主義の基礎要素です。対象となる市民が、自発的に除外または投票から不服される場合、その結果、選挙は公序観の多様性を表さない。これは、政府の有益なコミュニティと風化の公共の信頼の必要性を無視する政策につながることができます。

研究は、バリアを除去することが一貫して増加参加を増加させることを示しています. 例えば, テキサス州の早期投票とテキサス州の簡単な登録を拡大すると、おそらく若いと少数の投票者の間でターンアウトを高めることがわかりました. 逆に, アリゾナ州の制限証拠法, 連邦選挙のために十分に実施されていることがわかりました, レジスタから推定200,000の有権者を防ぐことができました, 州の州の事務所の有人公務員による報告によると.

政府の経済と社会コストも重要である。低債権者退会のコミュニティは、政府の注意を少なくし、学校、インフラ、医療のリソースが少ない傾向にある。誰もが投票できるのは公正の問題だけでなく、効果的なガバナンスの問題である。

潜在的な改革とソリューション

課題は現実的ですが、それらは魅力的ではありません。政策立案者と提唱者は、選挙の完全性を犠牲にすることなく、投票アクセスを拡大できる一連の改革を識別しました。これらは次のとおりです。

[]自動投票者登録(AVR)[ - 市民が政府機関(DMV、社会サービス)と相互作用するとき、投票者登録は自動的にオプトアウトしない限り更新されます。 AVRは、それを実装した状態で10〜20%の登録率を高めることが実証されています。
[ノー・エクセルメー投票と早期投票] – 特定の理由なしで選挙日の前に投票者に投票を割り当てることにより、投票場所での混雑を減らし、多様なスケジュールに対応します。また、郵便投票が返還しやすいように、十分なドロップボックスと郵便料金の支払い戻り封筒を提供する必要があります。
[]Same Day Registration – 選挙日(または早期投票中に)の登録を制限することで、期限が不足しているため、対象となる市民がオフにされるのを防ぎます。同じ日に登録された国は、常により高いターンアウトを持っています。
[]合理的なVoter ID Laws – 厳密な写真ID要件の代わりに、ユーティリティの請求書、銀行明細書、または学生IDを含む幅広い識別範囲を受け入れることができます。また、モバイルIDユニットの提供やDMV時間を拡張することにより、取得しやすい無料のIDを作ることに投資することもできます。
[ ポーリングプレイスとポールワーカーのファンディング – 十分なリソースは、待機時間を短縮し、無効な投票者へのアクセシビリティを改善し、場所を便利に配置されていることを確認します。 HAVAの連邦助成金は助けることができるが、状態は予算でこれを優先する必要があります。
[言語対応と翻訳] – セクション203のカバレッジをより多くの言語と管轄区域に拡大し、多言語環境でのポイルワーカーのトレーニングを提供し、言語が投票する障壁ではないことを確実にするのに役立ちます。
] 投票権の回復[ – フェロニーの禁制を持つ個人を永久に消滅させる、公正な再入国プロセスの一環として、すべての罰金と手数料を含む文の完了時に自動回復に向かうべきである。

これらの改革の多くは、ローカルレベルでバイパートリーのサポートを持っています。例えば、ユリの赤の州であるUtahは、選挙の公式からの強力な承認で自動投票者登録と同日登録を実行しました。オクラホマは、ノー・エクスクルード・メール・投票を提供し、広範な不正の証拠を見ていません。キーは、セキュリティを維持しながら、有権者利便性を優先する実用的な証拠ベースのソリューションに焦点を当てています。

コンテンツ

異なる州の横断アクセスを投票する課題を調査すると、投票権が地理、所得、レース、言語によって形成される深層不均等な風景が明らかにされます。一部の州では、投票を簡単にする政策が組み込まれていますが、他の人は、積極的に証拠のない人口に影響を与える障壁を建てています。その結果は、他の人のためによりスムーズに動作する民主的です。

これらの格差に対処するには、州レベルの行動と連邦の監督が必要です。人法(117th議会のH.R. 1)は、投票者登録、早期投票、およびメーリングのための国家基準を提案しましたが、それはSenateに停滞しました。このような包括的な法律が通過するまで、支持者は、アクセスを拡大し、投票者を教育し、選挙管理者を会計可能に保つために国家基準を継続しなければなりません。

対象となるすべての投票者は、投票をキャストするための公平で便利で安全な方法に値します。課題を理解し、解決策を解決することで、参加がルールであるという民主主義に取り組むことができます。例外ではありません。