社長の力:エグゼクティブ・ブランチの概要

役員会の構成員財団

米国政府の執行支店は、憲法第2条によって設立された、ガバナンスのバランスの取れたシステムを作成するために設計された3つの共同作業枝の1つです。法律、またはJuddicial Branchを記述するLegislative Branchとは異なり、これらを解釈する、エグゼクティブブランチは、連邦法の執行および管理に請求されます。社長は、この支店の承認に立ち、解釈、議論、および進化の対象となる力を保持しています。重要な規制のは、米国統制のガイドラインの定義および規制の制限が重要である。

憲法の枠組みは、強くて、拘束された執行者を意図的に作成しました。彼らは、有意義な執行当局に欠けている連合の記事の失敗を目撃しましたが、彼らはまた、僧侶の良性を恐れていました。その結果は、他の枝からチェックすることによってバランスの取れた電力を列挙した慎重に調整されたオフィスでした。効果的なガバナンスと過半ばの予防の間のこの緊張は、現代の優先順位を定義し続けています。

社長のコア責任

社長は、複数の能力を同時に機能し、それぞれ異なる責任と期待を運ぶ。これらの役割は単なる儀式ではなく、実際の憲法と実用的な体重を運ぶ。

取締役兼取締役社長兼務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務務担当担当担当務担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当担当

社長は、連邦政府の局所員が数百人を超える民間労働者を雇用する連邦の官僚を監督しています。議長は、議会が通過する法律が忠実に実行されていることを保証し、憲法のテイクケア条項に拘束された義務を負います。この役割は、連邦政府の日常的な業務を指示し、執行機関の命令を発行し、代理店の頭を指示することを含みます。

国家の頭として、大統領は国の統一性と社会性を体現しています。この儀式の役割には、外国の外交官をホスティングし、国会の場で住所を配送し、世界舞台でアメリカの価値観を表現しています。政府の国家と頭の間の区別は、議会システムで共通して、アメリカの前提条件に統合され、一つのオフィスで両方の象徴的かつ運用機関を集中しています。

チーフの司令官

大統領は、米国軍の軍隊に究極の権限を保有しています。これは、幹部の重要な軍事力に最も近い役割を担っています。議会は戦争を宣言できる一方で、大統領は軍を配備し、軍兵器を注文し、防衛戦略を指示することができます。1973年の戦争の決議は、この電力を強制的な通知と長期にわたる軍事的関与の承認を必要とすると試みたが、大統領は一貫してこの分野で広範な権限を主張しています。

戦闘と非戦闘ゾーン間の伝統的なラインを膨らませるサイバー戦争、ドローン操作、およびテロ対策操作を含む複雑な課題に直面している近代的な司令官。軍事力の範囲は、大統領の権威の最も競争された領域の1つです。

チーフ・ディプロマットと外政策リーダー

社長は、米国外交政策を指示し、条約を交渉し、大使を任命する。条約は、セナートの第2回に承認を必要とするが、社長は、セナートの批准を必要としない執行合意をますます活用する。このシフトは、外国の事務において大統領の柔軟性を拡大し、立法上の監督に関する質問を提起している。

大統領はまた、外国政府に外交認識を拡張または撤回し、国際交渉のための調子を設定し、国連などのグローバルフォーラムで米国を代表する。 国家局 ] 大統領の方向下における分岐戦略を実行するための主要な手段として機能します。

リーグリーダー

社長は議会のメンバーではありませんが、オフィスは立法的なプロセスに集中的な役割を果たしています。社長は、議会の法律、ロビーメンバーを提案し、公的な意見を形づけるために強烈なパルプイトを使うことができます。連合のアドレスの状態は、立法的な優先順位を上書きするための年次プラットフォームとして機能します。

ヴェトパワーは、議会の直接チェックを大統領に与えます。定期的なヴェトは、両方の部屋で2分の1の大半だけをオーバーライドすることができ、それは耐え難いツールを作る。社長はまた、回帰的従の間に行動を取らないことによって、立法を殺すポケットのベールを拭きます。

経済学的スチュワードとパーティーリーダー

社長は経済を管理することがますますます期待されますが、直接制御が限られています。経済顧問の評議会と経営予算のオフィスを通じて、社長は、財政政策、規制優先順位、経済メッセージングに影響を及ぼします。社長はまた、 ]連邦知事の審議会のメンバーを任命します ]が、Fedは実質的な独立性で運営しています。

党リーダーとして、会長は、彼らの政治党の事実上の頭として機能し、募金、支持、および党の病理学的方向に影響を与えます。この役割は、憲法上の基礎を担いませんが、大統領の政治効果に不可欠です。

代表的なパワー詳細

社長の明示的な力は憲法第II条に刻まれていますが、実践と優先順位は、これらの力をかなり拡大しています。これらの力がどのように動作するかを理解することは、その強さと限界の両方を明らかにします。

ヴェトパワー

ヴェトは、大統領の最も重要な法定ツールの一つです。議会が法案を通過すると、社長はそれを法律に署名したり、10日後に署名することなく法律になることができます。ヴェトは、異議と議会に法案を送る。過度に、両方の部屋で2分のスーパーマジョルティが必要です。歴史的に、ヴェトの約4パーセントは過度に過度に、強力な交渉に取り組むために、ベトは過度に過度に過度にありました。

大統領はまた、その机に到達する前に、その法律を形作るためにヴェトの脅威を使用して、その行動の脅威や署名の戦略として知られている慣習。1996年に議会によって付与されたライン・ワーム・ヴェト当局は、]の最高裁判所によって非憲法を宣言された。ニューヨーク(1998)のClinton v. City of New York(1998)、大統領は、支払いの特定の条項を選択的にキャンセルできないことを確認した。

任命と除去力

大統領は、連邦政府が、公使者、閣僚秘書、および上級幹事官の役員を任命し、上院確認の対象となる。この任命力は、特に生涯の司法的な任命を通じて、連邦政府の方向に大きな影響をもたらす。

撤去力は、憲法に明示的に述べていないが、最高裁判所によって肯定されています。 []]]で、無料企業基金v。公共企業会計上板(2010)、社長が役員ブランチの公式にいくつかの除去権限を保持しなければならないことを保たれ、裁判所は、独立系機関を強制除去保護、継続的な憲法の緊張を作成しました。

エグゼクティブオーダーと管理行動

執行命令は、連邦政府の運営を管理する社長によって発行された命令です。彼らは法の力を運びますが、法定当局または憲法自体に接地しなければなりません。執行命令は、新しい法律や適切な資金を作成することはできませんが、彼らは移民から環境規制に至るまでの問題に重要な政策変更を達成するために使用しました。

役員の注文の使用は、特に議会がグリッドロックされたとき、近年10年で劇的に増加しました。現代の社長は、年間約35〜50の役員の注文の平均値です。これらの注文は、その後の社長によって逆転することができ、それらが強力なが、ガバナンスの脆弱なツールを作る。

異国間取引と条約の力

社長は、条約を交渉する力、外国政府を認識し、外交を実施する能力を含む、外務の広い権限を持っています。最高裁判所は、大統領は、外国関係の連邦政府の唯一の組織であることを認識しています。

条約は、この要件を迂回するために、セネトの批准を必要としますが、大統領は頻繁に執行合意を使用します。エグゼクティブ協定は、米国が行ったすべての国際協定の90パーセント以上を占める国際的なコミットメントの優勢な形態になりました。彼らは、セネト承認の対象ではありませんが、彼らは国際法の下で拘束され、多くの場合、競合状態の法律を監督しています。

軍用電源および国民の保証

社長は、前回回回帰承認なしに軍事行動を注文することができます。この電力は、韓国戦争からリビアとシリアの介入に至るまで、繰り返しテストされています。戦争の決議は、大統領が議会に48時間以内に通知し、60日間に強制的な承認なしに関与を制限する必要がありますが、大統領は一貫してその憲法を争っています。

国家安全保障問題では、社長は、 ] と国立安全保障機関を含む、インテリジェンスコミュニティを監督しています。社長は、国民の安全保障を保護する上で重要な裁量を分類し、分類し、情報を明確にし、重要な決定を下すことができます。

チェックとバランスのシステム

憲法は、複数のメカニズムを確立し、任意の単一のブランチが過度の電力蓄積を防ぐことができます。社長は実質的な権限を保持している間、これらのチェックは有意義な制約を作成します。

議会の監督とインピーション

会議は、委員会の聴力、報じ、報告書を通じて、役員のブランチの行動を調べることができます。この監督機能は、会計性のために不可欠です。その有効性は、当事者間の電力のバランスに依存しています。会議は、予算をコントロールし、それが財布の力を介して役員の優先順位を引き継ぎます。

比類のないパワーは、究極のチェックとして機能します。, 公益者の家は、treason、贈賄の誤り、高犯罪やデミャーと社長を充電することができます。. 信念と除去は、セナトで2分の投票を必要とします。. 唯一の3つの大統領は、含浸され、削除された, プロセスは重要な政治結果をもたらします.

司法審査

最高裁判所は、大統領の行動を非憲法で宣言することができます, で設立された電力 マーベリーv. マディソン]] (1803). 裁判所は、多くの場合、外国の事務および国家安全保障の執行当局に委任されたが, それはまた、制限を課しました. []]]]で. ソーヤ (1952), 裁判所は、労働法廷は、労働法廷の執行機関に反省する権利を打ち立てています, 戦争または労働法の労働法は、労働法を定める.

裁判所の意思は、執行行動を困難としているケースが異なり、立派で正当性、政治的な質問の教義は司法介入を制限します。それにもかかわらず、司法審査の制約の大統領行動の可能性は、特に明確な法的手続を持つ分野に制限されています。

確定の送信

ゼンエイトのアドバイスと予約のための同意の役割は、社長の人事力に関する直接チェックを作成します。ほとんどのキャビネットのノミネートが確認される一方で、論争のノミネートは、拡張されたヒアリング、保持、または直立的な拒絶に直面している可能性があります。確認プロセスは、遅延と役員のブランチポジションの充填速度に影響を与える部分的な戦いで、ますます政治的化されています。

ゼンエイトは、最高裁判所正義を含む連邦裁判官を確認し、審査官の構成に大きな影響を与えます。この電力は、司法の任命が、政権の戦略に集中するようになったとより多くの結果を得ました。

大統領の電力の歴史的進化

大統領権力は、危機、リーダーシップ、公共の期待の変化によって形作られた、アメリカの歴史全体で展開し、契約しました。

創業時代と19世紀

初期の社長は、限られた権限を行使しました, 小さな政府と強力な回帰的なリーダーシップによって禁忌. ジョージ・ワシントンは、閣僚システムや部門の頭からアドバイスを求める伝統を含む主要な優先順位を確立しました. トーマス・ジェファーソンのルイジアナ・購入は、執行機関を検証しました, アンドリュー・ジャクソンは、彼のために、その使用を介して、オフィスの電力を拡大し、人気のマンデートの彼の主張.

民戦は、侵略的な承認なしに、ヘビアス・コルプスを中断したアブラハム・リンカーンの下で大統領の電力を劇的に拡大しました。リンカーン大統領の行動は、大統領が国民危機中に緊急の電力を所有しているという優先順位を確立しました。

進歩的時代と新しいディール

テオド・ルーズベルトは、大統領が法律で禁止されていない行動を取ることができると主張する大統領の盗聴理論を調律しました。この広大なビューは、ウィリアム・ハワード・タフトの狭い憲法論と対照しました。この大統領は、憲法または議会によって承認されたときのみ、大統領が行動することができることを示しました。

フランクリン・D・ルーズベルトのニュー・ディールは、米国統治の中央機関に優先順位を転換しました。FDRの消防士のチャットは、ラジオを使用して、公共と直接通信し、彼の執行命令は主要な新しいプログラムを作成しました。そして、大抑圧と世界大戦IIの連結連邦当局の間の彼のリーダーシップ。最高裁判所は、当初、ニューディールプログラムを打っが、最終的には急激に、FDRの4つの用語は、現代の活動家優先順位を確立しました。

帝国の残留とその限界

ベトナム戦争とウォーターゲートのスキャンダルは、広大な大統領の力に対するバックラッシュにつながりました。 1973年の戦争の決議、1974年の予算とインバウンドコントロール法、1978年の政府法の倫理はすべて、執行当局に拘束することを求めました。 Nixonの辞典大統領は、除去が起こらなかった場合でも、インフェメンションプロセスの有効性を実証しました。

近年、大統領の権力の拡大が進んでおり、特に国家安全保障が進んでいます。第9/11号の時代は、軍部隊の活用、監視プログラムの拡大、および国土安全保障省の整備のための認可をもたらしました。両当事者の会長は、標的の殺害、サイバーセキュリティ、および移民の執行を含む地域で広範な権限を主張しています。

実践における現代的な優先順位

現代的な社長は、その先輩が想像していなかった課題に直面しています。テクノロジー、メディアの断片、そして、部分的な偏光がオフィスを変革しました。

テクノロジーとコミュニケーション

ソーシャルメディアは、社長が伝統的なメディアのゲートキーパーを迂回し、市民と直接通信することができます。この直接アクセスは、エンパワーメントすることができますが、また、インスタントコミュニケーションが間違い、議論、および機関の規範の侵食につながる可能性があるとして、リスクを作成します。現代の社長は、パートナメディアソースから24時間のニュースサイクル、事実チェック、および競合の物語をナビゲートする必要があります。

テクノロジーは、サイバー脅威から監視機能まで、国家のセキュリティにも影響します。社長は、プライバシーの権利に対するセキュリティ上の懸念をバランスよくし、しばしば、深い市民の自由の影響で決定を下す必要があります。

グローバル化と相互依存性

経済グローバル化、気候変動、および国際的脅威は、グローバル規模で大統領のリーダーシップを必要とします。現代の社長は、取引協定を交渉し、パンデミックに対する応答を調整し、国境を超えた問題に対処する。 []ホワイトハウスオフィス]は、グローバルな健康安全保障、サイバーポリシー、および気候外交に焦点を当てた評議会や顧問を含むように拡張しました。

国連とNATOを含む国際機関とアライアンスは、両方の有効かつ制約の大統領行動を認めます。大統領は、国際的コミットメント、上昇する国民主義の時代でより急激に成長した緊張と国民の利益のバランスをとらなければなりません。

パーティシザン偏光

部分的なパーソナライゼーションの増加は、優先順位のあらゆる側面に影響を及ぼします。執行命令と管理行動は、議会がグリッドロックされたときに法制の代替品になります。司法の任命は、部分的な戦闘場になります。大統領の承認は、パーティラインに沿ってます分割され、バイパルンが妥協するインセンティブを低減します。

この偏光は、社長がキャリア代理店内の政治統制を埋めるために任命を使用するので、また、官僚自身に影響を与えます。政治的リーダーシップと民事サービスの専門知識の間の緊張は、現代の幹部の定義機能となっています。

結論:大統領の電力の終端の意義

社長の力は、役員の能力を効果的に管理する。第2条の憲法的基礎から現代オフィスの複雑現実に至るまで、大統領の権限は、アメリカの民主主義の強みと緊張の両方を反映しています。枠組みの設計、そのチェックとバランス、社長が電力を運動し、他の枝がどのようにそれを禁じるのかを形作り続けています。

アメリカ政府の学生にとって、大統領の権力を理解することは、国家が最も重要な課題をいかに重要かに捉えているかについて知見しています。優先順位は、憲法上の限界内で動作している間、状況の変化に適応するダイナミックな機関です。米国は、新しい国内および国際圧力に直面しているため、効果的な執行行動と民主的な責任のバランスは、アメリカのガバナンスの中央質問に残ります。