平等の権利の概念は、米国の歴史を通して、深い変化を遂げてきました。国の創設の原則から21世紀における市民の権利の継続的な闘争まで、平等への旅は、海賊の瞬間、影響力のある人物、およびハードウォンの法的勝利によってマークされています。しかし、この道は線形でなく、それはパラドックス、抵抗、および増分的な進行によって特徴付けられました。この記事は、米国人権、および市民権の人権に関する決定的な権利を追跡します。

創業と平等パラドックス

米国は、独立宣言書に「すべての男性が同じように作成されている」という根本的な考えで設立されました。しかし、この原則はすべての人々に拡張されませんでした。国の創設文書は、固有の矛盾を含んでいました。普遍的な自由を宣言しながら、憲法は、スレーブの機関を保護しました。3‐フィフス・コンポミスは、代理の目的で3〜フィフスとして人々を数えました。彼らは、ネイティブ・システムを達成するのを認めた、ネイティブ・システムが、ネイティブ・システムとネイティブ・システムが、ネイティブ・システムを達成するというわけではありません。

アフリカ系アメリカ人、ネイティブアメリカン、そして、エqualityの創設約束からの女性が、何世紀にもわたって舞台を舞台にしました。 創設者を触発したEnlightenmentの自然な権利哲学は、特権の白、プロパティ所有者の狭いレンズを通して解釈されました。 しかし、平等主義の非常に言語は、廃止者、散布者、および市民権がその国の需要に理想的な要求に慣れるでしょう。

民戦と復興支援

民戦(1861〜1865)は、国家の血統紛争と平等のための最も重要な転換点でした。13th Amendment(1865)を介してスレーブリの廃止はチャットテルスレーブリを終了したが、フリードの人々を不確実な状態を残しました。 再建中、14th Amendment (1868)は、米国で生まれ、自然にされたすべての人に市民権を保証し、法律の下で等しい保護を約束しました。 第三回改正(1870)は、米国に再建することを禁止しました。 これらの判決は、米国に3つの決定しました。

イェットの復興は激しい抵抗と会いました。 の上昇は、ブラックコードと後者のジムクロー法の強制的な急激な分離と南の分散。 最大の裁判所の決定 Plessy v. Ferguson[(1896) 上昇は、南の急激な「分離したが等しい」施設を増加させました。 最後の約束は、15世紀以上前に、アフリカの断固とした組織が残されたことを約束しました。

「最後に、敵の言葉ではなく、友人の沈黙を記憶する」 — マーティン・ルーザー・キング・ジュニア

民権運動と第二復興

法的基礎:ブラウンv.教育委員会

中央20世紀は、民権運動を通じて平等のための戦いの復活を見ました。 法的接地は、裁判所で分離に挑戦したNAACPによって配置されました。 でランドマークの台無し[FLT:]ブラウンv.教育委員会(1954)は、公教育に「分離が同じ」が無かったことを宣言し、を強制的に:[FLT:平等]平等]を強制的に変換する:社会的決定が、経済の決定は、単なる経済の決定ではなく、平等にのみ、そうした。

主なイベントと法律

動きは、勇気のある個人や組織されたキャンペーンによって推進されました。モンゴメリーバスボーイコット(1955-1956)は、マーティン・ルーサー・キング・ジュニアを捕らえました。全国のプロミネンスに。1963年3月、ワシントン州で王が「私は夢を持っている」スピーチを配信し、国立モールに数百万ドルを投げ、ナショナル・モールとプレッシャード・コングレが行動する。 市民権法投票1964は、市民の行動を強制的に、宗教や宗教的な行動を強調表示、または国民の起源に増加させました。 [FLT]

しかし、動きは激しい反対に直面しました。 Medgar Eversの殺人、バーミンガム教会の爆撃の4人の少女、セルマ・マーチャーズの「ブロディ・サンデー」は、闘争の費用のスターク・リマインダーでした。 ファニー・ルー・ハマー、ジョン・ルイスウィス、エルラ・ベイカーのような活動家の仕事は、平等のための戦いがいくつかの慈悲的な指導者に限定されなかったことを保証しましたが、広い草の根の努力でした。

民権運動の遺産

1960年代の成功は、危機や不平等性を終わらなかった。経済の格差、質量の焼却、および非事実の分離の主張。しかし、動きは、国の法的および道徳的な風景を変えた。それは組織する他の無余白グループに触発され、今日使用し続けている市民権擁護のためのフレームワークを確立しました。この時代を理解するための主要な外部リソースには、市民権市民権[FLT:[FLT]と[FLT]プロジェクト]の民事議会議[FLT]と[F]]の民事録[FLT]]と[F]]]の民事録[F]]]と[F]]]の民事録[F]と[F]]]と[F][F]]の民事録[F]]]]と[F]があります[F[F][F][F][F][F][F][F][F][F][F]][F]][F[F[F]]]][F[F][F]][F][F[F

平等性の意味を拡大:女性の権利

男女平等に対する闘争は、同性愛者としてほぼ同じである。1848年にセネカ・フォールズで最初の女性の権利条約は、独立宣言にモデル化されたセネチメント宣言を発足し、女性が同等な市民として認められていると要求する。19th Amendment(1920)で計算されたサッフルの戦いは、性に基づいて投票を否定する禁止された。しかし、勝利は不完全な女性が状態に陥った - 国家の法規律と19656の法規律を解釈し、法廷法規律法規律を解釈する。

1960年代と1970年代の現代女性の解放の動きは、より広い平等のために押し上げました。 ] 1963年のEqual Pay Actは、賃金のギャップを閉じるべきです。 1972年の教育改正のタイトルIX]は、教育プログラムの連邦政府の資金の禁止性差別化、スポーツや学術的な機会の交換、および規制の解除を終わらせる:この決定は、今日の決定しました。 [FLT:]:この決定は、この決定は、この決定は、この決定を終わらせました。 [FLT:]

フェミニスト活動主義は、再生産的権利、職場のハラスメント、および国内の暴力に取り組む。 2010年代の#MeTooの動きは、性的誤差の持続性を強調し、新しい説明責任措置をもたらしました。 重要な進歩がなされた間、性平等は未完成のプロジェクトであり、賃金ギャップ、リーダーシップの不足、および全身のバイアスの耐えます。

LGBTQ+の権利と結婚の平等

1969年のストーンウォール暴動後、ニューヨーク市バーのパトロンが警察のハラスメントに抵抗した際、ゲイの権利の動きは可視性をもちました。その後、活動家は同性愛、反差別保護、および同性関係の認識の決定のために求めました。1980年代のAIDS危機はコミュニティに急激に反応し、活動的な新しい波を促しました。

21世紀初頭には、公共の意見と法律の急速な変化が見られました。 2003年に、最高裁判所は、[]の社会法を打ち立てました。 テキサス]。 いくつかの州は、裁判所の判決や法律による同性婚を可能にし始めました。 ランドマークケース ]]Obergefell v. Hodges (2015)は、同性婚約を保証し、同等主義の婚約を保証し、同等主義の決定を継続しました。

2020年、民権法のタイトルVIIが性的指向と性的アイデンティティに基づいて差別を禁止する「」で規定される最高裁判所。この解釈は、全国のLGBTQ +労働者に連邦保護を拡張します。それにもかかわらず、国の一部における州レベルの法律は敵対的であり、特に若者や医療のために、特に、政府は新しい戦いになっています。

障害者の権利と障害者法を持つアメリカ人

1970年代に障害者の権利運動が出現し、市民の権利とフェミニストの動きからのインスピレーションを描きます。 活発化家は、分離、制度化、差別化に終端を要求しました。 リハビリテーション法 1973[]]セクション504を含み、連邦政府の資金を受ける障害者による差別を禁止しました。 ]]]Disabilities Act(ADA)を持つアメリカ人は、1990年代に公布された宿泊施設で、法律で、および公共の法律で許可された[FLT:]が、および公布告された。

ADAは、建物、公共スペース、デジタル環境のアクセシビリティを向上させるために尽力しています。しかし、コンプライアンスは不均等であり、障害のある人々は貧困、失業、社会的隔離のより高い率に直面しています。 []]障害者教育法(IDEA)の従順な人は、障害のある子供が自由な適切な公共教育を受けていることを保証しますが、広く変化します。 [[FLT:FLT:0]]]]の継続的なプッシュは、障害者が障害者に強制的なサービスを受けることができます[FLT:[FLT:]

現代的な挑戦と先斗の闘争

顔の正義と黒のライブのマット

ジョージ・フロイド、ブロンナ・テイラー、その他多くの人が2020年にグローバルに上昇することを表明しました。ブラック・ライブズ・マーターの動きは、政治、犯罪正義、経済機会における全身の危機を強調しました。プロテスは、いくつかの政治改革につながり、認知度を高めたが、法律上の行動は遅くなっています。投票権の戦いは、新しい州法が、不正な投票権が権利に影響を及ぼす制限を指摘しています。 [Vocer] は、1965 投票法を支持し、その権利を放棄しました。 [Vocert]

移民と平等

移民政策は、平等性の質問に長い間交差しています。国境で家族の分離を議論し、小児期の到着(DACA)プログラムの不断の行動を議論し、非文書化移民のステータスは、法律の下で等しい治療の問題を引き起こします。 2020年にDACAを上見するための最高裁判所の決定は勝利でしたが、プログラムは将来的に法律に縛られています。移民の何百万人が、法律の下での関与を許さない。

経済不平

平等の権利は、法的状態に限られていません。また、経済正義を含みます。富裕層アメリカ人と残りの人口のギャップは、1970年代以降は飛躍的に成長しています。生活賃金、普遍的な医療、および民権としての手頃な価格の住宅フレーム経済セキュリティのための動き。 平等法]]は、多くの地域で性的指向と性別アイデンティティに基づいて明示的に禁止され、また、経済保護が市民権の欠如を占める。 BTQ&Aは、連邦政府の居住者とETQ&Aの不完全な居住者のための偽造が残っています。

教育の推進の役割

教育は、平等を高めるための基礎的なツールです。その失敗と勝利を含む、米国の正直な歴史を教えています。生徒は正義に対する継続的な闘争を理解しています。 限界のグループからの視点を組み込む多様なカリキュラムは、共感と批判的思考を促進します。 学校の生徒は、包括的な政策、反聖書プログラム、および学生活動のためのサポートを通じて平等をモデル化することに役割を果たしています。 Learning] 社会リソース[F]を促進し、公正なリソースを促進します[F] [F]:[FATLT]:[F]:[F]:[F]:]

K-12システムを超えて、高等教育は、進行と分担のサイトです。 肯定的な行動、キャンパスフリースピーチ、重要なレース理論の教えに対する議論は、平等の意味についてより深く議論しています。 最優秀裁判所の2023の決定 ]]フェア・アドミッションの学生 v. ハーバード[]]効果的にレース意識の入学を終わらせ、歴史的に変化する政策にシフトをマークします。

コンテンツ

米国における平等の権利の進化は、継続的な闘争の物語です。 創設の矛盾から復興の修正、民事訴訟、女性、LGBTQ +個人の保護の拡大、障害のある人々、各世代は、その創設の理想に近い国をプッシュしています。 しかし、進歩は避けられない。 それは、持続的な支持、法的戦い、そして不快な真実に対抗する意欲を必要としています。

今日、平等に対する戦いは、複数のフロントに続いています。 racial正義、性別公平性、LGBTQ+の権利、障害者アクセス、経済公正性、および移民の権利。 ]は、平等[の未完成作業を終了しました。]は、過去から学んだことと現在の行動を要求します。 裁判官が法的景観を形づけるにつれて、草の根の動きは変化するにつれて、すべての男性が常に行動を成し遂げるわけではありません。 これらは、誰もがそうした行動を繰り返らせるようにしています。