結婚権と高齢者同性カップルの権利

未完成の戦い:結婚の権利と高齢者の同じ性カップルの権利

結婚の平等は、無数の同性カップルの命を変換しました。しかし、重要なのは、しばしば、ユニークな法的、社会的、および医療障壁に直面しているグループが見落としている:高齢者の同性カップル。若い世代は、ランドマークの判決と公的な意見をシフトする利点を養いてきましたが、高齢者の関連性が犯罪的、病理化された、または10年間隠されている世界を頻繁に移動します。これらの相続性を理解し、対処することは、単に問題の政策と問題が同じであるだけでなく、特定の問題が、単に問題に直面していると、単に問題が、単に問題が、問題が解決するだけでなく、問題が、問題が解決します。

歴史文:結婚権における世代別分岐

同じ男女共同参画のための結婚の権利は、進行中の国でさえ、比較的最近の発展です。オランダは2001年に同性婚を合法化し、2003年にベルギーに続いています。米国では、最高裁判所のObergefell v. Hodgesの土地の法を結婚しました。高齢者同性カップルのためのはい、より多くの物語は、はるかに多くの物語です。

クリミナル化時代を生きる

多くの高齢者LGBTQ +個人は、同じ性的関係が違法であったとき、, 精神的な障害として分類, または仕事や住宅の差別のための地面. 彼らはしばしば、逮捕の恐怖から自分の関係を隠しました, 機関化, または家族拒絶. この歴史の外傷は、現在の経験を形作ります, 法的および医療システムの不信を繁殖. 結婚の平等のための戦いの間に育つ若いカップルとは異なり、, 古いカップルは、通じて、彼らの関係を正式化していないかもしれません, 家庭の結婚, または危険な契約は、彼らは、そうであったが、彼らは、そうでした.

法的利点の失われたデカデデデックス

彼らの生活の多くのために結婚することができない高齢者同性カップルは、法律上の保護の10年間を逃した意味: 多量の社会保障の利点、年金生存者の利点、税上の利点、および対性カップルが付与される自動相続権を意味します。結婚の平等が達成された後でさえ、多くの古いカップルは、法的費用を払うことができない、いくつかの恐怖は、生存者の利点を失う、他の年齢層のセキュリティが保証される前に、他の年齢層の不当性を保証するという状況を失います。

独自の法的および財務上の脆弱性

高齢者の同性カップルは、若いカップルやその異性愛者によって遭遇した人々と実質的に異なる法的課題の鉱山フィールドに直面しています。州間、連邦、国際法間の相互作用は、生存パートナーを欺くことができるギャップを作成します。

裁判管轄の内訳で不完全な認識

同じ性婚約が合法的に国であっても、現地の実装は異なる可能性があります。例えば、米国では、]]Obergefellは、同性婚の認識のためにすべての結婚状態を必要としています。一部の州は、反対の決定を表明する法律や憲法上の修正を通過しており、将来の最高裁判所の決定は、理論的にバック保護を転がす可能性があります。高齢者のカップルは、特に、親しい状態に陥りやすい状態に再配置することができ、特定の権利を放棄する可能性がある場合、彼らは、特定の権利を放棄する権利を放棄する権利を有している可能性があります。

結婚しない不動産プランニング

多くの同性愛者カップルは、法的に結婚していません。一部の人は、政治や個人的な理由のために結婚しないことを選択しました。他の人は、パートナーの健康が低下する前にチャンスを持っていなかっただけです。法的結婚なしで、不動産計画は貴重になります。生存者は、相続性を拒否したり、共有された家から離れたり、共同銀行口座へのアクセスを失うことがあります。関係を損なう生物学的な家族が競争することができます。弁護士や退職者などの法的文書でさえ、これらの弁護士は、しばしば、家庭の賃借人や賃借人のための雇用を放棄したり、または雇用をしたりすることができます。 [F]

税金・年金制度

結婚した対性カップルは、社会保障(米国)、カナダの年金計画、または同様の州プログラムの下でのスポーザーの利益のために自動的に修飾されます。結婚した同性パートナーは、彼らが10年間一緒にいたとしても、そうではありません。 60歳後に最終的に結婚したカップルのために、いくつかの利点の計算は、結婚を優先する彼の理論に基づいており、および反逆的な利益の主張はまれに許可されていません。多くの場合、配偶者は、配偶者が同性愛するカップルが、その年齢層の年齢層に何年も同じことを受け取ることはありません。

ヘルスケアの差別と終末期の生命の懸念

医療システムは、高齢者の同性カップルのための最も急性リスクの一部を占めています。エイジズム、同ホビア、医療ビアスの交差点は、最も献身的なパートナーでさえも、サイドラインアップされる可能性がある有毒な環境を作り出します。

関係状況の尊重の欠如

高齢者の同じ性別パートナーが入院している場合、スタッフは、特にカップルが合法的に結婚しなかった場合、医師の決定を行うためのパートナーの権限を認識できないことがあります。ヘルスケアプロキシであっても、一部の施設では、緊急時に発生する可能性のある結婚証明書または裁判所の命令が必要です。この問題は、トランスジェンダーのシニアに配合されています。その識別文書は、性別の提示に一致しない、またはスポーザルの権利の拒否につながる可能性があります。

看護ホーム恐怖

高齢者の同性カップルは、しばしば、または、同性恐怖の恐怖から援助された生活施設に移動することを避けるために、遅延または回避する。スタッフの物語は、カップルが部屋を共有すること、身体的愛情を制限すること、または彼らの関係を嘲笑することから禁止するという理由は珍しくありません。一部のカップルは、その関係を完全に隠します。「ルームメイト」として、差別を回避します。この隠された状態は、感情的な幸福を侵食し、重大な法的結果をもたらすことができます。 :1つのパートナーが、他の組織に反復措置を負わないと、他の組織への反対側は、同じようにしてください。 [F]

緩和ケアとホスピスの権利

終末期ケアは特に偽りです。ホスピス施設は、宗教的に関連している場合には、非差別法から免除され、同性パートナーの注意の決定において同じ役割を認めることを拒否することができます。また、セキュラー設定であっても、無意識の異質な前提で、例えば、自動的に「夫」または「性別条件」で「同性カップル」を外国人に尋ねるなど、単に同じ男女別な行動規範を放棄することができます。しかし、これらの行動を疑わせる人は、その権利を放棄する恐れのある行動を負う可能性があります。[Fadma]は、単に、キャンペーンを放棄する可能性が低い場合、または、より少なくします。

社会的な分離と精神保健の有料

法的および医療の闘争は、社会的分離によって化合物化されています。高齢者の同性カップルは、生物学的家族からestrangedされるように、少数の子供が世話を提供し、1980年代と1990年代の間にAIDSに友人を失ったために、彼らの異性愛者よりもますます。この「多重損失」の負担は、古い年齢でサポートネットワークなしでそれらを残すことができます。

緊張下にある「選ばれる家族」

多くのLGBTQ +の高齢者は、友人や元パートナーの「町家」の周りに自分の生活を築きました。しかし、これらの友人の年齢や死として、サポートシステムが縮小します。法的に結婚したことがないカップルのために、あるパートナーの死亡は、生存者だけが配偶者だけでなく、カップルに縛られた社会的なつながりを失います。コミュニティスペースは、多くの場合、年齢層の年齢層で、プライドイベントは、高齢者のカップルが新しい債権者のために困難になることを意味しています[FBTQ]と3回に対抗する可能性が高いと[FBTQ]。

精神的健康とシグマの遺産

悪質な人として隠すか、または扱われる寿命は、巨大な心理的通行料を要します。高齢者の同性カップルは、若いLGBTQ +個人と古い異性愛者よりも、うつ病、不安、および自殺の思索率が高い報告をしています。彼らは、彼らの性性を病理化したプロバイダーとの過去の負の経験のために精神的な健康ケアを求めることは、著名なかもしれません。また、よく----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

国際的視点:進歩と持続的なギャップ

高齢者の同性カップルのための結婚の権利は、単なる国内の問題ではありません。グローバルスナップショットは、一部の国と積極的に回帰して、保護のパッチワークを明らかにしています。

北欧: 強力な保護、文化的シグマの遺跡

スキャンディネイガン国は、LGBTQ +の権利の先駆者であり、スウェーデン、ノルウェー、デンマーク、アイスランドは10年以上前から同性婚結婚を合法化し、社会的福祉システムは、結婚状況に関係なく高齢者の市民のための堅牢なサポートを提供します。ノルウェーでは、例えば、相続と年金の権利は、結婚から大抵離婚しているので、結婚していない同性カップルはそれほど深刻な議論されていません。しかし、これらの国民の高齢者の間で文化的な受け入れは、高齢者の年齢層の年齢層の年齢層の年齢層の年齢層の悪化が悪化する可能性があります。

カナダとオーストラリア:包括的結婚法、不均等な実施

カナダは、2005年に同性婚結婚を合法化し、オーストラリアは2017年にそうしました。どちらも性的指向に基づいて差別に対する強力な連邦保護を持っています。しかし、実際には、農村や遠隔地で同じ性カップルは、LGBTQ +のニーズに慣れていないヘルスケアプロバイダーに遭遇したり、積極的にサポートされていない可能性があります。オーストラリアのアドボカシーグループのようなQLifeはヘルプラインを提供しますが、高齢者固有のサービスのためのリソース割り当ては、残ります。

東洋ヨーロッパとアジア: 結婚の平等が存在しない場所

東アジア、ロシア、アジアの大きな部分では、同性婚は認められず、同性愛関係は依然として犯罪的である可能性があります。これらの地域の男女のカップルは、一定の恐怖に住んでいます。彼らは、あらゆる種類の利益にアクセスすることはできません。また、各自の医学的決定を下すことはできません。そして、その関係が知られるならば、暴力や嫌がらせに直面しているかもしれません。これらの地域の一部の高齢者は、効果的にクローゼットに戻り、 "ルームメイト"または"人権"のいずれかの人権"として提示しています。[F]

宗教的拒絶法と非差別の放棄

米国と特定のヨーロッパの国では、宗教的な免除法は、個人や機関が信仰に基づいて同じ男女のカップルにサービスを提供することを可能にします。これは、信仰に基づく退職コミュニティに住宅を探し、宗教的に関係する病院から世話をする高齢者のカップルに直接影響します。 ]]アメリカ人の進行のためのセンター]は、米国で高齢者LGBTQ +の人々が、すべての高齢者サービスにアクセスする可能性が低い、彼らは、偽りなく、偽りなく、健康被害を招くために、この問題を回避します。

政策提言: 変更しなければならないこと

高齢者の同性カップルが直面する不等性に対処するには、複数のドメイン間で調整された行動が必要です。単一の法的改革は十分ではありません。保護のエコシステムが必要です。

連邦および国家法的改革

[] 再アクティブ・ベネフィット認識:[ 国は、夫婦の関係の全体の長さに基づいて、社会的セキュリティ、年金、生存者の利点を計算する必要があります。ただし、法律で結婚していた年だけでなく、。これは、アフィダビッツ、共同税理士、または共同資産記録などの長期国内パートナーシップを証明するために法的メカニズムを作成する必要があります。
[長期共生者のための自動的スポーザルの権利:[]]病院訪問、医療の意思決定、および相続権を付与する法律を導入する未婚カップル定義された数年間一緒に住んでいた (例えば、5年)。いくつかの米国州とカナダの州は既に同様の「一般的な-法」の規定を持っていますが、彼らは同じ男女共同で適用されません - 夫婦。
[]反差別施行:[ 一般的に、すべてのハウジング、ヘルスケア、および長期ケアの法律で保護されたクラスとして性的指向と性的アイデンティティが含まれている。納税者支援サービスの差別を許す宗教的な免除ループホールを閉じる。

ヘルスケアシステムの改善

[] 必須 LGBTQ + 競技トレーニング:[] 高齢者のLGBTQ +患者の世話をするための訓練を含むすべての医療、看護、社会的な職場学校を要求します。入植フォームが関係オプションとして「パートナー」を含むかどうか、部屋の割り当てはカップルの好みを尊重しているかどうかなど、病院や介護施設は、それらのインクルードメトリックで評価されるべきです。
]ホームオーバーサイトを監視:[連邦および州の検査官は、その標準の調査機器にLGBTQ +含有に関する質問を追加する必要があります。差別化する施設は、メディケア/メディカイド認証を失うべきである。
コミュニティベースのケアのための機能:[] 多くの高齢者の同性カップルは、機関のケアに入るのではなく、場所で年齢を好む。特にLGBTQ +の関係を肯定するように設計された家庭の健康補助、ホスピス、および大人の日のプログラムのための資金を拡大します。

社会支援・コミュニティビルディング

[LGBTQ+シニアセンターとプログラム:[]都市と自治体は、LGBTQ +高齢者に歓迎されている専用のシニアセンターに資金を供給するか、既存のセンターでシニア時間の間に少なくともサポート対象プログラミングを調達する必要があります。インタージェネラル活動は、高齢者と若いLGBTQ +個人のための分離を減らすことができます。
緊急支援基金:[住宅の消滅、医療危機、またはパートナーの死に直面している高齢者の同性カップルのための政府の支援緊急資金を作成します。特に、法的な認識ギャップがスポーザルの利益なしでそれらを残すとき。
ピアサポートネットワーク:[]] SAGEのフレンドリーな訪問や電話応急などのボランティアプログラムをスケールアップし、LGBTQ +シニアは定期的なチェックインのための訓練されたボランティアと一致しています。

結論:次のフロンティアが平等のために

結婚の権利のための戦いは終わらない。虹の旗は多くの都市で高く飛びます、高齢者の同性カップルはLGBTQ +コミュニティ内の最も有益なグループの一つに残ります。彼らはゲイであるとき、時代の傷を犯罪や診断を運ぶ、そして今、彼らは彼らの古い年齢で無視されるという無関係に直面しています。彼らの権利を養うことは単なる結婚を意味します - それは、その関係を尊重し、その関係を、すべての状況を監視し、その関係を監視し、その関係を継続して、その関係を尊重するという条件を遡及ぼす。

政策変更だけでは不十分です。社会は、老化と性に関する独自のバイアスに直面しなければなりません。メディアで、高齢者の広告で、高齢者の男女のカップルの肯定的な表現、そして公共の議論では、自分の存在を正常化するのに役立ちます。改革された相続法、文化的に有能な医療提供者、または隣接する尊敬の単純な行動を通して、すべての年齢で愛と約束が尊厳に値する。すべての章は、LGBTの根絶を完全に排除することができない、または私たちの成長することができない限りではありません。