導入事例

結婚の平等は、市民権の戦いでランドマーク的な成果を上げています, まだ高齢者の同性カップルのために, 法的景観は、若い世代が十分に認めないかもしれない課題にfraughtまま. 多くの人々は、米国で終わる戦いを考えています. 最大の裁判所の 2015 決定 Obergefell v. Hodges, 高齢者は、正式に対立した問題に影響を与えた, 社会的保護の悪用法的な権利, 悪用法的な証拠金, 偽物や悪用法的な保護の欠陥, 偽物や悪用法的な問題の証拠, 偽物, 偽物, 偽物は、または偽物や悪用法的な保護にのみ、または偽物が、または偽物に反発覚醒する.

同じ性カップルのための結婚の権利の歴史的コンテキスト

米国における結婚の平等性のためのプッシュは、 と始まなかった。Obergefell]。 それは、草の根活動主義、裁判所の戦い、および公共の意見をシフトする10年の製品でした。 1990年代以前、同性婚は、U.S.法の下で事実上考えられなかった。 1993年ハワイ最高裁判所の決定はBaehr v. Lewin[FLT]は、連邦の防衛のために、同じ状態が、同じことを宣言した。 同じことが、連邦の結婚は、同じことを宣言した。

州[州による解放は2000年代初頭に始まりました。マサチューセッツ州は2004年に同性婚を合法化し、次10年間に他の数人の女性が従事しました。しかし、この認定のパッチワークは、ある州で法的に結婚したカップルが、その組合を認めなかった状態に移行した場合には、すべての配偶者の権限を失う可能性があることを意味しました。しかし、このことは、多くの場合、家族や家族が、家族が、家族や家族が、家族や家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族、家族

この差別の遺産は、今日主張します。 多くの高齢者の同性カップル、特に不当な人や農村地域に住んでいる人、まだ対性婚夫婦を自動的に保護する法的文書が欠けています。 の仮定 “一般的な法律” 結婚は、彼らは歴史的に結婚の可能性から除外されたので、同じ性カップルにはほとんど利用できません。 その結果、結婚するハードウォンは、高齢者のための法的な旅行の始まりだけである。

ユニークな法的ハルドレスは、高齢者の同じ性カップルに直面しています

同性婚は今、全国的には合法ですが、高齢者のカップルは、その若い反対が経験できない障壁に遭遇し続けています。これらの障壁は、年齢、性的指向、および法的除外の長い歴史の交差点で根ざしています。以下は、最もプレスされた課題です。

社会保障と生存者の利益

結婚した高齢者のための最も重要な財政保護の1つは、社会保障のスポーザーと生存者の利益です。社会保障法の下で、生存する配偶者は、亡くなったパートナーの利益の最大100パーセントを受け取ることができます。高齢者の同性カップルのために、しかし、彼らの結婚のタイミングは、これらの利点を厳しく制限することができます。夫婦が人生に遅れた場合、結婚することは、以前に結婚することはできません。結婚は、特定の男女関係の雇用のために必要10年を持続していないかもしれません。しかし、彼らは、今日のセキュリティの決定を失った後、同じ利益を認めた。 [1年]

例えば、1970年代以降、法的に2015年に結婚したカップルを検討してください。 1つのパートナーが2016年に亡くなった場合、生存パートナーは結婚に基づく生存者の利点を主張することができますが、2015年以降に数年を経るだけで計算されると、その割合は、その貢献の10年を無視する可能性があります。 以前に、社会保障局は、州固有の法律を認識する上でいくつかの進歩をしましたが、このシステムは、このシステムは、特に、許可されていない人のために許可されていない可能性があります。 [F] [F] は、彼らは多くの権利を放棄することができません。 [F] [F] [F]

不動産企画・継承の権利

結婚詐欺師は、その配偶者が通常、不動産の実質的な部分を継承する人びと、腸内法に基づく自動相続権を相続します。 最近結婚できなかった高齢者の同性カップルのために、遺言、信頼、委任の力などの不動産文書を計画することはさらに重要なことです。 しかし、多くの高齢者は、婚姻の法制度をロックアウトしたため、または、婚約したばかりの人びとを認めたため、これらの文書を草案化していません。 特に、同性愛の子供が認めた家族が、この権利を継承する可能性があります。 [F]

もう一つの層の複雑さは、州相続税法を含みます。 連邦の不動産税は、制限なくすべての生存配偶者に適用され、一部の州はまだ相続税目的のために同じ性的配偶者を完全に均等化しません。特に、夫婦が別の州で結婚し、その後移動した場合。さらに、多くの高齢者同じ性カップルは、共同で所有するが、決して更新されたタイトルの死亡または受益者を認めない。結婚後の家に追加されたパートナーは、男女共同で、法的に関連した問題が解決するかどうかを判断する可能性があります。 [FAGE] 同等は、法的に相当する権利放棄された人のための法的措置を提示します。 [FAGE]

医療の意思決定-Makingと医療プロキシ

配偶者が暗黙したときに、結婚は他の配偶者が自動的に医療的決定を行うための法的権限を持っていることを保証します。しかし、医療危機の前に結婚しなかった高齢者は、病院の部屋からシャットアウトしたり、健康情報にアクセスできないかが判明する可能性があります。 ]の後にも、一部の医療提供者は、彼らの政策と訓練を更新する遅くなっています。 同性パートナーの物語は、訪問を拒否されているか、または家族が頻繁に行われるように要求されます。

解決策は、高齢者が健康ケアのために委任状と生活の意志と耐久性のある力を実行するすべてのカップルのためのものです。しかし、多くの高齢者はそう行っていない。 Agingの国立議会から2021の研究は、LGBTQ +高齢者は、これらの文書が、その同性愛者と比較して有意に少ないことがわかりました。医療システム(過去の差別に根ざした)と結婚前の法的アクセスの欠如は、危険なギャップを作成する前に、その法的アクセスの欠如が発見されました。自分自身を保護するために、カップルは、その偽りなく、LGBTQ +を強制的に使用するために、LGBTQ +を提示する必要があります。 [F] それらは、別の医療者にのみを提示する必要があります。 [F] [F]

住宅・高齢者ケアの差別化

高齢者の同性カップルは、生活、介護施設、退職コミュニティを支援しようとすると、特定の脆弱性に直面しています。フェアハウジング法は、性的指向と性的アイデンティティに基づいて差別を禁止しますが、執行は矛盾しています。多くの施設は、LGBTQ+インクルード上のスタッフを明示的に訓練せず、後に生活の中で「出会う」または関係がクローゼットに戻って圧力をかけられていない住民は、しばしば性別施設を従事している。

国民のシニア市民法センターによる2019調査では、高齢者のほぼ半分のLGBTQ +大人の恐怖の差別が長期ケアで、約20%が実際に経験したことがわかりました。 苦情は、間違った予防策を使用してスタッフを含み、異なる部屋や施設にカップルを分離し、口頭のハラスメントさえも含まれます。 フェアハウジング法および看護ホームレフォーム法の下で利用可能な法的救済策は限られており、多くの場合、しばしば、国家の避難所を解決するために取ることができる不満を訴えている必要があります。 法的措置は、LGBTQ&A [F] または政府の護衛門限られています。

高齢者の同性カップルのためのアドボカシーとリソース

これらの課題にもかかわらず、法的な提唱者、コミュニティ組織、政府機関の連合は、結婚の権利と生活平等の間のギャップを閉じるために働いています。教育は最も強力なツールです。多くの高齢者の同性カップルは、単に彼らが持っている保護やそれらへのアクセス方法を知っていることはありません。以下は、重要な提唱努力とリソースです。

国立擁護団体

ランバダリー、]のようなグループ。 、 ]人権キャンペーン[]]は、訴訟および公共教育に計上されています。 Obergefell]]の後、彼らは、その決定が、法律上の措置と計画を通したことを約束するために焦点をシフトしました[FLT:]。 [FLT:]は、国立医療施設を計画、および国民の計画を計画に行うこと、および国民の計画を[FLT:[FLT]:[FLT:]:[FLT:]:[FLT:[FLT:]:技術教育を計画を計画、および国民の計画を[FLT:]:]:[FLT:]:[FLT:]:[FLT:]:[FLT:

また、【】エイジング・エクイティ・イニシアチブと]]全国議会で、同性カップル向けに特別にリソースを開発しています。これらには、法的文書のチェックリスト、メディケアの登録ガイド、およびスポーザルの権利の州別州の故障が含まれます。中央のクリアハウスはLGBTのAを自由に作成するための無料の環境で[FLT]を構成します。

法的援助とプロボノネットワーク

手頃な価格の法律相談へのアクセスは大きな障壁です。 多くの高齢者の同性カップルは、固定所得に住んでおり、弁護士が利益を起草したり、利益を要求する余裕を持たせません。 いくつかの州には、法律学校や弁護士会によって頻繁に運営されているLGBTQ+の法的診療所があります。 例えば、 LGBTQ +高齢者法プロジェクト]は、シニアのための無料の不動産計画を提供しています。 国民弁護士]は、またはABTQ&Aの所有者に認定された弁護士が、またはABTQ&Aの認定された多くのパートナーに認定された方を結び付けます。

コミュニティベースのサポート

正式な法的援助、コミュニティセンター、シニアセンターがますますLGBTQ+固有のプログラムを提供しています。多くの都市では、法的ワークショップを開催する「LGBTQ+シニアソーシャルグループ」があります。バーチャルウェビナーと録音されたプレゼンテーションは、これらのリソースを、パンデミックとそれを超える間によりアクセス可能にしました。 []]]]サービスおよびGLBT高齢者のためのアドボカシー(SAGE)ウェブサイトは、ローカルアフィリエイトやイベントのディレクトリを維持しています。

パスフォワード:チャレンジとポリシーニーズの継続

結婚の平等は記念碑的な勝利ですが、それはパンチェアではありません。 高齢者の同性カップルは、歴史的除外のlingering効果に対処するために、まだターゲティングポリシーが必要です。 最もプレスのニーズは次のとおりです。

  • 再アクティブ給付法:[ 社会保障と年金法を改正し、結婚から法的に禁止された同性カップルの前年を認識する。
  • []高齢者ケアプロバイダのための必須LGBTQ +トレーニング:[[]]看護家庭と補助生活施設の訓練スタッフの補助的なケア、執行メカニズム。
  • 法的援助のための機能:[]] 不動産計画とLGBTQ +シニアのためのナビゲーションのメリットに焦点を当てたプロボノの法的サービスの連邦および州の資金調達の増加。
  • [クリアラーの反差別保護:[]フェアハウジング法と看護ホーム改革法に対する改正により、保護されたカテゴリーとして性的指向と性的アイデンティティを明示的にリストし、合理的な苦情プロセスを訴えています。
  • データ収集:]]は、マリタル状態、所得、差別による経験を含むLGBTQ +高齢者の人口統計と法的ニーズを追跡するために連邦調査を改善しました。

これらのポリシーの変更は、高齢者の同性カップルだけでなく、すべての高齢者のための社会安全網を強化するだけでなく、利益をもたらすだろう. LGBTQ +コミュニティは、結婚式の証明書だけでなく、結婚の詐欺師の法的権利と保護の完全な束のために結婚に含めるために求めました. 高齢者のために, その包含が遡及的に埋めなければならない法的無効を作成達成の遅延. アドボカシーは、これらの改革のためにプッシュし続けます, しかし、公共の意識は低まま.

コンテンツ

米国における同性婚の合法化は、LGBTQ+の権利を継承した歴史的な飛躍でした。しかし、高齢者カップルが、法律の保護の外で生活の大部分を費やしたのに対し、平等に対する約束は引き続き不完全です。社会保障生存者から、医療の意思決定から住宅のセキュリティに至るまで、高齢者のカップルは、結婚のライセンスよりも多くを解決する実用的な法的ハードルに直面しています。社会の年齢やLGBTQの人口が増加するにつれて、2020年までに3億ドルのセキュリティ強化が増加し、この問題は、あらゆる問題に陥ります。

増幅した支持者によって、法的な援助を拡張し、そして高齢者の介護プロバイダを教育することによって、私たちはすべてのために等しい保護の現実に結婚する権利を回すことができます。結婚の平等のための戦いは、最高裁判所のステップで終わらなかった。それは、病院の客室、退職の家、および全国の社会保障オフィスで継続しています。高齢者の同性カップルは、彼らが必要とする法的ツールが、過去の不当を修正するだけでなく、家族の生活や家族の生活を尊重し、すべての原則に対するコミットメントが基本的である。