導入: ジャスティースの財団

司法制度は、ほとんどの民主党の政府の三つの共同等枝の1つとして、法律を解釈し、紛争を解決し、個人の権利を保護するという唯一の義務を負います。裁判所は、この作業が起こる物理的および手続き上の場所です。裁判所の機能と司法手続の段階が法的専門家だけでなく、正当な正当性を保証するすべての市民のために、法律の専門家のために、裁判所は、その適用された文書を、その包括的な法的な検査官に提供するかどうかを理解しています。

裁判所とその裁判管轄の種類

世界中の裁判所システムは、彼らが聞く場合の主題に基づいて、共通のカテゴリを共有します。 名前と特定の手順は管轄区域によって異なるが、以下は、最も普遍的なタイプの裁判所です。

刑事裁判所

刑事裁判所は、特定の行為を禁止し、罰を規定する法律違反の人または団体が認められている場合に対処します。これらの裁判所は、罪または無罪を決定し、その信念が起こるならば、罰金や約束から懲罰に至るまでの文章を課します。犯罪手続は通常、犯罪者と胎児のトラックに分けられ、より深刻な犯罪がより高いレベルの裁判所を聞いた。その証拠は、妥当な裁判の疑いを認めなければならない。

民事訴訟

民事訴訟は、個人的当事者、個人、企業、または組織間の紛争を解決します。 一般的な民事訴訟には、契約紛争、個人傷害クレーム、財産争議、および家族法の問題が含まれます。 市民の手続では、原告は、金銭的損害や特定の性能などの救済を求める。 証拠の基準は、証拠の優先順位であり、その原告は、それが防衛策よりも重要ではないと示しなければならない。

家族裁判所

家族裁判所は、離婚、児童虐待、児童扶養、児童養護、養護、および国内の暴力保護命令を含む、国内関係を関与するケースを専門としています。これらの裁判所は、多くの場合、一般的な市民または犯罪裁判所と比較して、より非公式で問題解決のアプローチで動作します。子供や家族にとって最良の利益をもたらす結果に達することを目指しています。多くの管轄区域は、家族裁判所の裁判官または部門に専念しています。

行政裁判所

行政裁判所は、政府機関の決定に関わる紛争を聞きます。個人または事業が許可の拒否、税務評価、または社会保障の恩恵の決定などの規制措置を抱えると、最初に行政裁判所で聞かれることがあります。これらの裁判所は、専門的専門知識を持ち、代理店の規制および法令を適用しています。行政裁判所からの決定は、一般的に一般的な控訴裁判所にアピールすることができます。

関連する裁判所

法廷は、法律が正しく適用され、その手続きの公平性が維持されたことを確認するために、下裁判所の決定を見直します。裁判廷とは異なり、アペレートコートは、新しい証拠や証人証言を聞くことはありません。代わりに、彼らは試験裁判所から記録を見直し、両側から書面による報告書を読み、経口引数を聞きます。彼らの判決は、さらなる手続のためのケースを肯定的、逆に、または再構成することができます。最も高い評価法は、多くの場合、偽りの裁判管轄裁判所と呼ばれています。

コートのコア機能

裁判所の役割は、勝つと誰がケースを失うかを判断するだけで、遠くに拡張します。 裁判所は、法律の規則を支持し、社会的秩序を維持するいくつかの重要な機能を実行します。

紛争解決

裁判所は、最も基本的なレベルでは、紛争を解決するためのニュートラルフォーラムを提供します。 裁判所なしで、締約国は、非公正な合意を解決するための平和なメカニズムを持っていません。民間の報復と暴力のサイクルにつながる。 裁判所は、公平な裁判官や陪審の前に、双方の側面が証拠と引数を提示することができる構造化されたプロセスを提供します。 この機能は、企業が契約を強化し、商業紛争を効率的に解決するために裁判所に依存しているため、経済活動にとって不可欠です。

法的解釈と事前手続

裁判所は、法令、憲法上の規定を解釈し、法律を抽象化することを意味する具体的な意味を与えます。裁判所が法の新しい質問を決定した場合、その推理は、その管轄区域内の将来の症例のための拘束力のあるようになります。この教義の]の章教決定[(決定書台を解放します)は、法の一貫性、予測可能性、および安定性を保証します。時間とともに、司法解釈は法的な行動の影響の進化を形づけることができます。

司法審査

憲法システムでは、裁判所は司法審査の力を持っています。法規と執行行動を調べ、その規定に従うかどうかを判断する権限があります。裁判所が法令の定める場合、それを打ち消し、効果的にそれを無効化することができます。この力は、法定および執行機関のブランチに関するチェックとして機能し、根本的な権利を保護し、政府の過渡を防ぐことができます。 マーベリーv.マディソン[FLT]などの土地の決定は、他の多くの原則を採択しました。

個々の権利の保護

裁判所は、個々の権利と自由の第一次保護者です。市民が、政府の行動が、スピーチ、デュースプロセス、または等しい保護の自由など、その権利に違反していることを信じた場合、裁判所の前にケースをもたらすことができます。裁判所は、不法な拘禁に挑戦し、権利侵害行為を中止する中毒を発症するハビアスコルパスの破片に対する罰を聞く。この機能は、権利が法定または法定の決定に禁じられている民事態に不可欠です。

裁判所の構造と階層

ほとんどの裁判所システムは階層として組織され、正義に層化されたアプローチを可能にし、アピールを可能にする。 典型的な構造には、裁判官、中間の承認裁判所、および補綴裁判所の3つのレベルが含まれます。

トライアルコート

裁判裁判所は、ほとんどのケースのエントリ ポイントです。. 彼らは証拠が最初に提示される場所である, 証人証言, そして陪審 (該当する場合) 判決をレンダリングします。. これらの裁判所は、元の管轄裁判所です, 彼らは最初の時間のためのケースを聞くための権限を持っている意味. 裁判裁判所は、手続を管理する責任があります, 証拠が公正であることを確認. 管轄裁判所に応じて, 裁判裁判所は、このような民事や犯罪者などの部門に分割することができます, 犯罪者, または家族.

中間のアップレット裁判所

あらゆる管轄区域に中等裁判所がありますが、大または細心の法的システムでは、それらは重要な機能を果たしています。これらの裁判所は、あらゆる魅力を見直し、最も高い裁判所を緩和します。彼らは典型的に、裁判官から権利の問題として訴えている、つまり、訴訟者は少なくとも1つの魅力を許容する権利があることを聞きます。中間の承認裁判所は、法的エラーの試験記録をレビューし、より低い裁判所に指導を提供する書面による意見を発行する可能性があります。彼らの決定は、地理的または被験範囲内の裁判裁判所に拘束されています。

最優秀裁判所

supreme 裁判所(またはハイコート、最後のリゾートの裁判所)は、法律の質問に関する最終的な権限です。通常、裁量的な管轄区域があります。つまり、どのケースが聞こえるのかを選択します。裁判所は重要な法的原則、下裁判所の決定、または重要な憲法上の質問に対抗するケースを選択します。その判決は、管轄区域内のすべての下裁判所に優先順位付けを置きます。supreme 裁判所からの決定は最終決定であり、さらに訴えられません(連邦政府機関のシステムでは、または主要な決定が決定される場合があります)。

司法プロセス:ステップバイステップガイド

司法プロセスは、ステージの構成されたシーケンスに従い、それぞれ公正性、透明性、および最終性を確保するように設計しました。これらの段階を理解することは、システムをナビゲートするのと同様に、参加者、学生、および市民に役立ちます。

ケースの開始

訴訟は、平凡なファイルが適切な裁判所で正式に書かれた苦情をするときから始まります。 苦情は事実、クレームの法的根拠、および救済を求められた。 犯罪の場合、犯罪的なケースでは、イニシアチブは、通常、指示または犯罪情報を介して、政府から来ています。 裁判所は召喚を発行し、擁護者は正式に苦情と召喚を払い、対応する義務をトリガーします。 このステップは、プロセスのサービスは、および重要な通知を受け、および機会を守るために重要であると述べています。

事前トライアル手順

裁判の前に、当事者は、関連情報、文書、および証拠の交換、発見に従事しています。 ディスカバリーツールには、寄託(クールアウトオブコート証言)、インターロケーター(書かれた質問)、文書の制作の要求、および入学の要求が含まれます。 目標は、驚きを排除し、各側面がその場合の強みと弱点を評価することを可能にすることです。 プレトライアルモーションは、完全な試験なしで問題を解決することができます。 例えば、法的な判断の疑いを怠った場合、またはその問題の解決に多くの行動を主張する行動は、当事者の決定を主張する際の決定を主張します。

トライアル

If the case proceeds to trial, the parties present their evidence and arguments before a judge (bench trial) or a judge and jury (jury trial). In a criminal trial, the jury determines guilt or innocence; the judge decides the sentence. In a civil trial, the jury may determine liability and sometimes damages, though in some jurisdictions the judge decides all issues. The trial follows a standard order: opening statements, presentation of evidence by the plaintiff, cross-examination by the defendant, presentation of evidence by the defendant, closing arguments, jury instructions (if applicable), and deliberation. The standard of proof varies: beyond a reasonable doubt for criminal convictions, and preponderance of the evidence for most civil claims.

後Trial Motions のストーリー

評決または判断後、敗北パーティーは、後退運動を提出する可能性があります。 一般的な動きは、新しいトライアル(試験中または新しく発見された証拠のエラーに基づいて)または評決(評決が証拠の体重に対してあると主張する)と判断のための運動を含む。 これらの動きは裁判裁判官に向けられ、判断の後に短い時間内に提出する必要があります。 拒否された場合、敗北パーティーはアピールすることができます。

申請プロセス

控訴は、反復ではなく、法的エラーに対するレビューです。 付随的(当事者訴求)は、裁判裁判所が反復可能な間違いを犯していることを示す必要があります。 控訴裁判所は、試験記録を調べます。 トランスクリプト、展示、および判決 - 両側面からのブリーフィングを読み取ります。 多くの裁判所では、経口の引数がスケジュールされます。 裁判所は、書面による意見を発行します。 オプションには、下段裁判所の決定、さらには、法廷の承認、または承認を承認するかどうかを検証するかどうかを検証します。 適切な方法が、または承認を要求するかどうかは、適切な方法で確認します。

社会における裁判所の重要性

裁判所は、個々の紛争を解決するよりも多く行う; 彼らは民主主義、自由、政府の公的な信頼を維持する機能を実行します。

正義と公正性を享受する

裁判所は、電力や影響力ではなく、法律や証拠に基づいて紛争が有望である公平なフォーラムを提供します。このイコナイズ機能は、個人やグループが広大なリソースを持っている社会で不可欠です。手続きルールや倫理基準を遵守し、裁判所は正義が均等に管理されるという公的な信頼を構築します。

法則の遵守

法律の規則は、誰も法律上にあることを意味し、政府のすべての行動は合法的に許可されなければならないことを意味します。裁判所は、政府の公正を違法行為のために説明し、憲法上の限界を超えた行動を窒息することによって、この原則を強制します。強く、独立した司法は、弁当ではなく法律によって支配される社会の観点です。

社会的変化を促進

裁判所は歴史的に社会的進歩のための触媒されています。 市民の権利、委任、結婚平等、および環境保護に関するランドマーク決定は、社会の進歩に形づけています。 憲法上の保証と法令の解釈を通して、裁判所は、保護を余白されたグループに拡張し、社会的規範を進化させるアドレスを拡張することができます。 裁判所は変更の主なエンジンではありませんが、通常、法学は、通常リードします。他の支店が行動に失敗したときに、司法は重要なバックストップを提供します。

民主主義の保護

民主主義的なシステムでは、裁判所は選挙の完全性を保護し、議決権を強制し、電力の分離に対する紛争を解決します。彼らは、政治スピーチやアセンブリを制限する法律の憲法性を見直します。政治的圧力からの司法独立性は、この機能のために不可欠です。それなしで、裁判所は、判決パーティーの器械になります。 ]独立した司法は、豪華ではありませんが、生き残るために民主主義のための必要ではありません。::1:FLT:1]

コンテンツ

裁判所は正義、公正性、および法律の規則に気づく法的システムの岩盤です。証拠を聞き、事実を決める裁判官から、正しいエラーと優先順位を設定した裁判所を承認するために、司法の機械類は重要なタスクの驚くべき範囲を実行します。裁判所の種類、その機能、階層構造、および訴訟の市民が、より詳細なシステムに適格に意味を従事させるように、裁判所の決定的な決定的な決定 [F] および 裁判所は、そのような決定的な行動規範を強調します。 [FORT] または、または、 裁判所は、または詳細を強調します。 [F]