裁判所制度の概要は簡単:あなたの法的権利を知る

サイレントを再開し、自己の増進に反対する権利

[]の修正では、犯罪ケースで自分自身に対して証人であることが許されない。 これは、あなたが証言する必要はありません、そしてあなたの沈黙は罪の証拠として使用することはできません。 市民の場合、特権は狭くなりますが、証言が犯罪責任にあなたを暴露することができた場合に適用されます。

弁護士の権利

弁護士が許可できない犯罪擁護者は、政府の費用で裁判所によって任命される権利である。 []]に設立された権利である。 ワインライト(1963)。 市民の場合、無料の弁護士に憲法的権利はありませんが、多くの法律援助機関は、行動、国内の暴力、および組織などの重要な問題において低所得の個人のための表現を提供します。 あなた自身を表明する場合でも([FLT:[FLT:]:[FLT:]:[F]:[F]:[FLT:])。 適切な決定を行う前に、あなたは、あなたが正しい決定を[FLT]を[F]に相談]

プロセスのデュースの権利

[]第十四の改正は、政府が、デュープロセスなしで生命、自由、または財産の人を奪うことを禁止します。 これは、あなたが法的な行動の適切な通知と、ニュートラル意思決定者の前に聞こえる有意義な機会を受け取る必要があることを意味します。 実際には、これは証拠、クロスアミン証人、および偏見よりもむしろ法と証拠に基づいて判決を持っている権利を含みます。

アピールする権利

絶対的ではありませんが、犯罪擁護者は、通常、対流(一部の罪人の場合を除く)から1つの自動控訴を持っています。民事訴訟者は、最終的な判断をアピールすることもできます。あなたは一般的に、控訴の通知を提出するために限られたウィンドウ(多くの場合30日)を持っています。裁判所は、法律のエラーをレビューするので、実際には、試験で異議を保存することが不可欠です。

より詳細なこれらの権利を探求するために、 American Bar Associationの公共教育リソース[]]は、実用的で、明白な言語の説明を提供します。

裁判所制度の整備:実践的なステップ

構造と権利を知ることは、戦いの半分だけではありません。次のステップは、より自信と効率性で裁判所のプロセスを移動するのに役立ちます。

1. 管轄と場所を決定する

ケースが連邦または州裁判所に所属しているかどうかを識別します。 対象の管轄区域(ケースが何であるか)と個人的管轄区域(当事者が住んでいるか、またはビジネスを行う場所)が満たされなければならない。 場所は、特定の地理的位置(通常、事件が発生したか、または防衛者が居住する場所)を指します。

2. 手続きのルールを理解する

連邦および州の裁判所は、詳細な手続き規則(例えば、民事手続の連邦規則、民事手続の国家コード)の下で動作します。これらは、苦情を提出する方法を規定し、他の当事者に相談し、発見を対応し、実施し、提示する証拠を規定します。規則の公約は、言い訳としてはほとんど受け入れられません。多くの裁判所は、自己支援センターまたはガイダンスのためのプロセの執務を提供します。

3. 資料の収集・整理

裁判所のケースは、契約書、電子メール、レシート、医療記録、警察報告、対応、および事前の裁判所の命令に基づいています。 コピー(元々)を提出し、慢性的なバインダーを維持します。 試験のために、展示リストを準備し、裁判官、係員、反対の相談、および適用可能な場合陪審員のための複数のコピーを持っています。

4. 法的表明またはアドバイスを求める

自分自身を表すことは可能ですが、賭けは単独で行くのにあまり高すぎます。 認定弁護士は、あなたの場合のメリットを評価することができます。 戦略、法的文書の草案、およびあなたの代わりに主張します。 費用が障壁である場合は、法律補助、プロボノプログラム、法律学校のクリニック、または限られたスコープ表現(非公開法的サービス)を検討してください。

5. 裁判所の日付と締め切りの管理

期限を逃し、応答やアピールを提出する権利を失うことができます。 カレンダーシステム(デジタルまたはペーパー)を使用して、リマインダーを設定してください。 常に、係員のオフィスで聴覚日を確認します。 早期に到着し、適切なドレスをドレスアップし、すべての必要な材料を持参してください。 あなたが出席できない場合、事前に継続的に運動を提出してください。

伝統コートの代替品

裁判所内で解決する必要があるのは、すべての紛争ではありません。 代替争訟の解決(ADR)方法は、より速く、安価で、より少なく、広告主であることができます。

• :]中立第三者(仲介者)は、彼らが自発的な決済に達するのを助けるために、当事者間のコミュニケーションを促進します。 仲介者は決定を課さない。 仲介は、家族法、市民紛争、さらには犯罪問題(例えば、犠牲者犯罪仲介)で一般的です。 多くの裁判所は、裁判の前に仲介を試みる必要があります。
• 仲裁:]]ニュートラル仲裁人またはパネルは証拠を聞き、結合決定をレンダリングします。仲裁は、多くの場合、商業契約や雇用契約で使用されます。裁判所よりも正式なものの、仲裁は通常、訴訟で利用可能な完全な発見と控訴の権利を欠きます。
• [] 会議と交渉:[ 多くの場合、小さな主張やコミュニティの紛争で使用されるより少ない正式なプロセス。 締約国は、直接または相互に許容された解像度を見つけるための支援と交渉します。

ADRを選ぶと、関係性を維持し、法的コストを削減し、秘密を保持することができます。ただし、法的な優先権を結合したり、憲法の権利を完全に保護する必要がある場合は、適切ではないかもしれません。

裁判所制度に関する共通の誤解

裁判所の働きが悪い決定につながる可能性がある方法について誤解. ここでは、いくつかの神話を修正.

• []Myth: ]]] 訴訟は、法的根拠(行動の認識された原因、および適切な管轄)を持っている必要があります。 特異的な訴訟は、弁護士の手数料を含む、制裁で却下することができます。
• []Myth: ]][他の側は、あなたが勝つならば、あなたの法的手数料を支払う必要があります。] 一般的に、アメリカのルールは、契約または統計が具体的に手数料シフトを可能にする限り、独自の手数料を支払うために各側面が必要です。
• []Myth: ]][私は自分自身を表現することができ、それは、抗力のあるプロセの助けを借りて、最も簡単な判断です。]裁判官は中立であり、法的助言を与えることができません。 プロのセリガントは、弁護士と同じ手続き基準に保持されます。 致命的な手続き上のエラーを作るリスクは高いです。
• []Myth: ]]] 控訴は、新しい試験を意味します。 ] 控訴は、法的なエラーを見直し、実際にはいません。 新しい証拠を提示することはできません。 承認裁判所は、試験記録から動作します。
• :] ]「小さなクレームコートは、些細な問題のためにのみあります。」])限界が低い一方で、小さなクレームコートは、実際の紛争を処理します。未払いの債務、欠陥のある修理、セキュリティデポジット。決定は法的拘束力があります。

結論: 知識で自分をエンパワー

裁判所システムは、労働のようであるかもしれませんが、公正、透明性、および注文の原則に基づいて構築されています。連邦裁判所と州の裁判所の二重構造を理解し、裁判の階層と評価レベル、専門的タイプの裁判所、およびあなたの憲法の権利を理解し、あなたは自分自身を明確に扱うようにしています。あなたは、正当性を要求するかどうか、または単に、単に情報源を把握しようとすると、あなたの権利は、常に正しい情報を提供するようにしてください。[F] と、あなたの権利は、あなたの権利を、あなたの権利を、または単に理解するために、あなたの権利を、あなたの権利を、あなたの権利を、あなたの権利を、あなたの理解することを忘れないでください。