議会が政府を調査し、チェックする方法に関する市民ガイド

憲法は、いくつかの明示的なチェックを提供します: 財布の力 (芸術I、セクション8)、セナテの任命と批准条約の確認の役割(第2条、第2項)、およびインフェチメントプロセス(第2条、第2項および3)。 これらのツールは、他の人を支配するから任意のブランチを防ぐチェックとバランスのシステムの岩盤を形成します。

議会調査

議会は、情報収集、政府機関の監督、公共の懸念の問題に対処するための調査を実施します。これらの調査は、正式な承認の解像度を介して、任意の委員会または下委員会によって開始することができます。スコープは、狭い政策の質問から、幹部の枝の誤差に問い合わせをスワイプする範囲です。

調査の種類

一般的にいくつかのカテゴリに分類:

• 法定調査[ - 新規の法律のドラフトや既存のものの修正を通知するために、事実を収集することを目的としています。
• 監督のブランチプログラムや活動の有効性、効率性、法的性を評価することに重点を置いている、監督調査[] - 。
• 政府の関係者や民間団体による腐敗、電力の乱用、または法律違反の疑いを調べるために使用される、不正行為に、不審な聴覚を主張する。
• 審査とノミネート[] – 幹事委員会は、裁判官、キャビネットの秘書、および代理店の頭を含む大統領の任命の資格と背景をスクラッチ化します。

調査ツール

委員会は、証拠と相関の協力を集めるために強力なツールキットを持っています。

• [サブポエナス] - 委員会がオアスの下で証言する前に、個人や組織が文書を生成したり、表示したりする法的命令。 回帰的なサブポエナを含まないことは、完全なチャンバーによって上昇する場合、罰金や懲罰を引き起こす可能性があります。
• 聴衆] – 公正または閉室会会会で、証人が証言を提供し、委員会のメンバーから質問に応答します。 聴覚は劇的であり、高プロファイルの公式や、テレビカメラの明るいライトの下で交差する博識者を直面する気泡。
• [ ドキュメントのリクエスト] – 委員会は、メール、メモ、財務情報開示、内部レポートなど、さまざまなレコードを要求することが多い。 これらの要求は、サブポエナによって自発的または強制的であることができる。
• [ 演題 – プライベート、証人インタビューを翻訳、通常、委員会スタッフまたはメンバーによって行われます。 寄稿では、聴覚の公的な観点から質問をすることができます。
• Staff 調査[]] – 委員会のスタッフの専門研究者がインタビューを行い、証拠を集め、メンバーのためのレポートを準備します。

聴覚プロセス

聴覚は、回帰的な調査の最も目に見える側面です。彼らは通常、構造化されたフォーマットに従う。議長は、聴覚の目的を解明する開口部ステートメントを提供します。ランキングの少数会員は、その後、応答を提供することができます。その後、証人は、準備された証言をスワランし、提示しています。委員会のメンバーは、質問をするために、各5分、しばしばXNUMX分のXNUMXを設定した。このプロセスは、大部分と小数の視点が空気していることを確認しますが、椅子は、タイミングとタイミングを制御する。

聴覚は、一般に公開されているメディアや、機密性の高い国家のセキュリティ情報のために閉じることができます。 トランスクリプトや録音は通常、公的なレビューのための聴覚後に利用できます。

制限と課題

議会調査は制約なしではありません。 証しは、自己主張に対する信仰の議決権などの憲法保護を主張するかもしれません。 執行権は、ホワイトハウスが開示から特定の通信をシールドするために主張することができるだけでなく、解決する年を取ることができる法的戦いにつながる。 委員会内の部分的な意見は、遅くまたは退会調査を行うことができます。 さらに、作業および限られたスタッフリソースのせん断の量は、すべての問題がそれに値する値を受け取ることはありません。

立法的なチェック

調査を超えて、議会は、法令、予算当局、確認力を通過して、執行ブランチを継続的に制御します。これらのメカニズムは、法律を図形にし、優先順位を設定し、公式の責任を負います。

浄化の力

最も基本的なチェックは、連邦支出を管理しています。 憲法の下で、法律で行われた妥当性なしに、トレソリューからお金が引き出すことはできません。 毎年、議会は、全体的な支出レベルを設定し、特定の機関やプログラムに資金を割り当てる適切な請求書を提示する予算の解像度を渡します。

予算プロセスを通じて、議会は、それが反対する取り組みのための資金を減らすことができます, 支援プログラムのための資金の増加, お金が費やす条件を添付. 例えば, 議会は、特定の活動のための資金の使用を禁止することができます, ポリシーライダーとして知られているツール. この電力は、特定の国で軍事的な操作から環境規制にすべてをブロックするために使用されてきました. 政府会計事務所 (GAO) 監査機関は、これらの法律の遵守を確保するために費やしています.

受診者の確認

ゼンエイトの「アドバイスと同意」の役割は、大統領の任命に関する直接チェックです。 社長は、キャビネットの秘書、連邦裁判官、大使、およびシニア軍の役員を含む、主要な位置に個人を指名します。 ゼンエイトは、委員会の聴衆とフロアの投票を通して、各ノミネートをレビューします。 単純な過半数は、ほとんどの確認のために必要です。ただし、最高裁判所正義のようないくつかの位置は、特定の状況下で監督を必要とします。

このプロセスは、感度器が正当性、病態、倫理的記録を失明させることを可能にします。 感度が正当性を拒否した場合、社長は交換を選択しなければなりません。 これは、役員および司法枝の組成に相当する枝の影響を与えます。

トリーティーラティフィケーション

社長が交渉した条約は、彼らが効果を取ることができる前に、セナートの2分の1大部分によって承認されなければならない。 この要件は、国際コミットメントが広範な合意を反映していると、役員は、一方的に米国を外国の合意に結合できないことを保証します。 セナートは、条約への条件を変更または添付したり、外国の政策をさらに活用したりすることができます。

共著・サンセット・クローゼによる法定的監督

多くの連邦プログラムが限られた期間のために許可されています。議会は、定期的なパフォーマンスを見直し、変更を加える機会を提供するために、それらを実行するために再承認法を通過しなければなりません。議会がそれらを更新するのを行わない場合を除き、サンセット条項は自動的にプログラムを終了し、定期的な再評価を強制します。

導入プロセス

会議は、役員および司法の枝をチェックするために所有している最も強力なツール - と最もまれである - ツール会議は、大統領、副社長、および裁判官を含む連邦の公式を除去するための憲法プロセスです。 「treason、bribery、または他の高い犯罪やデミデミアン」。 2つの段階でプロセスが展開されます。

ステージワン:駐在員事務所

家の浸透を開始する唯一の力を持っています。 委員会は、通常、ハウスの司法委員会は、意見書や意見書を調査します。 これらの記事は正式な料金として機能します。 フルハウスは、各記事に議論し、投票します。 この記事が単純な大部分によって通過した場合、公式は損益されます。 損益自体は公式を削除しません。それは、指示に類似しています。

ステージ2: センテートトライアル

ハウスが公式に浸透すると、セナトは試行を実施します。最高裁判所のチーフ正義は、大統領の命令試験上を優先します。副社長または指定されたセナは、他のケースで優先します。ハウスメンバーは、証拠を提示し、証人を呼び出すことを約束として行動します。認定された公式は、法的相談を受ける権利があり、証拠を提示し、証人を交差させるために。

試験の結論として、セナートは、信念上の投票をします。 提示する2分の1のセナリストの大部分は、オフィスから公式を削除する必要があります。 ステナートはまた、将来のオフィスを保持するから公式を解体するために投票することができます。 信念はまれです。 唯一の3つの大統領(アンドリュー・ジョンソン、ビル・クリントン、およびドナルド・トランプ2回)と他の連邦当局の手渡されたが不快であり、少数の番号だけが禁忌であり、連邦政府は、連邦政府の裁判官が最も多くは、連邦政府の裁判官が最も多く取り除かれました。

歴史例と意義

減災プロセスは、スパリンギュリーが強力に使用されています。 1868年にアンドリュー・ジョンソン大統領の命令は、彼は1つの投票によって認めたが、オフィス法のテニュアの違反から成り立っています。 ビル・クリント大統領は、1998年にモニカ・ルウィンスキー・スキャンダルに関連する正義と閉塞に浸透しました。 センテは1999年に彼を認めました。 ドナルド・トランプ大統領は2回インペーションされました。 敗北と6月21日、ウクライナの攻撃の両端に従属する。

インピーションは、役員の虐待に関する基本的なチェックとして機能しますが、その信念のための高いしきい値は、最も深刻な誤差のために予約されることを意味します。また、政治的な結果も、プロセスはパブリックな意見を形容し、選挙結果に影響を与える可能性があるためです。

その他の監督機構

調査、電力の消費、およびインピーダンスに加えて、議会は政府の責任を確実にするために、他のいくつかのチェックを採用しています。

政府会計事務所(GAO)

GAOは独立系、非所属機関で、議会のために働く。連邦プログラムを監査し、その有効性を評価し、そして、防衛支出から医療成果に至るまでのあらゆる事項に関する報告書を発行します。GAOは、多くの場合、法律改革につながり、監督活動をサポートまたは批判するために、監督の行動を過剰視力で引用することができます。

会議・研究サービス(CRS)

CRSは、議会とそのスタッフのメンバーに、機密、深い研究と分析を提供します。それは、法律、政策、予算の問題をカバーし、法律家は投票する前に複雑なトピックを理解しているのを支援します。 CRSのレポートは通常、公に行われていませんが、多くの人が最終的に要求を介してリリースされます。

検査員一般(IG)

各連邦機関は、廃棄物、詐欺、虐待を調査するインスペクター総合事務所を持っています。 IGsは、議会および代理店の頭に彼らの調査を報告します。 会議は、独自の調査をトリガーしたり、システム上の問題の聴覚を保持するために、これらのレポートに依存しています。

議会予算オフィス(CBO)

CBOは、提案された法律の経済および予算への影響の非産業界分析を提供します。 そのコスト見積りは、議会が支出と収益に関する通知決定を行うのに役立ちます。 CBOレポートは広く尊敬され、多くの場合、法案が通過または失敗するかどうかに影響を与えます。

市民がどのように関与できるか

公共が情報を提供し、積極的に従事しているとき、議会の監督は最も効果的です。市民は、責任をサポートし、その代表者がこれらのツールを賢く使用することを確実にするためにいくつかの具体的な手順を取ることができます。

情報を受け取る

監査委員会の聴覚と調査。ほとんどの人は、委員会のウェブサイトやYouTubeなどのプラットフォームでライブ中継されています。ニュースレポートをフォローして、未発見されているものを理解するトランスクリプトを読んでください。政府出版局(GPO)は、無料で多くの公式文書をオンラインで公開しています。

代表者に連絡する

会議のメンバーに、サポートや特定の監督行動に対する反対を表明したり、電話したり、メールを送ったりします。 彼らがあなたがオープンな政府と説明責任について気にすることを知らせます。 個人的な話や地域の角度は特に有効です。 []Congress.gov[の連絡先情報を見つけることができます。

聴覚とイベントに参加する

パブリック・ヒアリングは誰でも開放されています。ワシントンDC付近に住んでいる場合は、その人に参加できます。多くの委員会では、バーチャル・アテンダンス・オプションも提供しています。プロセスを最初に見て、理解を深め、市民行動を促すことができます。

情報法の自由(FOIA)を使用する

FOIAは、市民が連邦機関から記録を要求することができます。誤った情報や決定の背後にある証拠を見たいと疑うなら、FOIAリクエストを提出してください。このツールは、市民が隠されている可能性のある情報を明らかにすることを可能にします。正義の部は]FOIAリソースポータルを管理し、プロセスをガイドするのに役立ちます。

透明性団体のサポート

政府の監督(POGO)とのようなグループが政府の業務が正直で効率的なものであることを確認するためのGAOの作業をしている。 これらの組織に寄付またはボランティアをすることで、その努力を増幅し、より強固な監督を促す。

心に過視して投票する

議会の候補者を選ぶとき、監督の記録を監督します。委員会の調査を支持しますか?彼らは、パーティーに関係なく、役員のブランチを会計可能に保持していますか?彼らは透明性を勝ち取っていますか? 情報化された投票は、電力に関する究極のチェックであり、人々の代表が彼らの憲法義務を果たすことを保証します。

コンテンツ

米国に埋め込まれたチェックと残高のシステム。 憲法は、議会の調査、監督、および執行ブランチの会計可能を保持する能力に大きく依存しています。 サブポエナと聴衆から予算管理とインフェチメントまで、法律上の支店に利用可能なツールは、潜在的に機能し、一般に従事していると情報を得たときに最善を尽くします。 議会がどのように機能するかを理解することで、市民は積極的に参加することで、政府が応答し、透明で、正直に残ることを保証することができます。