連邦裁判所の手続きとプロセスへのガイド

プレーンティフは、申請書に不利なパーティーのために利用されているにもかかわらず、出願手数料(2025ドル)を払う必要があります。 提出後、裁判所の係員は、対応する擁護者を指示する召喚を発行します。

プロセスサービス

平素は、召喚を配信し、擁護者に苦情を申し立てなければなりません。FRCP 4は、受理可能なサービス方法の概要を述べています。個人的配送、擁護者の住居でのコピーを残し、またはサービスの放棄を郵送します。サービスは、苦情を申し立てる90日以内に完了しなければなりません。適切なサービスは重要であり、それなしで、裁判所は個人的な管轄区域を欠くと、ケースは進行できません。

解任するべき答えおよび動き

一度提供, 擁護者は、応答するために21日(60)を持っています. 典型的な応答は、回答です, 認めるか、各割り当てを拒否し、肯定的な防衛を主張する可能性があります. あるいは, 擁護者は、被験問題管轄の欠如などの理由でFRCP 12(b)の下で却下する運動を提出することができます, 不適切な会場, または救済が付与することができると主張する失敗. 運動が拒否された場合, 後者は、その答えを守らなければならない.

事前トライアル手順

害虫が閉まると、その場合が最も時間のかかると連邦訴訟の文書集約的な部分である、前向きなフェーズに入ります。この段階は、問題の狭窄、情報交換、および決済の奨励を目的としています。

ディスカバリー

ディスカバリーは、当事者が互いに、第三者から証拠を得る公式なプロセスです。 FRCP は、いくつかのディスカバリーツールを可能にします。

• 中間:] oath(サブパートを含む25に制限される)の下で答えなければならない質問を書いています。
• ] 生産の依頼:[]]文書、電子的に保存された情報(ESI)、またはその他の有形物に対する要求。
• [] 演題: 試行前のオアスで撮影された経口証言は、通常、弁護士によって行われます。
• []:]]の入場を要求する。反対側の当事者が、事実上の紛争を狭くするために使用される、認めなければならない声明。
• ]物理または精神的な検査:[]]パーティーの物理的または精神的な状態が論争にある場合にのみ注文。

ディスカバリーは広く、ケースのニーズに比例しなければなりません。 参加者は、最初の開示を行う必要があります。 正式な要求を待つことなく、自動的に証人、文書、および損傷計算の名前を提供します。 裁判所は発見を監督し、発見会議やコンパスへの運動を通して、紛争を解決することができます。

プレトリル会議とスケジューリングオーダー

裁判官は、参加者の期限を設定し、発見を補完し、動きをファイリングするスケジュールを発行する予定の順を発行します。FRCP 16は、裁判所がケース管理、決済の可能性、および試験スケジュールについて議論する予備会議が必要です。最終的なプレトリアル会議は、展示リスト、証人リスト、および任意の無解決の問題を確定するために試行の前に短時間で発生します。

モーション・プラクティス

先物期間は、動きで熟しています。最も重要度は、のサマリー判定のための感情]です。(FRCP 56)。 、無争物質事実に基づいて、彼らは法律の問題として判断する権利である、パーティーの議論。 与えられた場合、ケースは試験なしで終了します。 他の一般的な前向き運動には、専門家の証言(Daubertの動き)を除外する運動、有毒な行動を除外する行動が含まれます。 証拠や悪用を除外する行動は、証拠を除外します。

決済および代替争訟の解決

多くの連邦のケースは、試験の前に解決します。裁判所は、仲介、早期中立評価、または決済会議を通じて積極的に決済を促します。一部の連邦地区には、必須のADRプログラムがあります。決済の話は、任意の段階で起こります。締約国は、決済契約を実行し、解約の規定を提出することができます。決済が到達されていない場合、ケースは試行に進みます。

トライアルプロセス

連邦民事裁判は、裁判官(ベンチトライアル)または陪審前に行われます。 セブンス・アメンデメントは、額が20ドルを超えるほとんどの市民の場合、陪審試験の権利を保証します。 試験プロセスは、証拠(証拠の連邦規則)および手順の厳格な規則で、高度に構造化されています。

審査員選考(Voir Dire)

審査が要求された場合、最初のステップは陪審員を選ぶ。 審査審査員は、裁判官と弁護士がバイアスを解明する質問を受けています。 各側面は、限られた数の[の限られた数を練習することができます。 義務の課題](典型的に3)と原因のための無制限の課題。 目標は、6〜12人の公平な陪審員を席にすることです。

オープニングステートメント

プレーンティフ(または証拠の負担を持つパーティー)は最初の開口部ステートメントを与えます。これは、当事者が提示することを期待する証拠の物語的な概要です。防衛策は、その場合の開始まで直後に開口部ステートメントを提示するか、または待つことができます。開口部ステートメントは引数ではありません。それらは単に事実をプレビューする必要があります。

証拠の提示

原告は、まず第一に事件を表明し、証人を呼び、展示を紹介します。各証人は(直接審査)、反対側の弁護士によって交差する--、可能なリダイレクトと再交差する。証拠が法的な根拠である場合、関連性、聴覚、または他の証拠規則に基づく目的は、裁判官によって支配されます。疑わしい休息の後、被告人は、法の問題(直接評論者)として判断のために動くかもしれません。

動きが拒否された場合、擁護者はその場合を提示します。 原告は再発する可能性があります。 裁判官は、すべての手続きおよび明白な問題に対するペースと規則を管理します。

閉塞の引数と陪審命令

すべての証拠が提示された後、各側面は、証拠を要約し、陪審員が自分の好意で見つけるべき理由を説明する最後の引数を提供します。 原告は最初に主張します。 防衛従順; 原告は、再建を提供する可能性があります。 同時に、裁判官はを陪審員命令を準備します。 - 法的基準は陪審員が適用される必要があります。 弁護士はしばしば提出を提案しました。 裁判官は、審査は、審査規則に最終指示を読んでください。

評論と判断

陪審員は秘密に審議します。市民の場合、証拠の基準は通常、証拠の優先順位(「より可能性が高い」)です。評決は、非アニムースであるか、多くの連邦裁判所で、締約国が合意しない限り、指定された過半数によって合意された可能性があります。評決が発表されると、裁判官はそれに応じて入ります。ベンチトライアルでは、裁判官は事実と法の結論の発見を指摘しています。

ポスト・トライアス・モーションとアピール

裁判の結論は、常にケースを終了しません。敗退したパーティーは、評決や判断に挑戦するいくつかの道を持っています。

ポスト・トライアス・モーション

審査のエントリーの28日以内に、敗退したパーティーは、次の1つ以上を提出することができます。

• []新トライアル(FRCP 59)のモーション:[]]])は、試験、審査員の誤差、または過度の/不十分な損傷のエラーに基づいている。
• [ ユダヤへの動きか、またはジュデグメント(FRCP 59(e)を改正する:]])の明確なエラーを修正する。
• 法の暗証人としての判断のための行動を新たに変更 (FRCP 50):]) 評論家のために法的に十分な判明基礎が存在しないと主張する。
• [ 犯罪(FRCP 60):])による救済のための動きは、不正、間違い、または新しく発見された証拠(合理的な時間内に提出され、1年まで)。

裁判官がこれらの動きを拒否した場合、敗北パーティーは魅力的です。 第一は、決定の30日以内に、または後退運動の通知を提出しなければなりません。

アピールプロセス

連邦地方裁判所からの控訴は、控訴の回路裁判所(13回路)に行きます。 査定は、一般的に法律の質問に限られています。実際には、裁判官の事実上の発見に対する控訴裁判所の防衛策は、明らかに誤ってない限りです。 控訴は、書面による簡略に基づいて決定され、時々経口引数が経口されます。 3-裁判官パネルは、肯定的、逆、または再管理することができます(さらなる手続を返済)。

回路裁判所の決定後、敗北パーティーは、回復するen banc (回路全体のために) または ]とcertiorariの書き込みを提出する可能性があります。 U.S. Supreme Court ]]。 裁判所は、重要な連邦問題や回路間で分割を関与する非常に少数のケースを受け入れます。

プロ・セ・リチガンスのための特別検討

自身(プロセ)を表す個人は重要な手続き型ハードルに直面しています。連邦裁判所は、基本的なルールを説明する米国の裁判所のウェブサイトの[]]を、プロセガイドが、すべてのFRCP要件を遵守することが期待されているが、そうする失敗は、偽りや制裁断の結果をもたらすことができます。

費用と弁護士の手数料

連邦裁判所で訴訟することは高価であることができます。. 予備当事者は、一般的に、特定のコストを回復する権利があります (手数料と証人手数料) FRCP 54. 弁護士の手数料, しかしながら, 法令や契約が許されている場合のみ授与されます, または場合が悪い信仰を含む場合. これらの規則は、提出前に慎重なケースの評価を奨励します.

コンテンツ

連邦裁判所の手続きは、ケースロードを効率的に管理しながら正義を確保するために設計された構造化されたが、複雑なシステムを形成します。 最終的な控訴にファイルへの場所の初期決定から、各ステップは、慎重に計画し、ルールに厳守する必要があります。 法的専門家と訴訟は、これらのプロセスを理解し、正常に訴訟をナビゲートする恩恵を受ける。 ほとんどの現在の手続きルールと地域の変動については、常に [FLT:] [FLT:] 民事訴訟の連邦規則 [FLT:[FLT:[FLT:] [FLT:] 地方のルール]を参照してください。 [FLT: [FLT: [F] 特定の地域の特定の地域の特定のコース] と [F] と [FLT: [F] と [FLT: [F] と [FLT: [F] 地方のコース] 特定の地域の特定の規則] と [FLT] と [F] と [FLT: [F] 特定の地域の特定の地域の特定の規則を参照してください。 [F] コース] コース] 特定の規則を参照してください。 [F] 特定の規則を参照してください。 [FLT