選挙大学の基礎:市民が知っておくべきこと

選挙大学の理解:すべての市民のための基礎ガイド

選挙大学は、米国が4年間、大統領と副社長を選出するメカニズムです。米国憲法に設立され、このシステムは、各州の一般的な投票の結果とコロンビアの地区を反映する投票を正式にキャストする選挙のグループを含みます。多くの市民にとって、選挙大学は抽象的または混乱を感じることができますが、大統領キャンペーン、国家政策優先順位、および最終的な決定的な成果を形づける決定的な役割を果たしています。

システムは、最も純粋な意味で直接民主主義ではありません。代わりに、それは一般的な投票と回帰的な投票の間の妥協として設計されました。今日、それはアメリカのガバナンスの最も逸脱された機能の1つです。このガイドは、歴史の起源、運用上のルール、戦略的影響、重要な事実、および改革に関する継続的な会話をカバー、選挙大学の包括的な概要を提供します。

歴史の起源: 創設の父の妥協

選挙大学は、単一の明確なビジョンから出ませんでした。むしろ、フィラデルフィアの憲法条約中に激しい議論を続けました。創設者は、基本的な質問に直面しました。国家は、そのチーフエグゼクティブを選ぶべきか?

憲法条約1787

会議に委任すると、大統領を選ぶためのいくつかの方法を検討しました。直接人気のある選挙のために議論されている人もいます。市民が直接の声を出すでしょう。他の人は、議会によって選挙を支持し、平均市民が情報に基づいた選択を欠いていると主張しています。それでも、他の人は、国家の法則を決定しました。各オプションは、提示された問題。大規模な、細心の状態にあまりにも多くの電力を与えるために脅迫された選挙。議会選挙は、大統領は、分権の下で電力を分離するために、大統領の見当を生成することを危険にしました。

コネチカットの妥協とその影響

議会で既に解決された表現をしたコネチカット・妥協から大きく寄せられた慣習的なソリューション。その妥協の下で、セネトは各州2のセンエーターを付与する一方で、代表者の家は人口によって支持される。この選挙大学はこの論理を映した。各州は、その総数(通常2)に等しい数の要素を受け取り、その代表者の数(人口によって異なる)が増加する。この状態は、その割合がより小さいと増加する。

国家と連邦電力のバランスをとる

枠組みは、また、連邦当局との国家の社会のバランスをとるために選挙大学を意図しました。選挙者は、州によって選ばれたが、彼らは国民の体として投票するために収集されます。これは、国家の法則が直接、選択プロセスで有意義な役割を保持している状態を確保しながら、優先順位を制御するのを防ぐことができます。さらに、創設者は外国の影響と事実を心配します。人気の投票と最終的な選択の間に緩衝を作成することによって、彼らは、選択を危険にさらすことを望む。

選挙大学の仕組み:ステップバイステップの故障

選挙大学のプロセスは、選挙の選定から議会の最終認定まで、いくつかの段階にわたって展開します。各ステップを理解することは、個々の票が大統領の成果にどのように翻訳するかを把握するための重要なことです。

選挙者の分布

全体の数の要素は538年に固定されています。この数字は、第23回改正によって付与されたコロンビア地区の地区の合計538人の代表者、100人の感度計、および3つの要素を追加することから来ています。各州は3つの要素の最小値を受け取ります。各州は2つの感度と少なくとも1つの代表者を反映しています。最も人口の多い状態、カリフォルニアは54の要素を持ち、Wyoming、Vers、Acencalはそれぞれに3つの異なる電力を供給しています。

選挙士が選ばれる方法

選挙者は、連邦政府の公式または国民投票によって選出されていません。代わりに、各州の政治党は、州の慣習中に、または党の中央委員会の投票によって、その選挙の選挙を選択しました。これらの選挙は、典型的に党のロワリスト、選出された公式、または長期活動家です。市民が大統領候補のために投票をキャストするとき、彼らは実際にその候補の投票のために投票しています投票国家票国家票ほとんどの人投票受賞者は、最も人気が選出された受賞者です。

勝者-Takes-All対ディストリクトシステム

コロンビア州と地方の地方は、勝者全員のメソッドを使用し、メイン州とネブラスカ州は地域ベースのアプローチを採用しています。これらの2つの州では、各回会議地区は、その地区内での人気投票に基づいて独自の選挙を選択し、州全体で人気のある投票は、州全体に勝つ候補に2つの追加の選挙賞を授与します。このシステムは、分割された委任を可能にします。例えば、メインは、その分裂した選挙投票を複数の選挙で選出し、各自の選挙は、各自の決定者を決定する機会に決定しました。

第12回改正とその影響

元の憲法は、各選挙が理事長に就任する2票を投げることを可能にします。このシステムは、トーマス・ジェファーソンと彼の実行中の仲間のアーロン・バーが同じ数の選挙を奪い、選挙を代表団に投げた選挙を支持したと1800の選挙で下落しました。第12回改正は、1804年に批准され、選挙長と副大統領の投票を分離するために、この選挙を撤回しました。この決定は、今日の開始を早めに再開することを防止します。

選挙投票と出産

優先権へのパスは、特定の数値のしきい値をナビゲートし、まれに、議会でのコンピテンシープロセスが必要です。

270 の閾値

538合計選挙票で、候補者は、少なくとも270を獲得して、優先順位を確保しなければなりません。これは、単純な過半数です。選挙夜に270に達する候補者は、選挙区の正式な投票が12月に行われるが、大統領選挙権は大統領選挙権を宣言し、議会は1月上旬に選挙結果を認証することを意味します。 270のししきは、候補者は、国民投票を獲得することなく、国民投票を獲得することができることを意味します。そして、彼らは1876の交差点で行われたと1876の交差点を固定する限り、1876、1876に、この選挙結果が5764に渡されたと1876の対決権を持っています。

代表者の邸宅の結束選挙

候補者が270選挙票に達しない場合、憲法は、代表者の家でコンピテンシャル選挙を義務付けています。このシナリオは、1800と1824年に2回しか発生しません。大陸選挙では、各州の代表団は、州の人口に関係なく、大統領の選挙を1回行います。つまり、このプロセスでより大きな状態に等しい状態が起こります。ハウスは、トップ3の投票候補から選択され、各州の代表団の大部分は、(現時点では、最終的には、252回、選挙を上回る必要があります) 選挙を選出します。選挙は、各選挙は、少なくとも2つの選挙が、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、最終的には、

信仰のない選挙者と法的保護

信仰のないエレクターとして知られるというと、彼らは殺されたもの以外の候補のために投票するelector。信仰のないエレクターは、アメリカの歴史にまれているが、彼らは孤立したインスタンスで発生しました。一部の州には、罰金、除去、または失格を持つ忠実なエレクターを罰する法律があります。 2020年に、最高裁判所は、で支配されています。ワシントンは、彼らの約束を罰する可能性があり、その反論的な結果は、その恩恵を受ける必要があります。

選挙大学の意義と影響

選挙大学は、大統領キャンペーンが実行する方法、投票者が選挙を経験し、米国を渡る電力が分配される方法について、深い意味を持っています。

小さな国を守る

選挙大学の第一次引数の1つは、それがより小さな州や農村地域の利益を保護することです。すべての州は人口に関係なく少なくとも3つの選挙権を得るため、人口の少ない州は、より細心の低い州よりも少し大きな声の一人当たりの投票を持っています。例えば、Wyomingはおよそ580,000人と3つの選挙権、または193,000人あたり1つの選挙権を獲得しています。カリフォルニアはおよそ39万人の投票を投票し、54人の選挙権を投票したり、または1つの選挙権者に対して、または1つの選挙権力が大きい国家が増加しています。

石炭火力発電所

選挙大学は、地域、人口統計、経済線を横断する幅広い石炭学を建設する候補者を奨励しています。賞金は、多様な州のセットから270選挙票を蓄積する必要があるため、キャンペーンは狭い拠点にのみ頼ることはできません。候補者は、ミッドウェスト、サンベルト、ラストベルト、海岸の投票者にアピールしなければなりません。この石炭建設要件、サポーターの議論、国民の団結と最大の拠点に焦点を当てた人口の減少を促進します。

批判と改革のための論

選挙大学は、アメリカの歴史を通した持続的な批判に直面しており、多くの改革案が進んでいます。これらの批評家を理解することは、システムの強みと弱点を評価する上で不可欠です。

スイング・アメリカの影響を抑制

ほとんどの州は、大統領選挙で確実に民主的または共和党的立場であるため、キャンペーンは、スイング州や戦場国家として知られる競争上の状態の少数に圧倒に焦点を当てています。 2020年、ダース州のみが真剣に競争し、候補者はフロリダ、ペンシルベニア、ミシガン、ウィスコンシン、アリゾナ、ジョージアなどの場所における時間とお金の広大な過半数を費やしている。安全に赤または青の州の投票で投票することは、主に、非競争の懸念が期待される一方、この政策は、あまり注目が受けていない。

全国人気投票インターステートコンパクト

ナショナル・ポピュラー・ヴォルト・インターステート・コンパクト(NPVIC)は、憲法改正なしに、選挙大学を改革する努力です。コンパクトで参加する州では、国民の人気投票を獲得する候補者に選挙権の投票をすべて授与することに同意します。その結果、その州内の結果に関係なく、その選挙権は、少なくとも270の選挙権を占めるときにのみ影響します。 2025年と同様に、コンパクトは16州によって行われ、現在では、法的な問題や組織の問題を報告しています。コロンビアのほとんどが、その影響力は、そのほとんどが重要であると、その影響力が、その影響を表しています。

選挙大学の防衛の議論

選挙大学の擁護者は、いくつかのカウンターポイントを上げます. 彼らは、システムが大統領の選択プロセスで役割を担うことによって連邦主義を保護していると主張しています. 彼らは、それが広い石炭の形成を奨励し、いくつかの大きな都市センターにのみ焦点を合わせることによって勝ち抜く候補を防ぐことを理解しています. 彼らはまた、システムの安定性と継続性を指しています, これは、比較的少数の主要な混乱と2世紀以上投票のために行われています. いくつかの防衛は、国家の反対に反対するだろう, 国家の議論よりも、国会議は、国をリードします, 貿易, 国家の反対に反対に反対する.

ゴールズでのキー事実

538の総選挙投票[は、すべてのハウスシート(45)、セナートシート(100)、コロンビア地区の3つの要素の合計を表し、全国で利用可能です。
270の選挙投票は、優先順位のに勝つために必要です。これは、選挙大学の単純な大半を構成します。
[] は、連邦の義務ではなく、州によって選択されます。各州の当事者は、州の慣習やパーティー委員会の投票で、その各規則を通して、その要素のスレートを選択します。
[] 最上位の州は、勝者全員のシステムを使用します。つまり、その州で人気の投票を獲得する候補は、選挙権の投票をすべて受け取ることを意味します。メインとネブラスカは、地区ベースの割り当て方法を使用して、唯一の例外です。
[]システムは、2000年と2016年選挙で起こったように、一般的な投票と選挙投票の異なる勝者を生成することができます。この不審は、選挙改革に関する議論の中央点です。
Faithlessのelectorsはまれに可能です。最高裁判所は、約束から逸脱した素晴らしさとペナルティを強制するために状態の権利を追い上げました。
候補が270に達しない場合、大陸選挙がトリガーされます。そのシナリオでは、ハウスは、各州の委任が単一の投票を鋳造し、Senateは副社長を選択します。
選挙大学は、物理的な場所ではありません。選挙者は、12月2日(水)から最初の月曜日に各州の首都で集まり、投票をすると、その投票は1月上旬に議会に送られます。

選挙大学の未来:改革、議論、パスアヘッド

選挙大学は、アメリカの政治生活の中で最も古い特徴の1つです。ポルズは、アメリカ国民の人気投票に移行するサポートの大部分を一貫して示していますが、サポートはパーティーの所属と地域によって大きく異なります。共和党は選挙の制度からどのパーティーのメリットが発生したかに応じてシフトすることができますが、民主党はそれを批判する可能性が高い一方で、民主党はそれについて批判する可能性が高い傾向があります。

憲法改正対インターステート・コンパクト

選挙大学の廃止または根本的に改革することは、困難なプロセスである憲法改正を必要とします。改正は、議会の両家を2分の2大事で通過し、州の3つの四分の1によって批准されなければならない(38のうち50)。現在のレベルの部分の偏光を当て、選挙大学を交換する修正は、広くバイパートンの合意なしに成功するものではありません。国家の議会議は、規制当局の代替法を補う必要がありますが、それは、複雑な問題が複雑な問題に直面していると、複雑な問題が、複雑な問題が解決する。

国家レベルの変更と、締約国の役割

改革は、州レベルの変化から来ることができます。いくつかの州は、メインとネブラスカで使用される地区ベースのモデルの支持を得て、勝者テイクストオールシステムを放棄していると考えました。他の人は、選挙投票の比例した割り当てを廃止しました。これらの州レベルの変更は連邦行動を必要としませんが、勝者テイクオールシステムの影響を増大的に減らします。政治党も役割を果たしています。国家レベルの変更が、エラル機関が動揺する道なしで、またはエラル機関を変化させるためのパーティールールを変更することもできます。

偏光の時代における選挙大学

選挙と深い部分的な分裂の時代では、選挙大学は民主主義の立法、表現、公正性に関するより大きな議論のためのフラッシュポイントになりました。 2020選挙は、選挙大学と一般的な投票で決定しながら、まだいくつかの投票者の間で選挙の詳細な不信を明らかにしました。選挙大学はすぐに改革または交換されるとは違っていますが、それは国民の選挙の選挙の中央トピックを残します。

結論:なぜ、あなたの選挙大学のマッター

エレクター・カレッジは、単なる歴史的遺物や米国の憲法の技術的な詳細ではありません。大統領キャンペーンが実行される方法、注意を受け取った問題、影響を受ける状態、および選挙結果の究極の正当性を形づけています。一定の候補訪問や、大統領があなたの選挙が前例の結論のように感じている安全な部分的な状態を受け取るスイング状態に住んでいるかどうか、エレクター・カレッジは、国民の会話であなたの声に影響を与えます。

選挙大学の理解は、選挙結果を解釈し、改革案を評価し、民主的なプロセスでより効果的に参加することができます。制度に関する議論が続くにつれて、知名度の高い市民は、アメリカの選挙の将来について賢明な決定を行うことが重要です。選挙大学は、2世紀以上にわたって著しく耐久性を実証していますが、21世紀におけるその役割は、市民がその複雑さを理解し、その取引を量り、それらが国の変化に取り組むことが最もよくあると判断します。