導入:都市犯罪チャレンジとシティマネージャーの役割

アーバン犯罪は、世界中の都市の生活、経済活力、そして社会的癒着の質に影響を与える持続的かつ複雑な問題を維持します。 プロパティ犯罪から暴力的な犯罪に至るまで、犯罪の影響は、犯罪の被害者を超えて、公共機関の信頼を侵食し、コミュニティ開発を妨害する、周辺地域全体の犠牲者を超えて拡張します。 都市管理者は、自治体の日常的な操作を担当する任命管理者が、伝統的な法執行機関や犯罪対策を乗り越える包括的な犯罪削減戦略を調整するために、ユニークに位置付けられています。 これらは、市民の行動を促進し、コミュニティの行動を促進し、コミュニティの行動を促進します。

効果的な犯罪削減には、執行、予防、環境設計、社会的投資、コミュニティパートナーシップを兼ね備えた[[多層アプローチ[が必要です。 研究は一貫して、単一の介入が分離に取り組むことを示す。 むしろ、成功は、現地条件に合わせたエビデンスベースの慣行のポートフォリオに依存しています。 この記事では、都市管理者が都市犯罪率を削減し、実際の例、帝国的な研究、および専門家の調査を描き出すために展開できる重要な戦略を探求しています。 各調査は、その実施の深さを検証し、その実証的結果が実証されています。

コミュニティのポライシング: 信頼とコラボレーションの構築

コミュニティ・ポリシングは、警察のコミュニティ・リレーションを改善しながら犯罪を減らすための最も広く採用されたフレームワークの一つです。その中核に、コミュニティ・ポリシングは、反応法の執行から積極的な問題解決への焦点をシフトし、役員は、彼らが役立つ近所の統合メンバーになる。都市管理者は、リソース、トレーニング担当者、および機関の購買を促進することによって、このシフトで重要な役割を果たしています。

原則と実践

哲学は、警察とコミュニティの間で[パートナシップ]の3つの柱に休む]組織的変換は、決定を分権化し、]]problem-solving]は、犯罪を繁殖させるアドレス。 役員は、犯罪を克服するために、住民が協力して、地域の市民に協力して、活動を行うように、協力し、市民が活動するような行動を促すようにします。

有効性の証拠

地域政権の危機を緩和し、市民の満足度を高め、特に標的執行と組み合わせると、犯罪率を低下させることができるという認識が、Justice[の国立研究所は、コミュニティの政治が犯罪の恐怖を低減し、市民の満足度を高め、犯罪率を適度に低下させる可能性があることを明らかにしました。例えば、1990年代に実施されたシカゴ代替ポライシング戦略(CAPS)は、パイロット地区における暴力犯罪の激減に大きな減少をもたらしました。同様に、ニューアークのコミュニティの政治は、攻撃的な状況を向上しました。[FATF]

実装課題

利点にもかかわらず、コミュニティの政治は障害に直面しています。 警察部門内の抵抗は、伝統的な「戦士」の考え方に慣れ、コミュニティのアウトリーチのための限られた資金、および信頼のような無形の結果を測定する難しさは努力を損なうことができます。 市管理者は、持続的な政治的および財政的サポートを確保し、継続的なトレーニングを提供し、プロセスと結果の指標を追跡する責任メカニズムを作成します。 コミットされたリーダーシップなしで、コミュニティは、公共の運動ではなく、本物の関係を公正に変える危険を政治的に陥ります。

環境設計・都市計画:環境設計による犯罪防止(CPTED)

物理的な環境は犯罪行為に大きな影響を及ぼしています。環境設計(CPTED)による犯罪防止は、構築された環境を操作して犯罪の機会を減らすという一連の原則です。計画と公共の作業部門を監督するシティマネージャーは、ゾーニング規則、公園の設計、街路照明、メンテナンスプログラムを通じて直接CPTEDを適用することができます。

コアCPTED戦略

[[] 自然監視] は、潜在的な犯罪者が彼らが見ていると感じているように空間を設計することを含みます。 これは、通りを眺める窓を配置することによって達成することができます。, 視線をブロックするシュルビーをトリミング, 公共エリアで十分な照明を確保. そのようなフェンスなどの物理的マーカーを使用して、, サイン, および標識が見えないように、 偽物が、それをコントロールする: [FLTFLT:] と 犯罪者: [FLTF] と 犯罪者: は、 と 犯罪者を無視します。] と 犯罪者: [F] 犯罪者: [FLTF] 犯罪者: [F] 犯罪者 (F] 犯罪者 (F] と と 犯罪者 (FLT: [F] 犯罪者 (FLTF] と と は、 は、 と 犯罪者 (犯罪者 (犯罪者 (犯罪者 (犯罪者 (犯罪者 (F) は、または犯罪者 (F) は、 は、または犯罪

リアルワールドアプリケーション

ニューヨーク市では、照明の改善、安全な入り口、および一般的なスペースアップグレードによる公共住宅開発の再設計が、一部のプロジェクトでは、暴力犯罪の30%削減に貢献しました。これはRAND Corporationの調査]によると、Riverpoolの「アルレーガッティング」プログラムです。Riverpoolの「アルレーガッティング」プログラムでは、最大50%のターゲットエリアで安全なゲートを取り付けています。 シティマネージャーは、ペンシルバニア州の調査からグリーンガウンと関連した施設を多く使用しました。

CPTEDを都市計画に統合

インパクトを最大限に高めるために、CPTEDは犯罪問題が発生した後に、計画プロセスで早期に組み込まれるべきです。 シティマネージャーは、警察、プランナー、建築家、コミュニティ代表者を含むCPTEDレビュー委員会を設置することができます。 []ICMA(国際都市/郡管理協会)]は、これらの戦略を実施するための指導と訓練を提供しています。 さらに、犯罪「ホットスポット」に関するデータを使用して、環境の中断を優先的に受け止めることができます。

データ駆動型ポライシング:精密、効率、予測分析

データ分析の上昇は、反応的な練習からプロアクティブサイエンスへの犯罪削減を変革しました。データ主導の政治は、犯罪統計、地理情報システム(GIS)、および予測アルゴリズムを使用して、リソースをより効果的に割り当てます。都市管理者は、これらの技術を資金源インフラでチャンピオンし、クロス部門横断的なデータ共有をサポートし、その分析が意思決定を通知することを可能にします。

CompStatとホットスポットのポライシング

ニューヨーク州警察局の CompStat システムは、リアルタイムで犯罪傾向を追跡し、世界中でモデルを占める、予防的司令官を占めるデータ主導の管理プロセスです。 CompStat は、1990年代と2000年代に犯罪の劇的な低下につながりました。しかし、重要なことは、それがまた、攻撃的なコミュニティリレーションを促したことを指摘しています。 よりターゲットにされたアプローチ ]]]スポットの警察は、犯罪の関与を克服する場所を、その場に集中する場所を切断します。 [FLTFLT] 犯罪は、その場所を監視する場所を、AtoFLTFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFOR

予測可能性とアルゴリズム倫理

予測的な政治は、犯罪が起こる可能性が高いと予測するために歴史データと機械学習を使用しています。 有望な一方で、このアプローチは、偏見、プライバシー、および差別的な政治パターンを強化する可能性に関する懸念を提起しています。 市役職員は、予測モデルが透明であること、定期的に公平性を監査し、多くのツールとして使用されることを確実にしなければなりません。例えば、ロサンゼルス警察局のPrePoldプログラムでは、規制の対象となる都市を適切に分析し、その反応を適切に行う必要があります。

データインフラの構築

データ主導の政治を実装するソフトウェアよりも多くを必要とします。 市役職員は、公共のヘルス、住宅、および社会サービスからデータと警察の記録を組み合わせるデータ統合プラットフォームに投資する必要があります。 これは、の政府アプローチ[]]を、アナリストが、そのような空室のあるプロパティや青少年サービスの欠如などの根底的な条件を識別することができる[FLT:犯罪と相関する]を可能にします。 [[FLT:[FLT:]]:公共のアプローチ[[FLT:[FLT:]]]]]を構成します。 [FLT:]は、公共の組織のセキュリティを関連付ける]が、どのように保護します。

社会プログラムと経済発展:根本原因に対処する

政治や環境再設計の量が、過激な社会経済的要因である場合、犯罪を完全に解決することができます。貧困、失業、教育の欠如、精神疾患、物質の虐待 - 残忍なまま。市役職は、犯罪行為につながるインセンティブと絶望を減らす機会と支援システムを作成するために、自治体サービスのフル範囲を拭くことができます。

早期の介入と青少年プログラム

児童・青少年への投資は、最も費用対効果の高い長期犯罪防止戦略の1つです。アフタースクール活動、メンター、夏のジョブなどのプログラムは、少年の逮捕や後大人の犯罪を減らすために示されています。 [国家犯罪防止協議会[]]は、ボストンの開始の成功を強調し、そのうちの何千もの有罪の若者に支払われた仕事の経験と、あなたは都市の計画を落とすことができると、あなたはそのような機会を落としている都市の組織に優先順位を提示することができます。

暴力の中断と公衆衛生モデル

同性疾患として暴力を治療することは、Cure Violence(元シカゴのCeaseFire)のような革新的なプログラムにつながりました。これらのプログラムは、訓練された「暴力の中断者」を使用しており、多くの場合、元犯罪者、メディアの競合に、高リスクの個人をサービスに接続し、社会的規範を回復させる。評価は、ニューヨーク、ボルチモア、サンフランシスコなどの都市で撮影やホマイズンを著しく削減し、これらの戦略を成功させ、これらの戦略を成功に導くことができることを確認しています。

経済発展と住宅の安定性

犯罪は、集中された不利な環境で繁栄します。 ジョブのトレーニングプログラム、小規模なビジネスサポート、手頃な価格の住宅取り組みは、近所を安定させ、犯罪を減らすことができます。 ]で公表された研究は、犯罪とDelinquency[の調査のジャーナルは、各追加の10%が、プロパティ犯罪の7%削減に関連したことがわかりました。 同様に、住宅のクーポンは、高額のインセンティブから下水道までの移動を支援するために、地域政府の政策を促進し、地域を促進するために、地域を促進します。

実施とサステナビリティへの挑戦

証拠に基づく戦略の配列にもかかわらず、都市管理者は都市犯罪を減らすために考えられる障害に直面しています。これらの課題を理解することは、現実的で弾力的な計画を設計するために不可欠です。

資源の制約と政治圧力

多くの都市は、予算を堅く操作し、犯罪削減の取り組みは、インフラ、教育、医療などの他のプレスニーズと競合することが多い。市長または評議会は、短期的な修正につながる(例えば、集中的な執行の掃引)社会的プログラムの持続可能な長期投資ではなく、迅速な結果を求めることができます。都市管理者は、予防措置の利回りを上回る方法を示す明確な費用対効果の高い分析を開発することで、社会的プログラムの資金援助を行うことができる、政府、予防措置の利活用、および犠牲者との取引、および非営利団体の支援団体の支援を削減することができます。

コミュニティ 不快な と 正当な ギャップ

多くの都市では、特に警察の残虐性や不当な接種、深い不信の協力関係の理論を持つ人々。 コミュニティの政治とデータ主導のアプローチは、住民がパートナーシップではなく監視としてそれらを見ると失敗することができます。 市役職員は、 ]手続き型正義を優先しなければなりません]] - 法執行と他の機関が人々を公正に、敬意をもって、透明性をもって治療する。 これは、市民が市民が市民が、市民が市民が、市民が犯罪を疑わせるように、市民が、市民が、市民が、市民が、市民が、市民が、宗教的な問題やコミュニティに関与する可能性があることを懸念し、宗教的な問題やコミュニティが、宗教的な問題に反対する可能性があることを懸念する。

進化する刑事戦術

犯罪者は、新しい執行戦略に適応します。都市は、カメラをインストールし、予測分析を使用するように、犯罪者は、監視領域を少なくするか、新しい方法(例えば、サイバー犯罪または小売盗難リング)を採用する場合があります。市管理者は、アジャイルを維持し、継続的にデータモデルを更新し、役員を訓練し、フロントラインスタッフやコミュニティパートナーからのフィードバックを組み込む必要があります。静的な戦略は、失敗戦略です。

株式と非定款

攻撃的な執行は、貧困と犯罪のサイクルを貫通する、より高い逮捕率、学校停止、および担保的な結果につながる、マージン化コミュニティに不利益をもたらす影響をもたらすことができます。 シティマネージャーは、すべての犯罪削減の取り組みに株式分析を埋め込む必要があります。誰が利益を要求し、誰が費用を負担する。 のようなアプローチ - 住民が直接雇用し、安全を雇用することを確実にするために、その利益を享受する。

未来の方向性:テクノロジー、コミュニティ、およびホリスティック政策の統合

今後、都市犯罪を減らすための最も有望な戦略は、テクノロジー、コミュニティのエンパワーメント、クロスセクターのコラボレーションのより深い統合を含みます。 都市管理者はこの変革をもたらすためのユニークな立場にあります。

スマートシティテクノロジーとリアルタイムデータ

センサー、人工知能、リアルタイム犯罪センターの進歩により、より迅速な対応とより正確な介入が可能になります。例えば、ShotSpotterなどのガンショット検出システムは、より迅速な証拠収集と証人インタビューにつながる、秒単位で警察に警告することができます。しかし、これらの技術は、データ保持、公共アクセス、およびミッションクリープを防ぐ監督に関する明確な方針を配備する必要があります。都市管理者は、市民の利息を提起し、開始から技術学者を支持するデータガバナンスフレームワークを確立することができます。

地域社会主導の安全への取り組み

増加するにつれて、都市は、精神的な健康危機、交通執行、または隣接する紛争のために、警察から非武装民間の応答者に、警察からいくつかの公共の安全責任をシフトしています。 Eugene、OregonのCAHOOTSモデルのようなプログラム、非暴力的な911コールに警察ではなく、健康労働者を送る、逮捕を減らし、暴力犯罪に焦点を合わせる警察を解放する。 都市管理者は、そのようなプログラムを検証したり、影響を厳格に評価したり、どのような作品をスケールを測ることができます。 [FATLT] [FELT] 応答モデルの代替手段[FELT] [FELT] [F]:[FELT]:[F]

包括的な近隣の活性化

Piecemeal intervention は、コミュニティの政治、環境改善、社会サービス、および経済発展を同じ高い基準地区にまとめた [ の包括的なアプローチ を成功させる。この「場所ベースの」戦略は、 ] によって実施される] プレイスベースのイニシアチブ は、都市の持続可能な投資を追跡し、都市の維持管理、都市の効率性を向上するために、都市の維持管理、都市の効率性を向上させるために必要な。

結論:より安全な、より速い都市に向かいます

都市犯罪を減らすことは、継続的な実験、適応、および不快な真実に対処する意欲を必要としている単純な方式ではありません。 証拠は、単一の戦略が単独で機能しないということを明らかです。 最も重要な都市管理者は、コミュニティの政治をスマート環境設計、データ主導の精度と社会的投資と予防を組み合わせる人になります。 信頼性の構築、革新の実行、およびエクイティへのコミットにより、都市管理者は、コミュニティの潜在的な環境を創造することができますが、それは、単に犯罪やコミュニティの機会を制限する機会であり、単に、その機会を、単に変化させる機会は、単に、重要な機会です。