障がい者に対する投票のアクセシビリティを評価

障がい者コミュニティへの投票のアクセシビリティの浸透

投票は、あらゆる民主社会において最も根本的な権利の1つとして立っています。しかし、障害者と暮らす5人のアメリカ人の成人にとっては、投票の簡単な行動は、これまでの挑戦を残しています。何十年もの間、法的な進歩は、より大きな包摂のための方法を舗装していますが、永続的な障壁は、障害を持つ多くの議決権者の消失を続けています。この記事では、投票のアクセシビリティに関する包括的な評価を提供し、試験は、市民がどのような活動を継続し、具体的な措置を取ることができるかを、自らが、自らの訓練を継続して、どのような活動を継続して、自ら行うことができるかを検証することができます。

障害のある人々のために投票する障壁は単なる不便ではありません。彼らは民主参加の系統的な失敗を構成する。個人が投票場所にアクセスできない場合、援助なしで投票を理解し、他の人に頼ることなく投票をキャストしたり、一人の人にとって非常に原則を投げたり、投票は支配します。狭い戸数や急な傾斜路などの物理的な障害物から、スクリーンリーダーの投票機、投票は、すべての法的に検証されたプロセスを検証する必要があります。

今まで以上にアクセス可能な投票のマターがなぜ

アクセシブルな投票により、障害者が民主的なプロセスに十分に参加できるという点が確認され、その生活に影響を与える政策決定が影響されます。この権利が侵害されると、コミュニティ全体が法律家に見えないようになり、人口の重要な部分の必要性を無視する政策が主導します。 U.S. Election Assistance Commission(EAC)によると、国民保健調査のインタビューは、米国に住んでいる住民が約61.6%の人口を占めることができないという状況を示しています。

道徳的衝動を超えて、アクセス可能な投票はより強力な悪魔を生成します。調査は、嘔吐が障害のある人々を含むすべての人にとってより容易になるとき — 全体的なターンアウトの増加、選挙結果の信頼が向上し、選出された公式は、より優れた選挙者の多様性を反映していると示しています。これは特別な関心の問題ではありません。それは代表的なガバナンスの基礎です。

バリア:多層問題

障害のある個人のために投票する障壁は、ほとんど孤立していません。彼らは相互作用し、排除の具体的なWebを作成して、互いに化合物化します。これらの障害を効果的に評価し、対処するために、我々は物理的、技術的、情報的、および非構成の4つの主要なドメインにそれらを分類しなければなりません。

ポーリング・プレイスの物理的な障壁

障害者法(ADA)とヘルプ・アメリカ・投票法(HAVA)のアメリカ人がアクセス可能なポーリング場所を必要とするにもかかわらず、コンプライアンスはユニバーサルから遠くにあります。一般的な物理的な障壁は次のとおりです。

バリアフリースペースや、バリアフリーの通路がないスペースで駐車場を駐車。
ランプアクセスできない、または自動ドアオープナーがないエントランス。
車両の利用者や、モビリティ障害のある人のための危険性を作成する、カーブ、緩い砂利、または不均等な表面によって妨げられる通路。
車椅子で操縦する、または高さ調整できないブースを投票する、あまりにも窮屈な内部の投票エリア。
入園・入園場所へのアクセスを促す十分な注意

物理的な障壁は建物自体を越えて行きます。ポーリング場所への輸送は、別の重要な障害物です。障害のある多くの人々は、信頼性の高い寄生サービスにアクセスしていないし、公共交通機関は、苗場の近くで停止することはできません。苗場が公然アクセス可能である場合でも、それは貴重な課題である可能性があります。

技術的および装置障壁

投票機は、視覚、聴覚、マニュアル、認知障害を含む、さまざまな障害を持つ有権者によって使用可能でなければなりません。HAVAが追加した投票者検証された紙監査証跡(VVPAT)要件は、選挙セキュリティが強化されていますが、多くの機械のインターフェイスは短くなります。主な欠点は次のとおりです。

ブラインドしている人や、オーディオや触覚フィードバックなしで低視力を持つ人によって利用できないタッチスクリーンインターフェイス。
オーディオを提供する機械が、適切なヘッドフォンジャックを欠いているか、または補助的なリスニングデバイスと互換性がないマシン。
単一ポイントインターフェイスに依存する電子投票マーカー (単一ボタンのように) 限られた罰金のモータ制御を持つ人々のために物理的にアクセスできない可能性があります。.
高コントラスト、大型印刷ディスプレイ、またはブレールラベルを提供していない機器。
投票者が確認できない形式で紙の投票を生成する投票装置(例えば、目隠ししている人では読み取れないプリントアウト)。

また、技術は機械だけでなく、オンライン投票者登録ポータル、投票‐追跡ツール、情報サイトは、Webコンテンツアクセシビリティガイドライン(WCAG)2.1レベルAAに準拠する必要があります。多くの政府のウェブサイトは、重要な期限にアクセスし、場所をポーリングし、サンプル投票する人々を防止し、基本的なアクセシビリティチェックを失敗します。

情報通信障壁と情報通信障壁

人が物理的に苗場に取得し、機器を操作できる場合でも、問題に対する投票方法を理解していない可能性があります。投票者の権利、候補者、および投票対策に関する情報は、多くの場合、標準のプリントや英語のみで提示されます。聴覚の欠如は、通訳者なしで候補フォーラムに参加することができず、知的または発達障害を持つ投票者は、明白な言語の要約を必要とするかもしれません。アクセシブルな投票教材の欠如は、混乱、不安、そして、最終的には不規則に耐えます。

構成障壁

おそらく最も重大な障壁は、汚染されていないか、または偏見される可能性がある投票者と選挙の公式の態度です。障害のある投票者によって報告された一般的な経験は、投票者について話す投票者について提示されていない場合、投票者について話す投票者について説明するだけでなく、投票者が追加の時間を必要とするときに、利用可能なアクセス可能な機器を説明することなく投票者のための投票を埋めるために提供することを提供します。これらのマイクロ攻撃、多くの場合、意図されていない限り、将来の参加環境を悪化させる。

投票権を保護する法的フレームワーク

法律の風景を理解することは、アクセシビリティを評価するために不可欠です。米国における4つの主要な連邦法は、障害のある人々のための議決権の岩盤を形成します。

障害者法(ADA)のアメリカ人

1990年に制定されたADAは、投票を含むすべての公共生活のあらゆる分野における障害を持つ個人に対する差別を禁止しています。IIは、国家政府と地方政府が、そのサービス、プログラム、および活動(選挙を含む)がアクセス可能であることを確認する必要があります。これは、投票場所が物理的にアクセスできる必要があることを意味し、選挙官は、投票プロセスの性質を根本的に変更しない限り、障害のある有権者に対して合理的な宿泊施設を提供する必要があります。ADAは、コミュニケーションアクセシビリティ、補助的な通訳者や、および必要なサービスなどの大規模な通訳者を要求する必要のある場所をカバーしています。

助けアメリカの投票法(HAVA)

HAVAは、2002年に渡された、アクセシビリティのための重要な規定を含みます。すべての苗床には、障害のないポジショニングで使用される機械と同じレベルのプライバシーと独立性を提供する、少なくとも1つのアクセス可能な投票機が必要です。HAVAは、EACを生成し、アクセシビリティに関するデータを収集し、投票者の検証された紙監査証跡の要件を確立しました。重要なことに、HAVAはADAを優先しませんでした。それは別の義務層を追加しました。

議決権行使法(VRA)

VRAのセクション208は、盲目、障がい、または不当な理由から支援を必要とするすべての投票者を許可します。(投票者の雇用主や組合代表者を除く)。これは、投票機を独立して運営できない投票者にとって重要ですが、またギャップを強調します。あまりにも多くの投票者は、機器がアクセスできないため、援助に依存する余りに余儀があります。

十二十四‐六十九、十十十十十四の天の天の天の者たち

障がい者を特異的にも、これらの憲法改正は、年齢、性別、またはレースに基づいて投票権を否定できないという総称的に肯定的に否定する。裁判所は、ADAと組み合わせて、障がいのある人々を不当に影響を与える嘔吐制限を阻害するという状態を防ぐため、これらの保護を解釈しました。このような厳しい投票者ID法は、障害者の特定の形態を必要とする特定の識別を必要とする、そのような障害を持つ人々を傷つけるという欠陥を無視するという理由から、これらの保護を解釈しました。

この堅牢な法的枠組みにもかかわらず、執行は課題を残します。訴訟は時間と費用がかかり、多くの違反は、投票者が権利や恐怖の回復を知らなかったため報告されていない。 []]ADAの公式投票ページ[]]は、苦情を解決するためのリソースを提供しますが、系統的な変更は選挙管理者によって積極的な対策が必要です。

技術的ソリューション: あらゆる投票数を独立して作成

テクノロジーは、障壁を克服するための強力なツールを提供していますが、開始からアクセシビリティで設計されている場合にのみ。現代の選挙システムは、独立性を最初に置いたソリューションに向かって移動しています。

可聴周波蝕点の印装置

これらのマシンは、投票者がヘッドホンを介して声を聞き、大規模な、触覚ボタン、sip-and-puffデバイス、または車椅子のために適応したスイッチを使用して選択をするために許可します。投票者は、投票者を独立してマークすることができ、マシンは、投票者が視覚的に確認できる紙投票を(または選択のオーディオレビューを持つ)印刷します。完璧ではありませんが、これらのデバイスは、投票者が盲目を支援するために、投票者を支援するために、古いシステムよりも広大な改善です。

モバイル投票とリモートアクセス可能な投票 - によるメール

投票場所に移動できない投票者のために、リモートアクセス可能な投票 - 通報システムが現れます。これらは、投票者がアクセス可能な投票をダウンロードできるようにします(例えば、スクリーンリーダーで動作するPDF)、自分のコンピュータにそれをマークし、それを印刷して返します。一部の管轄区域は、セキュリティ上の懸念が残っているにもかかわらず、投票の電子リターンを操縦しています。このキーは、そのプロセスが完全にすべてのステップでアクセスできるようにすることです。投票をリクエストして、その投票を返して、それに戻す。[FLT]:[FAC]リモートアクセス可能なリソースのモデル] [リモートアクセス可能なモデル] [リモートモデル] [リモートアクセス] [リモートモデル]

投票システムのための普遍的な設計

独立したアクセス可能なマシンを構築する代わりに(機能的、機能的機能に優れている可能性があります)、理想的なは、すべてのマシンがアクセス可能なユニバーサルデザインです。これは、音声ガイド入力、調整可能なコントラスト、および複数の支援技術のサポートを備えたタッチスクリーンを意味します。古い機器の改装のコストは高くなりますが、ますますます増加すると、ベンダーは標準としてアクセス可能な機能を提供します。選挙の公式は、WCAG-conformantであり、偽造の組織から入力されたシステムの調達を優先する必要があります。

トレーニングとデザインによるポーリングプレイス体験の向上

テクノロジーだけでは問題が解決できません。人的要素 — 投票者と選挙スタッフ — は、同様に重要である。

船員のトレーニング

あらゆる投票作業員は、以下の手順で訓練する必要があります。

オーディオ機能や調節可能な高さを含むアクセス可能な投票機を設定し、操作する方法。
障害者の投票者と対話するときに適切なエチケット(例えば、直接投票者に話します。仲間にではなく、援助を提供して、主張しないでください。余分な時間を許可します)。
門限の議決、看板言語通訳者の使用、大型印刷物などの宿泊施設の提供方法。
障がいのある投票者は、友人や家族が助けを求める権利を持っていることを理解していますが、投票者の選択肢は自分でなければならない。

選択直前に一度に、トレーニングを継続することは不可欠です。多くの管轄区域は、米国障害者協会(AAPD)の投票作業者トレーニングリソース(AAPD)を採択し、一貫性を改善しました。

物理的なサイトの改善

大規模な改修をすることなく、多くの苗木場は、一時的な対策によりよりアクセス可能にすることができます。

片面または2段の扉用のポータブルランプ。
目レベルのサイネージは、アクセス可能な入り口とアクセス可能なボーティングマシンにオープラーを指示します。
丈夫で滑り止めのマットは、不均等な舗装をカバーします。
明確にマークされ、施行されるアクセス可能な駐車を設計しました。

選挙の公式は、選挙日の前の投票場所の事前選挙調査を実施する必要があります。例えば、狭い歴史的な入り口を持つ教会は、選挙の日の前に投票場所と違反に対処する必要があります。投票のために、適切なアクセスができない場所は、例えば、狭い歴史的な入り口を持つ教会は、当局は十分にアクセス可能な場所を移転する必要があります。

グローバル視点: 投票アクセシビリティに関するケーススタディ

アメリカは、これらの問題に遭遇するだけでなく、海外での成功事例では貴重なレッスンを提供しています。

カナダ:マルチフォームアプローチ

選挙カナダは、すべてのポーリング場所でアクセス可能な投票サービスを提供しています。投票者は、触覚投票テンプレート、拡大鏡、および音声付きの投票‐マーキングデバイスを含む、さまざまな支援ツールから選ぶことができます。代理店は、スクリーンリーダーの互換性のためにテストされた特定の選挙のためのモバイル投票アプリも提供しています。 ]カナダの選挙アクセス可能性ページは、カナダの国指定の入札を通知するために、カナダの承認者を通知するために、特定の選挙を通知することを可能にします。

オーストラリア:電子投票とリモートアシスタンス

オーストラリアの選挙委員会(AEC)は、iVoteと呼ばれるアクセス可能な投票プログラムを実行します。これにより、投票者は盲目であるか、または自分の援助技術を使用して電話やオンラインで投票する低ビジョンを持つことができます。このシステムは、連邦選挙で使用され、厳格なセキュリティテストを受けることができます。 AECは、大規模なプリントと触覚マークを備えたペーパーベースのアクセス可能な投票用紙も提供しています。 AECの投票ページにアクセスできる障害者は、彼らがどのようにサポートするか[FLT]を参照してください。 [FLT:[FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] 投票] 投票者] 投票者:[F] 投票者] 投票者] 投票者サポート情報[F] [[F] [[F] [F] 投票者] [F] [F] [[F] 投票者] 投票者] [FAT] 投票者] 投票者] [[F] 投票者] [[F] [[F] [[FAT] [[FAT] [[F] [[FAT] [F] [[FAT] [

イギリス:アクセス可能なポーリングステーションと支援

英国ポーリングステーションは、Equality Act 2010 の下でアクセスできるようにする必要があります。 Electoral Commission は、すべてのポーリングステーションで触発性のある投票装置を提供し、投票者は仲間を連れていくか、または支援のために投票スタッフに尋ねることができます。注目すべきイノベーションは、ポーリングステーションで使用できる「大きなプリント投票用紙」の使用です。しかし、キャンペーン担当者はポーリングスタッフのより一貫したトレーニングを継続し、さらには、投票のオプションのテキスト-topeechの規定のために、さらに押し続けます。