კონსტიტუციური უფლებები ყველასთვის: მეთოთხმეტე შესწორების გამოკვლევა.

შესავალი: მეთოთხმეტე შესწორების მუდმივი მემკვიდრეობა.

ამერიკის შეერთებული შტატების კონსტიტუციის მეთოთხმეტე ცვლილება, რომელიც წარმოადგენს ამერიკის სამართლის ერთ-ერთ ყველაზე ტრანსფორმაციულ და სასამართლო დასაბუთებებს. რომელიც რატიფიცირებულია 9, 1868 ივლისს, რეკონსტრუქციის პერიოდში, ეს შესწორება ძირითადად მიზნად ისახავდა ყოფილი მონები ხალხის სამოქალაქო უფლებების დამყარებას და ნებისმიერი ცნობილი ორიგინალური კონსტიტუციური კონსტიტუციური პოლიტიკური მიზნის, ანუ თანამედროვე რედაქციის, ოპოზიციური თანასწორობის, დემოკრატიული თანასწორობის, დემოკრატიული თანასწორობის, დემოკრატიული და დემოკრატიული თანასწორობის, დემოკრატიული თანასწორობის, მიმდედრად ჩამოყალიბებული, დემოკრატიული და დემოკრატიული და დემოკრატიული და დემოკრატიული თანასწორობის, დემოკრატიული და დემოკრატიული და დემოკრატიული პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური და დემოკრატიული და დემოკრატიული და დემოკრატიული და დემოკრატიული და დემოკრატიული და დემოკრატიული თანასწორობის, დემოკრატიული თანასწორობის, დემოკრატიული და დემოკრატიული და დემოკრატიული და დემოკრატიული პოლიტიკის, დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული და დემოკრატიული თანასწორობის, დემოკრატიული პოლიტიკის, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული და დემოკრატიული და დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული და დემოკრატიული და დემოკრატიული პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური და დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული

ისტორიული კონტექსტი: რეკონსტრუქცია და კონსტიტუციური გარანტიის საჭიროება.

მეოთხე შესწორება პირდაპირ წარმოიშვა სამოქალაქო ომის კატაკლიზმიდან და აღდგენის რთული პერიოდიდან. კავშირის გამარჯვების შემდეგ, კონფედერაციის სახელმწიფოები კვლავ მიიღეს კავშირში იმ პირობებით, რომლებიც მოითხოვდა მათ ახალი კონსტიტუციების მიღებას, რომლებიც აღიარებდნენ მონობის დასასრულს. თუმცა, სამხრეთ სახელმწიფო კანონმდებლებმა სწრაფად მიიღეს შავი 66-ის სამართლებრივი აქტები, რომლებიც მიზნად ისახავდა აფრიკული ამერიკელების თავისუფლების შეზღუდვას და აიძულებდნენ მის მიერ მონობას, როგორც მონობის პირობებში.

პრეზიდენტული წინააღმდეგობის გადალახვა.

პრეზიდენტი ენდრიუ ჯონსონი, ტენეზიდან დემოკრატი, მკაცრად ეწინააღმდეგებოდა სამოქალაქო უფლებების ფედერალურ აღსრულებას და 1866 წლის ვეტო დაადო სამოქალაქო უფლებების აქტს, მაგრამ პოლიტიკური კლიმატი დარჩა არასტაბილური. მეთორმეტე შესწორება შედგენილი იყო რეკონსტრუქციის კომიტეტის მიერ, რომელიც ყოფილი რეადმისიის უფლებების დაცვის გზით გადანაცვლებას გულისხმობდა, რაც მოიცავდა რევერსირებული კავშირის ყოფილი რეციკლირების პროცესს, რომელიც მოიცავდა რეციკლირებულ სახელმწიფოებრივად გადანაცვლებას და სასამართლო სახელმწიფოებს შორის, მათ შორის, რომელიც მოიცავდა სამ-მეცენტირებულ სახელმწიფოს შორის, მათ შორის, მათ შორის რეციდირებულ რეციკლირებას, მათ შორის, მათ შორის, მათ შორის, რომელიც იყო გაერთიანებული სახელმწიფოებრივად გადანაცვლებას, მათ შორის, მათ შორის, რომელიც იყო სამი-მე, მათ შორის, სამი-ოთი, მათ შორის, სამი-ოთი, სამი, ოთხი.

დაბადების უფლების მოქალაქეობის რევოლუცია.

მეთოთხმეტე შესწორებამდე მოქალაქეობა ძირითადად სახელმწიფო კანონით იყო განსაზღვრული. პირველი წინადადება შესწორების მოქალაქეობის მუხლი გადაფარა FLT:0d სკოტა FFLT1, როდესაც განაცხადა, რომ ყველა პირი, რომელიც დაიბადა ან ნატურალიზებულია შეერთებულ შტატებში, და მისი საფუძველი პირდაპირ თანასწორია ამერიკული მოქალაქეობის საფუძველზე, არის ამერიკის და იმ სახელმწიფოს მოქალაქეები, რომელიც ახლად დადგენილია, სადაც ცხოვრობს: IS,,, ეს პრინციპი,, IFrIFr,, IFrIIII, II, IIIIII,,,,,,,,, I,,, I, IAr,,, IArII, III, IIIAr-ის I,

მეთოთხმეტე შესწორების ძირითადი დებულებები.

მეთოთხმეტე შესწორება შეიცავს ხუთ ნაწილს, მაგრამ ყველაზე მნიშვნელოვანი დებულებები ნაპოვნია სექცია 1-ში. ეს სექცია დაირღვევა სამ ძირითად პუნქტად, თითოეული განსხვავებული ფუნქციით და მდიდარი სასამართლო ინტერპრეტაციის ისტორიით.

მოქალაქეობის მუხლი.

როგორც აღინიშნა, მოქალაქეობის მუხლი ითვალისწინებს, რომ ყველა პირი, რომელიც დაიბადა შეერთებულ შტატებში (უცხოო დიპლომატებისა და მტრულ ძალებზე დაბადებული ბავშვების ვიწრო გამონაკლისებით), არის აშშ-ის მოქალაქე. ეს პუნქტი ასევე უზრუნველყოფს, რომ ნატურალიზებულ მოქალაქეებს ჰქონდეთ იგივე სამართლებრივი სტატუსი, როგორც ადგილობრივად დაბადებულ მოქალაქეებს. ეს იყო 2021 უმაღლესი სასამართლოს გადაწყვეტილებაში, რომელიც აძლევს აშშ-ის რეზიდენტებს აშშ-ის რეზიდენტებს, ხოლო ზალო-მა დაიცვა UUUUU-Madero-Meder-Fging, რომელიც უზრუნველყოფს 1. 1. gilgilgoringingingingingr, რომელიც უზრუნველყოფს s., რომელიც უზრუნველყოფს s.

პროცესის სათანადო მუხლი.

დეპუტაციის პროცესის მუხლი აცხადებს, რომ არცერთი სახელმწიფო არ უნდა ადამიან ადამიანს, თავისუფლებას ან საკუთრებას, კანონის პროცესის გარეშე. ეს პუნქტი განმარტებულია ორი განსხვავებული განზომილებისთვის: პროცედურული პროცესი (სამართლიანი პროცედურები, როდესაც მთავრობა იღებს მოქმედებას ინდივიდის წინააღმდეგ) და არსებითი პროცესი (სახელმწიფოებრივი უფლებების დაცვა გარკვეული LTტური უფლებების გამოყენებით, კონტრაცეპციის კონტრაცირების პრინციპი, კონტრაცეპცია, კონტრაცეფცია, რომელიც მოიცავს კონტრაცირების პროცესს, კონტრაცირების პროცესი, რომელიც მოიცავს კონტრაცეფციამდე, რომელიც მოიცავს.

თანასწორი დაცვის მუხლი.

ალტერნალური დაცვის მუხლი, LT LT Lat III Lation Lation III Elarge Lation Lation Lation-ის Alationmentemente Egrediationmenteionmentementelarationmente LTტ LTტ LTტ LTტ LTტ LTტ

მარკური უზენაესი სასამართლოს საქმეები, რომლებიც მეოთხე ცვლილების ინტერპრეტაციას ახდენენ.

მეთოთხმეტე შესწორების ნამდვილი ძალა სასამართლოში განვითარდა. ქვემოთ არის ზოგიერთი ყველაზე გავლენიანი უზენაესი სასამართლოს საქმე, რომელმაც მისი მნიშვნელობა ჩამოაყალიბა.

დაკვლის სახლის საქმეები (1873)

მეთოთხმეტე შესწორების პირველ ძირითად ინტერპრეტაციაში, უზენაესმა სასამართლომ ვიწროდ განსაზღვრა პრივილეგიები ან იმუნიტეტების მუხლი (მეორე ნაწილი 1) და მიიჩნია, რომ მხოლოდ შეზღუდული ფედერალური უფლებების ნაკრების დაცვა, არა სახელმწიფოს გარანტირებული უფლებების ფართო სპექტრი. ეს გადაწყვეტილება მკვეთრად შეზღუდა მუხლის პოტენციალი და ძირითადად შეცვალა ცვლილების ძირითადი წონა დეპროცესის ან თანასწორი დაცვის პუნქტები, უფრო მეტად ვიდრე წინასწარი დებულებები.

პლიუსი ფერგუგსონისთვის (1896)

ეს გადაწყვეტილება, რომელიც თითქმის ექვსი ათწლეულის განმავლობაში ამერიკის იურისპრუდენციას დაატყდებოდა, უზენაესმა სასამართლომ რასობრივი სეგრეგაცია "განცალკევებული, მაგრამ თანასწორი" დოქტრინის ქვეშ დაიცვა. სასამართლომ დაადგინა, რომ თანასწორი დაცვის მუხლი არ იყო დარღვეული სახელმწიფო კანონებით, რომლებიც მოითხოვდნენ საზოგადოებრივ დაწესებულებებში რასობრივი სეგრეგაციას, იმ პირობით, რომ ეს გადაწყვეტილება ნომინალურად თანაბარი იყო.

ბრაუნ განათლების საბჭო (1954)

სასამართლომ დაადგინა, რომ საზოგადოებრივ განათლებაში განცალკევებული, მაგრამ თანასწორი ადგილი არ აქვს. სასამართლომ დაადგინა, რომ საზოგადოებრივ სკოლებში რასობრივი სეგრეგაციამ აფრიკის ამერიკელ ბავშვებს ხანგრძლივი ფსიქოლოგიური ზიანი მიაყენა და დაარღვია თანასწორი დაცვის მუხლი. FLT-ის მიხედვით არა მხოლოდ გადაბრუნდა F2Pusseyflsles3-ის ფუნდამენტური უფლებები-ის ფარგლებში, არამედ ასევე დააქცია თანამედროვე სამოქალაქო მოძრაობის დაცვა და თანამედროვე სამოქალაქო მოძრაობისთვის.

სიყვარული ვირჯინიას (1967) მიმართ

სასამართლომ დაარღვია სახელმწიფო კანონები, რომლებიც კრძალავდა ინტერკულტურულ ქორწინებას, იმ პირობით, რომ ასეთი კანონები არღვევდნენ როგორც პროცესის და ასევე თანასწორი დაცვის მუხლებს. მთავარი იუსტიციის ეარვენი წერდა, რომ დაქორწინების ან არ დაქორწინების თავისუფლება სხვა რასის ადამიანს აქვს ინდივიდთან და არ შეიძლება დაირღვეს სახელმწიფოს მიერ. ეს საქმე მოგვიანებით FT-ის თანასწორობის1-ის პრინციპების გაფართოებას ავრცელებს ყველაზე ინტიმურ და ქორწინებულურ ურთიერთობებს.

როი ვადენ (73)

ძალიან საკამათო გადაწყვეტილებაში, სასამართლომ აღიარა ქალის უფლება აირჩიოს აბორტი როგორც უფლება კონფიდენციალურობის დაცვის, რომელიც დაცულია დეპრეს პროცესის მუხლით. FLT:0 RohT:1 დაადგინა ტრიმატული ჩარჩო, რომელიც აბალანსებდა სახელმწიფოს ინტერესებს დედათა ჯანმრთელობასა და ფეტალური ცხოვრებისთვის, თუმცა F:2OEDDE

ობსერფლე-ი-ჰოდგესი (2015)

საერთო გადაწყვეტილებაში, უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ ერთსქესიანი წყვილები ფუნდამენტური უფლება აქვთ დაქორწინებაზე, რომელიც მოიცავს ერთსქესიანი წყვილების ღირსებასა და ავტონომიას, რაც ქორწინებას აკავშირებს ერის ძირითად იდეალებს თავისუფლებისა და თანასწორობის.

გავლენა სამოქალაქო უფლებების მოძრაობებზე.

მეთოთხმეტე შესწორება იყო ცენტრალური სამართლებრივი იარაღი იდენტობის მრავალ ღერძზე თანასწორობისთვის ბრძოლაში. მისი კონტრასტიულობა აქტივისტებს საშუალებას აძლევს დაეყრდნონ მას რასობრივი სამართლიანობის, გენდერული თანასწორობის და LGBT უფლებებისათვის, სხვათა შორის.

1950-იანი და 1960-იანი წლების სამოქალაქო უფლებების მოძრაობა.

ლიდერებმა, როგორიცაა მარტინ ლუთერ ჯ. და ორგანიზაციებმა, როგორიცაა NA ACP-ის იურიდიული დაცვის ფონდი, გამოიყენეს მეთოთხმეტე შესწორება სეგრეგაციის, ხმის მიცემის შეზღუდვებისა და დისკრიმინაციის წინააღმდეგ საზოგადოებრივ საცხოვრებლებში. შესწორებამ უზრუნველყო იურიდიული საფუძველი მარკის კანონმდებლობისთვის, როგორიცაა 1964 წლის სამოქალაქო უფლებების აქტი და 1965 წლის ხმის მიცემის საკონსტიტუციო აქტი. მოძრაობის წარმატება თანასწორი დაცვის მუხლის გამოყენებაში, აჩვენა ცვლილების უნარი საზოგადოებრივი საზოგადოებისთვის.

ქალთა უფლებები და გენდერული თანასწორობა.

მიუხედავად იმისა, რომ მეთორმეტე შესწორება თავდაპირველად ქალებზე არ ვრცელდებოდა, მეოცე საუკუნის აქტივისტებმა წარმატებით მოითხოვეს, რომ გენდერული დისკრიმინაცია არღვევს თანასწორი დაცვის მუხლს. FLT:0 RedddddFLT:1-ში (7701), უზენაესმა სასამართლომ პირველად დაადგინა, რომ გენდერული დისკრიმინაციის წინააღმდეგ ბრძოლისასი, რომელიც განსხვავებული სასამართლოთი განსხვავებული დონის, 36-ე კორს დიფერენცირებულიატურობის შემთხვევითი სასამართლო, რომელიც გულისხმობს გენდერულად დეცედენციდენციდენტური, შემთხვევითი, დეცედენციფიკაციის, მეორეხარისხური დისკრიმინაციის მიმართ განსხვავებულობის, რომელიც მოიცავს გენდერულად დეკორაციის (Fordედ დივერსიული, შემდეგ, დეცედენციკალაციის (Foredordedi((FET(FET((), არტიკებს), არტიკით), არტიკით), არტიკით), არტიკით), რომელიც მოიცავს გენდერულად განსაზღვრული სამართლებრივი საფუძველი უნდა იყოს, არტიკით), რომელიც მოიცავს გენდერულად განსაზღვრული, არტიკით, რომელიც მოიცავს გენდერულად მიღებული უნდა იყოს, რომელიც მოიცავს გენდერულად განსაზღვრული, არტიკით), რომელიც მოიცავს გენდერულად განსაზღვრული, რომელიც მოიცავს გენდერულად განსაზღვრული სამართლებრივი

ლგბტ უფლებები და ქორწინების თანასწორობა.

FRet gere gere almente T Fel Fexas FRONTT 4 Obergefel FerferfellfelFtFLT5555555TTTTTTT44TTT4TTTTTTTTT4T44T4445TTTTTTTTT4TTTTTTTTTTT5TTTTTTreendergelederinglederederinglement-ის Teringeringergement-ის Terment-ის Termentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentmentment

თანამედროვე ინტერპრეტაციის გამოწვევები და დაპირისპირებები.

მიუხედავად იმისა, რომ იგი ფართოა სამართლიანობის ძალად, მეთოთხმეტე შესწორება არ არის უკამათოდ. მისი თავდაპირველი მნიშვნელობის, მუხლების ფარგლების და ფედერალური სასამართლოების შესაბამისი როლის შესახებ უთანხმოებები კვლავ იწვევს ცხარე დებატებს.

დადებითი ქმედება.

თანასწორობის თანასწორობის თანასწორობის თანასწორობის შეთანხმების მუხლი ცენტრალურია განათლებისა და დასაქმების დადებითი ქმედებების განხილვაში. კალიფორნიის უნივერსიტეტის FLT FkT1 798-ის (798) თანასწორი სასამართლოს მიერ მიღებული რასობრივი კვოტების უფრო მაღალი შეფასება, მაგრამ რასის უფრო მეტად აღმატებული აღიარება: მოგვიანებით ARact-03Acertingments,, racerted, racationments acation:,, racation. racations racation. racarc. racratification, racs,,, racs, rac. rac. racard.,,,,,,, racard. racarcard. racard, racard. racard, racratification, rad racs racs racs racs

დაბადების უფლება მოქალაქეობა და იმიგრაცია.

მოქალაქეობის უფლების მოქალაქეობის გარანტია გამოწვეული იყო იმათ მიერ, ვინც ამტკიცებს, რომ დაურეგისტრირებელი იმიგრანტების ბავშვები არ არიან 'გაინტერესებული' ამერიკის შეერთებული შტატების. რამდენიმე წინადადება და აღმასრულებელი ბრძანება ცდილობდა ამ ინტერპრეტაციის შეზღუდვას, მაგრამ სასამართლოებმა გაათავისუფლეს ეს სამართლებრივი ხედვა, რადგან 'FLT:0URDIL-ის მიერ პოლიტიკური გამონაკლისებით დატვირთული მილიონობით ადამიანისათვის, რომლებიც ყველა იმ პირისთვისაა, რომლებიც იბადებიან, რომლებიც ყველა Wongong1.1.1.1.1.

კორპორატიული პიროვნება და მეთოთხმეტე შესწორება.

საკამათო გადაწყვეტილებების სერიაში, უზენაესმა სასამართლომ გააფართოვა მეთოთხმეტე შესწორების დაცვის მექანიზმები კორპორაციებზე. დაწყებული FLT:0Santa Clara Alc Alboard Co-ის სამხრეთი წყნარი ოკეანის რკინიგზის Co. FLT: 1886-ის-ის ფარგლებში, სასამართლომ აღიარა, რომ კორპორაციების მიზანი არის IGOPoritedergited in C-ის პოლიტიკური შეზღუდვები.

არსებითი დამსახურების პროცესის მომავალი.

FLT:0T-ის მომავალი FT-ის სუბსტანციური რეზულტატი: F2 FObbs-ის სუბსტანციური სამართლებრივი ენტუზიების გადაბრუნებამ, რომელიც ეხება FLT-ის (FLT) და 4F3TIL-ისAbbbbs-ის-ის-ის-ის -ის-ის -ის I1Acertientmentercialmentricive -ის Acertablebs -ის-ის -ის-ის-ის-ის-ის-ის -ის -ის 1-ის -ის 1-ის 11-ის 11-ის 1-ის II-ის -ის IIIIII-ის -ის -ის 11

დასკვნა: ცოცხალი შესწორება ცვალებადი ქვეყნისთვის

მეთოთხმეტე შესწორება არ არის სტატიკური კონსტიტუციური დებულება, რომელიც შეესაბამება თანასწორობისა და თავისუფლების განვითარების გაგებას შეერთებულ შტატებში. სამოქალაქო ომის ნაცრისპირეთში მისი გამოყენება ციფრულ ეპოქაში, ცვლილება იყო კონსტიტუციური ბრძოლის საფუძველი ქვეყნის ყველაზე მნიშვნელოვანი ინსტრუმენტთა შორის, რომელიც მოიცავს ფუნდამენტურ განათლებას, რომელიც მოიცავს ოთხგზის განმუხტვის, მაგრამ მისი მუხლებია, რაც მოიცავს ხმის მიცემის უფლებებს, პოლიციის სისასტიკეს, ეკონომიკურ სამართლიანობას და საგანმანათლებლო სამართლიანობას და საგანმანათლებლო თანასწორობას.

შემდგომი განხილვისთვის, განიხილეთ FLT:0 ეროვნული არქივების გვერდი მეთორმეტე შესწორებაზე FFLT:1, FLT:3, და FLT:4 უმაღლესი სასამართლოს საქმეების შეგროვება