Table of Contents

თანამედროვე სასამართლოების ისტორიული ფონდი.

სასამართლო სისტემა, როგორც ვიცით, დღეს არ გამოჩნდა. მისი ფესვები ძველ ცივილიზაციებზე, როგორიცაა მესოპოტამია, სადაც ჰამურაბის კოდექსმა დაადგინა წერილობითი კანონები და განაჩენების სტანდარტები. ძველი საბერძნეთი შემოიღო მოქალაქეთა ჟიურის კონცეფცია, ხოლო რომაული სამართალი განვითარებულია დახვეწილი სამართლებრივი პრინციპები და პროფესიული მოსამართლეები, რომლებიც აძლიერებენ ინდივიდუალურ და სასამართლო პროცესებს, აყალიბებენ, რაც მოიცავს არა ინდოკრატიულ ქვეყნებს, არამედ ამერიკის შეერთებული შტატების საფუძველს, რაც მოიცავს.

თანამედროვე სასამართლო სისტემები განვითარდა თანამედროვე საზოგადოების სირთულეების დასაძლევად. ისინი მოქმედებენ სამართლის მმართველობის ქვეშ, რაც ნიშნავს, რომ არავინ არ არის კანონზე მაღლა, არც კი მთავრობის მოხელეები. ეს პრინციპი იცავს მოქალაქეებს თვითნებური ძალაუფლებისგან და უზრუნველყოფს, რომ დავები გადაწყდეს დადგენილი პროცედურებით და არა პირადი გავლენით ან ძალით. მათთვის, ვისაც აინტერესებს ღრმა ისტორიული ფონის ფონზე, Ecicclopdia-ის მიმოხილვა სასამართლოების შესახებ 1.

სასამართლოს სისტემის ძირითადი სტრუქტურა.

ყოველი მომწიფებული სასამართლო სისტემა ორგანიზებულია იერარქიულად. ეს დაკავშირებული სტრუქტურა საშუალებას იძლევა, რომ საქმეები ეფექტურად იყოს მოსმენილი შეცდომების გამოსწორების მექანიზმის უზრუნველყოფით. სამი ძირითადი დონეა სასამართლოები, სააპელაციო სასამართლოები და უმაღლესი სასამართლო (ხშირად ეწოდება უმაღლესი სასამართლო ან კონსტიტუციური სასამართლო). თითოეული დონე ემსახურება გამორჩეულ მიზანს სამართლიანობის ადმინისტრაციაში.

სასამართლო სასამართლო პროცესები: სადაც ფაქტები გვხვდება.

სასამართლო სასამართლოები თითქმის ყველა დავის სასამართლოა. ამ სასამართლოებში, პარტიები წარმოადგენენ მტკიცებულებებს, აგზავნიან მოწმეებს და ხშირად იურიდიას, ხოლო მოსამართლე უზრუნველყოფს, რომ იურის (ან სასამართლოს სკამში მოსამართლე განსაზღვრავს საქმის ფაქტებს) სასამართლო სასამართლო სასამართლოებმა უნდა მიიღონ როგორც სისხლის სამართლის სასამართლო სასამართლოები, სასამართლოები კი, რაც შეიძლება მოიცავდეს პირად სასამართლოებს, ან სამოქალაქო სასამართლოებს, ხოლო სასამართლოები, ხოლო სამოქალაქო სასამართლოები შეიძლება მიმართონ.

სააპელაციო სასამართლოები: შეცდომების შემოწმება.

თუ რომელიმე მხარემ მიიჩნია, რომ სასამართლო სასამართლომ სამართლებრივი შეცდომა დაუშვა, მაგალითად, არასწორი მტკიცებულებების მიღება ან კანონის არასწორად ინტერპრეტაცია შეუძლია მიმართოს უფრო მაღალ სასამართლოს ისინი არ გადააკეთებენ ფაქტებს. ამის ნაცვლად, ისინი განიხილავენ სასამართლოს ჩანაწერს, რათა განსაზღვრონ, სწორად იქნა თუ არა გამოყენებული კანონი. ეს სასამართლოები, როგორც წესი, ასევე სამი მოსამართლის პანელებში, ხშირად განიხილავენ სასამართლოს წერილობით გადაწყვეტილებებს, მიმართავენ აშშ-ის სასამართლოს.

უზენაესი სასამართლო: საბოლოო ავტორიტეტი.

აშშ-ში უმაღლესი სასამართლო იყენებს ბოლო სიტყვას სამართლის საკითხებზე, რაც გულისხმობს აშშ-ის უზენაეს სასამართლოს, რომელიც ყოველწლიურად მოისმენს შეზღუდული რაოდენობის საქმეებს, რომლებიც მოიცავს მნიშვნელოვან კონსტიტუციურ კითხვებს ან კონფლიქტებს ქვედა სასამართლოებში. მისი გადაწყვეტილებები სავალდებულო პრეცედენტი ხდება ყველა სხვა სასამართლოსთვის. ბევრი ქვეყანა ინარჩუნებს მსგავს ინსტიტუტებს, როგორიცაა გაერთიანებული სამეფოს უმაღლესი სასამართლოს ამჟამინდელი სასამართლო ან ავსტრალიის უმაღლესი სასამართლო: ერთი შემთხვევა, რომელიც ამ დონეს აღწევს.

მთავარი სასამართლოს პერსონალი და მათი ფუნქციები.

ყოველი სასამართლო პროცესის უკან დგას პროფესიონალთა გუნდი, რომელიც უზრუნველყოფს, რომ სამართალი ეფექტურად და სამართლიანად განხორციელდეს. გაგება, ვინ არიან ეს ადამიანები, დემისტიფიცირებს სასამართლოს გარემოს და შეუძლია დაეხმაროს მოქალაქეებს უფრო კომფორტულად იგრძნონ თავი, თუ ოდესმე მოუწევთ მონაწილეობა.

მოსამართლეები.

მოსამართლეები ხელმძღვანელობენ სასამართლო პროცესებს, მართავენ მოძრაობებს, აძლევენ ინსტრუქციებს ჟიურიებს, და მათ უნდა ჰქონდეთ მიუკერძოებელი და ინფორმირებული განაჩენი. უმეტეს იურისდიქციებში მოსამართლეები ან დანიშნული არიან აღმასრულებელი ორგანოს მიერ, არჩეული ან დამსახურებულ კომისიაში. მათი როლი არის კანონის ინტერპრეტაცია და მისი გამოყენება ფაქტებზე, და არა ერთი მხარის მეორე მხარის მხარდაჭერა.

ჟიური.

სასამართლო პროცესებში, მოსამართლეებმა უნდა იპოვონ ბრალდებული დამნაშავეთა შორის გონივრული ეჭვის მიღმა; სამოქალაქო საქმეებში, სტანდარტი ჩვეულებრივ მტკიცებულების ჭარბწონიანობაა. იურის სასამართლოზე მომსახურება ერთ-ერთი ყველაზე პირდაპირი გზაა, რომლითაც მოქალაქეები სასამართლოს სისტემასთან ურთიერთობენ. ეს არის როგორც უფლება, ასევე სამოქალაქო ვალდებულება.

ადვოკატები (ავტორიები)

ადვოკატები წარმოადგენენ პარტიების მომჩივნებს და ბრალდებულებს სასამართლოს. ისინი ამზადებენ სამართლებრივ დოკუმენტებს, იკვლევენ მოწმეებს და ამტკიცებენ თავიანთი კლიენტის პოზიციას. აშშ-ში, ადვოკატებმა უნდა გაიარონ ბარის გამოცდა და დაიცვან მკაცრი ეთიკური წესები. მოქალაქეებს, რომლებიც ვერ შეძლებენ ადვოკატის სისხლის სამართლის საქმეში, აქვთ უფლება საჯარო დამცველზე.

სასამართლო კლერკსი და ბაიფილი.

სასამართლო ჯენტლმენები მართავენ ადმინისტრაციულ დავალებებს: დოკუმენტების წარდგენა, მოსმენების დაგეგმვა და ოფიციალური ჩანაწერების შენარჩუნება. ბეიფი ინარჩუნებს წესრიგს და უსაფრთხოებას სასამართლო ოთახში, ესკორტის ბრალდებულებს და ეხმარება მოსამართლეს. ორივე ასრულებს კულისების როლებს, რომლებიც სისტემას შეუფერხებლად მართავენ.

სასამართლოს რეპორტიორები.

სასამართლოს რეპორტიორები ქმნიან ყველა ნათქვამის სიტყვასიტყვით ტრანსკრიპტებს. ეს ჩანაწერები აუცილებელია აპელაციებისთვის, რადგან სააპელაციო სასამართლოები დამოკიდებული არიან სასამართლო პროცესზე გადაწყვეტილებების გადასახედად.

საქმეების ტიპები და სასამართლოს იურისდიქცია.

სასამართლოები ორგანიზებულია სხვადასხვა ტიპის დავების მოსაგვარებლად. ყველაზე ფართო კატეგორიებია კრიმინალური და სამოქალაქო, მაგრამ მრავალი სისტემა მოიცავს სპეციალიზებულ სასამართლოებს ოჯახის, ბრალდების, მოძრაობის, გაკოტრების და ადმინისტრაციული საკითხებისთვის. გარდა ამისა, იურისდიქცია განსაზღვრავს, რომელი სასამართლოს აქვს უფლებამოსილება მოისმინოს კონკრეტული საქმე.

სისხლის სამართლის საქმეები.

სისხლის სამართლის საქმეები ჩნდება, როდესაც ადამიანი ბრალდებულია კანონის დარღვევაში, რომელიც კრძალავს გარკვეულ ქცევის წესებს, როგორიცაა ქურდობა, თავდასხმა ან თაღლითობა. მთავრობა (პროკურორი) მოაქვს საქმე ბრალდებულების წინააღმდეგ. შედეგები შეიძლება მოიცავდეს ჯარიმებს, პრობექციას ან პატიმრობას. მტკიცებულების ტვირთი მაღალია: პროკურატურა უნდა დაამტკიცოს დანაშაული გონივრული ეჭვის გარეშე.

სამოქალაქო საქმეები.

სამოქალაქო საქმეები მოიცავს დავებს კერძო პირებს, ბიზნესებს ან ორგანიზაციებს შორის. მათ შეუძლიათ შეიცავდნენ კონტრაქტებს, საკუთრებას, პირად დაზიანებებს ან საოჯახო საკითხებს. მოსარჩელე ითხოვს ბრალდებულს კომპენსაციის ან სასამართლოს ბრძანების მიღებას. მტკიცებულების ტვირთი ნაკლებია: მტკიცებულების ჭარბობა (უფრო მეტად, ვიდრე არა).

სპეციალიზებული სასამართლოები.

ბევრ იურისდიქციას აქვს სასამართლოები, რომლებიც კონკრეტულ სფეროებზე არიან ორიენტირებული. მაგალითად:

  • FLT:0 ოჯახური სასამართლო: FLT:1 მართავს განქორწინებას, ბავშვთა დაკავებას, შვილად აყვანას და ოჯახურ ძალადობას.
  • FLT:0 პროპატე სასამართლო: FLT:1 მართავს, მფლობელობს, ააშენებს და მცველი შვილობები.
  • FLT:0 სატრანსპორტო სასამართლო: FLT:1 მცირე მოძრაობის დარღვევებს მართავს.
  • FLT:0ბანკროტობის სასამართლო: FLT:1 მართავს ვალის შემსუბუქებას და რეორგანიზაციას.
  • FLT:0 ადმინისტრაციული სასამართლოები: FLT:1 ისმენენ დავებს, რომლებიც მთავრობის სააგენტოებს ეხება.

ფედერალური. სახელმწიფო იურისდიქცია (აშშ-ის პერსპექტივა)

სახელმწიფო სასამართლოები მართავენ საქმეებს, რომლებიც მოიცავს ფედერალურ კანონებს, კონსტიტუციას ან სხვადასხვა სახელმწიფოს პარტიებს შორის დავებს. სახელმწიფო სასამართლოები ყველაზე ყოველდღიური საკითხების, საოჯახო სამართლის, ტრაფიკის და სახელმწიფო სამართლის დანაშაულების საკითხებს ართმევენ. ეს ორმაგი სისტემა შეიძლება დააბნიოს მოქალაქეები, მაგრამ ეს ნიშნავს, რომ უმეტესობა ძირითადად სახელმწიფო სასამართლოებთან ურთიერთქმედებს.

ნაბიჯ-ნაბიჯ: როგორ მოძრაობს საქმე სასამართლოს სისტემაში.

საქმის სიცოცხლის ციკლის გაგებამ შეიძლება მოხსნას სასამართლოსთან დაკავშირებული დაშინების დიდი ნაწილი. მიუხედავად იმისა, რომ სპეციფიკები განსხვავდება იურისდიქციით და საქმის ტიპით, ზოგადი ნაკადი თანმიმდევრულია.

1. საჩივრის ან ბრალდებების შეტანა.

სამოქალაქო შემთხვევაში, მოსარჩელე სასამართლოში საჩივარს წარადგენს და მას დამცველს ემსახურება. სისხლის სამართლის შემთხვევაში, მთავრობა გამოძიების შემდეგ ბრალდებებს აფიქსირებს. დოკუმენტი განსაზღვრავს ქმედების სამართლებრივ საფუძველს.

2. პრეტიტურული პროცედურები.

ორივე მხარე ინფორმაციას ცვლის აღმოჩენის, ფაილების წინადადებების მეშვეობით და შესაძლოა სცადოს მოგვარება. ბევრი საქმე ამ ეტაპზე წყვეტს. თუ შეთანხმება არ იქნება მიღწეული, სასამართლო ჩაატარებს საწყის კონფერენციას, რათა დაადგინოს საცდელი თარიღი.

3. სასამართლო პროცესი.

სასამართლო პროცესი იქ არის, სადაც მტკიცებულებები წარედგინება მოსამართლეს ან ჟიურის. ორივე მხარე აძლევს გახსნის განცხადებებს, მიმდინარე მოწმეებს და გამოფენებს, გადამოწმებულ მოწმეებს და აწვდის დახურვის არგუმენტებს. ჟიური განიხილავს და აბრუნებს განაჩენს.

4. განაჩენი და განაჩენი.

თუ განაჩენი სამოქალაქო საქმეში მოსარჩელისთვისაა, სასამართლო იღებს განაჩენს ზარალის ან სხვა დახმარების მინიჭებაზე. სისხლის სამართლის საქმეში, დამნაშავე განაჩენის შემდეგ, მოსამართლეს აქვს განაჩენი, რათა განსაზღვროს დასჯა იურიდიულ სახელმძღვანელოებში.

5. აპელაცია.

თუ რომელიმე მხარე მიიჩნევს, რომ სამართლებრივი შეცდომა მოხდა, მათ შეუძლიათ მიმართონ უმაღლეს სასამართლოს. სააპელაციო პროცესი შეიძლება გაგრძელდეს თვეები ან წლები და გამოიწვიოს ახალი სასამართლო პროცესი, ან განაჩენის შეცვლის ბრძანება.

ყველა მოქალაქეს უნდა იცოდეს იურიდიული პირობები.

იურიდიული ჟარგონი შეიძლება იყოს უზარმაზარი, მაგრამ რამდენიმე ძირითადი ტერმინი აუცილებელია სისტემის მომლაპარაკებლებისთვის. აქ არის გაფართოებული ბრწყინვალება ორიგინალური მუხლის მიღმა.

  • FLT:0Piltipif: FLT:1 ის პირი, რომელიც იწყებს სარჩელს.
  • FLT:0Dedent: FLT:1 პირი, რომელსაც ედება ბრალი ან ბრალდება.
  • FLT:0decit: FLT:1 ჟიურის ან მოსამართლის გადაწყვეტილება ფაქტებზე.
  • FLT:0 აპელაცია: FLT:1 - მოთხოვნა უფრო მაღალი სასამართლოსთვის, რათა გადახედოს ქვედა სასამართლოს გადაწყვეტილებას.
  • FLT:0 იურისდიქცია: FLT:1 სასამართლოს უფლებამოსილება საქმის მოსასმენად.
  • FLT:0 მტკიცებულების ტვირთი: FLT:1 ვალდებულება დაამტკიცოს საკუთარი საქმე (დანაშაულში გონივრული ეჭვის მიღმა; სამოქალაქო პრეზედენცია).
  • FLT:0 შეზღუდვების სტატუტი: FLT:1 - სარჩელის შეტანის ვადა.
  • FLT:0 აღმოჩენა: FLT:1 წინასწარი პროცესი, სადაც მხარეები ცვლიან მტკიცებულებებს.
  • FLT:0 მოძრაობა: FLT:1 სასამართლოსთვის კონკრეტული გადაწყვეტილების მიღების თხოვნა
  • FLT:0Subpoena: FLT:1 სასამართლო ბრძანება, რომელიც მოითხოვს პირისგან დოკუმენტების დამოწმებას ან წარმოებას.
  • FLT:0-ის გათავისუფლება: FLT:1 სასამართლოს ბრძანება საქმის დასრულების გარეშე სრული სასამართლოს გარეშე.
  • FLT:0ro იხილეთ: FLT:1, რომელიც თავად წარმოადგენს იურისტის გარეშე.

ყოვლისმომცველი იურიდიული მიმართულებისთვის, კონსულტაცია გაუწიეთ 'FLT:0'Wex იურიდიული დიქტორიაFLT'-ს კორნელის სამართლის სკოლიდან.

როგორ შეუძლიათ მოქალაქეებს სასამართლოს სისტემასთან ურთიერთობა.

უმეტესობა სამ გზით ხვდება სასამართლოს სისტემას: როგორც ჟიურის, როგორც პარტიის (მხატვარი ან დამცველი), ან როგორც მაყურებლის, რომელიც იცის, რა უნდა ელოდოს, რომ თითოეული გამოცდილება ნაკლებად შემაშინებელს გახდის.

როგორც იორორი.

იურის ვალდებულება სამოქალაქო ვალდებულებაა. თუ თქვენ გამოიძახებთ, თქვენ იქნებით იმ პოტენციური იურისტების ჯგუფის ნაწილი, რომლებიც იკითხავენ კითხვებს მოსამართლისა და ადვოკატების მიერ მიუკერძოებლობის დასადგენად. თუ შეირჩებით, ყურადღებით უნდა მოუსმინოთ მტკიცებულებებს და დაიცვათ მოსამართლის მითითებები კანონზე. თქვენი როლი არის ფაქტების გადაწყვეტა მხოლოდ იმაზე დაყრდნობით, რაც წარმოდგენილია სასამართლოში. სასამართლოს მიერ, სასამართლოს მიერ სასამართლოს მიერ გაცემული სასამართლოს მიერ, სასამართლოს სისტემები უზრუნველყოფს სასამართლო ორიენტაციის მასალებს და ხარჯების ანაზღაურებას.

როგორც პარტია (ლიტიგანტი)

თუ თქვენ გაპატიებთ ან გადაწყვეტთ, გაქვთ უფლება, რომ წარმოგვიდგინოთ თავი (პროსე), მაგრამ ძლიერად გირჩევთ დაიქირავოთ ადვოკატი. უნდა დაიცვათ სასამართლოს წესები ვადების, დოკუმენტების ფორმატის და დოკუმენტების მომსახურების მეორე მხარეს.

როგორც მაყურებელი.

სასამართლოს უმეტესობა პროცესი ღიაა საზოგადოებისთვის. სასამართლო პროცესის დასწრება შეიძლება იყოს საგანმანათლებლო გამოცდილება. შეგიძლიათ გაიგოთ სამართლებრივი პროცედურების შესახებ, ნახოთ როგორ იქცევიან მოსამართლეები და ადვოკატები და გაიგოთ მართლმსაჯულების სისტემის სიმძიმე.

სასამართლოს სისტემის როლი სამართლიანობის დაცვის საქმეში.

სასამართლოები უფრო მეტს აკეთებენ, ვიდრე ხსნიან დავებს, არამედ ხსნიან ინდივიდუალური უფლებების დაცვას და აკონტროლებენ მთავრობის ძალაუფლებას. სასამართლოები ასევე განსაზღვრავენ საჯარო პოლიტიკას მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებების მეშვეობით ისეთ საკითხებზე, როგორიცაა სამოქალაქო უფლებები, სიტყვის თავისუფლება და გარემოს რეგულირება. როდესაც მოქალაქეები ესმით და ენდობიან სასამართლოს სისტემას, ისინი უფრო მეტად შეესაბამებიან კანონის მიღებას და მონაწილეობენ დემოკრატიულ პროცესებში, ხოლო ნდობის მიღების პროცესი, როგორიცაა შემთხვევითი, არ არის ინდივიდუალური სასამართლოები, არამედ ინდივიდუალური სასამართლოები, არ არის სრულყოფილი.

უფრო ღრმა შესწავლისთვის, თუ როგორ უწყობენ სასამართლოები დემოკრატიულ მმართველობას, FLT:0 ამერიკის ადვოკატთა განათლების რესურსების FLT:1 მნიშვნელოვანი საწყისი წერტილია.

დასკვნა: ინფორმირებული დარჩენა.

სასამართლო სისტემა საზოგადოების ერთგულების ასახვაა სამართლის უზენაესობის მიმართ. მიუხედავად იმისა, რომ მისი სტრუქტურა შეიძლება რთულად ჩანდეს, ყველა მოქალაქეს შეუძლია ისარგებლოს აქ განხილული ძირითადი ცოდნის საფუძველზე: სასამართლოების იერარქია, ძირითადი პერსონალის როლები, შემთხვევების ტიპები და ზოგადი პროცესი. იქნება თუ არა თქვენ ჟიურის მომსახურება, ჩართული სასამართლო პროცესში, თუ უბრალოდ მიჰყევით მნიშვნელოვან საქმეებს, სადაც ყველა ადამიანი იცნობს სამართლიანი სამართლის სისტემას, გაცნობიერებით, აცნობიერებს და ასრულებს თქვენს პასუხისმგებლობებს, ასრულებს და ასრულებს თქვენს პასუხისმგებლობებს.