Table of Contents

სისხლის სამართლის პროცესები სამოქალაქო სასამართლოებთან მიმართებაში: პროცესების შედარებითი მიმოხილვა.

სამართლებრივი სისტემა ემსახურება საზოგადოების წესრიგის საყრდენს, უზრუნველყოფს დავების გადაწყვეტის მექანიზმებს, დასჯის არასწორებებს და იცავს ინდივიდუალურ უფლებებს. ამ ჩარჩოში, ორი განსხვავებული ტიპის სამართლებრივი პროცესები დომინირებს: სისხლის სამართლის სასამართლო პროცესები და სამოქალაქო სასამართლო პროცესები. მიუხედავად იმისა, რომ ისინი ვითარდება სასამართლოს ოთახში და იზიარებენ გარკვეულ პროცედურულ მსგავსებებს, ისინი ძირითადად მიზნად ისახავენ მტკიცებულების ტვირთს და პოტენციური შედეგების გაგებას, ამ ტიპის პრაქტიკული პროცესების მრავალფეროვნებას იწვევს იურიდიული სტუდენტებისთვის, რაც აღმართვას, რაც აღმართვას ხდის სამართლებრივ მახასიათებლებს და იურიდიულ პროფესიონალებს, იურიდიულ პროფესიონალებს, იურიდიულ პროფესიონალებს და ნებისმიერ იურიდიულ წარმომადგენლებს და ნებისმიერ იურიდიულ წარმომადგენლებს, და ნებისმიერ პიროვნებას.

რა არის სისხლის სამართლის პროცესები?

სისხლის სამართლის სასამართლოები არის სახელმწიფო სამართლებრივი პროცესები, სადაც მთავრობა დევნის ინდივიდს (დამცავ), რომელიც განსაზღვრულია დანაშაულად. სისხლის სამართლის პროცესის მთავარი მიზანია დაიცვას საზოგადოებრივი წესრიგი, განსაზღვროს ბრალდებულის დანაშაული და, საჭიროების შემთხვევაში, დააწესოს სასჯელი. დანაშაულები, რომლებიც მოიცავს უმნიშვნელო დარღვევებს, როგორიცაა სისხლის სამართლის სასამართლოები, სისხლის სამართლის განაჩენები, სერიოზული სამართლებრივი განაჩენები, რომლებიც არღვევს სერიოზულ სამხედრო უფლებებს, როგორც მკვლელობის, ასევე სისხლის სამართლის დევნას, რომლებიც მორჩილი, რომლებიც მორჩილი არიან და თაღლითობის, რომლებიც მორჩილი არიან, როგორც სასტიკი დაცვის უფლებას, რაც აშკარა არიან, რაც გულისხმობს, და თაღლითობის მსხვერპლია, და თაღლითობის მსხვერპლია და თაღლითობისთვის არის. სახელმწიფო, უნდა იყოს. სახელმწიფო მოქმედებს ხალხის სახელით. სახელმწიფო, და თაღლითობის მსხვერპლია და აყენებენ, და თაღლითობის მსხვერპლია. სახელმწიფო მოქმედებს ხალხის სახელით. სახელმწიფო, ხოლო სახელმწიფო, ხოლო სახელმწიფო მოქმედებს.

სისხლის სამართლის პროცესების ძირითადი მახასიათებლები.

  • FLT:0 მტკიცებულების ტვირთი: FLT:1 პროკურატურამ უნდა დაამტკიცოს ბრალდებულის დანაშაული გონივრული ეჭვის მიღმა, კანონის უმაღლესი სტანდარტი. ეს ნიშნავს, რომ დანაშაულის ყველა ელემენტი უნდა დამტკიცდეს მორალური სიმყარით, არ უნდა დარჩეს გონივრული ალტერნატიული ახსნა.
  • FLT:0 მონაწილე მხარეები: FLT:1 სახელმწიფო (პროკურატურა) და ბრალდებული. პროკურატურა ჩვეულებრივ წარმოადგენს რაიონის ადვოკატს. ბრალდებულს აქვს უფლება იურიდიულ მრჩეველზე; თუ დაშინება, სახელმწიფომ უნდა უზრუნველყოს ერთი საჯარო ხარჯზე.
  • FLT:0 სანქციები: FLT:1 განაჩენი შეიძლება გამოიწვიოს პატიმრობა, ჯარიმები, პრობიცია, საზოგადოებრივი მომსახურება, მსხვერპლთა დაბრუნება, ან ზოგიერთ იურისდიქციაში სიკვდილით დასჯა. სასჯელის სიმკაცრე ზოგადად შეესაბამება დანაშაულის სიმძიმეს.
  • FLT:0 მარჯვენა კონსულისთვის: FLT:1 აშშ-ის კონსტიტუციის მეექვსე შესწორება გარანტიას აძლევს სისხლის სამართლის დევნის ადვოკატს. ბრალდებულებს შეუძლიათ აირჩიონ კერძო მრჩეველი ან მოითხოვონ საჯარო დამცველი, თუ ვერ შეძლებენ ამის გადახდას.
  • FLT:0Juri Trial: FLT:1 ყველაზე სერიოზული კრიმინალური დანაშაული მოიცავს უფლებას სასამართლო პროცესზე თანატოლების ჟიურის მიერ. ჟიური უნდა მიაღწიოს ერთსულოვან განაჩენს სისხლის სამართლის საქმეებში (თუმცა ზოგიერთი სახელმწიფო გარკვეულ გარემოებებში დაუშვებს არაერთმნიშვნელოვან განაჩენებს).
  • FLT:0 უდანაშაულობის პრეზუმპცია: FLT:1 ბრალდებულია უდანაშაულოდ, სანამ არ დამტკიცდება დამნაშავე. ეს პრინციპი ფუნდამენტურია და მთელ მტკიცებულებას აყენებს პროკურატურაზე.
  • FLT:0 ორმაგი ჟეპარდი: FLT:1 გამართლდა ან განაჩენით, ბრალდებულს აღარ შეუძლია იგივე დანაშაულისთვის გასამართლება (შეზღუდული გამონაკლისებით), მთავრობის გადაცდომისგან დაცვა.

რა არის სამოქალაქო პროცესები?

სამოქალაქო სასამართლო პროცესები ეხება კერძო პირების, ბიზნესების ან სხვა ორგანიზაციების დავებს, რომლებიც მოიცავს სამართლებრივ უფლებებს და ვალდებულებებს. განსხვავებით სისხლის სამართლის პროცესებისგან, სამოქალაქო პროცესები არ ცდილობს დასჯას, არამედ ცდილობს კონფლიქტების გადაჭრას და დაზარალებულ მხარეს დახმარების უზრუნველყოფას. საერთო სამოქალაქო საქმეები მოიცავს კონტრაქტის დარღვევას, პირადი დაზიანების პრეტენზიებს (დაქტის სამართლებრივი დავების გარდა), სისხლის სამართლის სასამართლოები და დასაქმების სასამართლო პროცესები შეიძლება იყოს სისხლის სამართლებრივი სასამართლო პროცესი (სა და დასაქმების სასამართლო პროცესები, ხოლო მხარე, რომელიც უფრო დაბალი მტკიცებულების მტკიცებულებას წარმოადგენს, ვიდრე სასამართლო პროცესს), რადგან ფინანსური სტანდარტია.

სამოქალაქო სასამართლოების ძირითადი მახასიათებლები.

  • FLT:0 მტკიცებულების ტვირთი: FLT:1 მოსარჩელემ უნდა დაამტკიცოს თავისი საქმე "მტკიცების სიჭარბით," რაც ნიშნავს, რომ უფრო მეტად სავარაუდოა, რომ დამცველი (50%-ზე მეტი) იყოს პასუხისმგებელი.
  • FLT:0 მონაწილე მხარეები: FLT:1 მოსარჩელე (იმის მხარე, რომელიც აცხადებს დაზიანებას) ბრალდებულის წინააღმდეგ (იმის გამო, რომ მსხვერპლი გამოიწვია). ნაცვლად ამისა, პარტიები თავიანთ ადვოკატებს ასაქმებენ. ზოგიერთ შემთხვევაში, მთავრობას შეუძლია იყოს მოსარჩელე, როგორიცაა სამოქალაქო აღსრულების ქმედებებში.
  • FLT:0 სანქციები: FLT:1 სამკურნალო საშუალებები ჩვეულებრივ ფულად ზარალს წარმოადგენს (კომპენსაცია, სასჯელი, ან ნომინალური დახმარება, როგორიცაა სარჩელი (პარტიის მიერ რაიმეს გაკეთების ბრძანება) ან კონკრეტული შესრულებისგან თავის შეკავება). პატიმრობა არასოდეს არ არის სამოქალაქო სასამართლოს პირდაპირი შედეგი, თუმცა სასამართლოს ბრძანების შეუსრულებლობის გამო სასამართლოს დროის დაკავება შეიძლება გამოიწვიოს პატიმრობა.
  • FLT:0-ს უფლება საბჭოსთან: FLT:1 სამოქალაქო საქმეებში თავისუფალი ადვოკატის კონსტიტუციური უფლება არ არსებობს. პარტიებს შეუძლიათ წარმოადგინონ (პროსული სეი) ან დააბრუნონ იურიდიული წარმომადგენლობა. გარკვეულ სპეციალიზებულ შემთხვევებში (მაგ. ბავშვთა მეურვეს), სასამართლოს შეუძლია დანიშნოს მცველი ად ლიიტი, მაგრამ ეს არ ნიშნავს ადვოკატს.
  • მეშვიდე შესწორება, რომელიც უზრუნველყოფს სამოქალაქო საქმეებში ჟიურის უფლებას, სადაც საკამათო თანხა 20 აჭარბებს, მაგრამ ეს უფლება არ არის ავტომატური ყველა იურისდიქციაში. ბევრ სამოქალაქო შემთხვევაში, პარტიებს შეუძლიათ უარი თქვან ჟიურიზე, აირჩიონ სკამების სასამართლო. სამოქალაქო ჟიური ჩვეულებრივ შედგება 12-ზე ნაკლები წევრისგან და განაჩენები არ საჭიროებს ბევრ ერთხმობას.
  • FLT:0 აღმოჩენა: FLT:1 სამოქალაქო სასამართლოები ხშირად მოიცავს ფართო საწყის აღმოჩენას, მათ შორის დეპოზიტებს, დაკითხვებს და დოკუმენტების მოთხოვნებს, რაც ორივე მხარეს საშუალებას აძლევს მტკიცებულებების შეგროვებას და საკითხების შემცირებას სასამართლო პროცესამდე.
  • FLT:0 შეზღუდვების სტატუტი: FLT:1 სამოქალაქო მოთხოვნები უნდა იყოს შეტანილი გარკვეულ ვადებში (მოთხოვნის ტიპისა და იურისდიქციის მიხედვით), ან ისინი სამუდამოდ აკრძალულია.

პროცესების შედარებითი ანალიზი.

მიუხედავად იმისა, რომ სისხლის სამართლის და სამოქალაქო პროცესები ერთსა და იმავე სასამართლოში მოქმედებენ, მათი პროცესები განსხვავებულ მიზნებს ასახავს. გვერდითი შედარება აჩვენებს, როგორ აყალიბებს თითოეული სისტემის დიზაინი ლიტიგანტების გამოცდილებას, სასამართლოს როლს და საბოლოო შედეგს.

პროცესების დაწყება.

სისხლის სამართლის საქმეები მთავრობის მიერ ინიცირებულია ბრალდების (დიდი ჟიურის მიერ) ან სისხლის სამართლის საჩივრის მეშვეობით, რომელიც წარდგენილია პროკურორის მიერ. სამართალდამცავი ორგანოები ჩვეულებრივ იკვლევენ მტკიცებულებებს და წარუდგენენ მას პროკურორს, რომელიც გადაწყვეტს ბრალდებების წარდგენას. შემდეგ კი ბრალდებულის დაკავება ან გამოცემის გამოძახება, სამოქალაქო პირების მიერ საჩივრის წარდგენისას სასამართლოში, რომელიც მიმართავს საჩივრის წარდგენის უფლებას, სასამართლოზე, და დახმარების გარეშე სასამართლოზე, უნდა ემსახუროს სარჩელის სასამართლოს მიერ, რომელიც არ მიმართავს სასამართლოზე მიმართავს სასამართლოზე და დახმარების გარეშე, რომელიც არ არის სამართლებრივი სარჩელ პრეტენს (სა და დახმარების მოწმობას), რომელიც ითხოვს სასამართლოები უნდა იყოს.

მტკიცებულების ტვირთი.

სისხლის სამართლის სასამართლოებში, ბრალდებულთა დანაშაულის ფაქტუალი გონივრული ეჭვის მიღმა სტანდარტი, რომელიც მიზნად ისახავს უდანაშაულო პირის დასჯის რისკის მინიმიზაციას. აშშ-ის უბრალო სასამართლო რედაქტირებს "მკვლელი საფრთხობელი", როგორც კრიმინალური სამართლებრივი სამართლებრივი ცდომილების აშკარა მტკიცებულება, მხოლოდ ცდომილება, რაც შეიძლება იყოს, მაგრამ სამოქალაქო სასამართლო სასამართლოებში, უფრო მსუბუქი ცდომილება მოითხოვს, ვიდრე ფარული სასამართლოები, რომელიც მოითხოვს "მა, ვიდრე სისხლის სამართლის ცდომილებაში. სამოქალაქო სასამართლოებში, მაგრამ სამოქალაქო სასამართლოებში, მაგრამ სამოქალაქო სასამართლოებში, უფრო მსუბუქი ცდომილება, ვიდრე ფარული მტკიცებულება, რომელიც მოითხოვს, რომელიც მოითხოვს, მაგრამ ფარული, რომელიც მოითხოვს "მა, მაგრამ სამოქალაქო სასამართლოებში, მაგრამ არამართებულების ტვირთია.", მაგრამ არამართებულმა, როგორც ცდომილებაში, მაგრამ არამართებულთა სასამართლოებში, მაგრამ არამართებულთა სასამართლოებში, მაგრამ არამართებულთა სასამართლოებში, მაგრამ არამართებულთა შორის, მაგრამ არამართებულმა სასამართლოები, მაგრამ არამართებულობის მტკიცებულებას, მაგრამ არამართებულთა სასამართლოებში, მაგრამ არამართებულთა სასამართლოებში, მაგრამ არამართებულთა ბრალმდელი", მაგრამ არამართებულთა სასამართლოები, როგორც სასამართლოები, მაგრამ არამართებულ

პარტიები და წარმომადგენლობა.

სისხლის სამართლის სასამართლოში, სახელმწიფო ყოველთვის არის მოსარჩელე, რომელიც მოქმედებს საჯარო ინტერესში. პროკურორი ვერ დადებს საქმეს მხოლოდ მსხვერპლის სურვილებზე დაყრდნობით (თუმცა მსხვერპლის ჩართულობა განიხილება). დამცველი არის ადამიანი, რომელიც ბრალდებულია დანაშაულში. მათ შორის უდანაშაულობის პრეზუმფცია, თვითშეზღუდვის წინააღმდეგ ძალადობის წინააღმდეგ პრივილეგია და სამოქალაქო დაცვის უფლება, რომელიც თანაბრად იცავს პრეკურს, ხოლო სამოქალაქო პრეკურს, ხოლო სამოქალაქო პროკურა, ხოლო სამოქალაქო პროკურსორების წინააღმდეგ, სამოქალაქო პროკურა, ხოლო სამოქალაქო პროკურა, ხოლო სამოქალაქო პროკურატურებს, ხოლო სამოქალაქო პროკურა, ორივე მხარე, ხოლო სამოქალაქო სასამართლოებში, ხოლო სამოქალაქო სასამართლოებში, ხოლო სამოქალაქო სასამართლოებში, ორივე მხარე, რომლებიც არ არის პირადი პირები არიან.

სასამართლო პროცედურები და მტკიცებულების წესები.

როგორც სისხლის სამართლის სასამართლოები, ასევე სამოქალაქო სასამართლო პროცესები ხშირად ითვალისწინებენ მტკიცებულებების უფრო მკაცრ გამორიცხვას, რაც ხშირად იწვევს უკანონო ჩხრეკებიდან ან დაკავებიდან მიღებული მტკიცებულებების გამოყენების შეზღუდვას. სამოქალაქო სასამართლოებში, ზოგადად, მტკიცებულებები აღიარებულია, თუ ეს არის შესაბამისი და არა ზედმეტად მიკერძოებული სასამართლო გადაწყვეტილებები, ხოლო სისხლის სამართლის სასამართლოები ხშირად სასამართლო პროცესები შეიძლება მოიცავდეს კონკრეტულ ეტაპებს, რომლებიც არ შეიცავს კონკრეტულ ეტაპებს, წინასწარი მოსმენებს, და სამოქალაქო მოსმენებს.

ვერდიქტები და განაჩენები.

სისხლის სამართლის პროცესში ვერდიქტი ან დამნაშავეა, მაგრამ არა დამნაშავე განაჩენი ნიშნავს, რომ პროკურატურა ვერ აკმაყოფილებს თავის ტვირთს, არა აუცილებლად, რომ ბრალდებულს უდანაშაულოდ უნდა ჰქონდეს ერთსულოვანი იურისდიქცია (გარდა ზოგიერთი სახელმწიფო სასამართლოსი, რომელიც საშუალებას აძლევს არაერთგვაროვან განაჩენებს, სასამართლო გადაწყვეტილებებს, განაჩენებს, განაჩენებს, განაჩენებს, განაჩენებს, რომლებიც ხშირად განაჩენს დებს განაჩენს აძლევს სასამართლო განაჩენს, განაჩენს, ხშირად განაჩენს, განაჩენს, ხშირად განაჩენს, განაჩენს დებს განაჩენს, ხშირად განაჩენს დებს განაჩენს, ხშირად განაჩენს, ხშირად განაჩენს დებს განაჩენს დებს განაჩენს, ხშირად განაჩენს, ხოლო ცალკეული მოსმენას, ხოლო სასამართლოებს, ხოლო სასამართლო განაჩენს, ხოლო შემდეგ სასამართლო გადაწყვეტილებებს, ხოლო შემდეგ სასამართლოებს, ხშირად განაჩენს, ხშირად განაჩენს, ხოლო შემდეგ სასამართლოებს, ხოლო შემდეგ სასამართლო გადაწყვეტილებებს, ხშირად არა მხოლოდ განაჩენს, ან განწირავს სასამართლოებს, ხოლო ცალკეული მოსმენას, ან შემამცირებას ან შემამცირებას (ფაქტს, ან შემამცირებას, ან შემამცირებას და შემამცირებას და შემამცირებას (ფაქტებს, ან შემამცირებას და შემამცირებას და შემამცირებას).

აპელაციების პროცესი.

კრიმინალური ბრალდებულები ავტომატურად აპროტესტებენ თავიანთ განაჩენს უმეტეს იურისდიქციაში, თუმცა აპელაციის საფუძვლები შეზღუდულია სამართლებრივი შეცდომებით, არასაკმარისი მტკიცებულებებით ან კონსტიტუციური დარღვევებით. სასამართლო პროცესი ზოგადად ვერ გაასაჩივრებს ორმაგ საფრთხეს, რადგან სახელმწიფოს შეუძლია გაასაჩივროს პრეტენზიები ან ჩაახშოს მტკიცებულებები. სამოქალაქო ბრალის გადაწყვეტილებები შეიძლება იყოს მხოლოდ სამართლებრივი გადაცდომების, ხოლო სასამართლო სამართლებრივი გადაცდომები, რაც შეიძლება გამოიწვიოს სამართლებრივი გამოთქმების, ხოლო სამართლებრივი გადაცდომები, ხოლო ხანდახან გადაცდომები, რომლებიც იწვევს, გადაცდომების, დაპირისპირებების, რომლებიც იწვევს, დამა, როგორც შემთხვევითი, ასევე დროებითი სამართლებრივი გამოტოვების, გადაცდომის, გადაცდომის, რომლებიც იწვევს, შემთხვევითი, შემთხვევითი, გადაცდომების, სამართლებრივი გამოტოვების, დართვის, დამა, დამამდებები, დამა, დამამდებები, დამა, დამაწყვეტილების, დამართვას, დამაწყვეტილების, დამა, დამართვას, რომლებიც იწვევს, რომლებიც იწვევს, დამა, დამა, დამა, დამა, დამამდებელი, როგორც შემთხვევითი, როგორც შემთხვევითი, რომლებიც იწვევს, სასამართლო შემთხვევების, სამართლებრივი დამართვას, სამართლებრივი დამართვას, მაგრამ შემთხვევითი, სამართლებრივი დამა,

პრაქტიკული განსხვავებები ხარჯებსა და დროში.

სამოქალაქო სასამართლო პროცესები ხშირად მოიცავს მნიშვნელოვან წინასწარ აღმოჩენას და მოძრაობის პრაქტიკას, რაც შეიძლება წლების განმავლობაში გაგრძელდეს და სერიოზული სამართლებრივი გადასახადები დაიტვირთოს. სისხლის სამართლის პროცესები, მიუხედავად იმისა, რომ ასევე ძვირია და დროის მოხმარებადია, ექვემდებარება სწრაფი სასამართლო აქტის (ფედერალურ სასამართლოებში) და სახელმწიფო სწრაფი სასამართლო პროცესის წესებს, რომლებიც ზოგადად მოითხოვენ, რომ სახელმწიფო სასამართლოებში სასამართლო პროცესებისგან დაცვის სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი დარღვევების თავიდან აცილების შემთხვევაში, სამართლებრივი სამართლებრივი დარღვევების თავიდან აცილების შემთხვევაში, სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი დარღვევების თავიდან აცილების შემთხვევაში, სამართლებრივი სამართლებრივი დარღვევების შემთხვევაში, სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი დარღვევების თავიდან აცილების შემთხვევაში, ასევე სასამართლო პროცესების დარღვევის შემთხვევაში, სასამართლო პროცესების დარღვევის შემთხვევაში, სასამართლო პროცესების დარღვევის შემთხვევაში, სასამართლო პროცესების დარღვევის შემთხვევაში, სასამართლო პროცესების გადაცდომის დარღვევის შემთხვევაში, ასევე შეიძლება გადაცდომის დარღვევის შემთხვევაში, სასამართლო პროცესების გადაცდომის დარღვევის შემთხვევაში, სასამართლო პროცესების გადაცდომის დარღვევის შემთხვევაში, სასამართლო პროცესების გადაცდომის დარღვევის შემთხვევაში, სასამართლო პროცესების გადაცდომის სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი სამართლებრივი საქმეების გადაცდომების დარღვევის შემთხვევაში, ასევე შეიძლება გადაცდომების გადაცდომის დარღვევის შემთხვევაში, ასევე სასამართლო პროცესიც კი, სასამართლო პროცესების გადაცდომის შემთხვევაში, სასამართლო პროცესების გადაცდომის, სასამართლო პროცესების გადაცდომის შემთხვევაში, სასამართლო პროცესების გადაცდომის

პრაქტიკული შედეგები სამართლის სტუდენტებისა და პედაგოგებისთვის.

FA-ს კვლევა, რომელიც მოიცავს სასამართლო პროცესებს, და როგორ უნდა მომზადდნენ ადვოკატები პრაქტიკისთვის და როგორ დააპროექტონ სასწავლო გეგმები. სამართლის სტუდენტებმა უნდა გაიგონ მტკიცებულების სხვადასხვა ტვირთი, მიმოხილვის სტანდარტები და კონსტიტუციური დაცვის მექანიზმები, რათა ეფექტურად დაიცვან კლიენტებისთვის:

დასკვნა.

სისხლის სამართლის პროცესები და სამოქალაქო სასამართლო პროცესები ორი საყრდენია სასამართლო სისტემის, თითოეული მათგანი ემსახურება განსხვავებულ მიზანს. სისხლის სამართლის პროცესები ამართლებს საზოგადოებრივ წესრიგს, ხოლო სამოქალაქო პროცესები კერძო დავებს აანაზღაურებს და დაზიანებულ მხარეებს. მტკიცებულების, პროცედურული უფლებების და თავისუფლებების განსხვავებები ასახავს ფუნდამენტურ კონტრასტს თავისუფლებისა და საკუთრების უფლებების უფრო მკაფიო პრაქტიკისთვის, რაც მოითხოვს დამატებით სამართლებრივ წესებს, რაც მოითხოვს დამატებით სამართლებრივ სამართლებრივ სისტემებს, მაგრამ უფრო ეფექტურს გახდის სისტემის გამოყენებას.