საარჩევნო კოლეგიამ განმარტა: ინფორმირებული მოქალაქეობის პრაქტიკული ცოდნა.

გაიგეთ საარჩევნო კოლეჯი: ამერიკული დემოკრატიის ფონდი.

საარჩევნო კოლეჯი არ არის ადგილი, არამედ უნიკალური ამერიკული მექანიზმი, რომელიც განსაზღვრავს აშშ-ის პრეზიდენტს და ვიცე-პრეზიდენტს. კონსტიტუციაში დადგენილი, ის იყო დებატების საგანი რესპუბლიკის დაარსების შემდეგ. ამ სისტემის გაგება აუცილებელია ყველასთვის, ვისაც სურს მნიშვნელოვანი მონაწილეობა მიიღოს არჩევნებში და ინფორმირებული სამოქალაქო ცოდნა მიიღოს. ეს სახელმძღვანელო არღვევს საარჩევნო კოლეჯის მუშაობას, მის ისტორიას და არგუმენტებს, მის წინააღმდეგ.

როგორ მუშაობს საარჩევნო კოლეჯი: ნაბიჯ-ნაბიჯ.

საარჩევნო კოლეჯის პროცესი მოიცავს რამდენიმე ეტაპს, დაწყებული ამომრჩევლების არჩევანით და კონგრესის საბოლოო სერტიფიკაციით. აქ ის ფუნქციონირებს საპრეზიდენტო საარჩევნო წელს:

1. ამომრჩევლების განაწილება.

თითოეული სახელმწიფო იღებს რამდენიმე ამომრჩეველს, რომლებიც ტოლია მისი სენატორების (ყოველთვის ორი) და მისი წარმომადგენლების პალატაში (რომელიც იცვლება მოსახლეობაზე დაყრდნობით). კოლუმბიის რაიონს, თუმცა არა სახელმწიფოს, ენიჭება სამი ამომრჩეველი 23-ე შესწორების მიხედვით. ამომრჩეველთა საერთო რაოდენობა 538 არის, რომელიც წარმოადგენს 100 სენატორს, 435 წარმომადგენელს და 3 D.

2. ამომრჩევლების შერჩევა.

სანამ საერთო არჩევნები ჩატარდება, თითოეული სახელმწიფოს პოლიტიკური პარტიები დანიშნავენ ამომრჩეველთა პარტიის ლოიალისტების, ადგილობრივი მოხელეების ან აქტივისტების სიებს. როდესაც მოქალაქეები ნოემბერში საპრეზიდენტო კანდიდატს აძლევენ ხმას, ისინი სინამდვილეში აძლევენ ხმას ამ კანდიდატის ამომრჩეველთა ვადას. ამომრჩეველთა სახელები იშვიათად ჩნდება ხმის მიცემაზე; ამის ნაცვლად, ამომრჩევლები ხედავენ საპრეზიდენტო და ვიცე-პრეზიდენტ კანდიდატების სახელებს.

3. ზოგადი არჩევნები და ვინერ-აკროფ-ალ.

არჩევნების დღეს, ამომრჩევლებმა ხმის მიცემა მოახდინეს. 48 სახელმწიფოსა და D.C. კანდიდატში, რომელიც ყველაზე პოპულარულ (მრავალფეროვნება, არა აუცილებლად უმრავლესობა) იღებს ამ სახელმწიფოს ყველა საარჩევნო ხმას. ეს არის FLT:0-მგFLT1 სისტემა, ორი გამონაკლისია მაინური და ნებრას კანდიდატები, რომლებიც საარჩევნო კანდიდატებს ანაწილებენთისტული ოლქიდან და ორი ფართო სახელმწიფოდან, ხოლო მეორე მაგალითი - ნეტარზე.

4. ამომრჩევლების შეხვედრა.

დეკემბერში, მას შემდეგ რაც არჩევნების შედეგები თითოეული სახელმწიფოს მიერ სერტიფიცირდება, ამომრჩევლები ხვდებიან თავიანთ სახელმწიფო დედაქალაქებში, რათა თავიანთი ოფიციალური ხმის მიცემა პრეზიდენტისთვის და ერთი ვიცე-პრეზიდენტისთვის ხმის მიცემისათვის ჩატარდეს. ეს ხმები ჩაწერილია ხმის მიცემის სერტიფიკატებზე, რომლებიც შემდეგ იგზავნება სენატის პრეზიდენტთან (აშშ-ის ვიცე-ის პრეზიდენტთან) და სხვა დანიშნულ ოფიციალურ პირებთან.

5. საარჩევნო ხმის დათვლა კონგრესში.

ვიცე-პრეზიდენტი, რომელიც იღებს მინიმუმ 270 საარჩევნო ხმის უმრავლესობას, აცხადებს გამარჯვებულად. თუ არცერთი კანდიდატი 270-ს მიაღწევს, არჩევნები გადაეცემა წარმომადგენელთა პალატას, რომელიც ირჩევს პრეზიდენტს (თითო სახელმწიფო დელეგაციას ერთი ხმა) და 1800-მა აირჩია ვიცე-პრეზიდენტი.

საკვანძო ფაქტები საარჩევნო კოლეჯის შესახებ.

• FLT:0 საერთო ამომრჩევლები: FLT:1 538.
• FLT:0-ის გამარჯვების ზღვარი: FLT:1 270 საარჩევნო ხმის მიცემა.
• FLT:0 სახელმწიფოების რაოდენობა, რომლებსაც აქვთ გამარჯვებული-ყველა: FLT:1 48 (3. D.C.)
• FLT:0 სახელმწიფოები, რომლებიც აყოფენ საარჩევნო ხმებს: FLT:1 მაინ და ნებრასკა.
• FLT:0 რამდენჯერმე კანდიდატმა მოიგო პრეზიდენტობა ხალხის ხმის მიცემის გარეშე: FLT:1 ხუთი (184, 1876, 188, 2000, 2016)
• 'FLT:0' ურწმუნო ამომრჩევლები: 'FLT:1' ამომრჩევლები, რომლებიც კანდიდატს განსხვავებულად აძლევენ ხმას, ვიდრე მათ დაპირდნენ. ზოგიერთ სახელმწიფოს აქვს კანონები, რომლებიც დააჯარიმებენ ან ჩაანაცვლებენ ასეთ ამომრჩევლებს. 2020 წელს, უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ სახელმწიფოებს შეუძლიათ მოითხოვონ ამომრჩევლებისგან თავიანთი დაპირებების შესრულება.

ისტორიული წარმოშობები: რატომ შექმნეს დამფუძნებლებმა საარჩევნო კოლეჯი.

საარჩევნო კოლეჯი იყო კომპრომისი, რომელიც შედგა 1787 წლის საკონსტიტუციო კონვენციის დროს. დამფუძნებლებმა განიხილეს რამდენიმე მეთოდი პრეზიდენტის არჩევისთვის: პირდაპირი პოპულარული ხმის მიცემა, კონგრესის მიერ არჩევა ან სახელმწიფო საკანონმდებლო ორგანოების არჩევა.

• FLT:0 ეროვნული კომუნიკაციის ნაკლებობა: FLT:1 მე-18 საუკუნეში, ქვეყანა იყო უზარმაზარი და კომუნიკაციის ნელი. დამფუძნებლებს ეშინდათ, რომ ამომრჩევლები მხოლოდ რეგიონულ კანდიდატებს იცნობდნენ.
• FLT:0 შიში მბომური მმართველობის: FLT:1 ბევრი დამფუძნებელი არ ენდობოდა პირდაპირ დემოკრატიას, სჯეროდა, რომ არაინფორმირებული ამომრჩეველი დემაგოგებით იქნებოდა გაბრწყინებული.
• FLT:0 ბალანსის ძალა: FLT:1 მცირე სახელმწიფოები შეშფოთებულნი არიან, რომ დიდი სახელმწიფოები დომინირებენ პოპულარულ ხმის მიცემაში. საარჩევნო კოლეგიამ მათ მისცა პროპორციულად ძლიერი ხმა (რადგან თითოეულ სახელმწიფოს აქვს მინიმუმ სამი საარჩევნო ხმა მოსახლეობის მიუხედავად).
• FLT:0 სლავურობა და სამი-მეხუთე კომპრომისი: FLT:1 სამი-მეხუთე კომპრომისის ფარგლებში, მონები ითვლებიან ადამიანის წარმომადგენლობის მიზნით სამ მეხუთედად, სამხრეთის სახელმწიფოების საარჩევნო ძალის გაძლიერება ამ ადამიანებისთვის ხმის მიცემის უფლების მინიჭების გარეშე.

სისტემა შეიქმნა იმისთვის, რომ ამომრჩევლებმა, სავარაუდოდ, ბრძენი და დამოუკიდებელი მოქალაქეების ვარჯიშის გადაწყვეტილება მიიღონ. თუმცა, ეს იდეალი სწრაფად დაუთმო ადგილი პარტიულ ერთგულებას და თანამედროვე სისტემას, სადაც ამომრჩევლები კანდიდატებს დაპირდებიან.

საარჩევნო კოლეჯის კრიტიკა.

საუკუნეების განმავლობაში, ბევრმა განაცხადა, რომ საარჩევნო კოლეჯი მოძველებულია, არადემოკრატიული ან უსამართლო.

1. ეროვნული პოპულარული ხმის მიცემისგან გათავისუფლება.

ყველაზე გამორჩეული კრიტიკა ის არის, რომ კანდიდატი შეძლებს პრეზიდენტობის მოგებას, თუ არ მოიგებს ყველაზე მეტ ხმას მთელ ეროვნულ დონეზე. ეს მოხდა ხუთ არჩევნებში: 1824, 1876, 1888, 2000 და 2016. კრიტიკოსები ამტკიცებენ, რომ ეს არღვევს "ერთი ადამიანი, ერთი ხმა" პრინციპს და შეუძლია მიიყვანოს პრეზიდენტს, რომელიც არ არის ამერიკელების უმრავლესობის არჩევანი.

2. ზედმეტი ყურადღება სინგვე სახელმწიფოებზე.

გამარჯვებული სისტემის გამო, საპრეზიდენტო კამპანიები ინტენსიურად აქცენტს აკეთებენ რამდენიმე კონკურენტულ "გადამზიდ სახელმწიფოებზე" (როგორც ფლორიდა, პენსილვანია, მიჩიგანი, ვისკონი, არიზონა, საქართველო და ნევადა). "უსაფრთხო" სახელმწიფოების ამომრჩევლები, მიუხედავად იმისა, რომ მკაცრად ლურჯი თუ რევიზირებული არიან ქვეყნის გავლენის ვიზიტების გარეშე, ქმნიან თუ არაერთგვაროვან ყურადღებას.

3. არაკონკურენტულ სახელმწიფოებში ამომრჩევლების დისპენსირება.

თუ ცხოვრობთ სახელმწიფოში, სადაც შედეგი თითქმის დარწმუნებულია, თქვენი ხმა შეიძლება ნაკლებად მნიშვნელოვანი იყოს. ზოგიერთი მოქალაქე ძლიერ პარტიულ სახელმწიფოებში ამტკიცებს, რომ მათი მონაწილეობა საპრეზიდენტო არჩევნებში ფაქტობრივად არარელევანტურია, რადგან მათი სახელმწიფოს საარჩევნო ხმები უკვე გადაწყვეტილია.

4. ურწმუნო ამომრჩევლების პოტენციალი.

მიუხედავად იმისა, რომ იშვიათია, ამომრჩევლებს შეუძლიათ უხეშად წავიდნენ და ხმა მისცენ კანდიდატს, რომელიც არ არის მათი დაპირება. მიუხედავად იმისა, რომ ბევრ სახელმწიფოს აქვს კანონები, რომლებიც მიზნად ისახავს დაუჯერებელი ამომრჩევლების პრევენციას ან დასჯას, შესაძლებლობა აყენებს კითხვებს სისტემის ნამდვილი დემოკრატიული მდგომარეობის შესახებ.

5. სირთულეები და საგანგებო პროცედურები.

თუ არცერთი კანდიდატი არ მიაღწევს 270 საარჩევნო ხმას, არჩევნები გადაეცემა წარმომადგენელთა პალატას. ამ შემთხვევაში, თითოეულ სახელმწიფო დელეგაციას აქვს ერთი ხმა, მიუხედავად მოსახლეობისა, რაც შეიძლება გამოიწვიოს შედეგი, რომელიც მკვეთრად განსხვავდება ხალხის ხმის მიცემისგან.

არგუმენტები საარჩევნო კოლეჯის მხარდასაჭერად.

საარჩევნო კოლეჯის დამცველები ამტკიცებენ, რომ ის ემსახურება მნიშვნელოვან კონსტიტუციურ მიზნებს და იცავს უმცირესობათა ინტერესებს. საერთო არგუმენტები მოიცავს:

1. იცავს მცირე სახელმწიფოებს და სოფლის ტერიტორიებს.

საარჩევნო კოლეჯი უზრუნველყოფს, რომ მცირე სახელმწიფოებს და ნაკლებად დასახლებულ რეგიონებს ჰქონდეთ ხმა საპრეზიდენტო არჩევნებში. მის გარეშე, კანდიდატები ალბათ უგულებელყოფდნენ ყველა სახელმწიფოს გარდა ყველაზე ხალხმრავალი სახელმწიფოებისა, როგორიცაა კალიფორნია, ტეხასი, ფლორიდა და ნიუ-იორკი.

2. ხელს უწყობს ფედერალიზმს.

საარჩევნო კოლეჯი აძლიერებს სახელმწიფოების როლს ფედერალურ სისტემაში. არჩევნები იმართება სახელმწიფო დონეზე, და პროცესი პატივს სცემს სახელმწიფო საზღვრებს. სისტემა ასევე აძლევს სახელმწიფოებს გარკვეულ დისკრეციას, როგორ ანაწილებენ საარჩევნო ხმებს, როგორც ეს ჩანს მაინში და ნებრასკაში.

3. ხელს უშლის რამდენიმე დიდი ურბანული ცენტრის დომინაციას.

საარჩევნო კოლეჯის გარეშე, კანდიდატები მხოლოდ მაღალი მოსახლეობის ურბანულ ტერიტორიებზე კონცენტრირდებიან და სოფლის საზოგადოებებს უგულებელყოფენ. მხარდამჭერები ამტკიცებენ, რომ პირდაპირი პოპულარული ხმის მიცემა რამდენიმე მჭიდროდ დასახლებულ რეგიონს არაპროპორციულ ძალას მისცემს, ქვეყნის დანარჩენი ნაწილის უგულებელყოფით.

4. უზრუნველყოფს სტაბილურობას და სიცხადეს.

გამარჯვებული-ყველაფერს სისტემა ჩვეულებრივ აძლევს მკაფიო გამარჯვებულს საარჩევნო ღამეს (ან მომდევნო დღეებში), თავიდან აიცილებს საჭიროებას გაფრენის ან რთული ეროვნული ანგარიშებისთვის. ამის საპირისპიროდ, პირდაპირი პოპულარული ხმის მიცემა შეიძლება გამოიწვიოს მრავალი დავა ანგარიშებზე მრავალ იურისდიქციაში, თუ მარჟა ძალიან მცირეა.

5. ისტორიული პრეცედენტი და კონსტიტუციური რეალობა.

ბევრისთვის საარჩევნო კოლეჯი კონსტიტუციის დიზაინის ნაწილია და უნდა შენარჩუნდეს, თუ კონსტიტუციური შესწორება არ მიიღება. ისინი ამტკიცებენ, რომ კონსტიტუციის ცვლილების გარეშე სისტემის შეცვლა მთავრობის ფუნდამენტურ სტრუქტურას არღვევს.

ძალისხმევა საარჩევნო კოლეჯის რეფორმირების ან გაუქმებისკენ.

წლების განმავლობაში ბევრი მცდელობა იყო საარჩევნო კოლეჯის მოდიფიცირებისა ან აღმოფხვრის. ეს მცდელობები ორ ძირითად კატეგორიაში ვარდება:

კონსტიტუციური შესწორება.

საარჩევნო კოლეჯის გაუქმების ყველაზე პირდაპირი გზა არის კონსტიტუციური შესწორება, რომელიც მოითხოვს ორ მესამედს კონგრესისა და რატიფიკაციისთვის კონგრესის ორივე პალატაში (38 სახელმწიფო). მრავალი შესწორება იქნა შემოთავაზებული, მაგრამ თანამედროვე დროში არცერთი არ ყოფილა წარმატებული.

ეროვნული სახალხო ხმის მიცემის ინტერსახელმწიფოს კომპაქტი (NP)

ალტერნატიული მიდგომა არის FLT:0 ეროვნული პოპულარობა, რომელიც მოიცავს Fote Interte pacte pacte FT:1-ს, შეთანხმება სახელმწიფოებს შორის, რომელიც ყველა საარჩევნო ხმის მიცემას ეროვნული პოპულარული ხმის გამარჯვებულს ანიჭებს. პაქტი მოქმედებს მხოლოდ მაშინ, როდესაც მას აქვს საკმარისი სახელმწიფოები (27 საარჩევნო ხმის მიცემისთვის), 2024, 17 სახელმწიფოს და D.

მეტი ინფორმაციისთვის NP-ზე, ნახეთ ოფიციალური ვებსაიტი FLT:0 ეროვნული პოპულარული ხმა FFLT:1.

პრაქტიკული ცოდნა ინფორმირებული მოქალაქეობისთვის.

საარჩევნო კოლეჯის გაგება არ არის მხოლოდ აკადემიური, არამედ რეალური გავლენა აქვს იმაზე, თუ როგორ მონაწილეობთ ამერიკის დემოკრატიაში.

იცი თქვენი სახელმწიფოს როლი.

განსაზღვრეთ, არის თუ არა თქვენი სახელმწიფო "გადასვლითი სახელმწიფო", "უსაფრთხო სახელმწიფო", თუ სახელმწიფო გაყოფილი საარჩევნო ხმებით (მაინი და ნებრასკა). თუ თქვენ ცხოვრობთ საცურაო სახელმწიფოში, თქვენი ხმა სავარაუდოდ მიიღებს მეტ ყურადღებას კამპანიებისგან. მაგრამ უსაფრთხო სახელმწიფოშიც კი, ხმის მიცემა მნიშვნელოვანია, რადგან ის გავლენას ახდენს ქვემოხაზურ შეჯიბრებზე (ს, სახლი, სახელმწიფო და ადგილობრივი ოფისები) და თქვენი სახელმწიფოს პოლიტიკის მიმართულება მიუთითებს.

გაიგეთ პოპულარული ხმის მიცემა საარჩევნო ხმის განსხვავება.

როდესაც პრეზიდენტს უჭერთ მხარს, ტექნიკურად არჩევთ ამომრჩევლებს. აღიარეთ, რომ ეროვნული პოპულარული ხმის მიცემა გამარჯვებულს არ განსაზღვრავს. ეს ცოდნა გვეხმარება არჩევნების შედეგების და მედიის დაფარვის კრიტიკული ინტერპრეტაციაში.

ჩაერთეთ დებატებში.

საარჩევნო კოლეჯი ხშირად პოლიტიკური და საჯარო დებატების თემაა. ინფორმირებული ყოფნა საშუალებას გაძლევთ მნიშვნელოვნად წვლილი შეიტანოთ განხილვებში იმის შესახებ, უნდა შევინარჩუნოთ, რეფორმიროთ თუ შეცვალოთ სისტემა. თუ მხარს უჭერთ ან ეწინააღმდეგებიან მიმდინარე სისტემას, არგუმენტის ორივე მხარის გაგება გაძლევს უფრო ეფექტურ მონაწილეს.

განიხილეთ გავლენა თქვენს ხმის მიცემაზე.

ზოგიერთი ამომრჩეველი არაკონკურენტულ სახელმწიფოებში თავს დაუცველად გრძნობს. თუმცა, არსებობს გზები, რომ თქვენი ხმა გაისმას: კამპანიების მოხალისე, თქვენი ღირებულებების შესაბამისი მიზეზების შეწირვა და მონაწილეობა პირველადი არჩევნებში, რაც შეიძლება უფრო ეფექტური იყოს, ვიდრე ზოგადი არჩევნები ზოგიერთ სახელმწიფოში.

მიჰყევით პროცესს არჩევნების დღის შემდეგ.

ჩვენ უნდა მივიღოთ გადაწყვეტილება, რომ არჩევნები დასრულდეს პირველი სამშაბათს ნოემბერში, პირველი ორშაბათის შემდეგ. საარჩევნო ხმის მიცემა დეკემბერში ჩატარდება და იანვარში ითვლება. ამ ნაბიჯების გაგება გეხმარებათ ზუსტად მიადევნოთ თვალყური სიახლეებს, განსაკუთრებით ახლო არჩევნებში, სადაც შეიძლება მოხდეს სამართლებრივი გამოწვევები ან ანგარიშები.

ხშირად დასმულ კითხვებს საარჩევნო კოლეჯის შესახებ.

რა მოხდება, თუ კანდიდატი კვდება ან გახდება უუნარო საარჩევნო კოლეჯის შეხვედრამდე?

ეს სცენარი კონსტიტუციაში არ არის მკაფიოდ აღწერილი, მაგრამ პოლიტიკურ პარტიებს ჩვეულებრივ აქვთ საგანგებო გეგმები. ამომრჩევლებს შეუძლიათ ხმის მიცემა შემცვლელი კანდიდატისთვის, ან კონგრესს შეუძლია მიიღოს კანონი სიტუაციის მოსაგვარებლად.

შეიძლება თუ არა ამომრჩევლები დაისაჯონ იმის გამო, რომ არ მიჰყვნენ ხალხის ხმას?

2020 წელს, უზენაესმა სასამართლომ გადაწყვიტა FLT:0CAfalo Fhial FFLT, რომ სახელმწიფოებს შეუძლიათ განახორციელონ კანონები, რომლებიც მოითხოვს ამომრჩევლებისგან ხმის მიცემას იმ კანდიდატისთვის, რომელსაც მათ დაპირდნენ მხარდაჭერას.

რატომ არის ძირითადი არჩევნები და მიზეზები ასეთი მნიშვნელოვანი?

სანამ საარჩევნო კოლეჯის პროცესი დაიწყება, თითოეული პარტია ირჩევს თავის კანდიდატს სახელმწიფო პრიმატებისა და მიზეზების სერიით. ასევე მნიშვნელოვანია, როგორ აძლევენ დელეგატებს ამ კონკურსებში ინფორმაციას მოქალაქეობისთვის, რადგან განსაზღვრავს, ვინ გამოჩნდება საერთო არჩევნების ბიულეტენზე.

როგორ მოქმედებს საარჩევნო კოლეჯი მესამე მხარის კანდიდატებზე?

მესამე მხარის კანდიდატები იშვიათად იგებენ საარჩევნო ხმებს გამარჯვებული სისტემის გამო. თუმცა, ისინი შეიძლება იმოქმედონ როგორც "გაფანტვები", რაც შეიძლება გავლენა მოახდინოს შედეგზე ძირითადი პარტიის კანდიდატების ხმის მიცემით. მაგალითად, რალფ ნადერი 2000 წელს და ჯილ შტაინი 2016 წელს გააკრიტიკეს დემოკრატიული კანდიდატების ხმის მიცემის შემდეგ ძირითად ცვლით სახელმწიფოებში.

უფრო დეტალური ისტორიული პერსპექტივისთვის, აშშ-ის ეროვნული არქივები უზრუნველყოფენ საარჩევნო კოლეჯის პროცესის შესანიშნავ მიმოხილვას: FLT:0 რა არის საარჩევნო კოლეჯი? FLT:1 და ინტერაქტიული რუკა FLT:270 FFLT3 არის სასარგებლო საარჩევნო მატჩის რეალურ დროში დასაკვირვებლად.

დასკვნა: საარჩევნო კოლეჯი თანამედროვე დემოკრატიაში

საარჩევნო კოლეჯი რჩება აშშ-ის პოლიტიკური პოლკოვნიკის თავისუფალი ურთიერთთანამშრომლობის ერთ-ერთ ყველაზე სადავო მახასიათებლად. ის წარმოადგენს დროის პროდუქტს, რომელიც შეიქმნა კომპრომისებით, რომლებიც მოიცავდა მე-18 საუკუნის სახელმწიფო მოღვაწეების შეშფოთებებს. დღეს ის მოქმედებს ძალიან განსხვავებულ ქვეყანაში მყისიერი კომუნიკაციით, ბევრად უფრო დიდი და მრავალფეროვანი ამომრჩევლით, და ინტენსიური პოლიტიკური პოლარიზაციით, იქნება ეს ფედერალიზმის დაცვა თუ უკეთესი ძირითადი წარმომადგენლობის წინაღობის, ან სამართლიანი ბარიერი, ელქტორის გაგება, ელეტი.

საარჩევნო კოლეჯის ისტორიისა და მექანიკის შემდგომი წაკითხვისთვის, FLT:0Encloclopdiia Britishannica შესვლა FLT:1 უზრუნველყოფს ყოვლისმომცველ ანალიზს, ხოლო "FLT:F2fairotottt:3".