პრეამბულის გავლენის გამოკვლევა ამერიკის სამოქალაქო ღირებულებებზე.

პრეამბულა, როგორც ამერიკული სამოქალაქო იდენტობის ფონდი.

აშშ-ის კონსტიტუციის პრეამბულა ბევრად მეტია, ვიდრე ცერემონიალური გახსნა. მისი ორმოცდაორი სიტყვა განსაზღვრავს ქვეყნის გაგებას მთავრობის, მოქალაქეობის და საერთო მიზანს ორ საუკუნეზე მეტი ხნის განმავლობაში. დაწყებული ძლიერი ფრაზით FLT:0 ჩვენ, ხალხი, FLT:1, პრეამბულის სიმყარე, რომელიც დაფუძნებულია არა მხოლოდ ამერიკის მოქალაქეებზე, არამედ პირდაპირ, არამედ თავად მოქალაქეებისგან.

პრეამბულის ექვსი დეკლარირებული მიზანი, რომელიც ქმნის უფრო სრულყოფილ კავშირს, ქმნის სამართლიანობას, უზრუნველყოფს შიდა სიმშვიდეს, უზრუნველყოფს საერთო დაცვას, ხელს უწყობს საერთო კეთილდღეობას და უზრუნველყოფს თავისუფლების კურთხევას, რჩება ის ნიშნულები, რომელთა მიხედვითაც ამერიკელები აფასებენ თავიანთი მთავრობის ლეგიტიმურობას.

ტექსტი და მისი წარმოშობა.

მიუხედავად იმისა, რომ პრეამბულა ხშირად სკოლის მოსწავლეების მიერ იწერება და პოლიტიკოსები ციტირებენ, მისი ზუსტი ფორმულირება იყო 1787 წლის საკონსტიტუციო კონვენციის დროს ყურადღებით განხილვის შედეგი.

ჩვენ, შეერთებული შტატების ხალხი, რათა შევქმნათ უფრო სრულყოფილი კავშირი, დავამყაროთ სამართლიანობა, დავაზღვიოთ შიდა სიმშვიდე, უზრუნველვყოთ საერთო დაცვა, ხელი შევუწყოთ საერთო კეთილდღეობას და უზრუნველვყოთ თავისუფლების კურთხევა ჩვენსა და ჩვენს პოსტიტეტზე, მოვაწყოთ და დავამყაროთ ეს კონსტიტუცია ამერიკის შეერთებული შტატებისთვის.

ბევრი დელეგატი თვლიდა, რომ კონსტიტუციას სჭირდებოდა შესავალი განცხადება, რომელიც დოკუმენტის საერთო მიზნებს გამოაცხადებდა და ლეგიტიმაციას მისცემდა უფრო ძლიერი ფედერალური მთავრობის შექმნას. FLT:0Gouverer MorrisT:1, რომელმაც შეადგინა პრეამბულის საბოლოო ვერსია, განზრახ აარიდა ამერიკის ცალკეული სახელმწიფოების ჩამონათვალების ჩამოთვლა, ნაცვლად ფრაზა ჩვენი ხალხის ნაცვლად ეროვნული ერთიანობის შესახებ, რომ აქცენტირებაზე, რომ ერთიანი სახელმწიფოების მიერ იყო, რადგან ეს არჩევანი მაშინ სადავო იქნებოდა.

ისტორიული ფესვები რევოლუციურ იდეალებში.

წინასიტყვაობა დიდად გამოირჩეოდა წინა დოკუმენტებიდან, რომლებიც ასახავდა მთავრობის შესახებ განმანათლებლობას. FLT:1 FLT (1776) უკვე გამოაცხადა, რომ მთავრობები იღებენ მამამარტივ ძალებს მმართველი თანხმობისგან, პრეამბულამ გააძლიერა ეს კონცეფცია, როდესაც ეროვნული LT-ის უფრო ეფექტური იდეები კონსტიტუციური ტექსტის დასაწყისშივე: მსგავსად, უფრო მეტად გამოკვეთილი:, როგორც ადრე, ასევე, სამართლიანობა, Teuran,

ჩვენ, ხალხი და პოპულარული სუვერენიტეტის პრინციპი.

ეს არის ის, რაც ჩვენ უნდა გავაკეთოთ, და ჩვენ უნდა გავაკეთოთ, რომ ეს არის ის, რაც ჩვენ, როგორც ევროპული კავშირი, უნდა გამოვიყენოთ, რათა უზრუნველვყოთ, რომ ეს არ იყოს ჩვენი პოლიტიკური და პოლიტიკური პასუხისმგებლობა.

დროთა განმავლობაში, "ჩვენ, ხალხი" მნიშვნელობა გაპროტესტდა და გაფართოვდა. დამფუძნებელ ფრაზაში ქალები, მონები აფრიკელები ან მკვიდრი ამერიკელები არ იყვნენ. თუმცა ენის უნივერსალურობამ უზრუნველყო იურიდიული და მორალური ბერკეტი შემდგომი მოძრაობებისთვის, რათა მოითხოვოს ჩართვა. "FLT:0Cavagists, აბოლიკაციური, აბოლიციონისტი და სამოქალაქო უფლებების აქტივისტები, რომლებიც ამ გზით ილასტიტუმდნენ, "F:1",", ყველა უნდა მიუთითებდნენ პრეამბულის.

უზენაესი სასამართლოს იურისპრუდენციის პრეამბულა.

მიუხედავად იმისა, რომ პრეამბულას არ აქვს კონკრეტული სამართლებრივი უფლებები, უზენაესმა სასამართლომ ზოგჯერ აღნიშნა, რომ ის კონსტიტუციის ფართო მიზნებს ასახავს. FLT:0culloch v Myland (1819) FLT:1-ში, მთავარი იუსტიციის ჯონ მარშალის ენა გამოყენებულ იქნა წინასიტყვის ზოს ზოსდი კეთილდღეობისდი და დიუფრო სრულყოფილი კავშირიდა, რომელიც უზრუნველყოფდა მისი ეროვნული თავშესაფრის მოპოვების პრინციპს, რომ ფართო ქარტიის მიღწევას, რომელიც ფედერალური ბანკისთვის, რომელიც უზრუნველყოფდა, რომ მას ეროვნული ხაზით, რომ მიეღო, რომ ეროვნული ხაზინა, რომ ფართო ინტერპრეტაციას, რომ მას შეეძლო, რომ მიეღო, მათ ეროვნული ხაზინა.

FLT:0 შეერთებული შტატები Cruist-Wret-Wret ექსპორტის კორპპში (FLT) 1936:1, სამართლიანობის ჯორჯ სუთერლანდმა აღნიშნა, რომ პრეამბულის დეკლარაცია, რომელიც მთავრობის მიერ შეიქმნა საერთო თავდაცვის უზრუნველსაყოფად, გულისხმობს ტექსტში პირდაპირ რეფერენსიის საგარეო პოლიტიკის მითითებას, რომელიც ტექსტში არ არის მითითებული LT-LTBL-ის r-ის -ის-ის-ის -ის სიტყვა -ის -ის-ის-ის -ისrrrrrteringletenerent-rterenterunterunderinginginginginginginglementequ,,,, ateringinginginginginginginginginginglectertenteringingletertentingn,,,,,,,,,,,,,,

ეს შემთხვევები აჩვენებს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ პრეამბულა მარტო ვერ ქმნის სამართლებრივ ვალდებულებებს, ის ხშირად წარმოადგენს განმარტებით კონტექსტს კონსტიტუციის სტრუქტურისა და მიზნის გასაგებად.

ექვსი მიზანი და მათი სამოქალაქო მნიშვნელობა.

პრეამბულის თითოეული ექვსი ჩამოთვლილი მიზანი შეესაბამება ამერიკის ძირითადი სამოქალაქო ღირებულებას. მათი ინდივიდუალური გამოკვლევა აჩვენებს, როგორ აგრძელებს პრეამბულა საჯარო პოლიტიკის, სამართლებრივი მსჯელობისა და ეროვნული იდენტობის ფორმირებას.

შექმენით უფრო სრულყოფილი კავშირი.

ფრაზა უფრო სრულყოფილი კავშირი აღიარებს, რომ კონფედერაციის მუხლების ქვეშ კავშირი არასრულყოფილი იყო. ჩარჩოები ცდილობდნენ შეექმნათ ფედერალური სისტემა, რომელიც აბალანსებდა ეროვნულ ერთობას სახელმწიფო ავტონომიასთან. ერთიანობის ღირებულება FLT0 Prubus unt 1 (მრავალთაგან ერთი) რჩება ცენტრალური ამერიკული იდეალი, თუმცა ხშირად ის გამოცდილია რეგიონალური, პარტიული და კულტურული დაყოფებით.

დაადგინეთ სამართალი.

სამართლიანობა, პრეამბულის კონტექსტში, ეხება სამართლის უზენაესობას, სამართლიან სასამართლოებს და კანონის ქვეშ თანასწორ მოპყრობას. ფედერალური სასამართლოს შექმნა და პროცესის გარანტია ამ ღირებულების პირდაპირი გადინებებია. დღეს, სასამართლო დანიშვნებზე დებატები, რეფორმის დასჯა და სამართლიანობაზე წვდომა ყველა ასახავს მიმდინარე ძალისხმევას, რათა შესრულდეს პრეამბულის მოთხოვნა.

დაზღვეული შიდა სიმშვიდე.

შიდა სიმშვიდე ნიშნავს მშვიდობას ქვეყნის საზღვრებში. ეს მიზანი მოტივირებულად უბიძგებდა ჩარჩოებს, რომ ფედერალურ მთავრობას მიეცეს ძალაუფლება, ჩაახშოს აჯანყებები და შეინარჩუნოს წესრიგი. ასევე, ის საფუძვლად უდევს სამართლის აღსრულების თანამედროვე როლს და ეროვნული დაცვის.

უზრუნველყავით საერთო თავდაცვა.

კონფედერაციის მუხლებისგან განსხვავებით, რომლებიც ძირითადად სახელმწიფოებს დატოვებდნენ დაცვას, კონსტიტუციამ ფედერალური მთავრობა მიანიჭა უფლება არმიებისა და საზღვაოების აწევის. ფრაზა საერთო თავდაცვა ხაზს უსვამს კოლექტიურ უსაფრთხოებას და ერის დაცვის საერთო ტვირთს. მან გაამართა ყველაფერი თავდაცვის დეპარტამენტიდან სამხედრო ხარჯებისა და დაწერის შესახებ დებატებამდე.

ხელი შეუწყოთ ზოგად კეთილდღეობას.

ადრე დავა ფოკუსირებული იყო იმაზე, თუ მიანიჭა ფედერალურ მთავრობას ფართო ძალაუფლება ეროვნული სარგებლის დასაბეგრად და დახარჯვისთვის, თუ ის შეზღუდული იყო მხოლოდ ეროვნული სარგებლისთვის. თანამედროვე ინტერპრეტაცია, რომელიც მხარდაჭერილია უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებებით FLT:0-ის გარეშე სოციალური დაცვის მიზნით, რომელიც მიზნად ისახავს სხვა საზოგადოებრივი ღირებულებების გაუმჯობესებას, მაგრამ სხვა საზოგადოებრივი ღირებულებების გაუმჯობესებას.

უზრუნველყავით თავისუფლების კურთხევა.

თავისუფლება, პრეამბულაში, როგორც არსებული, ასევე მომავალი სარგებელია. ის უზრუნველყოფილია არა მხოლოდ "ჩვენთვის", არამედ "ჩვენი პოსტ-სამუშაობისთვის". ეს თაობათა პერსპექტივა ღრმა გავლენას ახდენს გარემოს პოლიტიკაზე, საჯარო ვალზე და განათლებაზე. ის ასევე საუბრობს იმ იდეაზე, რომ თავისუფლება აქტიურად უნდა იყოს დაცული და არ შეიძლება მიღებულ იქნას. უფლებათა ბილმა, რომელიც ცოტა ხნის შემდეგ რატიფიკაციის შემდეგ ამ ღირებულებას ავსებს, ამ ღირებულებას ასახელებით.

საგანმანათლებლო მნიშვნელობა და სამოქალაქო განათლება.

პრეამბულა ერთ-ერთი პირველი კონსტიტუციური ტექსტია, რომელიც ამერიკულ სკოლებში ისწავლეს. მისი მოკლე და პოეტური რიტმი მას ხელმისაწვდომს ხდის, ხოლო მისი იდეალები უზრუნველყოფს ჩარჩოს მთავრობის მიზნის განხილვისთვის.

თუმცა, სამოქალაქო განათლება შეერთებულ შტატებში ბოლო ათწლეულებში შემცირდა. FLT:0 Anenberg-ის საზოგადოებრივი პოლიტიკის ცენტრის FLT-ის მიერ ჩატარებული 52 კვლევა: 11 დაადგინა, რომ მხოლოდ სამი მესამედი ამერიკელთა შეუძლია დასახელოს ყველა სამი დარგი, და ნაკლები განათლების უზრუნველყოფა პირველი შესწორებით

ასწავლეთ პრეამბულა კლასში.

მასწავლებლები სტუდენტებს მოუწოდებენ, შეისწავლონ პრეამბულის ენა, გაითვალისწინონ, რას ნიშნავს თითოეული ფრაზა 1787 წელს და განიხილონ, მაგალითად, როგორ მოქმედებს მისი პრინციპები დღეს. მაგალითად, სტუდენტებისთვის კითხვა, შეუძლია თუ არა მთავრობას გააძლიეროს ზოგადი კეთილდღეობა ისეთ სფეროებში, როგორიცაა ჯანდაცვა ან კლიმატის ცვლილება, გამოიწვიოს მნიშვნელოვანი დისკუსია სამოქალაქო პასუხისმგებლობა და საჯარო განათლების წყარო: DFNT

თანამედროვე მნიშვნელობა პოლიტიკურ დისკურსში.

პრეამბული კვლავ ამერიკის პოლიტიკური ცხოვრების მნიშვნელოვანი ქვაა. ფრანკლ რუზველტის პრეზიდენტებმა ჯო ბაიდენმა თავისი ფრაზებით გაამართლეს ძირითადი პოლიტიკის ინიციატივების გამართლება. მისი პირველი საწყისი გამოსვლისას, რუზველტმა ციტირებდა სამართლის დამყარება, შიდა სიმშვიდის დაზღვევა, დაზოგადი ზოგადი ინფრასტრუქტურის პოპულარიზაცია ფართო მასშტაბის აქტუმალური მნიშვნელობის აქტზე - უფრო ახლოდან გამომდინარე, როგორც - ტერმინი - - - ტერმინი - - - -, უფრო ახლო წარსულში, გაგრძელი, - - გაგრძელი,, -

ხშირად, პრეამბულის მნიშვნელობის ურთიერთსაწინააღმდეგო ინტერპრეტაციები პარტიული გაყოფების საფუძველია. შეზღუდული მთავრობის მომხრეებმა შეიძლება ხაზგასმით აღნიშნონ კონსტიტუციის ძირითად ტექსტში მითითებული კონკრეტული ჩამოთვლილი უფლებამოსილებები, არგუმენტი, რომ პრეამბულა არ ანიჭებს ღია უფლებამოსილებას. პირიქით, უფრო აქტიური ფედერალური მთავრობის მომხრეები ითხოვენ წინასაარჩევნო შეთანხმებას, რადგან ის წარმოადგენს კონსტიტუციურად მოქნილ თვითშეგნებას, მაგრამ 'ზოგავს' და 'ზოგავსია უფრო სრულყოფილი'.

პრეამბულა, როგორც მთავრობის ანგარიშვალდებულების ბენჩმარკი.

მოქალაქეები და ადვოკატები ხშირად მოუწოდებენ პრეამბულის პასუხისმგებლობას მთავრობის მიმართ. მაგალითად, როდესაც ისინი ცდილობენ პოლიტიკის გამოწვევას, რომელიც მათ მიაჩნიათ, რომ შიდა სიმშვიდეს ან სამართლიანობას არღვევს, აქტივისტებმა შეიძლება არგუმენტირონ, რომ მთავრობა ვერ ასრულებს თავის ფუნდამენტურ მისიას. ეს გამოყენება ხაზს უსვამს პრეამბულის როლს, როგორც FLT1

კრიტიკები და გამოწვევები.

ზოგიერთი მეცნიერი ამტკიცებს, რომ მისი ინკლუზიური ფრაზა ჩვენ, ხალხი ისტორიულად მოტყუებული იყო, რადგან გამორიცხა მოსახლეობის დიდი სეგმენტები. სხვები აღნიშნავენ, რომ პრეამბულის მიზნები შეიძლება კონფლიქტში იყოს: ზოგადი კეთილდღეობის ხელშეწყობა ზოგჯერ ინდივიდუალური თავისუფლების შეზღუდვას მოითხოვს, და შიდა სიმშვიდის უზრუნველყოფა შეიძლება სამართლიანობის ხარჯზე მოხდეს, როგორც ეს სხვადასხვა სამოქალაქო არეულობის პერიოდში ჩანს.

უფრო მეტიც, პრეამბულა არ უზრუნველყოფს მკაფიო მეთოდს ასეთი კონფლიქტების გადასაჭრელად. ეს არ არის სავალდებულო უფლებების წყარო, ამიტომ მისი პრაქტიკული გავლენა მთლიანად დამოკიდებულია იმაზე, თუ როგორ არის იგი განმარტებული და გამოყენებული თითოეული თაობის მიერ. კრიტიკა პრეამბულის გამოყენების წინააღმდეგ, რომელიც გაამართლებს შეუზღუდავი ფედერალური ძალაუფლების გამართლებას, აფრთხილებს, რომ მისი ფართო ენა შეიძლება გაფართოვდეს იმ პოლიტიკების მხარდასაჭერად, რომლებიც არ არის გათვალისწინებული ჩარჩოების მიერ.

დასკვნა: ცოცხალი მიზნის განცხადება.

კონსტიტუციის პრეამბულა რჩება ერთ-ერთ ყველაზე ძლიერ განცხადებად ამერიკის ისტორიაში სამოქალაქო ღირებულებების შესახებ. მისი ექვსი მიზანი წარმართა ქვეყანა ომების, დეპრესების, სამოქალაქო უფლებების ბრძოლების და ღრმა სოციალური ცვლილებების მეშვეობით. მიუხედავად იმისა, რომ თითოეული ფრაზის ზუსტი მნიშვნელობა კვლავ განიხილება, პრეამბულის ძირითადი მესიჯი ერთმნიშვნელოვანია:

ღრმა პარტიული გაყოფის ეპოქაში, პრეამბულაში დაბრუნება შეიძლება შეახსენოს ამერიკელებს საერთო საფუძველი, რომელიც მათ საერთო აქვთ. ეს არის შეთანხმება თაობებს შორის, დაპირება, რომ თავისუფლების კურთხევა უნდა იყოს უზრუნველყოფილი არა მხოლოდ მათთვის, ვინც დღეს ცხოვრობს, არამედ მათთვის, ვინც ჯერ კიდევ მოდის. FLTN3 კონსტიტუციის1-ის ეროვნული კონსტიტუციის ფართო რესურსებს სთავაზობს Cამბულის.

საბოლოოდ, პრეამბულის უდიდესი წვლილი შეიძლება იყოს მისი უშუალო გამოწვევა ყველა მოქალაქისთვის: მონაწილეობა მიიღოს მიმდინარე მუშაობაში, რომელიც მოიცავს უფრო სრულყოფილი კავშირის ფორმირებას, სამართლიანობის დამყარებას და თავისუფლების კურთხევის უზრუნველყოფას ყველასთვის. ეს სამუშაო არასოდეს სრულდება და თითოეული თაობის პასუხისმგებლობაა განაახლოს იმ საწყის სიტყვებში ნაპოვნი ვალდებულება.