როგორ სხვადასხვა ქვეყნები მიმართავენ ხმის მიცემას და არჩევნებს.

ხმის მიცემა და არჩევნები დემოკრატიული მმართველობის გულშია, რაც მოქალაქეებს საშუალებას აძლევს აირჩიონ თავიანთი წარმომადგენლები და შექმნან საჯარო პოლიტიკა. თუმცა, მეთოდები, წესები და კულტურები, რომლებიც არჩევნებს ეხება, მნიშვნელოვნად განსხვავდება გლობალურად. ზოგი ქვეყანა ხაზს უსვამს პროპორციულ წარმომადგენლობას და ინკლუზიურობას. ამ განსხვავებების გაგება არა მხოლოდ აჩვენებს თითოეული სისტემის სხვადასხვა დემოკრატიული არჩევნების ძალას და სისუსტეს, რომელიც ავლენს საარჩევნო პროცესებს, არამედ ხაზს უსვამს საერთო გამოწვევებს, რომლებიც იწვევს ხმის მიცემის დისლეგაჟირებას.

ხმის მიცემის სისტემების ტიპები.

ხმის მიცემის წესი ღრმად გამოიხატება ქვეყნის პოლიტიკურ ლანდშაფტში. თითოეული სისტემა მოიცავს კომპრომისებს წარმომადგენლობას, სტაბილურობასა და ანგარიშვალდებულებას შორის. ქვემოთ არის ყველაზე გამორჩეული ხმის მიცემის სისტემები, რომლებიც გამოიყენება მთელ მსოფლიოში.

პირველი პასტ-პოსტ (FPTP)

FPTP, ან მრავალფეროვნების ხმის მიცემა, არის ყველაზე მარტივი მეთოდი: კანდიდატი, რომელიც იღებს ყველაზე მეტ ხმას ერთ წევრიანი რაიონის ტერიტორიაზე. გამოყენებული ამერიკის შეერთებულ შტატებში, კანადაში, გაერთიანებულ სამეფოში და ინდოეთში (დაინტერესებული სააბჰა არჩევნებისთვის), ხშირად ქმნის ძლიერ ერთპარტიულ მთავრობებს და ნათელ ანგარიშვალდებულებას. თუმცა, ხშირად ეს იწვევს მცირე ბრიტანეთის არჩევნების დაკარგვას და შეიძლება გამოიწვიოს პარტია, რომელიც მოიგებს უმრავლესობით ნაკლებ და უმრავლესობის ხმის მიცემას.

პროპორციული წარმომადგენლობა (PR)

PR სისტემების მიხედვით, საკანონმდებლო ადგილები ნაწილდება პარტიებისთვის მათი ხმის წილის შესაბამისად. საერთო ფორმებში შედის პარტიის-ს სიის PR (შვედეთში, სამხრეთ აფრიკაში) და შერეული წევრი პროპორციული (MMM, გამოყენებული გერმანიაში, ახალი ზელანდია). PR უზრუნველყოფს, რომ პარლამენტში წარმოდგენილი იყოს უფრო ფართო ხმების სპექტრი, მათ შორის უმცირესობათა პარტიები, რომლებიც ხშირად კოალიციური მთავრობის ფორმას მაღალი კმაყოფილების სახით ხედავენ, მაგრამ შეიძლება მაღალი ინტერვალაცია ჰქონდეს, მაგალითად, რაც მოითხოვს მაღალი ინტერვალენტურობას. მაგალითად, მაგრამ ამომრჩევლები, ხოლო ამომრჩევლები, მაგალითად, ხოლო ამომრჩევლები, მაგალითად, მათ შორის.

რანგირებული არჩევანის ხმის მიცემა (RC)/ინსტინტ-Runf-ის ხმის მიცემა.

თუ კანდიდატს არ ექნება უმრავლესობა პირველ არჩევანი ხმების, ყველაზე დაბალი რანგის კანდიდატი გაუქმდება და მათი ხმები გადანაწილდება შემდეგ უპირატესობაზე. ეს პროცესი განმეორდება მანამ, სანამ ერთი კანდიდატი მიაღწევს უმრავლესობას. ავსტრალია იყენებს RC-ს თავის ქვედა სახლისთვის (პროდუქტიების სახლი), რომელიც აშშ-ის ამომრჩევლებს აძლევს საშუალებას, შეამცირონ თავიანთი აღმავალდებულებები, როგორიცაა სან-ის და მინაპოლისისისისისისისისისისისისისტები, რათა შეამცირონ თავიანთი არჩევლები, რომ აარები, რომ ისინი აა.

ორი რაუნდის სისტემა (რაუნოფი)

საფრანგეთში, ბრაზილიაში და ბევრ საპრეზიდენტო სისტემაში გამოყენებული ორ-ტური სისტემა მოითხოვს კანდიდატს, რომ პირველ რაუნდში მოიპოვოს აბსოლუტური უმრავლესობა. თუ არავინ გააკეთებს, ეს სისტემა უზრუნველყოფს, რომ საბოლოო გამარჯვებულს ჰქონდეს ფართო მხარდაჭერა, მაგრამ ის შეიძლება იყოს ძვირი და ლოგისტიკურად მოთხოვნადი, განსაკუთრებით დიდ ქვეყნებში. მაგალითად, საფრანგეთის საპრეზიდენტო არჩევნები მეორე რაუნდში ხმის მიცემის შეწყვეტას ხედავს.

შერეული სისტემები.

გერმანიის MMP სისტემა ამომრჩევლებს აძლევს ორ ხმას: ერთს ადგილობრივი კანდიდატისთვის (FPTP) და ერთ-ერთ პარტიის სიას (PR). PR ხმამ შეცვალა ადგილების საერთო განაწილება პროპორციულობის უზრუნველსაყოფად. ახალი ზელანდიამ მიიღო MMP 1996 წელს და იხილა უფრო დიდი წარმომადგენლობა ქალებისა და ეთნიკური უმცირესობებისთვის, ვიდრე იაპონიამ, რომელიც ხელმძღვანელობს პარალელურ (შერეული წევრი ქვეყნის კომპენსაციის გარეშე, დამოუკიდებლად, FPT და PR).

საარჩევნო პროცესები მთელ მსოფლიოში.

ხმის მიცემის სისტემის მიღმა, არჩევნების ფაქტობრივი ადმინისტრირება, საარჩევნო დიზაინი, ხმის მიცემის მეთოდები და დათვლა ძალიან მნიშვნელოვანია. შემდეგი მაგალითები ხაზს უსვამენ მნიშვნელოვან ეროვნულ პრაქტიკებს.

შეერთებული შტატები.

აშშ-ს აქვს ერთ-ერთი ყველაზე დეცენტრალიზებული საარჩევნო სისტემა მსოფლიოში. თითოეული სახელმწიფო და ხშირად თითოეული ქვეყანა საკუთარ წესებს აყენებს ამომრჩეველთა რეგისტრაციისთვის, ადრეული ხმის მიცემისთვის, არარეზონული კენჭისყრებისთვის და ID მოთხოვნებისთვის. ფედერალური არჩევნები პირველი სამშაბათს ნოემბრის შემდეგ ხდება.

შვედეთი.

შვედეთის ეროვნული წარმომადგენლობის პარტიის სიის პროპორციული წარმომადგენლობის სისტემა ყოველ ოთხ წელიწადში ერთხელ იმართება, ხოლო ამომრჩეველთა რეგისტრაცია ავტომატურია ყველა 18 წლის მოქალაქისთვის, რაც რეგისტრაციის ბარიერებს აღმოფხვრის. ბიულეტენები წინასწარ არის დაბეჭდილი და ქვეყნის ამომრჩეველთა შორის არჩეული პარტიაა, და ასევე შეიძლება ხმის მიცემა ინდივიდუალური საარჩევნო დღისთვის, რომელიც უზრუნველყოფს საარჩევნო უბნების დროს 75%-ზე მეტი ხანგრძლივობის საარჩევნო პერიოდის განმავლობაში, რაც შეიძლება განხორციელდეს საარჩევნო პერიოდის განმავლობაში, რაც შეიძლება იყოს, რაც შეიძლება იყოს არჩევითი სასწავლო პროცესების დროს.

ინდოეთი.

ინდოეთი, მსოფლიოს უდიდესი დემოკრატია, რომელიც მოიცავს თითქმის 900 მილიონ უფლებამოსილ ამომრჩეველს, ატარებს არჩევნებს მონუმენტურ მასშტაბზე. ინდოეთის საარჩევნო კომისია (ECI) დამოუკიდებლად მართავს პროცესს. ადგილობრივი არჩევნები (დაბლა სახლი) იყენებს FPTP-ს ერთწევრულ საარჩევნო ოლქებში - ხმის მიცემის პროცედურის გამოყენებით, ელექტრონული საარჩევნო პროცედურის მიხედვით, ხოლო ხმის მიცემის პროცესის ალტერნატიული რედაქციის ალტერნატიული რედაქციის ალტერნატიული ვერსიები რედაქციები, ანუ ექვსი ვარიანტის, რომელიც გამოიყენება ეროვნული არჩევნების დროს, რაც შეიძლება გამოყენებულ იქნას სხვადასხვა ტიპის ალტერნატიული რედაქციის ან საშუალო რედაქციის მიხედვით.

გაერთიანებული სამეფო.

დიდი ბრიტანეთი იყენებს FPT-ს თავისი საერთო არჩევნებისთვის, სადაც თითოეული ოლქი, რომელიც ერთ დეპუტატს ირჩევს, მინიმუმ ყოველ ხუთ წელიწადში ერთხელ იმართება, თუმცა ადრეული არჩევნები შეიძლება ეწოდოს. ამომრჩეველთა რეგისტრაცია ინდივიდუალური (არ არის საოჯახო საფუძველი 2014 წლიდან) და უნდა განახლდეს ყოველწლიურად. ხმის მიცემის მეთოდებში შედის ავტომატური ჩარევა, რომელიც მოიცავს 16-დან ასაკის და პროქსიურ ჩარევას, რაც იწვევს ჩრდილოეთის ქვეყნების მიმართ გაზრდილ მონაწილეობას, რაც იწვევს ხმის მიცემის პროცესის ზრდას, რაც 60-70%-ის საერთო არჩევნებს (დაახლოებით 60-70%).

ბრაზილია.

ბრაზილიის საარჩევნო სისტემა იყენებს ორ-მრგვანიან სისტემას საპრეზიდენტო არჩევნებისთვის და ღია სიის პროპორციული წარმომადგენლობა მისი დეპუტატთა პალატისთვის. ხმის მიცემა სავალდებულოა 18-70 წლის ასაკის მოქალაქეებისთვის (არჩევად 16-17, 70-ზე მეტი, და გაუნათლებელი). ბრაზილია პიონერული ელექტრონული ხმის მიცემამ გამოიწვია ელექტრონული ხმის მიცემა და დღეს თითქმის ყველა ამომრჩეველთა შორის ნებაყოფლობითი ხმის მიცემა მოიცავს რეგისტრაციის მაღალი რეგისტრაციის რეგისტრაციის ხმებს, რაც ჯერ კიდევ არ არის შემთხვევითი არ არის შემთხვევითი, ხოლო ამომრჩეველთა რაოდენობაში, რაც არ არის შემთხვევითი არ არის შემთხვევითი, რაც არ არის შემთხვევითი არ არის შესაბამისი რაოდენობა, რაც არ არის, რაც შეიძლება იყოს. თუმცა, რაც შეიძლება იყოს, რაც შეიძლება იყოს, არამედ ასევე შედის კანდიდატურებში, რაც შეიძლება იყოს შესაბამისი რაოდენობა, რაც შეეხება კანდიდატურული, რაც შეეხება კანდიდატურობით, რაც შეეხება კანდიდატურობით, რაც შეეხება კანდიდატურობით, რაც შეეხება კანდიდატურობით, რაც არ არის შესაბამისი საარჩევნო არჩევები, რაც არ არის, რაც შეეხება კანდიდატურობით, რაც შეეხება კანდიდატურთა შორის, რაც შეეხება კანდიდატურთა შორის, რაც შეიძლება.

იაპონია.

იაპონია იყენებს პარალელურ საარჩევნო საარჩევნო სისტემას: 289 ერთადგილიანი საარჩევნო ოლქი (FPTP) და 176 ადგილი, რომლებიც არჩეულია პარტიის სიის PR-ის მიერ 11 რეგიონალურ ბლოკში. წარმომადგენლების არჩევნები ხდება ყოველ ოთხ წელიწადში, თუმცა ამომრჩეველთა რეგისტრაცია დაფუძნებულია საცხოვრებელ რეგისტრაციაზე და ავტომატურია; ამომრჩევლები განიხილავენ საარჩევნო დერეფნების ნებართვას, რაც მოიცავს 55-ზე, ხოლო პირადი ხმის მიცემის შეზღუდვები, რაც მოიცავს საჯარო დეტერმინაციის შეზღუდვებს, მაგრამ პირადი გადაწყვეტილებების შემთხვევაში, მაგრამ არაწესების შემთხვევაში, მაგრამ არაწესები, მაგრამ არაწესები, მაგრამ არაწესები, მაგრამ არაწესები, არამედ არ არსებობს, მაგრამ არ არსებობს, მაგრამ არ არსებობს, მაგრამ არ არსებობს, მაგრამ არ არსებობს, მაგრამ არ არსებობს, მაგრამ არ არსებობს და ადრეული და ადრეული ხმის მიცემის პროცესი, რაც შეიძლება იყოს, მათ შორის მკაცრი საჯარო გადაწყვეტილებები, რაც შეიძლება იყოს, რომლებიც ეხება მკაცრი საჯარო შეზღუდვები, რაც შეიძლება იყოს, რაც შეიძლება იყოს, რაც შეიძლება იყოს, რაც შეეხება მკაცრი საჯარო გადაწყვეტილებები, რაც შეეხება არჩევნები, მაგრამ არ არის ცნობილი იაპონიის არჩევნები, მაგრამ არ არის, მაგრამ არ არის, ასევე არსებობს.

ამომრჩეველთა რეგისტრაცია: შედარებითი ხედვა.

ჩვენ უნდა უზრუნველვყოთ, რომ ეს არ იყოს მხოლოდ ერთი ან ორი ქვეყანა, არამედ უნდა იყოს უფრო ეფექტური, რათა უზრუნველყოს, რომ ყველა მოქალაქეს ჰქონდეს თავისუფლება, რომ მათ ჰქონდეთ საკუთარი უფლებები, და რომ მათ ჰქონდეთ შესაძლებლობა, რომ შეძლონ თავიანთი ინტერესების დაცვა.

გამოწვევები ხმის მიცემასა და არჩევნებში.

არცერთი საარჩევნო სისტემა არ არის დაცული პრობლემებისგან. აქ ჩვენ ვსწავლობთ დემოკრატიების წინაშე მდგარ ყველაზე გადაუდებელ გამოწვევებს.

ამომრჩეველი აპათია და დაბალი მონაწილეობის მაჩვენებელი.

ამომრჩეველთა მონაწილეობა შემცირდა ბევრ დამკვიდრებულ დემოკრატიაში, განსაკუთრებით ახალგაზრდა თაობათა შორის. აშშ-ში საშუალო არჩევნების მონაწილეობის მაჩვენებელი იშვიათად აჭარბებს 50%-ს, და საპრეზიდენტო არჩევნებიც კი ხედავს დაახლოებით 60-65%-ს. ფაქტორები მოიცავს მთავრობის მიმართ ნდობის ნაკლებობას, აღქმას, რომ ხმის მიცემა არ აქვს მნიშვნელობა (განსაკუთრებით FPTP სისტემებში), და ლოგისტიკური ბარიერები, როგორიცაა რეგისტრაციის ვადები და სამუშაო განრიგები, როგორიცაა არაინც კი, რომლებიც 80%-ით არ არის გარანტირებული, მაგალითად ავსტრალია, ბელგია და ბრაზილია, უფრო მაღალი ხმის მიცემა, და ბრაზილია, რაც შეიძლება მიაღწიოს.

დეზინფორმაცია და უცხოური ჩარევა.

ციფრული ეპოქამ გააძლიერა ცრუ ინფორმაციის გავრცელება, სოციალური მედიის ჭორებიდან ღრმა ვიდეოებით. 2016 წლის აშშ-ის არჩევნებმა გამოკვეთა უცხოური ჩარევის რისკი მიზნობრივი რეკლამისა და ორთქლის ქსელების მეშვეობით. სხვა ქვეყნებმა, როგორიცაა საფრანგეთი, გერმანია და გაერთიანებული სამეფო, დააარსეს სწრაფი რეაგირების ჯგუფები და ფაქტების შემოწმების პლატფორმა, რათა თავიდან აიცილონ ინფორმაციის გავრცელება ონლაინ მედია-გამაფრთხილების დროს, როგორც ნელ-გან მიღებული ინფორმაცია, როგორც ნელ-ნელა მიღებული ინფორმაცია, როგორც პოლიტიკური საინფორმაციო აპლიკაცია, ასევე შეტყობინება. ინდოეთი.

შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირებისთვის ხელმისაწვდომობა.

ხმის მიცემა უნდა იყოს უნივერსალური უფლება, მაგრამ ფიზიკური და კოგნიტიური ბარიერები არსებობს. ბევრ ქვეყანაში საარჩევნო უბნები არ არის ეტლით ხელმისაწვდომი; საარჩევნო დიზაინები რთულია ვიზუალური დარღვევების მქონე ადამიანებისთვის; და ხმის მიცემის აპარატებმა არ შეიძლება შესთავაზონ აუდიო ან ტაქტიკური ინტერფეისები. შვედეთმა და გაერთიანებულმა სამეფომ მიაღწიეს პროგრესს, რაც იწვევს მცირე შეზღუდვების მქონე BAT-ის აპარატების მონაწილეობის შემცირებას, მაგრამ ხელმისაწვდომი მექანიზმების მონაწილეობის მიღებას.

პოლიტიკური კორუფცია და საარჩევნო მთლიანობა.

ბევრი განვითარებადი ქვეყნისთვის კორუფცია შეიძლება დააზიანოს ნდობა არჩევნებში. ხმის ყიდვა, ბიულეტენების ყიდვა და დაშინება კვლავ მუდმივი პრობლემებია. დამოუკიდებელი საარჩევნო კომისიები, როგორიცაა ინდოეთში, სამხრეთ აფრიკაში და კოსტა რიკა, ხელს უწყობენ მთლიანობის შენარჩუნებას. საერთაშორისო დამკვირვებლები (გაეროს, ეუთო ან აფრიკის კავშირიდან) ხშირად აკვირდებიან არჩევნებს, რათა უზრუნველყონ სამართლიანობა. თუმცა, კორუფციის ბრალდებები შეიძლება იყოს კანდიდატების დაკარგული კამპანია, რომლებიც დელეგიტიმურების კონტროლის ქვეშ არიან, 20 საარჩევნო კამპანია, 20 საარჩევნო კამპანია, 20 საარჩევნო კამპანია, 20 ცენცია და 22.

გერიმანდერინგი და რაიონის საზღვრების მანიპულაცია.

აშშ-ის უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ პარტიული გერიმანინგი პოლიტიკური საკითხია და არა ფედერალური სასამართლოების იურისდიქციაში, რაც სახელმწიფოებს დამოუკიდებლად რეგულირების საშუალებას აძლევს. ზოგიერთი ქვეყანა, როგორიცაა გაერთიანებული სამეფო და კანადა, იყენებს დამოუკიდებელ სასაზღვრო კომისიებს პარტიული გავლენის შესამცირებლად.

ინოვაციები ხმის მიცემაში.

ტექნოლოგია და ახალი მეთოდები იხელმძღვანელებენ ხმის მიცემის უფრო უსაფრთხო, მოსახერხებელი და გამჭვირვალე გასაკეთებლად.

ელექტრონული ხმის მიცემის მანქანები (EMs)

EM-ები ათწლეულების განმავლობაში გამოიყენება ისეთ ქვეყნებში, როგორიცაა ინდოეთი, ბრაზილია და ვენესუელა. ისინი აჩქარებენ დათვლას, ამცირებენ ადამიანურ შეცდომას და შეუძლიათ შექმნან ქაღალდის ჩანაწერები აუდიტისთვის. თუმცა, ჰაკერინგისა და გამჭვირვალობის ნაკლებობის გამო ზოგიერთმა ქვეყანამ (როგორც ნიდერლანდები) მიატოვოს EM-ები და და დაბრუნდეს ქაღალდის ბიულეტენებზე.

ონლაინ და ინტერნეტ ხმის მიცემა.

ესტონია არის მსოფლიო ლიდერი ონლაინ ხმის მიცემაში, რომელიც მოქალაქეებს აძლევს საშუალებას, რომ ინტერნეტით ბიულეტენები ეროვნულ არჩევნებში გადაცდნენ 2005 წლიდან მოძრაობა ეროვნული პირადობის მოწმობით და შეუძლიათ ხმის მიცემა ნებისმიერი ადგილიდან ათი დღით ადრე არჩევნების დღეს. დაახლოებით 46% ხმის მიცემა იყო ონლაინ საპარლამენტო არჩევნებში. უსაფრთხოების ზომები მოიცავს ში ჩაკეტვას და ბლოკირებული ბლოკირებული უსაფრთხოების ექსპერიმენტებს, რომლებიც მოიცავს ექსპერიმენტულ ექსპერიმენტებს, მათ შორის ექსპერიმენტებს, მაგრამ ბლოკირებულ პარტიებსს, ალტერალურ ექსპერიმენტებს, მათ შორის, ალექსტალიებს, ალტერატურ პროცესებს, მათ შორის, ექსპერიმენტებს, მაგრამ ექსპერიმენტებს, პირადობის, შულს, დიდ ზეწოლას, მაგრამ ექსპერიმენტებს, დიდ ზეწოლას იწვევს შორეულ ძალებზე და დიდ ზეწოლას და დიდ მადადებულებს, მახასიათებებზე და ამომრჩეველთა მოწყობილობებზე.

ბლოკაჩინ-დაფუძნებული ხმის მიცემა.

ბლოკაინის ტექნოლოგია გვპირდება, რომ დასავლეთ ვირჯინიაში (აშშ-ის სამხედრო ამომრჩევლები საზღვარგარეთ) და ზოგიერთ კერძო ორგანიზაციაში მცირე მასშტაბის პილოტები მართავენ. თუმცა, ბლოკის ჯაჭვები არ აცილებს ამომრჩეველთა აუთენტიფიცირების ან პროგრამული ბაგატების ადამიანურ რისკს.

მობილური ამომრჩეველთა რეგისტრაცია და ბიომეტრიული შემოწმება.

განვითარებად ქვეყნებში ბიომეტრიული რეგისტრაცია (თითების ანაბეჭდები, ირმის სკანერები) ამცირებს დუბლირებულ რეგისტრაციებს და თაღლითობას. განა, კენია და ნიგერია იყენებენ ბიომეტრიულ ამომრჩეველთა როლებს. ინდოეთის ადჰაარის სისტემა აკავშირებს ბიომეტრიულ მონაცემებს ამომრჩეველთა იდ-ებთან, თუმცა კონფიდენციალურობის საკითხებთან. რეგისტრაციის მობილური აპლიკაციები საშუალებას აძლევს მოქალაქეებს განაახლონ თავიანთი დეტალები მთავრობის ოფისების ვიზიტის გარეშე. ზოგიერთ შორეულ ტერიტორიაზე, პორტატული ბიომეტრიული წერტილების რეგისტრირდება.

იმავე დღის და ავტომატური ამომრჩეველთა რეგისტრაცია.

ბარიერების მოსაშორებლად, ბევრი აშშ-ის სახელმწიფო იღებს ერთდღიანი რეგისტრაციას (არჩევნის დღის რეგისტრაციის დაშვება) და ავტომატურ რეგისტრაციას, როდესაც მოქალაქეები ურთიერთობენ საავტომობილო ან სოციალური მომსახურების სააგენტოებთან.

დასკვნა.

გლობალური ლანდშაფტი ხმის მიცემისა და არჩევნების მდიდარია სხვადასხვა სისტემების, ტრადიციებისა და რეფორმებისგან. მიუხედავად იმისა, რომ არცერთი მოდელი სრულყოფილი არ არის, ქვეყნები ერთმანეთისგან ვერ ისწავლიან წარმატებებსა და წარუმატებლობებს. ტექნოლოგიების, რეგისტრაციისა და საარჩევნო დიზაინის ინოვაციები უფრო ხელმისაწვდომ და სანდოს ხდის არჩევნებს, მაგრამ ისინი ასევე ქმნიან ახალ სისუსტეებს. საბოლოოდ, ნებისმიერი დემოკრატიის ჯანმრთელობა დამოკიდებულია მისი მოქალაქეების ნდობაზე საარჩევნო პროცესის და უწყვეტი გაუმჯობესების მიმართ, რომელიც უნდა იყოს მიღწეული.