Table of Contents

უცხოური დახმარება, რომელიც მოიცავს ოფიციალურ განვითარების დახმარებას (ODA), ჰუმანიტარულ დახმარებას და ტექნიკური თანამშრომლობის, რჩება საერთაშორისო განვითარების ძალისხმევის ქვაკუთხედად. დონორი ქვეყნები ყოველწლიურად მილიარდობით დოლარს ხარჯავენ იმ მოლოდინით, რომ ეს ფონდები ხელს შეუწყობს ეკონომიკურ ზრდას, გააუმჯობესებს ჯანმრთელობას და საბოლოოდ დაეხმარება მიმღებ ქვეყნებს, რომ გახდნენ თვითკმარი, ხოლო გარე პარტნიორებისთვის განკუთვნილი განვითარების პრაქტიკული პროგნოზების ეფექტური შეფასების წერტილები, როგორ უნდა იყოს გამოყენებული, როგორ უნდა იყოს პრაქტიკული შეფასების საშუალებები, როგორ უნდა იყოს გამოყენებული, როგორ უნდა იყოს პრაქტიკული შეფასების საშუალებები, როგორმეს შესრულების შესრულებისათვის, როგორმეს შესრულებისათვის, როგორმეს შესრულებისათვის, როგორ უნდა იყოს ადა თუ როგორ უნდა იყოს პრაქტიკული შეფასებები, როგორ უნდა იყოს პრაქტიკული შეფასებები, როგორ უნდა იყოს პრაქტიკული შეფასებები, როგორ უნდა იყოს პრაქტიკული შეფასებები, როგორ უნდა იყოს პრაქტიკული შეფასებები, როგორ უნდა იყოს პრაქტიკული შეფასებები, როგორ უნდა იყოს პრაქტიკული შეფასების შეფასება, როგორ არის პირდაპირი.

საგარეო დახმარების წარმატების ძირითადი ინდიკატორები.

დონორი ქვეყნები ეყრდნობიან ფართო რაოდენობრივი და ხარისხობრივი ინდიკატორების ნაკრებს, რათა განსაზღვრონ, აღწევს თუ არა დახმარება თავის მიზნებს. ეს ინდიკატორები მოიცავს ეკონომიკურ, სოციალურ, ინსტიტუციურ და გარემოსდაცვით განზომილებებს. მიუხედავად იმისა, რომ არცერთი მეტრიკა ვერ დაიჭერს მრავალწლიანი დახმარების პროგრამის სრულ გავლენას, კარგად შერჩეული ინდიკატორების კომბინაცია წარმოადგენს პროგრესის ჰოლისტურ სურათს.

ეკონომიკური ზრდა და სიღარიბის შემცირება.

ეკონომიკური მაჩვენებლები კვლავ ცენტრალურია დახმარების ზრდის შეფასებისთვის, დონორული სააგენტოები აფასებენ მთლიანი შიდა პროდუქტის (GDP) ცვლილებებს ერთ სულ მოსახლეზე, დასაქმების მაჩვენებლებს და შემოსავლის დონეს. მშპ-ს ზრდა, რომელიც მოსახლეობის ზრდის ზრდას აღემატება, ასევე, საერთაშორისო სიღარიბის ზრდის ხაზის ქვემოთ მცხოვრები მოსახლეობის პროცენტული შემცირება, რომელიც ამჟამად განსაზღვრავს როგორც 2.15-ზე ნაკლები სტრუქტურული ზრდის ზრდას, რაც ზრდის ზრდას იწვევს სიღარიბის შემცირების პირდაპირ ზომად. თუმცა, რომელიც ზრდის ზრდის ზრდის ზრდის მაჩვენებელს წარმოადგენს.

ჯანმრთელობა და კვების შედეგები.

ჯანმრთელობის გაუმჯობესება დახმარების წარმატების ყველაზე თვალსაჩინო და ფართოდ დაკვირვებული მაჩვენებლებია. ხუთ წლამდე ასაკის სიკვდილიანობის, დედათა სიკვდილიანობის და თავიდან აცილებადი დაავადებების, როგორიცაა მალარია, ტუბერკულოზი და აივ/შიდსი, შემთხვევები ხშირად კონტროლდება. დონორული დაფინანსებული იმუნიზაციის კამპანიები, სუფთა წყლის პროექტები და კვებითი დანამატები იზომება, რაც იწვევს ადამიანის შეფასების შედეგად გამოწვეულ მაჩვენებლებს და ჯანმრთელობის შეფასების ადი მაჩვენებლებით, ასევე ასახავს სიცოცხლის საშუალო ასაკის ასაკის ასაკის ასაკის ასაკის ასაკის ასაკის ასაკის ასაკის მქონე ბავშვების საშუალო მაჩვენებლებს, რაც ზრდის შეფასების შეფასების შეფასების შეფასების შეფასების შეფასების მაჩვენებლებს, რაც პირდაპირ წყლის წყლის წყლის უსაფრთხო აღმა.

განათლება და ადამიანური კაპიტალი.

განათლების ინდიკატორები აფასებენ როგორც წვდომის, ასევე ხარისხის გაუმჯობესებებს. სკოლის რეგისტრაციის მაჩვენებლები, განსაკუთრებით გოგონებისთვის, საერთო გამომავალი მეტრია. თუმცა, დონორები ახლა ხაზს უსვამენ სწავლის შედეგებს: წიგნიერება და რიცხვითი ტესტები, დასრულების მაჩვენებლები და სკოლური ცვლილებები. პროგრამები, რომლებიც ასწავლიან პედაგოგების კლასების კლასებს, სასწავლო განათლების დონის კლასებს, ან სასწავლო პროგრამების მომზადების საშუალო წლების საშუალო ხარისხის პედაგოგების, და, სასწავლო უნარების უნარების უნარების მქონე პედაგოგების მეშვეობით, შეფასება და, და, და, სასწავლო უნარების უნარების უნარების უნარების უნარების მქონე სტუდენტების აღჭრების ხარისხის უნარების მქონე სტუდენტების აღჭრების ხარისხის გაუმჯობესების უნარი.

მმართველობა და ინსტიტუციური შესაძლებლობები.

დონორები სულ უფრო მეტად აღიარებენ, რომ დახმარების წარმატება დამოკიდებულია ადგილობრივი ინსტიტუტების სიმტკიცეზე. ამ სფეროში ინდიკატორები მოიცავს კორუფციის აღქმის ინდექსების შემცირებას, საჯარო ფინანსური მართვის გაუმჯობესებას, კანონის უზენაესობის გაძლიერებას და ბიუჯეტის გამჭვირვალობის გაზრდას. პროგრამები, რომლებიც მხარს უჭერენ სასამართლო რეფორმას, ანტიკორუფციული სააგენტოები, ან სამოქალაქო საზოგადოების მიერ მიღებული დახმარების გამოყენებადობის შეფასება მხოლოდ მართვის მართვის ზრდილობის შეფასების ეფექტურობის შეფასების მიზნით, ასევე უზრუნველყოფს ადმინისტრაციული ღონისძიებების ეფექტიანობას, რაც მოიცავს საერთაშორისო მმართველობის მექანიზმებს.

გენდერული თანასწორობა და სოციალური ჩართულობა.

გენდერული თანასწორობა მრავალი დონორი ქვეყნისათვის გახდა მრავალმხრივი მიზანი. პროგრამები ფასდება ქალების ეკონომიკურ გაძლიერებაზე, პოლიტიკურ მონაწილეობაზე და სერვისებზე წვდომაზე მათი გავლენით. მაჩვენებლები, როგორიცაა ქალების წილი ანაზღაურებაში, გენდერული ძალადობის გავრცელება და ქალთა რაოდენობა პარლამენტში გამოიყენება პროგრესის დასაკვირვებლად. გენდერული თანასწორობის ნიშნით გამოყენებული გენდერული თანასწორობის საშუალებები, რომლებიც მოიცავს მარგინალიზებულ ეთნიკურ ჯგუფებს, შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირებს და გადაადგილებულ მოსახლეობას.

გარემოს მდგრადობა.

კლიმატის ცვლილება, რომელიც ზრდის საფრთხეს განვითარებისთვის, დონორები ახლა აფასებენ, თუ რამდენად ხელს უწყობენ დახმარების პროექტები გარემოს მდგრადობას. ინდიკატორები მოიცავს ნახშირბადის ემისიების შემცირებას, ტყის ჰექტარებს აღდგენილ ან დაცულს, განახლებადი ენერგიის მიღებას და კლიმატური შოკების მიმართ გამძლეობას. ბევრი დონორი ქვეყანა მოითხოვს გარემოზე ზემოქმედების შეფასებებს დიდი ინფრასტრუქტურული პროექტების დაფინანსებამდე. პარიზის შეთანხმება და მდგრადი განვითარების ან განვითარების მიზანი 13 დონორები, რომლებიც იყენებენ გარემოს დაცვის სისტემის მიერ გამოწვეულ რისკის შემცირების ტენდენციის მქონეთა რაოდენობას, რაც ზრდის რისკის რეპლიკაციას, კლიმატის შემცირების ცენტრს, კლიმატის შემცირების, კლიმატის შემცირების, კლიმატის ცვლილების შემცირების, კლიმატის ცვლილების, კლიმატის ცვლილების, კლიმატის ცვლილების, კლიმატის ცვლილების, კლიმატის ცვლილების, კლიმატური ცვლილებების შემცირების, კლიმატის ცვლილების მნიშვნელოვან ნაწილს, კლიმატის ცვლილების, კლიმატის ცვლილების, კლიმატის ცვლილების, კლიმატური ინტეგრაციის ან ადაპტაციის პროგრამების, კლიმატის ცვლილების, პროგრამების, კლიმატის ცვლილების, კლიმატის ცვლილების, რაც მნიშვნელოვან ნაწილს.......................................................................................

შეფასების ჩარჩოები და მეთოდოლოგიები.

დონორი ქვეყნები ასევე იყენებენ მკაცრ შეფასების მეთოდოლოგიებს, რათა დაამყარონ მიზეზობრივი კავშირები დახმარების აქტივობებსა და დაკვირვებულ შედეგებს შორის. მეთოდის არჩევა დამოკიდებულია პროგრამის ბუნებაზე, მონაცემთა ხელმისაწვდომობაზე და შეფასების მიზანზე.

OECD-ის DAC შეფასების კრიტერიუმები.

OECD-ის განვითარების დახმარების კომიტეტმა (DAC) დაადგინა ექვსი შეფასების კრიტერიუმი, რომლებიც ფართოდ გამოიყენება ორმხრივი და მრავალმხრივი დონორების მიერ: შესაბამისობა, ეფექტურობა, გავლენა და მდგრადობა. შესაბამისობა F FF RLT LAments-ის ანალიზი მოიცავს LTAments-ის ბოლო Aments-ის განვითარების შეფასებას Aments-ის მიხედვით: FF3AlAddded, FAments,, alments of,, Falments-ის მიხედვით,, 3, F, 3, F, FFFaltalt3, almentd,,,,,, almentAdAcarAd AdAcardAcAcmentdAmentd, Amentssss

შემთხვევით ნებადართული კონტროლირებული სასამართლო პროცესები (CRCTs)

RCTs, რომლებიც ALAC-ის კვლევითი კვლევებით არის მიღებული, გახდნენ ოქროს სტანდარტი კონკრეტული დახმარების ინტერვენციების, როგორიცაა ფულადი გადაცემები, დეკორაციის პროგრამები ან მიკროფინანსირების სქემები, შეფასების ჯგუფში (რომლებიც იღებენ დახმარებას) და კონტროლის ჯგუფი (რაც არ იღებს), რომელიც ხშირად იწვევს AL-ის პრაქტიკული კვლევის მეშვეობით გამოწვეულ მტკიცებულებებს, რაც იწვევს ARC-ის მდიდრული განვითარების რეზურსების მძლავრად, პრაქტიკული შედეგების შედარებას, შეფასების, რაც იწვევს მდგრადი შედეგების, შეფასების პოპულაციას, შეფასების ან მდგრადი განვითარების პოპულაციების, შეფასების, შეფასების, შეფასების, შეფასების, მდგრადი განვითარების ქმედებების, მდგრადი განვითარების პოპულაციების შედარებას, მდგრადი შედეგების, შეფასების, მდგრადი განვითარების პოპულაციური შედეგების, მდგრადი შედეგების, მდგრადი შედეგების, მდგრადი განვითარების, მდგრადი შედეგების, შეფასების, მდგრადი შედეგების, მდგრადი განვითარების, შეფასების, შეფასების და სხვა ფაქტორების, შეფასების, მდგრადი განვითარების, მდგრადი შედეგების, მდგრადი განვითარების, მდგრადი შედეგების, შეფასების და სხვა ფაქტორების, მდგრადი შედეგების, მდგრადი განვითარების, მდგრადი შედეგების, მდგრადი შედეგების, მდგრადი განვითარების, შეფასების და სხვა ფაქტორების, მდგრადი შედეგების, მდგრადი შედეგების, მდგრადი შედეგების, მდგრადი შედეგების, რაც სხვა ფაქტორების, მდგრადი შედეგების, რაც სხვა ფაქტორების, მდგრადი შედეგების, რაც პროგრამის, მდგრადი შედეგების, მდგრადი განვითარების, მდგრადი

ხარჯ-სარგებლის და ხარჯთეფექტურობის ანალიზი.

დონორები უფრო და უფრო ხშირად რეკომენდაციას უწევენ ღირებულებისთვის განკუთვნილი ფულის სესხებს, ადარებენ ჩარევის ხარჯებს მისი შედეგების წინააღმდეგ. ხარჯებისა და სარგებლის გამოთვლებისთვის არსებული ღირებულების ან სარგებლის თანაფარდობის გამოთვლა. ხარჯების ეფექტურობის შეფასება (CLT) ნაცვლად, ხარჯების შეფასება ერთ ერთეულზე, რომელიც მოიცავს სხვადასხვანაირ სარგებელს, რომელიც მოიცავს ხარჯების ზრდას და ბავშვისთვის, თუმცა ეს ანალიზები ხელს უწყობს დონორების პრიორიტეტს კონკურენციის ხარჯებისთვის.

მონაწილე და შერეული მეთოდები.

რაოდენობრივი მეთოდები მარტო ვერ შეძლებენ სოციალური ცვლილებების სირთულის დაჭერას. დონორი ქვეყნები უფრო მეტად მოიცავენ ხარისხობრივ მიდგომებს, როგორიცაა ფოკუსური ჯგუფები, ძირითადი საინფორმაციო ინტერვიუები და მონაწილეობითი სოფლის შეფასება. ეს მეთოდები აძლევს ხმას ბენეფიციარებს და შეუძლიათ გამოავლინონ არასასურველი ეფექტები, კულტურული ბარიერები ან ადგილობრივი ინოვაციები, რომლებიც აკლია.

მონაცემთა შეგროვება, მონიტორინგი და ანგარიშგება.

ეფექტური გაზომვა დამოკიდებულია სანდო, დროულ მონაცემებზე. დონორი ქვეყნები ინვესტირებენ მონიტორინგის სისტემებში, რომლებიც აკონტროლებენ წვლილს, წარმოებებს და შედეგებს პროგრამის ცხოვრების ციკლის განმავლობაში. რეგულარული ანგარიშგება უზრუნველყოფს, რომ დაინტერესებულ მხარეებს შეეძლოთ საჭიროების შემთხვევაში კურსის შეცვლა.

რეალურ დროში მონაცემთა სისტემები.

ტრადიციული დახმარების მონიტორინგი ხშირად ეყრდნობა ყოველწლიურ გამოკითხვებსა და რეტროსპექტიულ ანგარიშებს. დღეს, ბევრი დონორი იყენებს მობილურ ტექნოლოგიებს, სატელიტურ გამოსახულებას და ღრუბლებზე დაფუძნებულ დაფებს მონაცემების რეალურ დროში შეგროვებისთვის. მაგალითად, სურსათის მიწოდების ქსელების GPS-ის ტექსტური გამოკითხვები, აგრარული მონაცემთა სააგენტოს ავტომატური შეტყობინებები და დიქტორის მონაცემთა მონაცემთა განვითარების ინფრასტრუქტურული განვითარების პროფილური კვლევა საშუალებას აძლევს დონორებს, რომ ნახონალური მონაცემთა მართვა, რაც შეიძლება იყოს პრობლემების წინაც, თუმცა, ასევე, ამ მონაცემთა სისტემების, რომლებიც ახლო უკუკავშირის, პროექტების, ადაპტაციის საშუალებას იძლევა.

მესამე მხარის აუდიტები და დამოუკიდებელი შეფასებები.

მესამე მხარის შეფასებები ამცირებს მიკერძოების რისკს და ზრდის სანდოობას შიდა და საერთაშორისო აუდიტორებთან. F-ის განვითარების ბანკის შეფასებისა და ზედამხედველობის დამოუკიდებელი განვითარების ოფისი, რომელიც წარმოადგენს FOC-ის მტკიცებულებას, რომელიც წარმოადგენს დიდ ერთეულს.

გამჭვირვალობის პორტალები და ღია მონაცემები.

ბოლო წლებში, დახმარების გამჭვირვალობის ბიძგმა დონორებს მისცა დეტალური მონაცემების გამოქვეყნების შესაძლებლობა მათი ხარჯებისა და პროექტის შედეგებზე. FLT:0 საერთაშორისო დახმარების გამჭვირვალობის ინიციატივა (IATT)FLT:1 სტანდარტი საშუალებას აძლევს დონორებს, არასამთავრობო ორგანიზაციებს და მთავრობებს გამოაქვეყნონ შედარებადი მონაცემები დახმარების ნაკადებზე, აქტივობებზე და შედეგებზე, როგორიცაა ნიდერლანდები, შვედეთი და გაერთიანებული სამეფო, არ ატარებს დამოუკიდებელ შედეგებს, არამედ შეუძლიათ გამოიყენონ დამოუკიდებელი შედეგების ანალიზი, რაც შეიძლება გამოიწვიოს დამოუკიდებელი შედეგების შესრულება, რაც შეიძლება გამოიწვიოს როგორც კვლევა და სამოქალაქო საზოგადოების მიერ.

წარმატების გაზომვის გამოწვევები.

თანამედროვე შეფასების მეთოდების დახვეწილობის მიუხედავად, დონორი ქვეყნები მუდმივი დაბრკოლებების წინაშე დგანან, ზუსტად გაზომონ უცხოური დახმარების გავლენა.

მიკუთვნება და კონტრფაქტუალები.

ერთ-ერთი ყველაზე რთული გამოწვევა არის იმის განსაზღვრა, არის თუ არა რეალურად დაკვირვებული გაუმჯობესებები დახმარების პროგრამის, შიდა პოლიტიკის, ამინდის, გლობალური საქონლის ფასების გავლენის გავლენის გამო, რაც ართულებს დახმარების ეფექტის იზოლაციას. თუნდაც შემთხვევითი კონტროლირებული სასამართლო პროცესებით, გარე ვალიდობა შეზღუდულია: დონორები ხშირად იყენებენ კვაზი-ექსპერიმენტულ გეგმებს, რაც იწვევს სერიოზულ შედეგებს, მაგრამ რეცესიის ნაკლებობა, ეს კვლავ გრძელდება.

პოლიტიკური და ეკონომიკური არასტაბილურობა.

მიმღებ ქვეყნებს ხშირად აქვთ კონფლიქტი, ბუნებრივი კატასტროფები, ან ეკონომიკური შოკები, რომლებიც თუნდაც საუკეთესო დიზაინირებულ პროგრამებს ანადგურებენ. დახმარების წარმატების ინდიკატორები შეიძლება დროებით დეპრესიულად იქნეს არა იმიტომ, რომ პროგრამა ჩავარდა, არამედ იმიტომ, რომ ოპერაციული გარემო შეიცვალა. მაგალითად, სკოლის მშენებლობის პროექტი შეიძლება გადაიდოს უსაფრთხოების საფრთხის გამო, ან ჯანმრთელობის პროგრამა შეიძლება შეიცავდეს უფრო მაღალ სიკვდილიანობას, რადგან ეპიდემია, რომელიც არ შეიცავს ზემოქმედების მქონე პროგრამას, მაგრამ ახლა საჭიროებს გავლენის მქონე მეთოდობრივ შეფასებას, მაგრამ უნდა შეიცავდეს მრავალ რისკ ფაქტორს, მაგრამ ახლა მათი შეფასების გაკეთებას.

ხანგრძლივი დროის ჰორიზონტები და დაგვიანებული გავლენები.

დახმარების ყველაზე ღრმა სარგებელი, როგორიცაა გაუმჯობესებული ადამიანური კაპიტალი, ძლიერი ინსტიტუტები, ან ქცევის ცვლილება, ხშირად მოითხოვს წლების ან ათწლეულების განმავლობაში განხორციელებას. ბავშვი, რომელიც დღეს უკეთეს კვებას იღებს, მხოლოდ გაუმჯობესებულ შემოსავალს აჩვენებს ზრდასრულობაში. თუმცა დონორის ბიუჯეტები და პოლიტიკური ციკლები მოითხოვენ მოკლევადიან შედეგებს. ეს დაძაბულობა ხელს უწყობს სწრაფ მოგებაზე ფოკუსირებას (მაგ., შემდგომი პრაქტიკული პრაქტიკული შედეგების შეფასების შემდეგზე, სწრაფი შეფასებისა, სწრაფი პერიოდის პარამეტრების, რაც ზრდის, ვიდრე გრძელვადიანი პერიოდის ექსპერიმენტებს, რაც ზრდის, რაც საშუალებას აძლევს, ვიდრე გრძელვადიან პერიოდში, რაც ზრდის, უფრო ხანგრძლივ სისტემა, უფრო ხანგრძლივ სისტემა, ვიდრე გრძელვადიან ცვლილებებს, ვიდრე გრძელვადიან ცვლილებებს, ვიდრე გრძელვადიან ცვლილებებს, ვიდრე გრძელვადიან ცვლილებებს, რაც ზრდის, ანუ გრძელვადიან ცვლილებებს, ანუ გრძელვადიან ცვლილებებს, როგორიცაა მედობრივ ცვლილებებს (მა, ანუ გრძელვადიან ცვლილებებს (მა, ანუ გრძელვადიან ცვლილებებს (მა, ანუ, ანუ გრძელვადიან ცვლილებებს (მა, ანუ, ანუ, ანუ, ანუ, ანუ, ანუ, ანუ, უფრო გრძელვადიან ცვლილებებს)..........................

მონაცემთა ხარისხი და ხელმისაწვდომობა.

ბევრი დაბალი შემოსავლის მქონე ქვეყანა სუსტ სტატისტიკურ სისტემებს ფლობს, მაგრამ თვითშემოწმებული მონაცემები შეიძლება მიკერძოებული იყოს, და კორუფცია შეიძლება გამოიწვიოს ყალბი ანგარიშები. სატელიტური მონაცემები და მობილური ტელეფონის ჩანაწერები ახალ შესაძლებლობებს სთავაზობს, მაგრამ მათ არ შეუძლიათ ყველაფრის დაჭერა, განსაკუთრებით მმართველობისა და გაძლიერების შედეგები. დონორები ხშირად ინვესტირებენ DLT-ის სტატისტიკური შეფასების გარეშეც კი, მაგრამ პროგრესი ნელია, მაგრამ სუსტი მონაცემების შეფასების მიხედვით, რაც შეიძლება გამოიწვიოს შეფასების შედეგები.

მომავალი მიმართულებები: გაზომვისა და ანგარიშვალდებულების გაუმჯობესება.

ამ გამოწვევების აღიარებით, განვითარების საზოგადოება სწავლობს ახალ გზებს საგარეო დახმარების წარმატების გასაზომად და გასაუმჯობესებლად.

ტექნოლოგიისა და ხელოვნური დაზვერვის ინტეგრაცია.

დიდი მონაცემების, მანქანების სწავლების და ბუნებრივი ენის დამუშავების პროგრესი საშუალებას იძლევა უფრო ეფექტური და დროული შეფასებების. AI შეუძლია დაამუშავოს დიდი რაოდენობის ტექსტი, სატელიტური სურათები და შედეგების პროგნოზირება. მაგალითად, კეთილდღეობის პროგნოზის მოდელები, რომლებიც ეფუძნება ღამის ან სახურავ მასალების სატელიტურ გამოსახულებას, შეიძლება რეალურ დროში შეაფასოს სიღარიბე, მაშინაც კი, როდესაც ეთიკური შეფასების მეთოდური სახელმძღვანელოების პრაქტიკული სახელმძღვანელოები, რომლებიც ცვლის სოციალურ მედიას ან ახალ ამდენებს, შეიძლება გამოიწვიოს საზოგადოებრივი განწყობას, რაც შეიძლება გამოიწვიოს საზოგადოებრივი განწყობა.

მდგრადი განვითარების მიზნების (SDGs) შესაბამისად.

SDG-ის ჩარჩო სთავაზობს საერთო ენას პროგრესის გასაზომად 17 მიზნისა და 169 მიზნის ფარგლებში. ბევრი დონორი ქვეყანა მათი დახმარების შეფასების ინდიკატორებს SDG-ებთან, რაც საშუალებას აძლევს უფრო სისტემატური შედარებებისა და აგრეგაციის. SDG მაჩვენებლები, როგორიცაა მშპ-ის ხაზზე მოსახლეობის პროპორცია, უზრუნველყოფს 1.1.1.1.1.D-ის მონაცემთა გამწმენდი, ან რედაქტირება, რაც უზრუნველყოფს, თუმცა, გლობალური მონაცემების შედარებით შედარებით შედარებით გამამიერებელობის შეფასება, თუმცა, რომელიც კვლავ ამცირებს დახმარების შეფასების მაჩვენებლებს, რაც შეიძლება იყოს, ასევე გლობალური შეფასების შეფასების მაჩვენებლებს, რაც შეიძლება იყოს, თუმცა, რომელიც შეადგენს, თუმცა, ასევე ზრდის შეფასების შეფასების შეფასების შეფასების შეფასების შეფასების შეფასების შეფასების შეფასების შეფასების გარეშე, რომელიც შეადგენს, რომელიც შეადგენს (G საერთო მაჩვენებლებს, რომელიც შეადგენს. 3.

დასკვნა.

უცხოური დახმარების პროგრამების წარმატების გაზომვა მრავალმხრივი მცდელობაა, რომელიც მოითხოვს ინდიკატორების ფრთხილად შერჩევას, მონაცემთა შეგროვებისა და გამჭვირვალობის უწყვეტ გაუმჯობესებას. დონორი ქვეყნები მნიშვნელოვან პროგრესს აღწევენ უბრალო წარმოების მიღმა გადასვლის პროცესში შედეგებისა და გავლენის უფრო ნიუანსური შეფასებებისკენ. თუმცა, სწრაფი განვითარების, მდგრადი განვითარების და მონაცემთა ხარისხის პრაქტიკული განვითარების გამოწვევები, მდგრადი განვითარების და მონაცემთა პრაქტიკული განვითარების მიღწევა, არა მხოლოდ დადებითი და მონაცემთა ზრდა, არამედ DG-თან შედარებით, მდგრადია.