Table of Contents

შესავალი: სისხლის სამართლის ფონდი.

სისხლის სამართლის სისტემის დაპატიმრებიდან სასამართლოსკენ მოგზაურობა წარმოადგენს სისხლის სამართლის სისტემის ბირთვს 812; ფრთხილად სტრუქტურირებული პროცესი, რომელიც მიზნად ისახავს საზოგადოებრივი უსაფრთხოების ინდივიდუალური უფლებების დაბალანსებას. სამართლებრივი პროცედურების თანმიმდევრობა უზრუნველყოფს, რომ ყველა პირი, რომელიც ბრალდებულია დანაშაულში, მიიღებს კანონიერ პროცესს, პროფესიონალი ადგილზე, ან ის, ვინც ცდილობს გაიგოს, როგორ მუშაობს სამართალი, იცის, რომ ეს ნაბიჯები არღვევს ყოველი შემთხვევითი სამართლებრივი პროცესი არღვევს, ხოლო სასამართლო პროცესი არღვევს, რომელიც არღვევს ფუნდამენტურ და სახელმწიფო სასამართლოებს შორის რჩება ფუნდამენტურ ჩარჩოებს შორის, ხოლო პროცედურები, ხოლო პროცედურები შეიძლება დარჩეს ფუნდამენტურ ჩარჩო, ხოლო პროცედურები, ხოლო პროცედურები კი რჩება ფუნდამენტურ ჩარჩოებს შორის.

1. დაკავება: შესვლის პუნქტი.

დაკავება არის პირველი ფორმალური კონტაქტი ინდივიდსა და სისხლის სამართლის სისტემას შორის. ის ხდება, როდესაც სამართალდამცავი ოფიცერი აკავებს პირს, რომელიც სავარაუდოდ დანაშაულის ჩადენას ემსახურება. დაკავების ნიუანსების გაგება კრიტიკულია, რადგან ის იწვევს საკონსტიტუციო დაცვის სერიას.

სავარაუდო მიზეზობრივი მოთხოვნა.

ეს ნიშნავს, რომ ოფიცერს აქვს გონივრული საფუძვლები, ფაქტებზე და გარემოებებზე დაყრდნობით, რომ სჯეროდეს, რომ ეჭვმიტანილი ჩაიდინა დანაშაული. ეს სტანდარტი ნაკლებია ვიდრე 82; გონივრული ეჭვის გარეშე 8221; რომელიც საჭიროა რწმენისთვის, მაგრამ უფრო მაღალია, ვიდრე უბრალოდ საეჭვო ეჭვი. სასამართლოები დიდი ხანია მიიჩნევენ, რომ სავარაუდო მიზეზი შეიძლება იყოს საკმარისი მტკიცებულება, არა მხოლოდ ერთი სანტი, არამედ საკმარისი მოწმეები. მაგალითად, არამედ მხოლოდ ერთი სანტი.

დაპატიმრების ორდერები უსინდისო დაკავებების წინააღმდეგ.

ბევრ შემთხვევაში, დაკავება მოითხოვს მოსამართლის ან მაგისტრატის მიერ გაცემულ ორდერს. ოფიცერმა უნდა წარადგინოს საჩივარში, რომელიც სავარაუდო მიზეზს აჩვენებს, და შემდეგ მოსამართლე უფლებას აძლევს დაპატიმრებას. თუმცა, გამონაკლისები ნებადართულია, როდესაც ოფიცერი მოწმეა დანაშაულის, სავარაუდოდ, აქვს მიზეზი დაჯერდეს, რომ ერთგულება, ან როდესაც უკიდურესი პირობები (როგორც მოსალოდნელი სამართლებრივი შესწორება LT-ის კანონი) უფრო მეტად საჭიროებს)

მირანდას უფლებები.

როდესაც ადამიანი დაპატიმრებულია და პატიმრობაში იღებს, პოლიციამ უნდა აცნობოს მათ უფლებების შესახებ FLT:0Miranda vi1. ეს მოიცავს უფლებას ჩუმად დარჩნენ, უფლებას ადვოკატზე (და თუ მათ არ შეუძლიათ ამის გაკეთება), და გაფრთხილება, რომ ნებისმიერი რამ, რაც შეიძლება ითქვას, რომ ნებისმიერი სასამართლო სასამართლო სასამართლო ჩარევა არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას, შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც ნებისმიერი სახის სასამართლო წესით, არის, თუ არ არის ინტერ-განიტური განხილვები, არის საჭირო თვითგან.

2. დაჯავშნა და დამუშავება.

ეს ადმინისტრაციული ნაბიჯი ადგენს დაკავებას და ქმნის ოფიციალურ ჩანაწერს. დაჯავშნის პროცედურები სტანდარტულია, მაგრამ შეიძლება შეიცვალოს იურისდიქციით.

რა ხდება ჯავშნის დროს.

  • FLT:0 პირადი ინფორმაცია: FLT:1 ეჭვმიტანილი
  • FLT:0 ფოტოგრაფი და თითის ანაბეჭდები: FLT:1
  • FLT:0 ქონების ინვენტარიზაცია: FLT:1 პირადი საკუთრება კონფისკირებული და ინვოისირებული ხდება უსაფრთხოების უზრუნველყოფისთვის.
  • FLT:0 ჯანმრთელობის სკრინინგი: FLT:1 შეიძლება ჩატარდეს ძირითადი სამედიცინო შემოწმებები, რათა თავიდან ავიცილოთ საგანგებო სიტუაციები პატიმრობაში.

დაჯავშნა არ მოიცავს დანაშაულის შესახებ კითხვების დასმას; ეს მხოლოდ ადმინისტრაციულია. დაჯავშნის შემდეგ, ბრალდებულს უჭირავს საწყისი სასამართლოს გამოჩენამდე ან გათავისუფლება, თუ ისინი აკმაყოფილებენ გირაოს ან ციტაციის მიერ დადგენილ პირობებს.

3. საწყისი სასამართლოს გამოჩენა (საგადასახადო შეთანხმება ან პირველი გარეგნობა)

მცირე დროში დაკავების შემდეგ (როგორც წესი 24-დან 48 საათამდე, შაბათ-კვირის გამოკლებით), ეჭვმიტანილი უნდა წარდგეს მოსამართლეზე. ეს საწყისი მოსმენა ემსახურება რამდენიმე მნიშვნელოვან მიზანს, რომლებიც იცავენ ბრალდებულს 8217; უფლებები და ადგენს საქმის ეტაპს.

ბრალდებები არის წაკითხული.

მოსამართლე ფორმალურად აცნობებს პროკურორის მიერ წაყენებული ბრალდებების დამცველს. ბრალდებულმა უნდა გაიგოს ბრალდებების ბუნება და სიმძიმე. მრავალ იურისდიქციაში ბრალდებები შეიძლება წაკითხული იყოს საჩივრის ან ციტაციისგან. ეს ნაბიჯი უზრუნველყოფს, რომ ბრალდებულმა იცოდეს, რის წინაშე არიან და მისცეს მათ დაცვის მომზადების შესაძლებლობა.

გირაო და პრიშტაილური გათავისუფლება.

ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილება ამ მოსმენაზე არის ის, რომ თუ ბრალდებული გათავისუფლდება სასამართლოს მოლოდინში, მოსამართლე განიხილავს მრავალ ფაქტორს: დანაშაულის სერიოზულობას, ბრალდებულს 8217; კრიმინალური ისტორია, საზოგადოების კავშირი, ფრენის რისკი და ხელახლა დანაშაულის ალბათობა.

საბჭოს დანიშვნა.

ბრალდებულს ეცნობება ადვოკატის უფლება. თუ მათ არ შეუძლიათ მისი შეძენა, სასამართლო ნიშნავს საჯარო დამცველს ან მინიჭებულ მრჩეველს. ეს უფლება, გარანტირებული მეექვსე შესწორებით, უზრუნველყოფს, რომ თუნდაც მკვიდრს ჰქონდეს იურიდიული წარმომადგენლობა პროცესის განმავლობაში. მოსამართლეს შეუძლია ასევე ჰკითხოს ნებისმიერი პოტენციური ინტერესთა კონფლიქტი ან კონკრეტული ადვოკატის მოთხოვნა.

4. წინასწარი მოსმენა ან დიდი იურის.

საწყისი გამოჩენის შემდეგ, შემდეგი მნიშვნელოვანი ნაბიჯი არის სავარაუდო მიზეზი გადაწყვეტილება. ეს შეიძლება მოხდეს ან წინასწარი მოსმენის გზით მოსამართლემდე ან დიდი ჟიურით, იურისდიქციისა და ტიპის ბრალდების მიხედვით.

წინასწარი მოსმენა.

იმ სახელმწიფოებში, რომლებიც იყენებენ წინასწარ მოსმენებს, უნდა წარმოადგინონ საკმარისი მტკიცებულება, რათა დაარწმუნონ მოსამართლე, რომ შესაძლებელია დაიჯერონ ბრალდებული ჩადენილი დანაშაული. დამცველს აქვს შესაძლებლობა, რომ გადაამოწმოს მოწმეები და გამოწვევა გაუწიოს მტკიცებულებებს. თუ მოსამართლეს სავარაუდო საქმე სასამართლოში წავა; წინააღმდეგ შემთხვევაში, ბრალდებები უარყოფილია (თუ ისინი უფრო ძლიერ მტკიცებულებებს მოიპოვებენ). ეს მოსმენა არ არის სასამართლო პროცესი, არამედ სუსტი შემთხვევების თავიდან აცილების მექანიზმით.

დიდი იური ინკრიმინაცია.

ფედერალური შემთხვევებისა და ზოგიერთი სახელმწიფოს შემთხვევაში, სერიოზული გაკვეთილები მოითხოვს დიდ ჟიური ბრალდებას. დიდი ჟიურის ჯგუფი არის მოქალაქეების ჯგუფი (ტიპი 16-23 ადამიანი), რომლებიც მოისმენენ პროკურორის მიერ წარმოდგენილ მტკიცებულებებს. პროცესი საიდუმლოა და ერთ-ერთი 82212; დაცვა არ არის წარმოდგენილი. თუ მინიმუმ მეხუთე დამნაშავედ ითვლება დიდი დამნაშავედ აშშ-ის ბრალდება, ისინი ითხოვენ '822221 მილიარდი ევროს;

5. ბრალდების ან ინფორმაციის შესახებ შეთანხმება.

როგორც კი ფორმალური ბრალდებები დაიდება (დანაშაულებით, ინფორმაციით ან საჩივრით), ბრალდებული სასამართლოში გამოდის შეთანხმებისთვის. ეს განსხვავდება საწყისი გარეგნობისგან, რადგან ახლა ბრალდებული დგას ფაქტობრივი დამტენი დოკუმენტის წინაშე.

ფორმალური ბრალდებების მიღება.

ბრალდებულს ეძლევათ ბრალდების ან ინფორმაციის ასლი და ბრალდებები ხმამაღლა იკითხება. მოსამართლე უზრუნველყოფს, რომ ბრალდებულმა გაიგოს ბრალდებები და პოტენციური სასჯელები. რთულ შემთხვევებში, მოსამართლემ შეიძლება დასვას მკაფიო კითხვები.

შესვლა თხოვნაში.

დამნაშავე ან არანაირი შეჯიბრი არ აღიარებს ბრალდებას და არ უარყოფს სასამართლოს უფლებას. არავითარი კონკურსი არ აღიარებს ფაქტებს, მაგრამ არ აღიარებს დანაშაულს, რაც შეიძლება გამოიწვიოს სამოქალაქო სასამართლოებში.

საცდელი თარიღის დადგენა.

თუ აპელაცია არ არის დამნაშავე, სასამართლო ადგენს წინასწარ წინადადებების განრიგს, აღმოჩენას და საბოლოოდ საცდელ თარიღს. ბრალდებულს აქვს უფლება სწრაფი სასამართლო პროცესზე მეექვსე შესწორების მიხედვით, მაგრამ დროის ჩარჩო იცვლება იურისდიქციით (მაგ., 60-დან 180 დღემდე).

6. პრეტიტუალური მოძრაობები და აღმოჩენა.

ამ ეტაპზე საჭიროა საკითხების შემცირება, მტკიცებულებების გამოწვევა და სამართლიანი სასამართლოს უზრუნველყოფა.

აღმოჩენა.

ეს არის პროცესი, რომლის მეშვეობითაც ორივე მხარე გაცვლიან ინფორმაციას და მტკიცებულებებს. პროკურატურამ უნდა გამოავლინოს ექსტრაქტიული მტკიცებულება (დამტკიცებები, რომლებიც სასარგებლოა ბრალდებულისთვის) FLT:0 Brady vs MylandFLT-ის მიხედვით. ეს მოიცავს პოლიციის ანგარიშებს, იხილეთ შედეგებს, ლაბორატორიულ შედეგებს და ნებისმიერ სხვა მასალას, რომელიც შეიძლება გავლენა მოახდინოს, და ნებისმიერი სხვა მტკიცებულებას, რომელიც შეიძლება შეესაბამებოდეს ორმხრივ მტკიცებულებებს, როგორიცაა ქმედებებში ან ქმედებებში, როგორიცაა მტკიცებულებათა მტკიცებულებათა მტკიცებულებას, როგორიცაა ალიბიცია ან მოწმეები, როგორიცაა მცნება.

პრემიალური მოძრაობების საერთო ტიპები.

  • FLT:0 წინადადება, რომლითაც ხდება მტკიცებულებების ჩახშობა: FLT:1 ამტკიცებს, რომ მტკიცებულებები მიღებულია მეოთხე, მეხუთე, ან მეექვსე შესწორების (მაგ., არალეგალური ძიება, იძულებითი აღიარება) დარღვევით. თუ ეს მტკიცებულება ვერ იქნება გამოყენებული სასამართლოში.
  • FLT:0 მოძრაობა გათავისუფლებისთვის: FLT:1 აცხადებს, რომ ბრალდებები იურიდიულად არასაკმარისია ან რომ პროკურატურა არღვევს ბრალდებულს 8217; უფლებები (მაგ., ორმაგი საფრთხის დარღვევა ან სწრაფი სასამართლო უფლებები).
  • FLT:0 ვენეს ცვლილების წინადადება: FLT:1 ითხოვს სასამართლოს გადატანას სხვა ადგილას, რათა თავიდან ავიცილოთ წინასწარი პუბლიკაცია ან ადგილობრივი მიკერძოება.
  • FLT:0 მოძრაობა ლიმინში: FLT:1 ცდილობს გამორიცხოს გარკვეული მტკიცებულებები ან ჩვენებები, რომლებიც იურის წინაშე სასამართლოს წინ არის ნახსენები.
  • FLT:0 მოძრაობა სევერით: FLT:1 მრავალ დამცველთან შემთხვევებში, ითხოვს ცალკე სასამართლო პროცესებს, რათა თავიდან ავიცილოთ წინასწარგანწყობა.

წინასწარი წინადადებები არგუმენტირებულია მოსამართლეზე, ხშირად ჟიურის გარეშე. გადაწყვეტილებები შეიძლება მნიშვნელოვნად ჩამოაყალიბონ შემდგომი სასამართლო პროცესი. ფედერალური პრეტიტუალური პროცედურების უფრო ღრმა განხილვისთვის, კონსულტაცია FLT:0U-ის იუსტიციის დეპარტამენტთან FLT:1.

7. გთხოვთ, მოლაპარაკება.

მიუხედავად იმისა, რომ ყველა შემთხვევაში ფორმალური ეტაპი არ არის, აპელაცია ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული შედეგია სისხლის სამართლის სისტემაში. სახელმწიფო და ფედერალური საქმეების 90%-ზე მეტი მთავრდება სასამართლოში, ხოლო პროკურორები და დაცვის ადვოკატები აწარმოებენ მოლაპარაკებებს შემცირებულ ბრალდებაზე ან სასჯელზე, რათა მოითხოვონ თხოვნა, უზრუნველყონ, რომ ისინი ნებაყოფლობითია და რომ დამნაშავენი იყვნენ და თუ სწრაფი გადაწყვეტის მოლაპარაკებაზე მოითხოვენ, ეს შეიძლება გამოიწვიოს სამართლიანობა, ეს განსაკუთრებით სამართლიანობას.

8. სასამართლო პროცესი.

სასამართლო პროცესი არის სამართლებრივი პროცესის კულმინაცია, სადაც პროკურატურამ უნდა დაამტკიცოს ბრალდებული82117; დამნაშავეობა გონივრული ეჭვის გარეშე მოსამართლეს ან ჟიურის მიმართ. სასამართლოს სტრუქტურა მიჰყვება მკაცრ თანმიმდევრობას სამართლიანობის უზრუნველსაყოფად.

იურის შერჩევა (ir Dre)

თუ სასამართლო პროცესი იურის მიერ არის, მოსამართლესა და ადვოკატებს ეკითხებიან, რომ მიუკერძოებლობის ან უუნარობის გამოვლენა შეუძლიათ. თითოეულ მხარეს შეუძლია გაპატიოს იურისპრუდენცია საქმისთვის (სპეციალური მიკერძოება) ან გამოიყენოს ცარიელი გამოწვევები (რატომის საჭიროება არ არსებობს, მაგრამ არ შეიძლება იყოს დისკრიმინაციული).

განცხადებების გახსნა.

პროკურატურა და დაცვა წარმოადგენს მტკიცებულებების მიმოხილვას, რომელსაც ისინი წარადგენენ. ეს განცხადებები არ არის მტკიცებულება, არამედ ჟიურის გზამკვლევი. პროკურატურა პირველ რიგში მიდის, შემდეგ კი მისი დაცვა (ან შეიძლება მისი გახსნა დარჩეს პროკურატურა 8217; საქმე).

მტკიცებულებების წარდგენა.

პროკურატურა მოწმეებს მოუწოდებს და აწესებს გამოფენებს ბრალდებების დასამტკიცებლად. დაცვა შეიძლება თითოეული მოწმეს გადაამოწმოს. მას შემდეგ, რაც დაცვა იქნება, შეიძლება თავისი მოწმეები და მტკიცებულებები ეწოდოს. ბრალდებულს აქვს უფლება არ დაამტკიცოს; თუ არ აირჩევს, ჟიურის შეუძლია უარყოფითი შეხედულების გამოთქმა. ორივე მხარეს შეუძლია წარმოადგინოს ექსპერტული მოწმეები, სასამართლო მტკიცებულებები და დოკუმენტური გამოფენები.

არგუმენტების დახურვა.

ყველა მხარის მხრიდან წარმოდგენილია მტკიცებულებები, რომლებიც ხაზს უსვამს მათ საქმეს, ხაზს უსვამს ძლიერ და სუსტ მხარეებს. პროკურატურა პირველად საუბრობს და შემდეგ თავდაცვაზე. ზოგიერთ იურისდიქციაში, დევნას შემდეგ კი აქვს პასუხი.

იურის ინსტრუქციები და განხილვა.

მოსამართლე ბრძანებს ჟიური მოქმედ კანონზე, მათ შორის მტკიცებულების ტვირთზე და დანაშაულის ელემენტებზე. ჟიური შემდეგ განიხილავს პირად, განიხილავს მტკიცებულებებს და იყენებს კანონს. განხილვები შეიძლება გაგრძელდეს საათობით ან დღეებით. განაჩენი უნდა იყოს ერთსულოვანი სისხლის სამართლის საქმეებში.

9. ვერდიქტები და სასამართლო პროცესის შემდგომი მოძრაობები.

ვერდიქტი.

ჟიურის განაჩენი კვლავ დაუბრუნებს დამნაშავედ, არა დამნაშავედ, ან ზოგჯერ მძვინვარე ჟიურის, თუ ისინი ვერ შეთანხმდებიან. 8220; ვერდიქტი იწვევს დაუყოვნებლივ გათავისუფლებას, ხოლო ბრალდებულის განაჩენი უფასოა.

სასამართლო პროცესის შემდგომი წინადადებები.

დამნაშავეობის განაჩენის შემდეგ, დაცვა შეიძლება წარადგინოს ახალი სასამართლოს ან განაჩენის განაჩენის მიღების წინადადებები, მიუხედავად ვერდიქტისა (JNO). ეს არგუმენტები ამტკიცებენ, რომ მტკიცებულებები არასაკმარისი იყო, სამართლებრივი შეცდომები მოხდა, ან ჟიური მიკერძოებული იყო. თუ უარი ეთქვა, საქმე მიდის დასჯაზე.

10. განაჩენი.

განაჩენი არის ბრალდებულის საბოლოო განაჩენი 8217; სასჯელი. ეს არის ცალკე მოსმენა, სადაც მოსამართლე განიხილავს სხვადასხვა ფაქტორს. ზოგიერთ იურისდიქციაში, ჟიურის შეუძლია რეკომენდაცია გაუწიოს განაჩენს (განსაკუთრებით კაპიტალის შემთხვევებში).

სასჯელის ფაქტორები.

  • FLT:0 ბუნება და დანაშაულის სიმძიმე: FLT:1 ფეონიები ჩვეულებრივ უფრო ხანგრძლივ სასჯელებს ატარებენ, ვიდრე დამნაშავეები.
  • FLT:0 კრიმინალური ისტორია: FLT:1 განმეორებითი დამნაშავეები განიცდიან გაძლიერებულ სასჯელებს 8220; სამი დარტყმა 8221; ან ჩვეულებრივი დამნაშავე კანონები.
  • FLT:0 შემამსუბუქებელი და გამწვავებული გარემოებები: FLT:1 სასამართლო მიიჩნევს, რომ არსებობს სინანული, თანამშრომლობა, მსხვერპლის გავლენა, იარაღის გამოყენება ან მსხვერპლის დაუცველობა.
  • FLT:0 განაჩენის გამოტანა: FLT:1 ფედერალური და მრავალი სახელმწიფო სისტემა შეიცავს სახელმძღვანელო პრინციპებს, რომლებიც სთავაზობენ დანაშაულის დონეზე და კრიმინალურ ისტორიაზე დაფუძნებულ დიაპაზონს. მოსამართლეებს აქვთ დისკრეცია, მაგრამ უნდა გაამართლონ გამგზავრებები.

სასჯელის ტიპები.

განაჩენები შეიძლება მოიცავდეს პატიმრობას, პრობლებას, ჯარიმებს, საზოგადოებრივ მომსახურებას, დაბრუნებას ან კომბინაციას. მოსამართლემ ასევე შეიძლება დააწესოს პირობები, როგორიცაა ნარკოტიკების მკურნალობა ან ელექტრონული მონიტორინგი. ზოგიერთ შემთხვევაში, ბრალდებულს შეუძლია იყოს პარალელური ან ადრეული გათავისუფლებისთვის შესაფერისი მინიმალური ვადის მომსახურების შემდეგ.

სააპელაციო უფლება.

აპელაციები ყურადღებას ამახვილებს სამართლებრივ შეცდომებზე, არა ფაქტობრივ დანაშაულზე. სააპელაციო სასამართლო შეუძლია დაადასტუროს, შეცვალოს ან მოითხოვოს საქმე. სააპელაციო პროცესს შეუძლია თვეების ან წლების განმავლობაში და გამოყოფილია სასამართლო პროცესიდან.

დასკვნა: მოგზაურობა სამართლიანობის გზით.

სასამართლო პროცესისკენ დაკავებიდან გრძელი და პროცედურულად მკაცრი გზა არის, რაც ასახავს სამართლებრივ სისტემას 8217; თითოეული ეტაპი 812; საწყისი და მირანდა გაფრთხილებებიდან საბოლოო განაჩენის გამოტანამდე 812 არსებობს, რათა უზრუნველყოს, რომ სახელმწიფო შეასრულოს თავისი მტკიცებულების ტვირთი: