rights-and-responsibilities-of-citizens
ნავიგაცია თქვენი უფლებების: შეხედეთ კონსტიტუციურ გარანტიებს.
Table of Contents
ამერიკის შეერთებული შტატების კონსტიტუცია უფრო მეტია, ვიდრე ისტორიული ხელოვნური ხელშეკრულება; ის არის ამერიკის დემოკრატიის ცოცხალი საფუძველი, რომელიც აყალიბებს ურთიერთობას მთავრობასა და მის მოქალაქეებს შორის. ორი საუკუნის განმავლობაში, ეს დოკუმენტი უზრუნველყოფს თავისუფლების, სამართლიანობის და თანასწორობის ჩარჩოს. თუმცა, თქვენი კონსტიტუციური უფლებების ნავიგაცია შეიძლება თავს დამაფიქრებლად იგრძნოს, თუ არა მკაფიო გაგება იმისა, თუ რა უფლებები, საიდან მოდის ეს უფლებები, და როგორ ეფექტურად აშუქებენ ისტორიულ ინტერპრეტაციას ისტორიულ ინტერპრეტაციას ისტორიულ ინტერპრეტაციას, როგორ იცავს მათ ინდივიდუალურ ნიშნულებს და როგორ, მაგრამ ეს გაფართოებული სახელმძღვანელოები იცავენ ისტორიულ ილებებს, რაც იცავს ძირითად გარანტიებს, რაც უზრუნველყოფს ძირითადი გარანტიები.
უფლებების კანონპროექტის გენეზისი.
თავდაპირველი კონსტიტუცია, რომელიც 1787 წელს ფილადელფიის კონვენციაზე იყო შედგენილი, შექმნა ძლიერი ფედერალური მთავრობა, მაგრამ არ ჰქონდა მკაფიო დაცვის მექანიზმები ინდივიდუალური თავისუფლებებისთვის. ეს გამოტოვება გამოიწვია ინტენსიური დებატები რატიფიკაციის პროცესის დროს. ანტი-ფედერალისტები ამტკიცებდნენ, რომ უფლებების გარეშე, ახალი მთავრობა ადვილად შეიძლება ტირანული გამხდარიყო. მათი შეშფოთებები არ იყო უსაფუძვლო; ბევრი სახელმწიფო კონსტიტუცია უკვე მოიცავდა ასეთ დაცვას და ფედერალურ დონეზე არარეფიკაციას, როგორც უნიფიციტიფიკაციო ცვლილებები თავდაპირველად, და არ იყო, და არქისტიტუმდი, და არქიფიტი, როგორც არქიფიტი, და არ იყო, და არქისტიტუმ, და ფედერალური ცვლილება, და არქიტი, როგორც გომ, დაი, თუმცა, არ იყო.
მისიონმა ორასზე მეტი შესწორების მეშვეობით სახელმწიფო რატიფიკაციის კონვენციებიდან, რომლებიც გადანაწილდა უფლებათა ბილად, რომელიც რატიფიცირდა 15, 1791 წლის დეკემბერში, ამ პირველმა ათმა შესწორებამ, რომლებიც კონკრეტულად შეზღუდავდა ფედერალურ ძალას მთავრობის მიერ უფლებების ჩამოთვლით, შექმნა მნიშვნელოვანი კომპრომისი ფედერალისტებსა და ანტი-ფედერალისტებს შორის, რომელიც უზრუნველყოფდა როგორც აუცილებელი მთავრობის მიერ, როგორც ინდივიდუალური თავისუფლების აშკარა დაცვის ქვეშ, მაგრამ ეს ისტორია იყო.
პირველი ათი შესწორება: თავისუფლების სვეტები.
უფლებათა ბილი მოიცავს დაცვის ფართო სპექტრს, ძირითადი პოლიტიკური თავისუფლებებიდან დაწყებული სამართლებრივი პროცედურებით, რომლებიც მიზნად ისახავს სამართლიანობის უზრუნველყოფას. თითოეული შესწორება ეხება კონკრეტულ სფეროს, სადაც მოქალაქეები ყველაზე მეტად დაუცველნი არიან მთავრობის ძალაუფლების მიმართ.
პირველი შესწორება: დემოკრატიის ბედოქი.
პირველი შესწორება ხშირად ითვლება ყველაზე მნიშვნელოვანად, რადგან ის იცავს იმ საშუალებებს, რომლითაც ყველა სხვა უფლება დაცულია. ის კრძალავს კონგრესს, რომ შექმნას კანონები, რომლებიც პატივს სცემენ რელიგიის დამყარებას, თავისუფალი ვარჯიშის აკრძალვას, სიტყვის ან პრესის ხიდის თავისუფლებას, ან მთავრობის მშვიდობიანი შეკრებისა და პეტიციის უფლების შეზღუდვას.
სიტყვის თავისუფლება მოიცავს არა მხოლოდ სიტყვით გამოსვლას, არამედ სიმბოლურ გამოთქმას, როგორიცაა დროშის დაწვა (FLT:0TFexas v1, 1989) და პოლიტიკური დონაციები (კამპანიის ფინანსური კანონის ქვეშ). თუმცა, ყველა სიტყვა არ არის დაცული. უმაღლესმა სასამართლომ გამოავლინა ვიწრო კატეგორიები, რომლებიც პირველ შესწორებათა შორის არის, რაც ხელს უწყობს სოციალურ მედიაზე და სოციალურ განვითარებას, ახალი სამართლებრივი ზომების მიღებას, 'Flomentomentomentomentomentarmentementementementementementementemente. sments'-ის ზრდას's's'-ის ზრდას'-ის, 'formentementmentmentementementementementementementementomente.
მთავრობის მიერ ეროვნული რელიგიის (სავალდებულო ლოცვის დასრულების პრაქტიკა საჯარო სკოლებში: FLT:0Enelgn v. Ftal 1, 1962) და არც შეიძლება ეს უსამართლოდ დაამძიმოს რელიგიური რწმენის პრაქტიკა. მედიის მიერ საზოგადოებრივი აღმაშენებელი უფლებები და სამოქალაქო უფლებების თანამედროვე სამოქალაქო აღმსრულებით არ აქვთ ჩვეულებრივი მოქალაქეებისგან, თუმცა არ ანიჭებს ჟურნალისტებს განსაკუთრებულ იურიდიულ პრივილეგიებს.
მეორე შესწორება: უფლება ტარ იარაღებზე.
მეორე შესწორება ამბობს: "კარგად რეგულირებული მილიცია, რომელიც თავისუფალი სახელმწიფოს უსაფრთხოებისთვის აუცილებელია, ხალხის უფლება შეინარჩუნოს და ატაროს იარაღი."
თუმცა, უზენაესმა სასამართლომ მუდმივად აღიარა, რომ მეორე შესწორება არ არის შეუზღუდავი. FHel-ის მეორე ცეცხლი:0l: FHelFFLT:1-ში, სასამართლომ პირდაპირ განაცხადა, რომ ჩვენი აზრით არაფერი არ უნდა იყოს ეჭვიანი აკრძალვების ფონების ფონზე, რომლებიც ფონებით და ფსიქიკური ლტაზე არიან ლტაზე არიან LTTT-ის ავად, თანამედროვე დებატებით თანამედროვე, ან თანამედროვე IIIIITTETTTTTTTTTTTsTTssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss-ისssssssss
მესამე შესწორება: რელიკა თანამედროვე მნიშვნელობით.
მესამე შესწორება კრძალავს ჯარისკაცების კვარტალირებას კერძო სახლებში, მფლობელის თანხმობის გარეშე მშვიდობის დროს და მოითხოვს სამართლებრივ პროცესს ომის დროს. მიუხედავად იმისა, რომ იშვიათად ლიტიგირებულია, ეს შესწორება ასახავს დამფუძნებლების ღრმა უნდობლობას მუდმივი არმიების მიმართ და მათი ვალდებულებას სახლის სიწმინდის მიმართ. ის მითითებულია კონფიდენციალურობის დაკავშირებულ შემთხვევებში, მათ შორის FLT:0Grozzzzzzzzzzzzzzzzz-ის -ის "contnnct 1:1.1.1.1.1.1.1.1.1.
მეოთხე შესწორება: არაგონივრულ ძიებებზე დაცვა.
მეოთხე შესწორება იცავს მთავრობის მიერ გაუმართლებელი ძიებისა და დაკავებისგან. ზოგადად, სამართალდამცველი უნდა მიიღოს ორდერი სავარაუდო მიზეზით, განსაკუთრებით იმ ადგილის აღწერით, რომელიც უნდა მოიძებნოს და ნივთები, რომელიც დადგენილია FLT:0Map OhoioFLT:1-ში (1961), ხელს უშლის სასამართლოში უკანონო ძიებით მიღებულ მტკიცებულებებს, რაც ქმნის ძლიერ შემაფერხებელებელს პოლიციის ქცევის წინააღმდეგ.
თუმცა, არსებობს მრავალი გამონაკლისი ორდერის მოთხოვნისთვის: სამართლებრივი დაკავებისთვის ძებნის შემთხვევა, ავტომობილების გამონაკლისი (როდესაც მანქანა მობილურია და შესაძლებელია, რომ მას ჰქონდეს მტკიცებულება), მარტივი შეხედულება, გამორჩეული გარემოებები და თანხმობა. თანამედროვე ტექნოლოგია მოითხოვს გონივრულ გარანტიას, რომ LT-ის კვლევის ცენტრისთვის ხელმისაწვდომი იყოს გონივრული სამართლებრივი ადგილმდებარეობის შესახებ: დიახ, რომელიც მოითხოვს ისტორიული კვლევის უფლებების მინიჭებას?
მეხუთე შესწორება: სათანადო პროცესი და თვითინკრიმინაცია.
მეხუთე შესწორება უზრუნველყოფს რამდენიმე კრიტიკულ დაცვას დანაშაულში ბრალდებულ პირთათვის: დიდი ჟიური ბრალდების უფლება სერიოზული ფედერალური დანაშაულებისთვის; დაცვა ორმაგი საფრთხისგან (ორივე შემთხვევაში ერთი და იგივე დანაშაულისთვის გასამართლება); თვითინკრიმინაციის უფლება ("მე ვთხოვ მეხუთე"; სამართლებრივი პროცესის გარანტია; და კერძო საკუთრების საჯარო გამოყენებისთვის გამოყენების აკრძალვა მხოლოდ კომპენსაციის გარეშე (გამოჩენილი დომენი).
ლონდონის პრუდენციის წინააღმდეგ მიმართული სამართლებრივი აქტები, შესაძლოა ყველაზე ცნობილი "FLT:0MrandaFT" 1 გაფრთხილება. FLT:2 არიზონა ILT-ის 19LT) 19LT-ის LT-ის -ის სასამართლო -ის I-ის -ის სასამართლო სასამართლოI-ის -ის ზედაპირული სასამართლო) -ის ზედაპირული სასამართლო-ის -ის ზედაპირული-ის ზედაპირული გამოყენების შესახებ, რომელიც მოიცავს, რომელიც მოიცავს, 19LT 19LTI-ის ზედაპირული -ის ზედაპირული 19LTILT-ის ზედაპირული ILT-ის ზედაპირული -ის ზედაპირული -ის ზედაპირული I-ის ზედაპირული -ის ზედაპირული ILT-ის გამოყენებით, -ის გამოყენებით, II-ის ზედაპირული II-ის გამოყენებით, რომელიც მოიცავს, II-ის ზედაპირული -ის -
მეექვსე შესწორება: სამართლიანი და სწრაფი სასამართლო პროცესი უფლებები.
მეექვსე შესწორება უზრუნველყოფს სისხლის სამართლის ბრალდებულებს უფლებების სერიას, რომელიც მიზნად ისახავს სამართლიანი სასამართლოს უზრუნველყოფას: სწრაფი და საჯარო სასამართლო პროცესი მიუკერძოებელი ჟიურის მიერ, უფლება იცოდეს ბრალდებები თქვენ წინააღმდეგ, უფლება, რომ დააპირისპიროთ მოწმეები, უფლება აიძულოს მოწმეები, და იურიდიული კონსულტაციის უფლება.
მეშვიდე შესწორება: სამოქალაქო იურის სასამართლოები.
მეშვიდე შესწორება ინარჩუნებს უფლებას სასამართლოს წინაშე ფედერალურ სამოქალაქო საქმეებში, სადაც სადავო თანხა აღემატება ოცი დოლარს. განსხვავებით მეექვსე შესწორების სისხლის სამართლის იურიდის უფლებისგან, მეშვიდე ცვლილება არ იქნა გამოყენებული სახელმწიფოებისთვის მეთორმეტე შესწორებით. ეს ნიშნავს, რომ სახელმწიფოებს არ მოეთხოვებათ კონსტიტუციურად სამოქალაქო იურის სასამართლო პროცესების ჩატარება, თუმცა უმეტესობა კრძალავს ფედერალურ მოსამართლეებს, რომ გადააკეთონ ფაქტობრივი დასკვნები საერთო სამართლის მიხედვით.
მერვე შესწორება: სასტიკი და უჩვეულო დასჯა.
მერვე შესწორება კრძალავს გადაჭარბებულ გირაოს, გადაჭარბებულ ჯარიმებს და სასტიკ და არაჩვეულებრივ სასჯელებს. სასტიკი და უჩვეულო სასჯელების მუხლი იყო მნიშვნელოვანი სამართლებრივი საფუძველი სიკვდილით დასჯის, ციხის პირობების და დასჯის პრაქტიკის შესახებ. F:LT-ის FT-ის FRTTTT5TT-ის G5ATATATATAT-ის წინააღმდეგ -ის წინააღმდეგ -ის წინააღმდეგ - - - 4F6FFFFIII FFIII - FT - FF4 - TFFTFTIII TTIII -ის წინააღმდეგობრივმა -ის TTTTTTFFARTTTFTTT-ის TTTTT-ის TTFFTFARTTTTTTF
მეცხრე შესწორება: არანორმირებული უფლებები.
მეცხრე შესწორება აცხადებს, რომ კონსტიტუციაში გარკვეული უფლებების ჩამოთვლა არ უნდა იქნას აღქმული, როგორც ხალხის მიერ დაცული ან სხვა უფლებების უარყოფა. ეს შესწორება ანტი-ფედერალისტური შეშფოთების საკითხს ეხება, რომ ყველა სხვა უფლება დათმობილია. მეცხრე შესწორება იყო არსებითი 11-ის აკრძალვის ცენტრალური ნაწილი, რომელიც იცავდა Ballt:0condutrctword.
მეათე შესწორება: ფედერალიზმი და სახელმწიფო უფლებამოსილებები.
მე-14 ცვლილება, რომელიც ეხება სახელმწიფოებს (ან ხალხს), ყველა უფლებამოსილებას, რომელიც არ არის დელეგირებული ფედერალური მთავრობისთვის კონსტიტუციით, ან აკრძალულია სახელმწიფოებისთვის. ეს შესწორება წარმოადგენს ფედერალიზმის პრინციპს, რომელიც ფედერალური მთავრობის ერთ-ერთი შეზღუდული, ჩამოთვლილი უფლებამოსილებაა. ის განხილვაში ფედერალური კანონმდებლობის შესახებ, რომელიც მოიცავს გარემოს დაცვის რეგულაციას და ასევე LASAmenterments-ს: უზენაესი სასამართლო, რომელიც იყენებს მე-49,,, NLT, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, N,
უფლებების ბილზე მეტი: მოგვიანებით ცვლილებები, რომლებიც გააფართოვა თავისუფლებები.
რეკონსტრუქციის ცვლილებები.
მეთექვსმეტე შესწორება (185) გააუქმა მონობა და ნებაყოფლობითი მსახურება. მე-187 შესწორებამ, რომელიც აშშ-ში დაბადებულ ან ნატურალურ პირებს მოქალაქეობა მიანიჭა, აკრძალა სახელმწიფოების მიერ მოქალაქეთა პრივილეგიების ან იმუნიტეტების შეზღუდვა, უზრუნველყო სათანადო პროცესი და თანაბარი დაცვა.
მეოთხე ცვლილება, სავარაუდოდ, ყველაზე მნიშვნელოვანი კონსტიტუციური ცვლილებაა უფლებების ბილიდან. ჩართვის დოქტრინის მეშვეობით, უზენაესმა სასამართლომ გამოიყენა სათანადო პროცესის მუხლი, რათა გამოიყენოს უფლებების ძირითადი ნაწილი სახელმწიფოებისთვის, რაც ფედერალური კონსტიტუციური დაცვის დაცვას უზრუნველყოფს სახელმწიფოსა და ადგილობრივი მთავრობების წინააღმდეგ. თანასწორი დაცვის მუხლი გახდა მნიშვნელოვანი სამოქალაქო უფლებების IIAgregl olcation olcarcularation
პროგრესული ეპოქა და მის მიღმა.
მეთექვსმეტე შესწორება (1913), რომელიც ფედერალურ შემოსავლის უსამართლობას აძლევდა, რაც შემოსავალს ქმნიდა გაფართოებული ეროვნული მთავრობისთვის. მე-7 ცვლილება (1913) დაადგინა აშშ-ის სენატორების პირდაპირი არჩევნები პოპულარული ხმის მიცემით, ძალაუფლების გადატანა სახელმწიფო კანონმდებლობიდან ხალხამდე. მე-19 შესწორება (1920) ხმის მიცემა ქალებისთვის, ამომრჩეველთათვის ხმის მიცემის უფლების გაზრდა, ხმის მიცემის შესაძლებლობის გაზრდა, ხმის მიცემის ასაკის საკმარისად უნდა იყოს ისტორიული ცვლილება (191), მე-ე ცვლილება), მეთ) ცვლილება (მეექვსმეტე ცვლილება), და მეთ), დაბობის შემცირება), დაბჭე ცვლილება), დაბობის ასაკის შემცირება, მეთვე, მეთვე ქვეთვლა), მეთვლა), დაბობის შემცირება.
მთავარი კონსტიტუციური უფლებები თანამედროვე ეპოქაში.
სიტყვის თავისუფლება ციფრულ ეპოქაში.
პირველი შესწორება იცავს მთავრობის ფორმაციების ფორმაციის მომავალ ფორმაციას, მაგრამ არ მოითხოვს ყველა სიტყვის ონლაინ პლატფორმის გამოყენებას. სოციალური მედია კომპანიები, როგორიცაა Facebook, Twitter (ახლა ), და ouTube არიან კერძო სუბიექტები თავიანთი შინაარსის ზომიერების პოლიტიკით. ეს ქმნის რთულ ლანდშაფტს: მაშინ, როდესაც მთავრობა ვერ აიძულებს პლატფორმებს, რომ მოიწვიოს თანამედროვე აქტუმაცია და გააგრძელოს საჯარო პლატფორმაზე დაფუძნებული, რომელიც უმეტეს შემთხვევაში, უნდა იყოს საჯარო პლატფორმაზე, უნდა იყოს საჯარო დისკურსიის საკითხებზე.
კონფიდენციალურობის უფლება მონიტორინგის საზოგადოებაში.
უმაღლესი სასამართლო აღიარებს ქორწინებაში კონფიდენციალურობას (LT: LLT LT LT LT LT 71 LT LT LT Alt AFFFFFFFF5 LTტ. LTტ LTტ LTტ
ციფრული კონფიდენციალურობა ახალ გამოწვევებს წარმოადგენს. მთავრობის ზედამხედველობის პროგრამები, კომპანიების მიერ მონაცემთა შეგროვება და მონიტორინგის ტექნოლოგიის მზარდი გავრცელება მოითხოვს მოქალაქეების სიფრთხილეს მათი პირადი ინფორმაციის დაცვის მიმართ. მეოთხე შესწორების მოთხოვნა, რომელიც ეფუძნება სავარაუდო მიზეზს, ვრცელდება მრავალ, მაგრამ არა ყველა, სამთავრობო ძიებაზე ციფრული მონაცემების.
დღეს პროცესისა და თანასწორი დაცვის აუცილებლობა.
მეთოთხმეტე შესწორების თანასწორი დაცვის მუხლი მოითხოვს, რომ მთავრობამ მსგავსად მოეპყროს მდებარე ადამიანებს. უმაღლესი სასამართლო იყენებს სხვადასხვა დონის შემოწმებას სხვადასხვა კლასიფიკაციაზე: რასისა და ეროვნული წარმოშობის მკაცრი კონტროლი, გენდერული და არაქორწინებული მშობლობის შუალედური შემოწმება და გონივრული მიმოხილვა სხვა კლასიფიკაციისთვის. ბოლო შემთხვევები მოიცავდა დისკრიმინაციას სექსუალური ორიენტაციის 53-ე მუხლის მიხედვით: გ. ეპცია II-ის დისკრიმინაციის საფუძველზე, რომელიც ეფუძნება მე-ის კლასიფიკაციას: - - - - მე-ე შესწორება
ეს იყო ისტორიული უმაღლესი სასამართლოს საქმეები, რომლებიც განსაზღვრავდა ჩვენს უფლებებს.
რამდენიმე -დეტერმინაცია კონსტიტუციური გარანტიების პრაქტიკაში გაგებისთვის F მარმარიბია Fadsion 1 (1803) დაადგინა სასამართლო მიმოხილვის პრინციპი, რაც სასამართლოს საბოლოო უფლებამოსილებას აძლევს კონსტიტუციის ინტერპრეტაციას. LT-ის ოპოზიციური ოპოზიციური ოპოზიციური ოპოზიციური ოპოზიციური ოპოზიციური ოპოზიციური ოპოზიციური ოპოზიციური ანტი-კონსტიტუციები: კონსტიტუციური ანტი-კონსტიტუციები
პრაქტიკული ხელმძღვანელობა: თქვენი უფლებების ეფექტურად დაცვა.
თქვენი კონსტიტუციური უფლებების ცოდნა მხოლოდ ნახევარი ბრძოლაა; მათი ეფექტურად განხორციელება მოითხოვს იმის გაგებას, თუ როგორ უნდა დაამტკიცოთ ისინი რეალურ მსოფლიო სიტუაციებში.
- თქვენ უნდა მიაწვდოთ თქვენი ლიცენზია, რეგისტრაცია და დაზღვევის მტკიცებულება, როდესაც ითხოვთ. თუ ოფიცერს არ აქვს სავარაუდო მიზეზი ან ორდერი, თქვენ არ გჭირდებათ პასუხის გაცემა თავის თავს გარეშე: "არ ეძებ".
- თქვენ არ გაქვთ უფლება დარჩეთ ჩუმად, თუნდაც არ დააპატიმროთ ან დააპატიმროთ, მკაფიოდ ჰკითხეთ: "მე თავისუფალი ვარ, მე ვამბობ?"
- FLT:0 პროტესტების დროს: FLT:1 თქვენი პირველი შესწორება მშვიდობიანი შეკრების უფლება დაცულია, მაგრამ მთავრობას შეუძლია გონივრული დროის, ადგილის და მანერით შეზღუდვების დაწესება. თუ არ არის გაცემული განკარგულება, დაემორჩილეთ თქვენს უფლებებს. პოლიციის საქმიანობის ჩანაწერი ზოგადად დაცულია, მაგრამ შეგიძლიათ უკან დაიხიოთ, თუ თქვენ ჩაერევით სამართალდამცავი ოპერაციებს სამართალდამცავ ოპერაციებში.
- FLT:0 საარჩევნო ყუთზე: FLT:1 ხმის მიცემის უფლება დაცულია მეთხუთმეტე, მე-19, მე-მე-მე-მეოთხე (სააკრძალავი ხმის მიცემის გადასახადები) და მე-ექვსმეტე შესწორებები, ასევე ხმის მიცემის უფლებების აქტი. თუ თქვენ წააწყდებით დაბრკოლებებს, როგორიცაა არასწორი ამომრჩეველთა ID მოთხოვნები ან დაში დაში დაშიშიშვება, შეგიძლიათ არაპარტიული ამომრჩევლების დაცვის ცხელი ხაზები ან თქვენი ადგილობრივი არჩევნების საბჭოს დაკავშირება.
- სკოლის FLT:0 სკოლებში: FLT:1 სტუდენტებს აქვთ პირველი შესწორების უფლებები, მაგრამ სკოლებს შეუძლიათ დაარეგულირონ სიტყვა, რომელიც არის მსუბუქი, ხელს უწყობს უკანონო ნარკოტიკების გამოყენებას, ან არსებითად არღვევს საგანმანათლებლო გარემოს (Flot: Inkinternerker densdiFLT3,,, ,,,, FLTFF FF Futr F FFFF Futr
განათლების რესურსები ღრმა კვლევისათვის.
კონსტიტუციური უფლებების გაგება სიცოცხლის განმავლობაში მოქმედი მცდელობაა. შემდეგი რესურსები უზრუნველყოფს ავტორიტეტულ ინფორმაციას, საგანმანათლებლო მასალებს და სამოქალაქო ჩართულობის შესაძლებლობებს.
- FLT:01 ეროვნული კონსტიტუციის ცენტრი:2: FLT:3, რომელიც მდებარეობს ფილადელფიაში, ეს არაპარტიული ინსტიტუტი სთავაზობს ინტერაქტიულ გამოფენებს, ყოვლისმომცველ ონლაინ ინტერაქტიულ კონსტიტუციის ინსტრუმენტს, სადაც მეცნიერები განმარტავენ თითოეულ მუხლს და საგანმანათლებლო პროგრამებს ყველა ასაკისთვის. მათი ვებსაიტი უზრუნველყოფს კლასობრივი-მზადების გაკვეთილებს და ვიდეოებს.
- FLT:0F1 Oyez:2: FLT:3 თავისუფალი სამართლის პროექტი კორნელის იურიდიული საინფორმაციო ინსტიტუტიდან და იუსტიადან, Oyez უზრუნველყოფს უმაღლესი სასამართლოს ზეპირი არგუმენტების, დეტალური საქმის შეჯამებების და მარტივი ინგლისური გადაწყვეტილებების ნათელ განმარტებებს.
- FLT:0 კონსტიტუციური უფლებების ფონდი: FLT:1 ეს ორგანიზაცია ორიენტირებულია სამოქალაქო განათლებაზე, სთავაზობს უფასო გაკვეთილების გეგმებს, დასცინის სასამართლო პროგრამებს და პუბლიკაციებს, რომლებიც მიზნად ისახავს სტუდენტების დახმარებას კონსტიტუციური საკითხების გაგებაში. მათი მასალები ხაზს უსვამენ კრიტიკულ აზროვნებას და აქტიურ მოქალაქეობას.
- FLT:0F1 -Fciivic:2: FLT:3, რომელიც ყოფილი უზენაესი სასამართლოს სენდრა ო'კონორნი, ICiviss უზრუნველყოფს ონლაინ თამაშების და ინტერაქტიული გაკვეთილების ჩართვას იმაზე, თუ როგორ მუშაობს მთავრობა, კონსტიტუცია და მოქალაქეების უფლებები. მათი რესურსები ფართოდ გამოიყენება საშუალო და მაღალი სკოლის კლასებში.
- FLT:0 ამერიკის სამოქალაქო თავისუფლებების კავშირი (ACLU): FLT:1 ვებგვერდი სთავაზობს პრაქტიკულ სახელმძღვანელოებს, რომლებიც იცნობენ თქვენს უფლებებს სხვადასხვა სიტუაციებში, პროტესტებიდან აეროპორტის შეხვედრებამდე და ციფრულ კონფიდენციალურობამდე. მაშინ, როდესაც ადვოკატზე ორიენტირებული ეს მასალები დაფუძნებულია რეალურ კონსტიტუციურ სამართალსა და სასამართლო გადაწყვეტილებებზე.
- FLT:01 ამერიკული ადვოკატთა ასოციაციის განყოფილება საზოგადოებრივი განათლებისთვის:2: FLT:3 უზრუნველყოფს რესურსებს სამართლებრივი უფლებებისა და პასუხისმგებლობების გასაგებად, მათ შორის დიალოგი კონსტიტუციაზე სერიებისა და ფედერალური სასამართლოების სახელმძღვანელოებისთვის.
დასკვნა.
კონსტიტუცია არ არის სტატიკურ დოკუმენტი, რომელსაც მართავენ იურისტები და მოსამართლეები; ეს არის ცოცხალი შეთანხმება ხალხსა და მათ მთავრობას შორის, რომელიც მოითხოვს აქტიურ მონაწილეობას დარჩეს ეფექტური. თქვენი კონსტიტუციური გარანტიების გაგება არა მხოლოდ აკადემიური ვარჯიშია, არამედ პრაქტიკული აუცილებლობაა თქვენი თავისუფლების დაცვისა და ძალაუფლების პასუხისმგებლობის შენარჩუნებისთვის.
ამ უფლებების შესახებ განათლებით, სამოქალაქო ინსტიტუტებთან ჩართულობით და ჩვენი დამფუძნებელი დოკუმენტის მნიშვნელობაზე მიმდინარე საუბარში მონაწილეობით, თქვენ გახდებით აქტიური დამცველი იმ პრინციპების, რომლებიც განსაზღვრავენ ამერიკულ დემოკრატიას. სიფხიზლე არის თავისუფლების ფასი, და ცოდნა არის ამ სიფხიზლის საფუძველი. ყოველი თაობა ახალ მემკვიდრეობას იღებს კონსტიტუციას, რომელიც მისი პრინციპების ინტერპრეტაციას ახორციელებს იმ კონტექსტში, რაც გულისხმობს კონსტიტუციის განვითარებისთვის და მისი რეალური დაპირების უზრუნველყოფას.