მონაწილეობა სახელმწიფო სააგენტოს გადაწყვეტილებებში: მოქალაქეთა გზამკვლევი.

გაიგეთ თქვენი უფლება მონაწილეობა მიიღოთ სახელმწიფო სააგენტოს გადაწყვეტილებებში.

სახელმწიფო სააგენტოების გადაწყვეტილებებში მონაწილეობა ფუნდამენტური დემოკრატიული უფლებაა, რომელიც მოქალაქეებს აძლევს უფლებას შექმნან პოლიტიკა, რეგულაციები და წესები, რომლებიც პირდაპირ გავლენას ახდენენ მათ ყოველდღიურ ცხოვრებაზე, საზოგადოებრიობის დეპარტამენტებზე და მომავალში. სახელმწიფო სააგენტოები ყოველ წელს იღებენ ათასობით გადაწყვეტილებას, რომლებიც გავლენას ახდენენ ჰაერიდან ელექტროენერგიისთვის გადახდილ ტარიფებზე. თუმცა ბევრი მოქალაქე რჩება უცნობი მათი უნარის შესახებ, გავლენა მოახდინონ ამ კრიტიკულ გადაწყვეტილებებზე ან იგრძნონ, რაც ჩანს.

სიმართლე ის არის, რომ სახელმწიფო სააგენტოები კანონით ვალდებულნი არიან უზრუნველყონ შესაძლებლობები საჯარო მონაწილეობისთვის, და იმის გაგება, თუ როგორ უნდა გააძლიეროთ თქვენი ხმა მთავრობაში. მიუხედავად იმისა, თუ თქვენ შეშფოთებული ხართ შემოთავაზებული რეგულაციით, რომელიც გავლენას ახდენს თქვენს მეზობლობაში გარემოზე, ან მომხმარებელთა დაცვის საკითხებზე ვნებიანობით, სახელმწიფო სააგენტოებთან ეფექტურად ჩართვის სწავლა აუცილებელი სამოქალაქო უნარია, რაც შეიძლება გამოიწვიოს მნიშვნელოვანი ცვლილება.

ეს ყოვლისმომცველი გზამკვლევი გავლის ყველა ასპექტს სახელმწიფო სააგენტოების გადაწყვეტილებებში მონაწილეობისას, სამართლებრივი ჩარჩოების გაგებით, რომლებიც უზრუნველყოფენ თქვენს მონაწილეობის უფლებას, რათა მოახერხოთ იმ პრაქტიკული სტრატეგიების მართვა, რომლებიც ყველაზე ეფექტურს ხდის თქვენს წვლილს. თქვენ ისწავლით, როგორ გააკონტროლოთ სააგენტოს აქტივობები, წარუდგინოთ დაადგენთ საჯარო მოსმენებს, აა და ააშენებთ კოალიციტებს მსგავსად მოაზროვნე მოქალაქეებთან და მიჰყავთ თქვენს ხმას გადაწყვეტილების მიღების პროცესში.

საჯარო მონაწილეობის სამართლებრივი ფონდი.

ადმინისტრაციული პროცედურა მოქმედებს.

თითქმის ყველა სახელმწიფომ მიიღო ადმინისტრაციული პროცედურის აქტი (APA), რომელიც ადგენს სამართლებრივ მოთხოვნებს, თუ როგორ უნდა აწარმოონ სახელმწიფო სააგენტოებმა თავიანთი წესების მიღებისა და გადაწყვეტილების მიღების პროცესები. ეს კანონები მოდელირებულია ფედერალური ადმინისტრაციული პროცედურის აქტის შემდეგ და გამოიყენება როგორც სახელმწიფო დონეზე საჯარო მონაწილეობის უფლებების ქვაკუთხედი. თქვენი სახელმწიფოს APA ჩვეულებრივ მოითხოვს სააგენტოებს, რომ მიაწოდონ საჯარო შეტყობინება, მისცენ გონივრული პერიოდი საჯარო კომენტარისთვის და განიხილონ ყველა კომენტარი რეგულაციის დასრულებამდე.

თქვენი სახელმწიფოს APA-ს გაგება კრიტიკულია, რადგან ის განსაზღვრავს თქვენს კონკრეტულ უფლებებს, როგორც მოქალაქის მონაწილე. უმეტეს სახელმწიფო APA-ებს სჭირდებათ სააგენტოების მიერ შემოთავაზებული წესების გამოქვეყნება ოფიციალურ სახელმწიფო რეესტრში ან ბიულეტენში, მინიმალური კომენტირების პერიოდების განსაზღვრა (ხშირად 30-დან 60 დღემდე) და იმის მანდატი, რომ სააგენტოებმა უპასუხონ არსებით კომენტარებს ან ახსნონ, რატომ არ მიიღეს შემოთავაზებული ცვლილებები. ზოგიერთ სახელმწიფოს კიდევ უფრო მტკიცე მოთხოვნები, მათ შორის სავალდებულო საჯარო განხილვა უნდა იყოს ხელმისაწვდომი ეკონომიკური ანალიზისთვის, რომლებიც მოიცავს საჯარო მოსმენებს.

ღია შეხვედრები და საჯარო ჩანაწერების კანონები.

ადმინისტრაციული პროცედურების აქტების გარდა, სახელმწიფო ღია შეხვედრების კანონები (ზოგიერთ შემთხვევაში "მზის კანონები") და საჯარო ჩანაწერების კანონები უზრუნველყოფს დამატებით გზებს მოქალაქეთა მონაწილეობისა და ზედამხედველობისთვის. ღია შეხვედრების კანონები ზოგადად მოითხოვს, რომ სახელმწიფო სააგენტოებისა და საბჭოების შეხვედრები ღია იყოს და საზოგადოებრივი კომენტარის შესაძლებლობები იყოს. ეს კანონები უზრუნველყოფს, რომ მთავრობის გადაწყვეტილებები ღია იყოს და არა დახურულ კარს მიღმა.

საჯარო ჩანაწერების კანონები, ასევე ცნობილი როგორც ინფორმაციის თავისუფლების აქტები სახელმწიფო დონეზე, მოქალაქეებს აძლევს უფლებას მიიღონ მთავრობის დოკუმენტები და ჩანაწერები. ეს წვდომა ფასდაუდებელია, როდესაც გსურთ გაიგოთ სააგენტოს მიერ შემოთავაზებული გადაწყვეტილების საფუძველი, გადახედოთ სამეცნიერო კვლევებს ან ეკონომიკური ანალიზების მხარდაჭერას რეგულაციისთვის, ან შეისწავლოთ სააგენტოსა და რეგულირებულ ინდუსტრიებს შორის კორესპონდენცია. როგორ გამოიყენოთ თქვენი სახელმწიფო ჩანაწერების კანონი, შეგიძლიათ მოგაწვდოთ ინფორმაცია, რომელიც აძლიერებს თქვენს მონაწილეობას სააგენტოს პროცესებში.

გაიგეთ სახელმწიფო სააგენტოს გადაწყვეტილების მიღების პროცესი.

სააგენტოს გადაწყვეტილებების ტიპები.

სახელმწიფო სააგენტოები იღებენ სხვადასხვა ტიპის გადაწყვეტილებებს და ამ განსხვავებების გაგება ეხმარება შესაბამის მონაწილეობის შესაძლებლობების იდენტიფიცირებას. FLT:0 წესების შექმნა, ცვლილება ან გაუქმება რეგულაციების, რომლებიც კანონის ძალას ფლობენ. ეს წესები განმარტავს და ახორციელებს სტატუტებს, რომლებიც მიღებულია სახელმწიფო კანონმდებლობით და ხშირად ფართო გამოყენებადობას აძლევს მთელ ინდუსტრიას ან მოსახლეობას. წესების შექმნა ჩვეულებრივ სთავაზობს ყველაზე ფართო საჯარო მონაწილეობის შესაძლებლობებს, მათ შორის, მათ შორის საჯარო მონაწილეობის პერიოდებს და წერილობით ჩამოთვლებს.

FLT:0Acudation აღნიშნავს სააგენტოს გადაწყვეტილებებს კონკრეტულ შემთხვევებში, როგორიცაა ნებართვის მინიჭება ან უარყოფა, ლიცენზია ან სარგებელი კონკრეტული პირისთვის ან კომპანიისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ გადაწყვეტილებები გავლენას ახდენს კონკრეტულ მხარეებზე, მათ ასევე შეუძლიათ უფრო ფართო გავლენა მოახდინონ საზოგადოებისთვის. მაგალითად, გადაწყვეტილება, რომელიც აძლევს ჰაერის ხარისხის ნებართვას ქარხანას, რომელიც წარადგენს არა მხოლოდ კომპანიას, არამედ ახლო მცხოვრებ პირებს, რომლებიც შეიძლება განიცადონ ჰაერის დაბინძურების გავლენის მქონე პირების მიერ გამოწვეული ზემოქმედება.

FLT:0 პოლიტიკის სახელმძღვანელო და ინტერპრეტაციული დოკუმენტები წარმოადგენს სააგენტოს მოქმედების კიდევ ერთ კატეგორიას. მიუხედავად იმისა, რომ ამ დოკუმენტებს არ აქვთ იგივე სამართლებრივი ძალა, როგორც ფორმალური წესები, ისინი განმარტავენ, როგორ განმარტავს სააგენტო არსებულ კანონებსა და რეგულაციებს და როგორ აპირებს მისი დისკრეციის განხორციელებას. სააგენტოებმა შეიძლება უზრუნველყონ საზოგადოებრივი მონაწილეობის ფორმალური შესაძლებლობები სახელმძღვანელო დოკუმენტებისთვის, მაგრამ მოქალაქეებს ჯერ კიდევ შეუძლიათ წარადგინონ არაფორმალური კომენტარები ან განმარტებების მოთხოვნები.

წესების შექმნის პროცესი ნაბიჯ-ნაბიჯ.

ფორმალური წესების შექმნის პროცესი ჩვეულებრივ მოჰყვება ნაბიჯების პროგნოზირებად თანმიმდევრობას, თუმცა კონკრეტული მოთხოვნები სახელმწიფოთი განსხვავდება. ამ პროცესის გაგება გეხმარებათ მონაწილეობის ოპტიმალური პუნქტების იდენტიფიცირებაში და უზრუნველყოფს, რომ კრიტიკული ვადები არ გამოტოვოთ.

ბევრი სააგენტო იწყებს არაფორმალური წინასწარი წესების შექმნის ფაზას, სადაც ისინი იდენტიფიცირებენ ახალი წესის ან რეგულაციის საჭიროებას. ზოგიერთი სახელმწიფო მოითხოვს სააგენტოებს გამოაქვეყნონ წინასწარ შეტყობინება შემოთავაზებული წესების შესახებ, რაც აფრთხილებს საზოგადოებას, რომ სააგენტო განიხილავს რეგულატორულ მოქმედებას კონკრეტულ სფეროში. ეს ეტაპი უზრუნველყოფს შესანიშნავ შესაძლებლობას, რომ უზრუნველყოს სააგენტოს მიერ წარმოდგენილი იდეები.

FLT:0te ეტაპი 2: შემოთავაზებული წესების შექმნის შეტყობინება - როგორც კი სააგენტო შეიმუშავებს შემოთავაზებულ წესს, მას უნდა გამოაქვეყნოს ფორმალური შეტყობინება შემოთავაზებული წესის შესახებ. ეს შეტყობინება ჩვეულებრივ მოიცავს შემოთავაზებული წესის ტექსტს, მისი მიზნის ახსნას და სამართლებრივი ავტორიტეტის, კომენტარების წარდგენის და დეტალების შესახებ ნებისმიერი საჯარო მოსმენების შესახებ. შეტყობინება უნდა გამოქვეყნდეს სახელმწიფოს ოფიციალურ რეესტრში და ხშირად ჩნდება სააგენტოს ვებგვერდზე.

FLT:0 Stage 3: საჯარო კომენტარის პერიოდი - გამოქვეყნების შემდეგ, საჯარო კომენტარის პერიოდი იხსნება, რომლის დროსაც ნებისმიერს შეუძლია წარადგინოს წერილობითი კომენტარები შემოთავაზებულ წესზე.

ბევრი სახელმწიფო მოითხოვს ან აძლევს სააგენტოებს საშუალებას ჩაატარონ საჯარო მოსმენები კომენტირების პერიოდში. ეს მოსმენები იძლევა შესაძლებლობას ზეპირი ჩვენებისთვის და საშუალებას აძლევს რეალურ დროში ურთიერთქმედებას მოქალაქეებსა და სააგენტოს ოფიციალურ პირებს შორის. თუნდაც მოსმენა არ იყოს სავალდებულო: სააგენტოები ხშირად იკავებენ მათ საკამათო ან მაღალი პროფილის წესებს.

FLT:0te 5: სააგენტოს მიმოხილვა და პასუხი FLT - კომენტირების პერიოდის დახურვის შემდეგ, სააგენტომ უნდა განიხილოს ყველა მიღებული კომენტარი და გადაწყვიტოს, მიიღოს თუ არა წესი, როგორც შეთავაზებულია, შეცვალოს იგი კომენტარებზე პასუხის სახით, ან მთლიანად გააუქმოს იგი. უმეტეს სახელმწიფო APAs მოითხოვს სააგენტოებს მოამზადონ კომენტარების დოკუმენტი, რომელიც ეხება კომენტარების პერიოდს და ხსნის სააგენტოს არგუმენტებს, რომლებიც ეხება კომენტარების პერიოდში და ხსნის სააგენტოს არგუმენტებს.

FLT:0ნაბიჯ 6: საბოლოო წესის გამოცემა FFLT:1 - თუ სააგენტო გადაწყვეტს გაგრძელებას, ის აქვეყნებს საბოლოო წესს თავისი საფუძვლისა და მიზნის განცხადებასთან ერთად. წესი ჩვეულებრივ ხდება ეფექტური 30-დან 60 დღემდე გამოქვეყნების შემდეგ, თუმცა საგანგებო წესები შეიძლება დაუყოვნებლივ ამოქმედდეს გარკვეულ გარემოებებში.

FLT:0te 7: სასამართლო მიმოხილვა: FFLT:1 - წესის დასრულების შემდეგ, დაზარალებულ მხარეებს შეიძლება ჰქონდეთ უფლება, რომ სასამართლოში გაასაჩივრონ იგი. მიუხედავად იმისა, რომ სასამართლო განხილვა უმეტეს მოქალაქეთა მონაწილეობის ფარგლებს სცდება, იმის გაგებით, რომ ეს ვარიანტი შეიძლება მნიშვნელოვანი იყოს, თუ ფიქრობთ, რომ სააგენტომ უკანონოდ იმოქმედა ან გადააჭარბა თავის უფლებამოსილებას.

სააგენტოს გადაწყვეტილებებისა და მონაწილეობის შესაძლებლობების შესახებ ინფორმაციის მიღება.

სახელმწიფო რეგისტრები და ოფიციალური ბულეტინები.

ყველა სახელმწიფო აქვეყნებს ოფიციალურ რეგისტრს, ბიულეტენს ან ს, სადაც სააგენტოებმა უნდა გამოაქვეყნონ შემოთავაზებული წესების და სხვა ოფიციალური ქმედებების შეტყობინებები. ეს პუბლიკაციები არის სააგენტოს მართვის საქმიანობის შესახებ ინფორმაციის ავტორიტეტული წყარო. ახლა სახელმწიფოების უმეტესობა ხელმისაწვდომს ხდის მათ რეგისტრებს ონლაინ, ხშირად საძიებო მონაცემთა ბაზებითა და ელექტრონული გამოწერის სერვისებით, რომლებიც შეგიძლიათ გაგაცნოთ, როდესაც ახალი წესები შემოთავაზებულია ინტერესის სფეროებში.

თქვენი სახელმწიფოს რეგისტრის ნავიგაციის სწავლება აუცილებელი უნარია ეფექტური მონაწილეობისთვის. გაცნობილი ხართ, როგორ ხშირად ის ქვეყნდება (ტიპიურად ყოველკვირეულად ან ყოველთვიურად) და რა საძიებო საშუალებებია ხელმისაწვდომი. ბევრი სახელმწიფო რეგისტრი მოიცავს არა მხოლოდ შემოთავაზებული წესების შეტყობინებას, არამედ დამატებით მასალებს, როგორიცაა ეკონომიკური ზემოქმედების ანალიზები, გარემოს შეფასებები და სააგენტოს თავდაპირველი განცხადება შემოთავაზებული წესის მიზეზებზე.

სააგენტო ვებსაიტები და ფოსტირების სიები.

უმეტესობა სახელმწიფო სააგენტოებისა ინარჩუნებს ვებსაიტებს, რომლებიც საჯარო მონაწილეობისა და მმართველობის აქტივობებისთვის სპეციალური სექციებით არიან. ეს ვებსაიტები ხშირად უფრო მომხმარებელზე ორიენტირებული წვდომას უზრუნველყოფენ, ვიდრე ოფიციალური სახელმწიფო რეგისტრი, მათ შორის მარტივი ენის შეჯამებები შემოთავაზებული წესების, ხშირად დასმული კითხვები და სააგენტოს პერსონალისთვის, რომლებიც შეუძლიათ უპასუხონ კითხვებს.

გთხოვთ, დაამატოთ ხელი ნებისმიერ ხელმისაწვდომ შეტყობინების სერვისებზე და დააკომენტაროთ ის ფურცლები, სადაც წესების ინფორმაცია იგზავნება. ზოგიერთი სააგენტო ასევე ინარჩუნებს სოციალურ მედია ანგარიშებს, სადაც ისინი აცხადებენ საჯარო მონაწილეობის შესაძლებლობებს, თუმცა უნდა შეავსონ და არა ჩაანაცვლოს მეტი ოფიციალური შეტყობინების არხები.

ადვოკატირების ორგანიზაციები და ქსელები.

არასამთავრობო ორგანიზაციები, სავაჭრო ასოციაციები, პროფესიული ჯგუფები და საზოგადოებრივი ორგანიზაციები ხშირად აკვირდებიან სააგენტოების საქმიანობას თავიანთ ფოკუსში და აფრთხილებენ თავიანთ წევრებს მონაწილეობის შესაძლებლობებზე. თქვენი ინტერესების გაზიარების ორგანიზაციებთან დაკავშირება შეიძლება დაეხმაროს, რომ არ გამოტოვოთ მნიშვნელოვანი შესაძლებლობები მონაწილეობის მისაღებად. ამ ჯგუფებმა ასევე შეიძლება უზრუნველყონ რესურსები, როგორიცაა მოსმენებისთვის საუბრის წერტილები, ან კოლექტიური ადვოკატირების ძალისხმევის კოორდინაცია.

განვიხილოთ ორგანიზაციების გაწევრიანება ან მიყოლა, რომლებიც მუშაობენ საკითხებზე, რომელთა შესახებაც თქვენ ზრუნავთ, იქნება ეს გარემოს დაცვა, მომხმარებელთა უფლებები, ბიზნეს რეგულაცია, ჯანდაცვის პოლიტიკა თუ სხვა ნებისმიერი სფერო, სადაც სახელმწიფო სააგენტოები მნიშვნელოვან როლს თამაშობენ.

საკანონმდებლო კავშირები და არჩეული ოფიციალური პირები.

თქვენი სახელმწიფო კანონმდებლები და მათი თანამშრომლები შეიძლება იყვნენ ღირებული ინფორმაციის წყაროები სააგენტოს საქმიანობის შესახებ, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ეს აქტივობები დაკავშირებულია კანონმდებლობის განხორციელებასთან. საკანონმდებლო პერსონალის ხშირად სამეთვალყურეო ორგანოების წესების შემუშავებაზე, რათა უზრუნველყონ, რომ სააგენტოები სათანადოდ ახორციელებენ საკანონმდებლო განზრახვას.

ეფექტური წერილობითი კომენტარების მომზადება.

გაიგეთ, რა ხდის კომენტარებს ეფექტურს.

ყველა კომენტარი თანაბრად არ არის წარმოდგენილი სააგენტოს გადაწყვეტილებების მიღებაში. მიუხედავად იმისა, რომ სააგენტოები უნდა განიხილონ ყველა კომენტარი, ისინი ყველაზე მეტად რეაგირებენ კონკრეტულ, კარგად დასაბუთებული და მტკიცებულებებზე მხარდაჭერილი. მხარდაჭერის ან ოპოზიციის ზოგადი განცხადებები, ფორმის წერილები და ემოციური მიმართვები, რომლებიც არ შეიცავს სააგენტოს გადაწყვეტილებებზე შეზღუდულ გავლენას. პირიქით, კომენტარები, რომლებიც კონკრეტულ პრობლემებს ადგენენ კონკრეტულ ალტერნატივებს, ან არ შეუძლიათ მნიშვნელოვნად მართონ სააგენტოს მიერ მიღებული საბოლოო გადაწყვეტილება.

სააგენტოები ვალდებულნი არიან უპასუხონ FLT:0 არსებით კომენტარებს:1, რომლებიც მნიშვნელოვან საკითხებს აყენებენ წესის სამართლებრივი ავტორიტეტის, ფაქტობრივი საფუძვლის, მეთოდოლოგიის ან პოტენციური გავლენის შესახებ. არსებითი კომენტარი შეიძლება მიუთითოს, რომ სააგენტომ არასწორად გაიგო თავისი საკანონმდებლო ორგანო, რომელიც ეყრდნობა მოძველებულ სამეცნიერო სააგენტოს, ვერ განიხილა მნიშვნელოვანი ეკონომიკური გავლენა და ნაკლებად და უგულებელყოს რეგულატორული ცვლილებების შედეგად შეიძლება საჭირო გახდეს იგივე მიზეზი, რაც შეიძლება იყოს იგივე რეგულატორული მიზნების მისაღწევად.

თქვენი წერილობითი კომენტარების სტრუქტურირება.

კარგად ორგანიზებული კომენტარები უფრო მეტად იკითხება და სერიოზულად აღიქმება სააგენტოს თანამშრომლების მიერ. დაიწყეთ მკაფიო შესავალით, რომელიც იდენტიფიცირებს ვინ ხართ, რატომ გაქვთ ინტერესი შემოთავაზებული წესის მიმართ და ზოგადად უჭერთ თუ არა მხარს ან ეწინააღმდეგებით მას. თუ ორგანიზაციის სახელით წარადგენთ კომენტარებს, ახსენით, რას აკეთებს ორგანიზაცია და ვინ წარმოადგენს.

თქვენი კომენტარების სხეული უნდა იყოს ორგანიზებული თემით, თითოეული ძირითადი პუნქტით, რომელიც განხილულია ცალკეულ განყოფილებაში და რომელიც შეიცავს აღწერილ სათაურს. ეს ორგანიზაცია აადვილებს სააგენტოს პერსონალის გაგებას და პასუხის გაცემას თქვენს შეშფოთებებზე. თითოეულ საკითხზე თქვენ აყენებთ, მიყევით თანმიმდევრულ სტრუქტურას:

დააკონკრეტოთ, რომელ ნაწილებზე საუბრობთ. მითითებული კონკრეტული სექციები, გვერდული ნომრები, ან რეგულატორული ენა. თუ ცვლილებებს შესთავაზებთ, სააგენტოს მიერ მიღებული კონკრეტული ალტერნატიული ენა.

თქვენი კომენტარების მხარდაჭერა მტკიცებულებებით.

ყველაზე ძლიერი კომენტარები მხარდაჭერილია სანდო მტკიცებულებებით. ეს შეიძლება მოიცავდეს სამეცნიერო კვლევებს, ეკონომიკურ მონაცემებს, ტექნიკურ ექსპერტიზას, რეალურ სამყაროს მაგალითებს ან დოკუმენტირებულ გამოცდილებებს. თუ თქვენ განაცხადებთ, რომ შემოთავაზებული წესი გარკვეულ გავლენას მოახდენს, მონაცემებს ან ანალიზს მიაწვდის ამ განცხადებას. თუ თქვენ ამტკიცებთ, რომ სააგენტომ უგულებელყო მნიშვნელოვანი ინფორმაცია, მიბებული ან ციტირებს შესაბამის კვლევებს ან ანგარიშებს.

პირადი გამოცდილება და ანეკდოტური მტკიცებულებები ასევე შეიძლება ღირებული იყოს, განსაკუთრებით ფართო მონაცემებთან ერთად. თუ თქვენ გაქვთ გამოცდილება, რომ შემოთავაზებული წესი განკუთვნილია ან-ს მისამართით, თუ შეგიძლიათ პირადი გამოცდილებიდან ახსნათ, რატომ არ იმუშავებს შემოთავაზებული მიდგომა, რომ პირველივე ცოდნა სანდოობას მატებს თქვენს კომენტარებს. თუმცა, დარწმუნებული იყავით, განასხვავოთ თქვენი პირადი დაკვირვებები და ფართო პრეტენზიები გავლენის ან ეფექტურობის შესახებ.

ტონი და პროფესიონალიზმი.

მიუხედავად იმისა, რომ თქვენ მკაცრად არ ეთანხმებით სააგენტოს წინადადებას, პირადი თავდასხმები, გამაღიზიანებელი ენა, ან უპატივცემულო კომენტარები სააგენტოს პერსონალის მიმართ უკუშედეგიანია და შეიძლება გამოიწვიოს თქვენი არსებითი პუნქტების უარყოფა ან უგულებელყოფა. გახსოვდეთ, რომ სააგენტოს თანამშრომლები ცდილობენ ეფექტური რეგულაციების განვითარებას, და ისინი ზოგადად მზად არიან კარგად დასაბუთებული კრიტიკისა და კონსტრუქციული წინადადებებისთვის.

თქვენ შეგიძლიათ მტკიცედ დაამტკიცოთ, რომ შემოთავაზებული წესი უკანონოა, არამუშავებელი ან მავნებელი, მიუხედავად იმისა, რომ პროფესიული ტონი რჩება. მიზანი არის იყოს დამაჯერებელი, არა მებრძოლი.

ტექნიკური მოთხოვნები კომენტარების წარდგენისთვის.

ყურადღებით მიაქციეთ ყურადღება ტექნიკური მოთხოვნების შესახებ, რომლებიც განსაზღვრული იქნება შემოთავაზებული წესების დადგენის შეტყობინებაში. ეს მოთხოვნები ჩვეულებრივ მოიცავს ვადებს (საბოლოო, არა მხოლოდ პოსტ-მარკირებული, ვადებით), მისაღებ ფორმატებს (ფოსტა, ონლაინ პორტალი, ფოსტა ან ფაქსი) და ნებისმიერ კონკრეტულ ინფორმაციას, რომელიც უნდა იყოს ჩართული (როგორიცაა დოკეტის ნომერი ან წესების ციტაცია).

თუ თქვენ ელექტრონულად წარადგენთ კომენტარებს, მიჰყევით ნებისმიერ ფორმაციის სახელმძღვანელო მითითებებს. ზოგიერთი სააგენტო ამჯობინებს კომენტარებს კონკრეტულ ფაილების ფორმატებში ან გაქვთ ხანგრძლივი ლიმიტები ონლაინ წარდგენებისთვის. თუ თქვენ წარადგენთ ხანგრძლივ კომენტარებს მრავალი მიმაგრებით, ასევე განიხილეთ მკაცრი ასლის გაგზავნა ფოსტით, რათა სააგენტომ მიიღოს ყველა მასალა.

თქვენი წარდგენილი კომენტარების ასლი, ასევე წარდგენის მტკიცებულება (როგორიცაა ელფოსტის დადასტურება ან სერტიფიცირებული ფოსტის მიღება). ეს დოკუმენტაცია შეიძლება მნიშვნელოვანი იყოს, თუ მოგვიანებით მოგიწევთ თქვენი კომენტარების დროულად წარდგენა ან თუ გსურთ თქვენი კომენტარების მითითება შემდგომ პროცესებში ან სასამართლო მიმოხილვაში.

მონაწილეობა საჯარო მოსმენებში.

გაიგეთ საჯარო მოსმენების მიზანი და ფორმატი.

საჯარო მოსმენები მრავალი მიზნის ემსახურება სააგენტოს გადაწყვეტილების მიღების პროცესში. ისინი უზრუნველყოფენ შესაძლებლობას ზეპირი ჩვენებისთვის, რომლებიც ავსებენ წერილობით კომენტარებს, საშუალებას აძლევენ მოქალაქეებსა და სააგენტოს ოფიციალურ პირებს შორის პირდაპირ ურთიერთქმედებას და აჩვენებენ საზოგადოებრივი ინტერესის დონეს შემოთავაზებულ წესში. მოსმენები ასევე ქმნიან საზოგადოებრივ ჩანაწერს, რომელიც შეიძლება მნიშვნელოვანი იყოს, თუ სააგენტოს გადაწყვეტილება შემდგომში სასამართლოში იქნება გამოწვეული ან გადახედილი საკანონმდებლო ორგანოს მიერ.

უმეტესობა სააგენტოების მოსმენებისა შედარებით ფორმალურ სტრუქტურას მიჰყვება. მოსმენა იწყება სააგენტოს თანამშრომლების მიერ წარმოდგენილი წინადადებით, რომელიც განმარტავს შემოთავაზებულ წესს და მისი მიზეზებს. ამას მოჰყვება საჯარო კომენტარის პერიოდი, რომლის დროსაც ინდივიდებს შეუძლიათ წინასწარ ან მოსმენის დასაწყისში ხელი მოაწერონ, და საუბრის დრო ჩვეულებრივ შეზღუდულია (ხშირად 3-5 წუთამდე თითო ადამიანზე), რათა რაც შეიძლება მეტი ადამიანი მიიღოს მონაწილეობა.

ზოგიერთი მოსმენა საზოგადოებას კითხვებს აძლევს, ხოლო სხვები მხოლოდ განცხადებებსა და ჩვენებას ეხება. მოსმენის ოფიცერს ან სააგენტოს ოფიციალურ პირებს შეუძლიათ სპიკერების კითხვების დასმა, მაგრამ მოსმენები ზოგადად არ არის სტრუქტურირებული როგორც დებატები ან დიალოგები. მიზანია ინფორმაციის და პერსპექტივების შეგროვება, არა კონსენსუსის მიღწევა ან დაუყოვნებელი გადაწყვეტილებების მიღება.

თქვენი ჩვენების მომზადება.

ეფექტური ზეპირი ჩვენება მოითხოვს განსხვავებულ მომზადებას, ვიდრე წერილობით კომენტარებს. რადგან საუბრის დრო შეზღუდულია, თქვენ უნდა გააზიაროთ თქვენი გზავნილი ყველაზე მნიშვნელოვან პუნქტებში.

წინასწარ დაადგინეთ თქვენი ჩვენება და პრაქტიკა, რომელიც მას დროის ლიმიტში უზრუნველყოფს. მომზადებული ტექსტიდან ან დეტალური შენიშვნებიდან გამოსვლა ხელს უწყობს, რომ დარჩეთ სწორ გზაზე და არ გადააჭარბოთ თქვენს განსაზღვრულ დროს. თუმცა, თავიდან აიცილეთ თქვენი ჩვენება, რომელიც მას ბუნებრივად, საუბრის გზით, რომელიც თქვენს აუდიტორიას მოიცავს.

დაიწყეთ თქვენი ჩვენება მოკლე შესავალით: დაასახელეთ თქვენი სახელი, საიდან ხართ, და რა პროცენტი ან ექსპერტიზა მოგცემს საშუალებას ისაუბროთ ამ საკითხზე. ეს კონტექსტი ეხმარება მოსმენის ოფიცერს და სააგენტოს თანამშრომლებს გაიგონ თქვენი პერსპექტივა. შემდეგ გადადიხართ პირდაპირ თქვენს ძირითად საკითხებზე, კონკრეტული მაგალითებით და კონკრეტული ენით, ვიდრე ზოგადიებით.

ეფექტური ჩვენება.

On the day of the hearing, arrive early to sign up to speak and to observe the proceedings before your turn. Watching other speakers w