Table of Contents

შესავალი: სასამართლო ფილიალი როგორც სამართლიანობის საყრდენი.

სასამართლო სისტემა ფუნქციონირებს როგორც მთავრობის სასამართლო ორგანო, რომელიც განმარტავს და იყენებს კანონებს დავების გადასაწყვეტად და იცავს სამართალს. ყოველი საქმე, რომელიც შედის სასამართლო ოთახში, მიჰყვება სტრუქტურულ გზას საწყისი ფაილებისგან საბოლოო გადაწყვეტილებამდე. სტუდენტებისთვის, იურიდიული პროფესიონალებისთვის და მოქალაქეებისთვის, ამ პროცესის გაგება აუცილებელია იმის აღიარებისთვის, თუ როგორ ინარჩუნებენ საზოგადოება წესრიგს, იცავს უფლებებს და აწვდიან სამართლიან შედეგებს. ეს გაფართოებული სახელმძღვანელო გადაწყვეტილებები გადის ყველა მნიშვნელოვან ეტაპზე, ძირითად მონაწილეებზე, იერარქიის პრინციპებზე, იერარქიულ სტრუქტურაზე, სტრუქტურების, იერარქიულ სტრუქტურაზე, სტრუქტურებზე და სტრუქტურებზე.

სასამართლოს სისტემის ფონდები.

სასამართლო სისტემა ორი ზოგადი მოდელის საფუძველზეა აგებული: FLT:0veralation 4.1 საერთო სამართლებრივი ქვეყნებში (მაგ., შეერთებული შტატები, კანადა) და FLT: 2inquis-ის მოდელი, რომელიც აქტიურად ეწინააღმდეგება მათ სამოქალაქო სამართლის ქვეყნებში (მაგ..... საფრანგეთი.

ამ ჩარჩოში სასამართლოები ორგანიზებულნი არიან მრავალ დონეზე და მართავენ FLT:0 სამოქალაქო საქმეებს (სამოქალაქო საქმეები (პროდუქტო ან ორგანიზაციები) და FLT:2 სისხლის სამართლის საქმეები (სახელმწიფოს მიერ კანონის დარღვევისთვის სისხლის სამართლებრივი დევნა). თითოეულ ტიპს აქვს საკუთარი პროცედურული წესები და მტკიცებულების სტანდარტები (პროდუქტი)

იურისდიქცია და ვენეა.

სასამართლოს უნდა ჰქონდეს FLT:0-ის F-ის იურისდიქციის სამართლებრივი ავტორიტეტი საქმის მოსასმენად. 2სუბიექტური იურისდიქცია ეხება საქმის ტიპს (მაგ., გაკოტრება, ოჯახი, ფედერალური კითხვა), FLT-ის სათანადო იურისდიქციის-ის დაცვაAcerticencerticeursements)

საქმის დამუშავების ეტაპები: საჩივრისგან საბოლოო რეზოლუციამდე.

ყოველი შემთხვევა გადის კარგად განსაზღვრული ეტაპების სერიას. მიუხედავად იმისა, რომ ზუსტი ნაბიჯები განსხვავდება იურისდიქციით და საქმის ტიპით, შემდეგი წარმოადგენს ზოგად გზას ტიპიურ სამოქალაქო ან სისხლის სამართლის საკითხში.

1. ინიციატივა: საჩივრის ან ბრალდებების შეტანა.

საქმე იწყება FLT:0 საჩივარს FLT (სამოქალაქო საქმეებში FLT:2 დამტენი დოკუმენტი (როგორიცაა ბრალდება ან ინფორმაცია სისხლის სამართლის საქმეებში). საჩივარი ადგენს მომჩივნის ბრალდებებს ბრალდებულის წინააღმდეგ და შეღავათს ძალად, 11 (სა და სხვა სისხლის სამართლის საქმეებში).

როდესაც საჩივარი შეტანილია, სასამართლო გამოსცემს FLT:00somuns1 ან F:2artFLT3, რომელიც აცნობებს ქმედების დამცველს. ბრალდებულმა უნდა უპასუხოს განსაზღვრულ პერიოდში, ჩვეულებრივ FLT:5 (სამოქალაქო საქმეებში) შესვლით).

2. სასამართლო პროცესის წინა პროცესი.

ეს ფაზა კრიტიკულია საქმის მშენებლობისთვის. ორივე მხარე მონაწილეობს FLT:0 აღმოჩენაშიFLT1, ინფორმაციის და მტკიცებულებების გაცვლის პროცესში. აღმოჩენის ინსტრუმენტები მოიცავს:

  • FLT:0 დეპოზიტები FFLT:1 სასამართლოს მოწმეების ან პარტიების მიერ, რომლებიც მოგვიანებით გამოყენებისთვის დაიწერა, გამოსცინდნენ
  • FLT:0 ინტერგოვერატორიები FLT:1 წერილობითი კითხვები, რომლებზეც უნდა პასუხი ფიცის ქვეშ.
  • FLT:0 წარმოების მოთხოვნები FFLT:1 მოთხოვნები დოკუმენტების, ჩანაწერების ან სხვა ფიზიკური მტკიცებულებებისთვის.
  • FLT:0 მოთხოვნები მიღებისათვის FLT:1 განცხადებები, რომლებიც ერთ მხარეს სურს მიიღოს ან უარყოს.

პრეკურსორიის დროს, სასამართლო შეიძლება მოისმინოს FLT:0T:1, როგორიცაა განაცხადების უარყოფა (საჩინოების გამოთქმა არ არის) ან შეჯამების გადაწყვეტილების წინადადებები (დასაბუთება, რომ არ არსებობს ნამდვილი ფაქტობრივი დავა), ამიტომ საქმე უნდა გადაწყდეს როგორც სამართლებრივი საკითხი. კრიმინალურ შემთხვევებში, პრეტარატიული წინადადებები შეიძლება გამოწვევად აყენებდეს მტკიცებულებების დასაშვებობას ან შეეცადოს უკანონოდ მიღებული განცხადებების ჩახშობას.

ბევრი სამოქალაქო საქმე ამ ფაზაში წყდება, თავიდან აიცილებს სრულ პროცესს.

3. სასამართლო პროცესი.

თუ საქმე არ დარეგულირდება ან არ იქნება უარყოფილი, ის სასამართლოში გადადის. სასამართლო არის მტკიცებულებების ფორმალური გამოკვლევა მოსამართლეს ან ჟიურის წინაშე.

იურის შერჩევა.

ჟიური სასამართლოებში, მოსამართლესა და ადვოკატების მიერ (ვირუს დრიკა) მოქალაქეთა აუზს ეკითხებიან მიუკერძოებელი ჟიურის არჩევა. თითოეულ მხარეს შეუძლია გამოწვევა გაუწიოს პოტენციურ იურისპრუდენციას ან გამოიყენოს ცარიელი გამოწვევები შეზღუდული რაოდენობის უარყოფისთვის მიზეზის გარეშე.

განცხადებების გახსნა.

ორივე ადვოკატი წარადგენს საწყის განცხადებებს, რომლებიც აღწერს, რას აპირებენ დაამტკიცონ. ეს არ არის მტკიცებულება, არამედ საქმის მიმოხილვა.

მტკიცებულებების წარდგენა.

მომჩივანი (ან პროკურატურა) პირველად წარადგენს თავის საქმეს, რომელიც მოწმეებს მოუწოდებს და გამოფენებს აწესებს. ყოველი პირდაპირი გამოკვლევის შემდეგ, მოწინააღმდეგე მხარე შეიძლება გადაჭარბდეს. შემდეგ კი ბრალდებული წარმოადგენს თავის მტკიცებულებას. მოსამართლე წესები მტკიცებულებების დასაშვებობის შესახებ.

არგუმენტების დახურვა.

მტკიცებულებების წარდგენის შემდეგ, თითოეული მხარე აჯამებს მათ საქმეს და მოუწოდებს ჟიური (ან მოსამართლე) მიაღწიოს კონკრეტულ ვერდიქტს.

იურის ინსტრუქციები და ვერდიქტი.

მოსამართლე ბრძანებს სამართლებრივი იურიდის გამოყენებას საქმეზე. შემდეგ კი მოსამართლე განიხილავს და ბრუნდება FLT:0dectT:1. სამოქალაქო საქმეებში ვერდიქტი შეიძლება იყოს ზოგადი აღმოჩენა ან პასუხი კონკრეტული კითხვებისთვის. სისხლის სამართლის საქმეებში განაჩენი უნდა იყოს ერთსულოვანი (ყველაზე მეტად აშშ-ის იურის იურის იურისდიქცია), თუ ჟიური ვერ მიაღწევს ერთსულოვან გადაწყვეტილებას: F2, ეს არის IF

4. სასამართლო პროცესის შემდგომი წინადადებები.

გადაწყვეტილების შემდეგ, წაგების მხარეს შეუძლია წარმოადგინოს პოსტ-პოზიციური წინადადებები შედეგის გამოწვევისთვის. საერთო წინადადებებში შედის:

  • FLT:0 გადაწყვეტილების პროექტი, მიუხედავად ვერდიქტისა (JNO) FLT:1, ამტკიცებს, რომ არცერთი გონივრული ჟიური ვერ მიაღწევდა ამ ვერდიქტს მტკიცებულებების საფუძველზე.
  • FLT:0 ახალი სასამართლოს წინადადება FFLT:1 აცხადებს იურიდიულ შეცდომას, იურული დარღვევას, ან ახლად აღმოჩენილ მტკიცებულებას, რომელიც საჭიროებს ახალ პროცესს.
  • FLT:0 წინადადება განაჩენის შეცვლის ან შესწორების შესახებ FLT:1 ითხოვს გაცემული დახმარების მოდიფიკაციას.

თუ სასამართლო უარს იტყვის ამ წინადადებებზე, გზა გასაჩივრებისკენ იხსნება.

5. აპელაციები.

აპელაცია არ არის ახალი სასამართლო პროცესი; ეს არის სასამართლო პროცესის გადახედვა სამართლებრივი შეცდომებისთვის, რომლებიც გავლენას ახდენს შედეგზე. სააპელაციო მხარე (FLT:0pplantenFLT:1) წარადგენს აპელაციის შეტყობინებას და წარადგენს მოკლე განმარტებით განცხადებულ შეცდომებს.

FLT:0ppleat-ის სასამართლო FFLT:1 განიხილავს ჩანაწერს ყველა დოკუმენტს, ტრანსკრიპტს და მტკიცებულებას. ის არ აწონებს ახალ ფაქტებს ან მოწმეთა სანდოობას. შესაძლო შედეგები მოიცავს:

  • FLT:0FFFLT დაიცავით სასამართლოს გადაწყვეტილება.
  • FLT:0 საპირისპირო FFLT:1 გადაატრიალეთ გადაწყვეტილება.
  • FLT-ის მოთხოვნა:1 უკან აბრუნებს საქმეს შემდგომი პროცესებისთვის, რომელიც შეესაბამება სააპელაციო მოსაზრებას.
  • FLT:0მოდიფიცირებული FF1 ცვლის გადაწყვეტილების ნაწილს.

ზოგიერთ იურისდიქციაში შეიძლება კიდევ ერთი მიმართვა გაკეთდეს FLT:0 უზენაეს სასამართლოში, მაგრამ ასეთ სასამართლოებს ჩვეულებრივ აქვთ დისკრეციული მიმოხილვა და მხოლოდ საზოგადოებრივი მნიშვნელობის შემთხვევების მოსმენა ან სადაც დაბალი სასამართლოები არ ეთანხმებიან.

მონაწილეები და მათი როლები.

გაგება, ვინ რას აკეთებს სასამართლო ოთახში, აუცილებელია საქმის დამუშავებისთვის.

მოსამართლეები.

მოსამართლე არის ნეიტრალური არბიტრი სამართლის. პასუხისმგებლობები მოიცავს გადაწყვეტილებებს მოძრაობებზე, სასამართლოს ოთახის მართვაზე, იურისტების მითითებაზე და, საბორნე სასამართლოებში (სასამართლოს გარეშე სასამართლო პროცესი), ფაქტების დასკვნების გადაწყვეტაზე. მოსამართლეები ინიშნებიან ან ირჩევიან იურისდიქციის მიხედვით. მათი ავტორიტეტი გამომდინარეობს სტატუტებიდან და კონსტიტუციური დებულებებიდან.

ჟიური.

ჟიურის წარმომადგენლები ბევრ შემთხვევაში ფაქტების დამდგენებად მოქმედებენ. სამოქალაქო საქმეებში, ჟიური განსაზღვრავს პასუხისმგებლობას და ზოგჯერ ზიანს; კრიმინალურ შემთხვევებში, ის განსაზღვრავს დანაშაულს ან უდანაშაულობას. სასამართლო პროცესის უფლება გარანტირებულია აშშ-ის კონსტიტუციის მეექვსე და მეშვიდე ცვლილებებით გარკვეული შემთხვევებისთვის.

ადვოკატები.

FLT:0Plitiff-ის ადვოკატები წარმოადგენენ პარტიას, რომელიც ამ საქმეს მოაქვს; FLT:2 თავდაცვითი ადვოკატები ეწინააღმდეგებიან პარტიას. სისხლის სამართლის შემთხვევებში, მთავრობას წარმოადგენს FLT:F-ის პროკურორი FFLT5-ის წინააღმდეგ-ის წინააღმდეგ, ადვოკატები ახორციელებენ მტკიცებულებებს ეთიკური მტკიცებულებების წარდგენისას, რომლებიც ცდილობენ თავიანთი კლიენტების ფარგლებში, მათი კლიენტების ფარგლებში, მათი კლიენტების ფარგლებში.

ბრალდებულები და მხატვარი.

FLT:0Ppartitifs იწყებს სამოქალაქო სასამართლოებს, რომლებიც ცდილობენ ზიანის გამოსწორებას. FLT:2 ბრალდებულები არიან პირები ან სუბიექტები, რომელთა წინააღმდეგაც პრეტენზიაა წარდგენილი. კრიმინალურ შემთხვევებში, მთავრობა არის მომჩივანი (პროკურაჟი), ხოლო ბრალდებულებს აქვთ კონსტიტუციური უფლებები, მათ შორის უფლება, დარჩნენ მოწმეები, დარჩნენ და იყვნენ ჩუმად.

სხვა ძირითადი მონაწილეები.

  • FLT:0Clek CourtFLT:1 მართავს საქმის ფაილებს, განრიგების მოსმენებს და ადმინისტრირებს ფიცის.
  • FLT:0BailifFFLT:1 ინარჩუნებს წესრიგს და უსაფრთხოებას სასამართლო ოთახში.
  • FLT:0 სასამართლოს რეპორტიორი FFLT:1 ქმნის პროცესების სიტყვასიტყვით ტრანსკრიპტს.
  • FLT:0 მოწმეები FFLT:1 პირები, რომლებიც ფიცის ქვეშ მოწმობას აწვდიან.
  • FLT:0 ექსპერტების მოწმეები FLT:1 კვალიფიციური პროფესიონალები, რომლებიც სთავაზობენ მოსაზრებებს სპეციალიზებულ თემებზე (ფორენციები, მედიცინა, ფინანსები).

სასამართლოს სისტემის სტრუქტურა: იერარქიული დონეები.

სასამართლოები ორგანიზებულია ბმულებში სხვადასხვა დონის საქმეებისა და აპელაციების მოსაგვარებლად. შეერთებულ შტატებში არსებობს როგორც სახელმწიფო, ასევე ფედერალური სასამართლო სისტემები.

სახელმწიფო სასამართლოები.

სახელმწიფო სასამართლოები მართავენ იურიდიული დავების უდიდეს ნაწილს. ისინი ჩვეულებრივ სტრუქტურირებულია როგორც:

  • FLT:0 სასამართლოები ასევე FLT:1 -ს უწოდებენ უმაღლეს, რაიონულ ან წრეში მყოფ სასამართლოებს. მათ აქვთ ზოგადი იურისდიქცია სამოქალაქო, სისხლის სამართლის, ოჯახის, პროკურატურისა და არასრულწლოვანთა საქმეებზე.
  • FLT:0 მიმართეთ სასამართლოებს საშუალო სასამართლოები, რომლებიც განიხილავენ სასამართლოს გადაწყვეტილებებს.
  • FLT:0 სახელმწიფო უმაღლესი სასამართლო FFLT უმაღლესი სასამართლო სახელმწიფოში, სახელმწიფო სამართლის საბოლოო ავტორიტეტით.

ბევრმა სახელმწიფომ ასევე გააპროტესტა სასამართლოები, როგორიცაა FLT:0 მცირე სარჩელების სასამართლოები (საკრედიტო ლიმიტის ფარგლებში დავებისათვის) და FLT:2 სატრანსპორტო სასამართლოები (მცირე დარღვევებისთვის).

ფედერალური სასამართლოები.

ფედერალური სასამართლო სისტემა აშშ-ის კონსტიტუციის III მუხლით არის შექმნილი და განიხილავს საქმეებს ფედერალური სამართლის, კონსტიტუციური საკითხების, სახელმწიფოებს შორის დავების და სხვადასხვა მოქალაქეობის მქონე შემთხვევების (სხვა სახელმწიფოებიდან სხვადასხვა მხარეებიდან და 75,000-ზე) ფარგლებში.

  • რაიონული სასამართლოები FLT 1 ფედერალური სისტემის სასამართლოები. 94 რაიონია.
  • FLT:0U. სააპელაციო სასამართლოები FLT:1 13 წრეები, რომლებიც ისმენენ რაიონული სასამართლოების აპელაციებს.
  • FLT:0U. უზენაესი სასამართლო FFLT ბოლო ინსტანციის სასამართლო, ცხრა სამართლით. ყოველწლიურად ის მოისმენს შეზღუდულ რაოდენობას შემთხვევების, ძირითადად FLT:2 სერტერიტორიული FLT:3-ის წერით.

სპეციალიზებული ფედერალური სასამართლოები მოიცავს FLT:0.U.FLT:1, FLT:2. ფედერალური პრეტენზიების სასამართლო და FLT:4U. საერთაშორისო ვაჭრობის სასამართლო:5. მეტი დეტალებისთვის, ნახეთ ოფიციალური FLT:6UBT7.

ალტერნატიული დავების გადაწყვეტა (ADR)

ყველა შემთხვევა არ უნდა წავიდეს სასამართლოში. FLT:0 ალტერნატიული დავების გადაწყვეტა FFLT:1 მეთოდები უფრო სწრაფ, ნაკლებ ფორმალურ და ხშირად ნაკლებ ხარჯიან გზებს სთავაზობენ დავების გადასაწყვეტად.

  • FLT:0 მედიაცია FFLT:1 - ნეიტრალური მედიატორი ხელს უწყობს მოლაპარაკებებს მხარეებს შორის ნებაყოფლობითი შეთანხმების მისაღწევად. მედიაცია კონფიდენციალურია და არა სავალდებულო, თუ შეთანხმება არ იქნება ხელმოწერილი.
  • FLT:0 არბიტრაჟი ნეიტრალური არბიტრი ამბობს მტკიცებულებებს და იღებს სავალდებულო ან არა სავალდებულო გადაწყვეტილებას. არბიტრაჟი ხშირად გამოიყენება კომერციულ კონტრაქტებსა და დასაქმების შეთანხმებებში.
  • FLT:0 იურის სასამართლოები FFLT:1 - დამამშვიდებელი ღრუბელი სასამართლო პროცესი, რომელიც გამოიყენება დასახლების წახალისებისთვის.

ბევრი სასამართლო ახლა მოითხოვს მხარეებისგან, რომ სცადონ ADR სასამართლო პროცესის დაწყებამდე. ფედერალური არბიტრაჟის აქტი და სახელმწიფო კანონები მართავენ არბიტრაჟის პრაქტიკებს. მეტი ინფორმაციისთვის, ნახეთ FLT:0 ამერიკის არბიტრაჟის ასოციაცია FLT:1.

განაჩენი და გამოსავალი.

სისხლის სამართლის საქმეებში, მიმდინარეობს "FLT:0" განაჩენების მოსმენა, სადაც მოსამართლე განიხილავს ისეთ ფაქტორებს, როგორიცაა დანაშაულის სიმძიმე, ბრალდებულის კრიმინალური ისტორია და მსხვერპლთა ზემოქმედების განცხადებები. სასჯელის ვარიანტები მოიცავს ჯარიმებს, პროკურაციას, პატიმრობას, საზოგადოებრივ სამსახურს ან კომბინაციას.

სამოქალაქო საქმეებში, სასამართლო FLT:0deemedesFLT:1, რაც შეიძლება იყოს:

  • FLT:0 კომპენსატორული ზარალი FLT:1 ფული რეალური დანაკარგების დასაფარად (მედიცინის გადასახადები, დაკარგული ხელფასები, ქონების ზიანი).
  • FLT:0 პუნიტიური ზიანები FLT:1 დამატებითი თანხები, რათა დასაჯოს ენერგიული ქმედებები და შეაკავონ მომავალი დარღვევები.
  • FLT:0 ინტუიციური შვება FFLT:1 სასამართლო ბრძანება, რომელიც მოითხოვს მხარისგან რაიმეს გაკეთებას ან თავიდან აცილებას (მაგ., შეზღუდვის ბრძანება).
  • FLT:0 დეკლარაციული განაჩენი FLT:1 პარტიების სამართლებრივი უფლებების განცხადება ზიანის მიყენების გარეშე.

გადაწყვეტილების შემდგომი აღსრულების მექანიზმები მოიცავს გრანტებს, ლისებს და ქონების ჩამორთმევას, თუ მხარე ვერ იხდის.

სასამართლოს პროცესის გაგების მნიშვნელობა.

ცოდნა, თუ როგორ ხდება საქმეების დამუშავება და გადაჭრა, ხელს უწყობს FLT:0-ის ხელმისაწვდომობას მართლმსაჯულებაზე. როდესაც მოქალაქეები უკეთ ესმით ეტაპი, ისინი უკეთ შეძლებენ სისტემის ნავიგაციას, იქნება ეს მოსამართლეები, მოწმეები თუ იურისდიქციაში ნდობის გაძლიერება, რათა მისი ოპერაციები გამჭვირვალე გახდეს.

მათთვის, ვინც ეძებს შემდგომ სწავლებას, რესურსები, როგორიცაა FLT:0 სამართლებრივი ინფორმაციის ინსტიტუტი (კორნელის სამართლის სკოლა) უზრუნველყოფს სასამართლო პროცედურებისა და სამართლებრივი პირობების დეტალურ ახსნას.

დასკვნა.

სასამართლოს სისტემა რთული, მაგრამ თანმიმდევრული მექანიზმია დავების და სამართლის მართვისათვის. პრესტიტუციური აღმოჩენის, სასამართლოს, პოსტ-სტიციური წინადადებების და აპელაციების საწყისი დოკუმენტიდან, თითოეული ეტაპი ემსახურება კონკრეტულ მიზანს. მოსამართლეების, ჟიურის, ადვოკატების და პარტიების როლები მკაფიოდ განსაზღვრულია, და იერარქიული სტრუქტურა უზრუნველყოფს როგორც ეფექტურობას, ასევე მიმოწერის შესაძლებლობას. ამ ელემენტების გაგებით, ინდივიდები უკეთ აფასებენ ამ ელემენტების წესებს.