Table of Contents

დე-რადიკალიზაციის პროგრამები: კრიტიკული სვეტი თანამედროვე კონტრტერორიზმში.

მიმდინარე ბრძოლაში ძალადობრივი ექსტრემიზმის წინააღმდეგ, მთავრობები და სამოქალაქო საზოგადოების ორგანიზაციები სულ უფრო მეტად უყურებენ უსაფრთხოების მკაცრ ზომებს, როგორიცაა სამხედრო ჩარევა, მონიტორინგი და სამართალდამცავი ორგანოების მიერ განხორციელებული დერადიკალიზაცია, რაც წარმოადგენს ყოვლისმომცველი კონტრტერორისტული სტრატეგიების ძირითად კომპონენტს. ეს სტრუქტურული ჩარევები მიზნად ისახავს აღმაშენებელმა, რადიკალური აღქმები, რადიკალური აღქმები, რადიკალური აღქმები, რადიკალური აღქმითი აღქმები, რადიკალური აღქმითი აღქმები, რადიკალური აღქმითი აღქმები და პრაქტიკული პრაქტიკული პრაქტიკული აღქმები, პრაქტიკული აღქმებით აღქმები, ძალადობრივი აღქმები, ღრმა აღქმითი აღქმები და პრაქტიკული აღქმები, პრაქტიკული აღქმები და პრაქტიკული პრაქტიკული პრაქტიკული აღქმებით, პრაქტიკული აღქმებით, პრაქტიკული აღქმები, პრაქტიკული აღქმით აღქმები, პრაქტიკული აღქმით აღქმით აღქმებით, პრაქტიკული აღქმით აღქმით აღქმით აღქმით აღქმით აღქმით აღქმით აღქმები, ძალადობრივი აღქმით და პრაქტიკული პრაქტიკული პრაქტიკული პრაქტიკული პრაქტიკული პრაქტიკული პრაქტიკული პრაქტიკული პრაქტიკული პრაქტიკული პრაქტიკული აღქმით, პრაქტიკული აღქმით, პრაქტიკული აღქმით, პრაქტიკული აღქმით, პრაქტიკული აღქმით, პრაქტიკული პრაქტიკული პრაქტიკული პრაქტიკული პრაქტიკული პრაქტიკული პრაქტიკული პრაქტიკული აღქმით, პრაქტიკული აღქმით, პრაქტიკული პრაქტიკული პრაქტიკული

რა არის დერადიკალიზაციის პროგრამები?

დერადიკალიზაციის პროგრამები მიზნად ისახავს ექსტრემისტული იდეოლოგიების, ქცევითი და კუთვნილებების შეცვლას ან შეცვლას. ისინი მოქმედებენ იმ პრინციპზე, რომ რადიკალიზაცია პროცესია, და შესაბამისად, ეს ინიციატივები შეიძლება ასევე გაუქმდეს. ჩვეულებრივ, ეს ინიციატივები ფოკუსირებულია ინდივიდებზე, რომლებმაც უკვე მიიღეს ექსტრემისტული შეხედულებები, იქნება დაპატიმრებული, ტერორისტულ ზონებიდან რეპატრირებული თუ მომავალ მხარდაჭერაში, რაც შეამცირებს ამ მიზანს.

ეს პროგრამები განსხვავდება მარტივი გამოყოფის მცდელობებისგან, რომლებიც შეიძლება ფოკუსირდეს ქცევის შეცვლაზე, მაგრამ აუცილებელი იქნება ძირეული რწმენების შეცვლა. დერადიკალიზაცია მიზნად ისახავს უფრო ღრმა ტრანსფორმაციას: კოგნიტური გადახრა იდეოლოგიური ჩარჩოდან, რომელიც ამართლებს ძალადობას. პრაქტიკოსები იყენებენ ფსიქოლოგიური კონსულტაციის, იდეოლოგიური განათლების, პროფესიული სწავლების და საზოგადოებრივი ინტეგრაციის მხარდაჭერის ნაზავს, ხშირად მრავალდისციპლინურ მიმართულებებს იყენებენ, მაგრამ მრავალპროფილურ, მაგრამ სოციალურ კვლევას, სოციალურ სწავლას.

მეთოდები და მიდგომები.

დერადიკალიზაციის პროგრამების დიზაინი ფართოდ განსხვავდება ადგილობრივი კონტექსტების, ექსტრემისტული საფრთხის ბუნების და ხელმისაწვდომი რესურსების საფუძველზე. თუმცა, უმეტესობა ძირითად კომპონენტებს იზიარებს, რომლებიც ადაპტირებულია მონაწილეთა საჭიროებებზე.

ფსიქოლოგიური კონსულტაციები და კოგნიტური ქცევითი ჩარევები.

ცენტრალური ელემენტი არის ინდივიდუალური ან ჯგუფური თერაპია, რომელიც მიზნად ისახავს ტრავმის, კოგნიტური დამახინჯებების და ემოციური მოწყვლადობების მოგვარებას, რაც შეიძლება რადიკალიზაციას შეუწყო ხელი. კოგნიტური ქცევითი თერაპია (CBT) ხშირად გამოიყენება მონაწილეებისთვის, რათა გამოავლინონ და გამოწვევად არაპროფესიონალური აზროვნების ზონები, როგორიცაა რწმენა, რომ ძალადობა არის ემოციური პროფილაქტიკური ტრავმაჟი, რომელიც მოიცავს აღმადიურული ძალადობის წინააღმდეგ, რომელიც მოიცავს აღმავლებით სავსე ხასიათის, რომელიც მოიცავს ადამიანის მტრებს ან რომა და რომა და რომა და რომათა ჯგუფებს, ასევე მოიცავს აღმაზარები არიან, რომლებიც მოიცავს აღმაზარები არიან.

იდეოლოგიური და რელიგიური განათლება.

რადგან ბევრი ექსტრემისტული იდეოლოგია რელიგიურ, პოლიტიკურ ან ისტორიულ ნარატივებს იყენებს, დერადიკალიზაცია ხშირად მოიცავს სესიებს, რომლებიც მიზნად ისახავს ამ ნარატივის გამოწვევას. გაწვრთნილი რელიგიური მეცნიერები ან იმამები მონაწილეობენ თეოლოგიურ დისკუსიებში, რომლებიც წარმოადგენენ ალტერნატიულ ინტერპრეტაციებს, რომლებიც ხელს უწყობენ მშვიდობას, ტოლერანტობას და ცხოვრების სიწმინდეს, რაც გულისხმობს სს, სოუდიურ პროფილურ კულტურებს შორის ცდის რელიგიურად გამოყენების მეთოდების გამოყენებას, რაც გულისხმობს, რაც გულისხმობს, რელიგიურ ჯგუფებს, და ინდიკაციის გამოყენებას, რაც გულისხმობს, როგორიცაა 'ურ ტექსტებს', და ინდიკაციური უფლებების'ს'ს'ს'ს'ს'ს'ს', როგორიცაა 'ურ ტექსტებზე და ინდონეზიის', და ინდონეზიის'ს'ს'ს'ს'ს'ს'ს'ს'ს'ს, რაც გულისხმობს, რაც გულისხმობს, რაც გულისხმობს, როგორიცაა ადიაციის, და ინდიკაციის, როგორიცაა, და ინდიკაციის, და ინდიკაციის, და ინდიკაციის,,,,,,,,, და,,,, სსსსს

საზოგადოების ჩართულობა და ოჯახური ჩართულობა.

წარმატებული რეინტეგრაცია ხშირად მოითხოვს ოჯახებისა და თემების კავშირების აღდგენას, რომლებიც შეიძლება დაძაბული ან მძიმე ყოფილიყო. მრავალი პროგრამა მოიცავს ოჯახის კონსულტაციას, რეგულარულ სახლის ვიზიტებს და მედიაციის სესიებს ურთიერთობების შესაკეთებლად. ოჯახის წევრები მზად არიან აღიარონ ხელახალი აღდგენის ნიშნები და უზრუნველყონ მიმდინარე ემოციური და პრაქტიკული მხარდაჭერა. საზოგადოების ჩართულობის ინიციატივები ასევე მოიცავს ადგილობრივ ლიდერებს, რელიგიურ ფიგურებს და ყოფილ ექსტრემისტებს, რომლებიც მოქმედებენ როგორც მენტორებად. ამ მხარდაჭერითი ექსტრემისტული გარემოს შექმნით, რომლებიც ამცირებენ იზოლაციის გრძნობებს, შეუძლიათ შეამცირონ იზოლაციის გრძნობები, რაც შეიძლება უკან დაა დაა დაა დაა დაა დაა დაა დაა დაა დაა დაა დაა დაა დაა დაა დაა დაამცირდეს იზოლაციის გრძნობების.

პროფესიული სწავლება და განათლება.

ეკონომიკური მარგინალიზაცია არის ცნობილი რისკ ფაქტორი რადიკალიზაციისთვის. სტაბილური რეინტეგრაციის გასაადვილებლად, ბევრი პროგრამა სთავაზობს პროფესიულ ტრენინგს, სამუშაო ადგილის დახმარებას, ფორმალურ განათლებას ან მცირე ბიზნეს სესხებს. მონაწილეები სწავლობენ ბაზარზე უნარებს, როგორიცაა დაპატენტება, კომპიუტერული განათლება ან მექანიკა. ზოგიერთ შემთხვევაში, ისინი იღებენ ზოლებს ფინანსური დეპრესიის შემცირების პროგრამის დროს. ეკონომიკური კომპონენტი არა მხოლოდ უზრუნველყოფს ექსტრემისტულ გარემოს, არამედ ხელს უწყობს მიზნის შეგრძნებას და ხელს უწყობს მის გარეს.

ინდივიდუალური, ჯგუფთაშორისი მიდგომები.

პროგრამები განსხვავდება, თუ ისინი მონაწილეებს ინდივიდუალურად ან ჯგუფებში ექცევიან. ინდივიდუალური კონსულტაციები საშუალებას აძლევს პირადი ისტორიისა და მოწყვლადობების ადაპტაციას, ხოლო ჯგუფების სესიები შეიძლება ხელი შეუწყოს თანატოლთა მხარდაჭერასა და ანგარიშვალდებულებას. ზოგიერთი პროგრამა, როგორიცაა სინგაპურში, აერთიანებს ორივეს:

ეფექტურობის შეფასება: წარმატებისა და მისი გამოწვევების გაზომვა.

რეციდივის მაჩვენებლები, რომლებიც ექსტრემისტულ საქმიანობებზე ბრუნდებიან პროგრამის დასრულების შემდეგ, ხშირად გამოიყენება როგორც ეფექტურობის პროქსი, მაგრამ ისინი შეიძლება შეცდომაში შეიყვანოს. ბევრი ყოფილი მონაწილე შეიძლება უბრალოდ მიუთითოს უსაფრთხოების გამკაცრებაზე და არა ექსტრემიზმზე რეალურ გადაბმაზე; გარდა ამისა, უფრო მეტი ცვლილება არ არის.

კვლევები, რომლებმაც სცადეს მკაცრი შეფასება, აჩვენებს შერეულ შედეგებს. ყოფილი 0AhAdCRationionionionionionionionionionionionionions მიმოხილვა აღმოაჩინეს, რომ ყველაზე მეტად არ აქვს მყარი შედეგების მონაცემები, რაც ართულებს მკაცრი დასკვნების გამოტანას. თუმცა, ზოგიერთი პროგრამა, მაგალითად, რომელიც აჩვენებს ექსტრემისტული რეციკლისტრაქციის რეციკლირების რისკის მაჩვენებელს, რომელიც შეადგენს დაახლოებით 10-20%-ს მისი ყველაზე მაღალი გზის გზისთვის.

რამდენიმე ფაქტორი შეესაბამება უფრო მაღალ წარმატებას, მათ შორის ნებაყოფლობითი მონაწილეობა, ძლიერი ოჯახური მხარდაჭერა და ალტერნატიული ეკონომიკური შესაძლებლობების ხელმისაწვდომობა. პროგრამები, რომლებიც გრძელდება (მაგალითად, 6-დან 12 თვემდე) და მოიცავს მყარ შემდგომი მოვლის საკითხებს, როგორიცაა მიმდინარე კონსულტაცია, სამუშაოს მონიტორინგი და საზოგადოებრივი მენტორობა, უკეთესად შესრულებისათვის. პირიქით, ყველა LTტური ელემენტი, რომლებიც მხოლოდ იდეოლოგიურად საჭიროებენ ურთიერთქმედებით დაკავშირებულ ფსიქოლოგიურ საჭიროებებს ან სოციალურ პირობებს, ხშირად არ იწვევს ცვლილებებს.

შემთხვევების კვლევა: დე-რადიკალიზაცია პრაქტიკაში.

კონკრეტული პროგრამების გამოკვლევა შეიძლება გაანათოს რა მუშაობს და რა არ მუშაობს სხვადასხვა კონტექსტში.

საუდის არაბეთი: პიონერული მოდელი.

საუდის არაბეთი 2000 წლის დასაწყისში დაიწყო თავისი დემორალიზაციის პროგრამა, როგორც ფართო ანტიტერორისტული სტრატეგიის ნაწილი. უსაფრთხოების დარღვევებისთვის დაკავებული პირების, ძირითადად ალ-ქაიდას ან მოგვიანებით ISIS-თან დაკავშირებული პირების, მონაწილეები გადიან რელიგიურ რე-განათლებას სახელმწიფო-დამტკიცებული სასულიერო პირების, ფსიქოლოგიური კონსულტაციისა და პროფესიული სწავლების გარეშე, რაც მოიცავს სხვა გლობალურ წარმატებას, მაგრამ ასევე ფინანსურ მხარდაჭერას.

ინდონეზია: საზოგადოებაზე დაფუძნებული მიდგომები.

ინდონეზიამ მიიღო უფრო დეცენტრალიზებული მოდელი, რომელიც მოიცავს როგორც მთავრობის, ასევე არასამთავრობო ორგანიზაციების მიერ განხორციელებულ პროგრამებს. განსაკუთრებით, ქვეყანამ ექსპერიმენტი ჩაატარა ყოფილი ექსტრემისტების გამოყენებით, როგორც მენტორები, რომლებიც იყენებენ თავიანთ სანდოობას რადიკალური ნარატივების გამოწვევისთვის. FLT-ის ექსტრემისტული ექსტრემისტული ექსტრემისტული ურთიერთობები

ჩრდილოეთ ირლანდია: პოლიტიკური დასახლების მოდელი.

კარგი პარასკევის შეთანხმება და შემდგომი სამშვიდობო პროცესი ჩრდილოეთ ირლანდიაში უნიკალურ შემთხვევას წარმოადგენს, როდესაც მასშტაბური დერადიკალიზაცია მოხდა პოლიტიკური ჩართულობის გზით და არა ინდივიდუალური რეაბილიტაციის პროგრამების მეშვეობით. ყოფილი პარამილიტარები როგორც რესპუბლიკური, ასევე ლოიალისტური ჯგუფები დემოკრატიულ მმართველობაში ინტეგრირდნენ, და საზოგადოების საფუძველზე აღდგენითი მართლმსაჯულების ინიციატივები ხელს უწყობდა ძალადობის შემცირებას. ეს გამოცდილება მიუთითებს იმაზე, რომ ექსტრემიზმის გაძლიერება შეიძლება უფრო ეფექტური იყოს, ვიდრე მხოლოდ სხვა ინდივიდუალური კონფლიქტური ტერორიზმის წინააღმდეგ მიმართული სტრატეგიების წინააღმდეგ.

ციხეების დემარკალიზაცია: კრიტიკული გარემო.

ციხეები ხშირად რადიკალიზაციის ცხელი წერტილებია, მაგრამ ისინი ასევე სთავაზობენ კონტროლირებად გარემოს ჩარევისთვის. ბევრი ქვეყანა ავითარებს ციხის დემარტიალიზაციის ერთეულებს, რომლებიც ექსტრემისტებს საერთო მოსახლეობისგან აცილებს შემდგომი რეკრუტირების თავიდან ასაცილებლად. საფრანგეთში, რადიკალიზაციის შეფასების ერთეულები (RAT) იყენებენ მულტიდისციპლინარული ცენტრის-სტანტურ-სექტორულ ცენტრს, სოციალური მუშაკები და რელიგიური მრჩეველები, რომლებიც ეძებენ 20-ის შემდეგ, რათა შეაფასონ და მკურნალობით სავსე საერთაშორისო მხარდაჭერას 20-ის მეშვეობით, რათა არ აღმოჩნდნენ პატიმრებისთვის. თუმცა, რომლებიც ასევე არ არიან კრიტიკის ქვეშ არიან. თუმცა, არ არიან.

გამოწვევები და შეზღუდვები.

მიუხედავად მათი დაპირებისა, დერადიკალიზაციის პროგრამები აწყდებიან მნიშვნელოვან დაბრკოლებებს, რომლებიც ზღუდავენ მათ ეფექტურობას.

იდენტიფიკაცია და სკრინინგის სირთულეები.

ზოგიერთი ადამიანი ღრმად არის მიჯაჭვული იდეოლოგიების შეცვლისკენ, ხოლო სხვები შეიძლება დაემორჩილონ ადრეული გათავისუფლებისთვის. რისკის შეფასების ინსტრუმენტები ჯერ კიდევ არასრულყოფილია და ინდივიდების არასწორი კლასიფიკაცია შეიძლება სერიოზული შედეგები გამოიწვიოს: მკაცრი ექსტრემისტების გათავისუფლებამ შეიძლება გამოიწვიოს ახალი თავდასხმები, ხოლო დაბალი რისკის მქონე ინდივიდის დაკავებამ შეიძლება გამოიწვიოს რესურსების დაკარგვა და მათი შემდგომი რადიკალური ბალანსი უსაფრთხოების მიზნებთან.

ექსტრემისტული რწმენების გაძლიერების რისკი.

თუ მონაწილეები გრძნობენ, რომ პროგრამა იძულებითია ან მათი რწმენები არ არის დაპირისპირებული, ისინი შეიძლება უფრო მეტად გაძლიერდნენ. ჯგუფების სესიები, რომლებიც აერთიანებენ დადასტურებულ ექსტრემისტებს, შეუძლიათ შექმნან ექო პალატები, სადაც რადიკალური ნარატები გაძლიერდება და არა გამოწვევა. მაგალითად, გაერთიანებული სამეფოს ადრეული ციხის პროგრამები, რომლებიც ექსტრემისტებს ერთად უხეშად აერთიანებდნენ, ქსელურ ქსელსა და რეკრაციას ქსელურ ჩარევდნენ.

შეზღუდული რესურსები და პოლიტიკური ნება.

ეფექტური დერადიკალიზაცია ძვირია. ის მოითხოვს გაწვრთნილ ფსიქოლოგებს, რელიგიურ სწავლებს, უსაფრთხოების პერსონალს და სოციალურ მუშაკებს, ასევე ბევრ ქვეყანაში, განსაკუთრებით სუსტ სახელმწიფოებში, რომლებსაც აქვთ ძლიერი პროგრამების განხორციელების უნარი. თუნდაც მდიდარ ქვეყნებში, დაფინანსება ხშირად გაიცემა სამართალდამცავ და სამხედრო პასუხებზე, ვიდრე პრევენცია და რეაბილიტაცია.

საზოგადოებრივი და პოლიტიკური წინააღმდეგობა.

ყოფილი ექსტრემისტების თემებში რეინტეგრაცია ხშირად შიშითა და მტრულობით ხდება. მეზობლებს შეუძლიათ უარი თქვან მათ მიღებაზე, დამსაქმებლებს არ შეუძლიათ მათი დაქირავება, და ეს სტიგმა შეიძლება გააუქმოს პროგრამის სარგებელი, დატოვოს ინდივიდები იზოლირებული და დაუცველი რადიკალიზაციის მიმართ. ზოგიერთ საზოგადოებაში, ასევე არსებობს პოლიტიკური წინააღმდეგობა ნებისმიერი ფორმის ტოლერანტობის მიმართ, რომელიც ხელს უწყობს ადგილობრივ განათლებას ტერორისტების მიმართ, რაც შეიძლება გამოიწვიოს საჯარო მუშაობის დე-დაუალურ მხარდაჭერას.

დასკვნა: ყოვლისმომცველი მიდგომისკენ.

დერადიკალიზაციის პროგრამები არ არის ვერცხლის ტყვია, ისინი ვერ ჩაანაცვლებენ ინტელექტს, პოლიციის მუშაობას ან სამხედრო მოქმედებას, სადაც არსებობს დაუყოვნებელი საფრთხეები. თუმცა, ისინი წარმოადგენენ არსებით ინსტრუმენტს გრძელვადიან ბრძოლაში ექსტრემიზმის წინააღმდეგ. ძირეული მიზეზების მოგვარებით, რომლებიც ინდივიდებს ძალადობის გათიშვისკენ, იდეოლოგიური რწმენისკენ, ტრავმისკენ, ეკონომიკური სასოწარკვეთილებისკენ, ეკონომიკური სასოწარკვეთილების პრობლემის წინაშე, ეკონომიკური საც კი, რომელიც ხშირად იწვევს, ეკონომიკური პრობლემების წინაშე მდგომი, რომელიც იწვევს, ეკონომიკური პრობლემების წინაშე დგას, ხშირად იწვევს ადგილობრივი ჩართულობის და სოციალური მხარდაჭერის გარეშე, სოციალური მხარდაჭერის გარეშე, მდგრადი გზით, სოციალური მხარდაჭერის, ფსიქოლოგიური მხარდაჭერის, ფსიქოლოგიური ინტეგრაციის გარეშე.

წინსვლისას, მთავრობებმა და პრაქტიკოსებმა უნდა ჩადონ ინვესტიცია შემთხვევითი კონტროლირებად სასამართლოებში, სადაც შესაძლებელია, და ხანგრძლივი კვლევები, რომლებიც წლების განმავლობაში ამუშავებენ მონაწილეებს პროგრამის დასრულების შემდეგ. საუკეთესო პრაქტიკის გაზიარება ქვეყნებში, მათი ადაპტაციის პარალელურად ადგილობრივ კონტექსტებთან, ასევე მნიშვნელოვანია. საერთაშორისო ორგანიზაციები, როგორიცაა FLT-ის უფრო ხანგრძლივი ექსტრემისტული განვითარებისთვის მდგრადი განვითარებისთვის, არარადიული განვითარებისთვის და დანაშაულისთვის გაერთიანებული კონვენცია, უბრალოდ გაერთიანებული ერების სტრუქტურა, არამედ გლობალური და დანაშაულისადმი მტრული მიდგომის განვითარებისთვის გაერთიანებული ადი მიდგომა, რომელიც ხელს უწყობს უსაფრთხოების სტანდარტებს;