Table of Contents

იაპონიის გარემოსდაცვითი კანონმდებლობა არ არის მხოლოდ ტექნიკური პასუხი დაბინძურებაზე ან რესურსების სიმცირეზე; ეს არის სარკე, რომელიც ასახავს ერის ფორმირების იდეოლოგიურ დინებებს ომის შემდგომი პერიოდიდან მოყოლებული. ინდუსტრიული წარმოების უწყვეტი დამახასიათებელ აქცენტზე მდგრადობისა და კლიმატის მდგრადობის თანამედროვე აქცენტით, იაპონიის ბუნებრივი გარემოს სამართლებრივი ჩარჩო შეიქმნა კონკურენტული მსოფლიო ხედვებით. ამ იდეოლოგიური გავლენის გაგება აუცილებელია იმისთვის, რომ იაპონიამ გაიგოს, რატომ იყო გამორჩეული ეკონომიკური და ხშირად გამორჩეული ეკონომიკური დაცვა გარემოს დაცვის თვალსაზრისით გამორჩეული.

ეს მუხლი განიხილავს იმ იდეოლოგიების ისტორიულ ურთიერთქმედებას, რომლებიც იაპონიის გარემოსდაცვით პოლიტიკას აყალიბებენ. ის აღნიშნავს სახელმწიფო ინდუსტრიალიზმიდან უფლებებზე დაფუძნებულ მიდგომას გარემოს დაცვის მიმართ, და შემდეგ მდგრადი განვითარების თანამედროვე გლობალური პარადიგმის მიმართ. კონკრეტული კანონებისა და პოლიტიკის ცვლილებების ანალიზით, აჩვენებს, თუ რამდენად ღრმად შეიძლება ჩამოყალიბდეს ქვეყნის სამართლებრივი ლანდშაფტი.

ისტორიული ფონი: ომის შემდგომი აღდგენიდან გარემოს გაღვიძებამდე

იაპონიის გარემოსდაცვითი კანონმდებლობის საფუძველი მდგომარეობს მეორე მსოფლიო ომის შემდგომი აღდგენის კრუიზში. ერი გამოვიდა ნანგრევების ომიდან, მისი ინდუსტრიული ბაზა განადგურდა და ეკონომიკა განადგურდა. ეპოქის მთავარი იდეოლოგიური მამოძრავებელი ძალა იყო ეკონომიკური პრაგმატიზმით გადაჯაჭვული: საჭიროება, ინდუსტრიალიზაცია და დასავლური ძალაუფლებისადმი ძლიერი, ფოლადი, ფოლადი, ფოლადი, ძლიერი ინდუსტრიალიზაცია, ძლიერი ინდუსტრიალიზაცია, ძლიერი ინდუსტრიალიზაცია, რომელიც დალიზაციითდაზეგადაზე, რომელიც იყო ორიენტირებულია, უფრო მეტად ეკონომიკური ზრდა.

1960-იანი წლების განმავლობაში იაპონიამ მოიპოვა მძიმე ნიკინის ლაბორატორია თავისი მწვავე დაბინძურების პრობლემებისთვის. ინციდენტები, როგორიცაა მინამატას დაავადება (მეთილვერცხლის მოწამვლა), იია-ატაის ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული ისტორიული ზღაპარი, რომელიც გამოიწვია, დაღუდული გარემოს ზრდების შედეგად გამოწვეული ეკოლოგიური მდგომარეობის, არეული გარემოს ადი, როგორც ადი, არამედ ტექნიკური ადი, რომელიც პირდაპირ საერთაშორისო ხაფანგების ადი, არ იყო საერთაშორისო ხაფანგების გამოწურვის, დანა, არქი, არქი, არქი, არქი, არქი, არქი, არამედ საერთაშორისო ხაფანგების გამოწით გამოწვეული იყო საერთაშორისო ხაფანგური გარემოს, არქი, დანა, არქი, არქი, არქი, არქი, არამედ საერთაშორისო ხაფანგური გარემოს დაცვის, არქი, რომელიც საერთაშორისო ხაფანგილი.

ბოლო 1970-იანი წლების დასაწყისში, ძლიერი გარემოს დაცვის მოძრაობისა და საზოგადოებრივი აზრის ზღვის ცვლილების შედეგად, მოქალაქეთა ჯგუფებმა, ადგილობრივმა მთავრობებმა და ოპოზიციურმა პარტიებმა დაიწყეს განვითარების იდეოლოგიის გამოწვევა. ეს არ იყო მოულოდნელი რევოლუცია, არამედ ეტაპობრივი ცვლილება. მოძრაობა დაეყრდნო როგორც კაპიტალიზმის მემარცხენე კრიტიკებს, ასევე კონსერვატიულ შეშფოთებებს საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისა და სოციალური ჰარმონიის შესახებ. შედეგი იყო ახალი იდეოლოგიური კონსენსუსი: რომ გარემოს დაცვა არ იყო მხოლოდ ზრდის ფუნდამენტური მოთხოვნა და სტაბილური მოთხოვნა.

მთავარი იდეოლოგები იაპონიის გარემოსდაცვითი კანონების ფორმირებას ახდენენ.

ეკონომიკური ნაციონალიზმი და ინდუსტრიული პრიორიტეტიზაცია (1950-60-იანი წლები)

პირველი ფორმა ეკონომიკური ნაციონალიზმის ტექნოკრატიული ფორმა იყო. სახელმწიფო საკუთარ თავს ეროვნული განვითარების მმართველად მიიჩნევდა, კერძო ინდუსტრიას სტრატეგიულ მიზნებზე ხელმძღვანელობდა. გარემოსდაცვითი რეგულაციები ხშირად განიხილებოდა როგორც დაბრკოლებები ამ მისიისთვის. ქარხნების მენეჯერები და ბიუროკრატები ხშირად იზიარებდნენ პროგრესის არასასურველ, მაგრამ აუცილებელ პროდუქტს. 1970 წლის ჩარჩო ასახავდა ამ გარემოსდაცვითმა იდეოლოგიურმა ეკონომიკურმამა ხარჯებმა, რომლებიც უნდა ყოფილიყო სტრუქტურული დაცვის სტრუქტურული განვითარებისთვის, როგორც სტრუქტურული დაცვის ჩარჩო, არ იყო ეფექტური, მაგრამ არ იყო გათვალისწინებული, როგორც სტრუქტურული და არ იყო არქინტური, არამედ, როგორც არ იყო სუსტი, გართული....................................................................

გარემოს უფლებებისა და საზოგადოებრივი მონაწილეობის ზრდა (1970-იანი)

1970-იანი წლების განმავლობაში, ეს ბირთვული დაბინძურების წინააღმდეგ მიმართული ბირთვული რადიო-დაბინძურების კანონი, რომელიც მოიცავდა ეროვნული დიეტის "დაბინძურების დიეტს", რომელიც ერთ წელიწადში 14 ახალი გარემოსდაცვითი კანონი მიიღო. ეს საკანონმდებლო აფეთქება პირდაპირ გამოიწვია მოქალაქეთა მოძრაობების ძლიერი კოალიციამ, ადგილობრივმა კლიმატმა, რომელიც შეიცვალა რადიკალური დაბინძურებისგან, და ცენტრალური მთავრობის კანონი, რომელიც სოციალური არეულობის შედეგად, დაი, რომელიც შეფარდობდა მის ლეგიტიმაციას, რაც ამ კანონების მიერ იყო.

მდგრადი განვითარება და გლობალური მოქალაქეობა (1990-იანი წლების – აწმყო)

1990-იან წლებში, იდეოლოგიური ლანდშაფტი გაფართოვდა გლობალური გარემოსდაცვითი საკითხების ჩასართავად. იაპონიამ, როგორც მთავარი ეკონომიკური ძალა და საერთაშორისო შეთანხმებების ხელმომწერი, როგორიცაა რიო დეკლარაცია და კიოტოს პროტოკოლი, დაიწყო "მდგრადი განვითარების" ჩარჩოს მიღება. 1993 წლის ძირითადი გარემოს დაცვის კანონი შეცვალა რევოლუციური რეგიონული პარადიგმა, რევოლუციური ტერიტორიული ტერიტორიული პარადიგმა, ინტერფესიონისტული ინტერფესტული ინტერფესტული ინტერფესიონალური ინტერფესიონალური და სიფრთხილის მიდგომები, გლობალური ინტერპერატიული ინტერფესიონალური, ინტერფესიური და სიფრთხილის მიდგომები, ინტერფესიონალური ინტერფესიაჟიორიალური ინტერფესიაჟირები, გლობალური ინტერფესიაჟირები, გლობალური პარტნიორობა და სიფრთხილის პრინციპები, ინტერფესიული, ინტერფესიული ინტერაქტიული, ინტერაქტიული, ინტერფესიური და სიფრთხილის პრინციპები, ინტერფესიური და სიფრთხილის პრინციპი, ინტერფესიული, და სიფრთხილის და სიფრთხილის პრინციპი, ინტერფესიული, ინტერფესიული, ინტერფესიატული და სიფრთხილის და სიფრთხილის პრინციპი, ინტერაქტიული, ინტერაქტიული, ინტერფესია, ინტერფესია, ინტერაქტიული, ინტერფესიული, ინტერფესიული, და სიფრთხილის და სიფრთხილის და სიფრთხილის პრინციპი, ინტერფესიული, ინტერფესიული

შემთხვევების კვლევა: იდეოლოგია საკანონმდებლო მოქმედებაში.

გარემოს დაბინძურების კონტროლის ძირითადი კანონი (1967): კომპრომისის იდეოლოგია.

1967 წლის კანონი წარმოადგენს სახელმძღვანელოს მაგალითს იმისა, თუ როგორ ქმნის ინდუსტრიალისტების ზეწოლას, რომლებიც შიშობდნენ მკაცრ რეგულაციას, კანონის "ჰარმონიზაციის მუხლი" ასახავდა კომპრომისს ორ ბანაკს შორის: ერთს, რომელიც სურდა პრიორიტეტი მიენიჭოს ზრდას და მეორეს, რომელიც მოითხოვდა ძირითადი გარემოს დაცვას. კანონი, რომელიც ადგენს სავალდებულო რაოდენობრივად აღიარებულ იდეციურად აღიარებულ ეკონომიკურ დაბინძურებას, რომელიც ეფუძნებოდა იმ რწმენას, რომ ეკონომიკა, თუ ეს საჭიროება დარჩებოდა, საბოლოოდ გამოიწვევდა ზრდას.

ძირითადი გარემოს დაცვის კანონი (1993): ახალი იდეოლოგიური კონსენსუსი.

ამის საპირისპიროდ, 1993 წლის ძირითადი გარემოს დაცვის კანონი იყო უფრო მომწიფებული იდეოლოგიური კონსენსუსის პროდუქტი. მან შეცვალა ჰარმონიზაციის პუნქტი გარემოსდაცვითი პრიორიტეტების მკაფიო განცხადებით. კანონი დაადგინა პრინციპი, რომ ეკონომიკური განვითარება უნდა განხორციელდეს გარემოს საზღვრებში, და შექმნა ჩარჩო ყოვლისმომცველი გარემოსდაცვითი პოლიტიკისთვის, მათ შორის გლობალური დათბობა, ნარჩენების მართვა და ბუნების დაცვა.

გლობალური დათბობის საწინააღმდეგო ზომების კანონი (1998) და 3/11-ის შემდეგ.

იაპონიის ბირთვული მრავალფეროვნების სტრატეგიული იდეოლოგია, რომელიც წარმოადგენს ბირთვული ენერგიის სტრატეგიული იდეოლოგიისა და ბირთვული ენერგიის იდეოლოგიების, როგორც სტრატეგიული, ასევე ბირთვული ენერგიის, სტრატეგიული პოლიტიკური პოლიტიკური და სტრატეგიული პოლიტიკის, რომელიც წარმოადგენს რეჟიმური სტრატეგიული იდეოლოგიების, არ არის სტრატეგიული, როგორც სტრატეგიული, არამედ რეჟიმიკური სტრატეგიული სტრატეგიული სტრატეგიული იდეოლოგიები.

თანამედროვე გამოწვევები და იდეოლოგიური დაძაბულობები.

დღეს, იაპონიის ეროვნული გარემოსდაცვითი გარემოსდაცვითი გარემოსდაცვითი ჩარჩოები ხშირად ატარებს კომპლექსურ იდეოლოგიურ გარემოს დაცვის გარემოს დაცვის პოლიტიკას. პირველ რიგში, FLT:0-დან F-მდე დაძაბულობა კვლავ აყალიბებს დებატებს ქვანახშირის ენერგიის, ტყეების გაჩეხვისა და ურბანული განვითარების შესახებ, ხოლო იაპონიას აქვს ერთ-ერთი ყველაზე მაღალი პროცენტული წილი ქვანახშირის ემისიის ალტერნატიული რეგიონალური განვითარებისთვის, რომელიც წარმოადგენს პოლარიზებული რეგიონალური რეგიონალური განვითარების მოდელური განვითარების მოდელური განვითარების მოდელური განვითარების მოდელური განვითარების მოდელური განვითარებისთვის, რომელიც ხშირად, რომელიც მოქმედებს.

მესამე, FLT:0-ის და ნაციონალისტური-FLT-ის:1 იდეოლოგია ქმნის ხახუნს. იაპონია პარიზის შეთანხმების ხელმომწერია და მისი მთავრობა ვალდებულია 2050 წლისთვის მიაღწიოს ნახშირბადის ნეიტრალიტეტს. თუმცა, ლიბერალური დემოკრატიული პარტია, რომელიც დგას პასუხისმგებლიანი Governicents-ისტების ზეწოლის წინაშე, როგორც Grocectistististericentersssssss, s, ss, კლიმატის მოქმედებას განიხილავს როგორც გარეგანs, როგორც, ხედავს როგორც s, როგორც s, როგორც s, ასევე s, როგორც, როგორც cons, როგორც steistististististerics, როგორც s, როგორც ons, ასევე ons, s, ons, onss,s,, onsgligligligliss,,,, s,,,ssssssssssstistissssssteste

უფრო მეტიც, FLT:0 თაობათაშორისი თანასწორობის კონცეფცია უფრო გავლენიანი ხდება. ახალგაზრდული მოძრაობები, როგორიცაა დღეობით მომავალი იაპონიისთვის, ამკაცრებს იდეოლოგიურ ხაზს: რომ გარემოს დაცვის კანონმდებლობამ პრიორიტეტი უნდა მიანიჭოს მომავალი თაობების უფლებებს და კეთილდღეობას. მიუხედავად იმისა, რომ ჯერ არ თარგმნილა დიდ საკანონმდებლო ცვლილებად 53-ის საქმის დასახელება: განსაკუთრებით ის, რომლებიც არადამაკმაყოფილებელი კლიმატური პოლიტიკის გამოწვევას იწვევს (FLT: )

მომავალი მიმართულებები: იდეოლოგია და გარემოს მართვა.

თუ წინ ვიხედებით, იაპონიის გარემოსდაცვითი კანონმდებლობა, სავარაუდოდ, რამდენიმე განვითარებადი იდეოლოგიის ურთიერთქმედებით გაგრძელდება. ერთი განვითარებადი ძალა არის FLT:0 ცირკულარული ეკონომიკა 1, რომელიც ცდილობს მინიმიზება ნარჩენების და მაქსიმალურად გაზარდოს რესურსების LT-ის რისკების კვლევის ტექნოლოგია:

ამ ძალებს შორის ურთიერთქმედება, სავარაუდოდ, გამოიწვევს უფრო დანაწევრებულ და საკამათო სამართლებრივ ლანდშაფტს. ეკონომიკის, ვაჭრობისა და ინდუსტრიის სამინისტროს ძალა, რომ ვეტო დაადოს ძლიერ სტრუქტურულ დაბრკოლებებს. თუმცა, კლიმატის ზემოქმედების მზარდი სიმძიმე, როგორიცაა რეკორდული სიცხის ტალღები, წყალდიდობები და ტაიფუნები, რომლებიც ბოლო წლებში იაპონიას დაატყდაბლაპავს, შეიძლება შეცვალოს მისი იდეოლოგიური და ნელი და ამბიციური მცრული ზრდა, შეიძლება შეცვალოს.

როგორც იაპონია ნავიგაციას ახორციელებს 21-ე საუკუნეში, მისი უნარი შექმნას ახალი იდეოლოგიური სინთეზია, რომელიც შეძლებს ეკონომიკური დინამიზმის დაბალანსებას ეკოლოგიურ მთლიანობასთან, ეროვნული იდენტობასთან და ტექნოლოგიურ ოპტიმიზმს, რაც თითოეული საკუთარი კულტურული ხედვის აქტივისტებისთვის ბუნებაში ჰარმონიაშია, ეს არ არის წინასწარ განსაზღვრული.

შემდგომი წაკითხვისთვის, FLT:0 გარემოს დაცვის სამინისტრო, იაპონია FLT:1 უზრუნველყოფს მოქმედი კანონმდებლობისა და პოლიტიკის ყოვლისმომცველ მიმოხილვას. უფრო დეტალური აკადემიური პერსპექტივა შეიძლება მოიძებნოს FLT:2 OECD-ის გარემოსდაცვითი შესრულების მიმოხილვაში: იაპონია 2021LT:3, რომელიც აანალიზირებს გარემოსდაცვით გარემოს დაცვის დეტალურ გარემოს დაცვის პოლიტიკას: დამატებით, რომელიც აანალიზატორობს: გლობარული ინსტიტუტის IGIGIGIGSutentiletiletiletilet.4,, IG:IG:4IG:4, IG:4,, IG: 43,,, IG.3, IG.3.3.3,, IG.1, IG.1, IGT, IGT,, IG.3,,, IGT, IGT,,,,,