კანონების აღსრულებაში ჩართული ნაბიჯები: დეტალური დაშლა.

შესავალი: სამართალდამცავი ფონდი.

მოქმედი საზოგადოება დამოკიდებულია მისი კანონების თანმიმდევრულ, მიუკერძოებელ აღსრულებაზე. სამართალდაცვა არ არის ერთი მოვლენა, არამედ სტრუქტურირებული პროცესი, რომელიც იწყება დარღვევის ეჭვით და მთავრდება საბოლოო სამართლებრივი რეზოლუციით. ეს პროცესი უზრუნველყოფს, რომ კანონის დარღვევაში ბრალდებული პირები სამართლიანად იქნებიან დაცული, რომ როგორც ბრალდებულის, ასევე საზოგადოების უფლებები დაცული იყოს, და რომ სამართლიანობა იყოს გამჭვირვალე აღსრულების პროცესის მეშვეობით, რაც შეეხება დეტალურ სამართლებრივ ნაბიჯებს, რაც გულისხმობს დეტალურ გამოძიებას, სტუდენტებისთვის და მოქალაქეებისთვის, რომელიც ითვალისწინებს დეტალურ გამოძიების პრინციპებს, რომელიც ითვალისწინებს, და მოქალაქეებისთვის აუცილებელია, და მოქალაქეებისთვის, რომლებიც ამ სამართლებრივი ორგანოს განხორციელებისას.

1. გამოძიება: საქმის ფონდის შექმნა.

ნებისმიერი კანონის აღსრულება იწყება გამოძიებით. ეს ეტაპია, სადაც სამართალდამცავი ორგანოები აგროვებენ ინფორმაციას იმის დასადგენად, მოხდა თუ არა დანაშაული და, თუ ასეა, ვინ შეიძლება იყოს პასუხისმგებელი. გამოძიებები შეიძლება იყოს რეაქტიული (ანგარიშის დანაშაულის საპასუხოდ) ან პროაქტიული (მიღებული მიმდინარე კრიმინალური აქტივობის პრევენციისა ან გამოვლენის მიზნით). გამოძიების ხარისხი ხშირად განსაზღვრავს მთელი საქმის სიძლიერეს.

ძირითადი საგამოძიებო აქტივობები.

FLT:0 სცენის დაცვა: ოფიცრები პირველ რიგში უზრუნველყოფენ ტერიტორიას უსაფრთხოდ და ინარჩუნებენ მტკიცებულებებს დაბინძურების ან განადგურებისგან.
FLT:0 ფიზიკური მტკიცებულების შეგროვება FLT:1: ეს მოიცავს თითის ანაბეჭდების აღებას, დნმ-ის ნიმუშებს, იარაღს, დოკუმენტებს, ციფრულ მონაცემებს და სხვა ხელშესახებ ნივთებს. სათანადო მეურვეობის ჯაჭვის პროცედურები უნდა იყოს დაცული, რათა შეინარჩუნოს მტკიცებულებების დასაშვებობა სასამართლოში.
FLT:0 მოწმეებისა და მსხვერპლების ინტერვიუები FLT:1: განცხადებები მიღებულია და ჩაწერილია. მოწმეებს შეიძლება სთხოვონ აღწერების მიწოდება ან ეჭვმიტანილების იდენტიფიცირება ფოტოსადგურების მეშვეობით.
FLT:0 მეთვალყურეობის კადრის გადახედვა FFLT:1: თანამედროვე გამოძიებები ხშირად ეყრდნობა CCT-ს, კარების კამერებს ან სატრანსპორტო კამერებს, რათა დადგინდეს ვადები და გამოვლინდეს დამნაშავეები.
FLT:0 დანაშაულის სცენის დოკუმენტირება: ფოტოები, შაბლონები და დეტალური ბანკნოტები იქმნება, რათა შეიქმნას სცენის მუდმივი ჩანაწერი, როგორც ის აღმოჩნდა.

გამოძიების მუშაობა უნდა შეესაბამებოდეს კონსტიტუციურ და სამართლებრივ მოთხოვნებს, როგორიცაა მეოთხე შესწორების აკრძალვა არაგონივრულ ძიებებსა და დაკავებებზე შეერთებულ შტატებში. უკანონოდ მიღებული მტკიცებულებები შეიძლება იყოს ჩახშობილი გამონაკლისი წესის მიხედვით, რაც ასუსტებს ან თუნდაც ანადგურებს პროკურატურის საქმეს.

2. დაკავება: ეჭვმიტანილის დაკავება.

როგორც კი გამოძიების დროს საკმარისი სავარაუდო მიზეზი განვითარდება, სამართალდამცავი ორგანოები შეიძლება დააკავონ. დაკავება ზღუდავს ინდივიდის გადაადგილების თავისუფლებას და ფორმალიზებს ბრალდებას. დაკავების კანონიერება კრიტიკულია; უკანონო დაკავებები შეიძლება გამოიწვიოს ბრალდებების გათავისუფლება ან სამოქალაქო პასუხისმგებლობა ჩართული ოფიცრებისთვის.

დაპატიმრების ორდერი უმართავი დაპატიმრების წინააღმდეგ.

თუმცა, პოლიციის მიერ ყოველთვის არ არის საჭირო უსაფუძვლო დაკავებები, როდესაც ისინი ხედავენ დანაშაულს ან აქვთ სავარაუდო მიზეზი და სჯერათ, რომ ერთგულება ჩადენილია და ეჭვმიტანილიც კი გაქცევას აპირებს.

პროცედურები დაპატიმრების დროს.

ოფიცრები ჩვეულებრივ თავად იდენტიფიცირდებიან და აცხადებენ დაპატიმრების მიზეზს (განსაკუთრებული გარემოებები შეიძლება საშუალებას მისცემს შესვლას განცხადების გარეშე).
FLT:0 ძალის გამოყენება: მხოლოდ გონივრული ძალაა დაშვებული. ზედმეტი ძალა შეიძლება დაარღვიოს მეოთხე შესწორება და გამოიწვიოს სამოქალაქო უფლებების მოთხოვნები.
აშშ-ში, ეჭვმიტანილები, რომლებიც დაკავებულნი არიან, უნდა იყვნენ ინფორმირებული მათი უფლების შესახებ, რომ დარჩნენ ჩუმად და მათი უფლება ადვოკატზე.
ოფიცრები შეიძლება იპოვონ ეჭვმიტანილი და დაუყოვნებელი ტერიტორია იარაღის ან მტკიცებულებისთვის ორდერის გარეშე.

დაკავების ეტაპი გადამწყვეტი მომენტია, სადაც ბრალდებული პირველად პირდაპირ კონტაქტში მოდის სისხლის სამართლის სისტემასთან. სათანადო ტრენინგი და სამართლებრივი სტანდარტების დაცვა აუცილებელია როგორც ეჭვმიტანილის უფლებების, ასევე პროცესის მთლიანობის დასაცავად.

3. ბუღალტერია: ადმინისტრაციული დამუშავება.

დაპატიმრებების შემდეგ, ეჭვმიტანილი პოლიციის სადგურში ან დაჯავშნის ობიექტში გადადის. დაჯავშნა ადმინისტრაციული პროცედურაა, არა სამართლებრივი დანაშაულის განსაზღვრა. ის ემსახურება ინდივიდის იდენტობის და სავარაუდო შეურაცხყოფის ჩაწერას და დაკავების ოფიციალური ჩანაწერის შექმნას.

დაჯავშნის პროცედურები.

FLT:0 პირადი ინფორმაცია FLT:1: სახელი, დაბადების თარიღი, მისამართი და სხვა იდენტიფიცირებული დეტალები ჩაწერილია.
FLT:0 თითის ანაბეჭდები და ფოტოგრაფია: ეს ჩანაწერები შედის ადგილობრივ, სახელმწიფო და ეროვნულ მონაცემთა ბაზებში, როგორიცაა FBI-ის ინტეგრირებული ავტომატური თითის ანაბეჭდების იდენტიფიკაციის სისტემა (IAFIS).
FLT:0 ქონების ინვენტარი FLT:1: ნებისმიერი პირადი საკუთრება კატალოგირებულია და შენახულია. ეჭვმიტანილს შეიძლება მიეცეს მიღება.
FLT:0 ჯანმრთელობის შემოწმება და სამედიცინო მოვლა: ბევრი ობიექტი აფასებს ეჭვმიტანილის ფიზიკურ და მენტალურ ჯანმრთელობას, რათა განსაზღვროს ნებისმიერი გადაუდებელი საჭიროება ან თვითმკვლელობის რისკი.
FLT:0 საწყისი ბრალდებების შევსება: დამაკავებელი ოფიცერი ან საბუღალტრო ოფიცერი დოკუმენტი

ეჭვი ან გირაოზე გამოიყოფა ან სასამართლოს გამოჩენამდეა, რაც დამოკიდებულია ბრალდებების სიმძიმესა და იურისდიქციის გირაოს პოლიტიკაზე.

4. ბრალდება: პროკურორის გადაწყვეტილება.

როგორც კი დაჯავშნა დასრულდება, საქმე გადაეცემა პროკურორის ოფისს. პროკურორს, ხშირად რაიონული ადვოკატი ან სახელმწიფოს ადვოკატი, აქვს მტკიცებულება, რათა განსაზღვროს, უნდა წარედგინოს თუ არა ფორმალური ბრალდებები და თუ კი, რა ბრალდებებია შესაბამისი.

ფაქტორები გადასახადების გადაწყვეტილებებში.

პროკურორი უნდა ირწმუნოს, რომ არსებობს ალბათ მიზეზი დანაშაულის თითოეული ელემენტის მხარდასაჭერად. პრაქტიკაში, ბევრი ოფისი საჭიროებს მტკიცებულებას გონივრული ეჭვის მიღმა, რომ სასამართლო პროცესი დაიწყოს, თუმცა ფორმალური სტანდარტი უფრო დაბალია გადასახადის ეტაპზე.
რესურსების პრიორიტეტიზაცია FLT:1: შეზღუდული სასამართლო და სამართალდამცავი რესურსები ნიშნავს, რომ პროკურორები ხშირად სერიოზულ დანაშაულებზე ან განმეორებით დამნაშავეებზე არიან ორიენტირებულნი.
FLT:0 F-ის შეყვანა: მსხვერპლთა კონსულტაცია შეიძლება მოხდეს და მათი სურვილები შეიძლება გავლენა მოახდინოს იმაზე, თუ ბრალდებები დაიდება, განსაკუთრებით ოჯახური ძალადობის შემთხვევებში, სადაც მსხვერპლის თანამშრომლობა შეიძლება იყოს აუცილებელი.
FLT:0 ალტერნატიული პროგრამები: მცირე, არაძალადობრივი დანაშაულებისთვის, პროკურორებმა შეიძლება საქმე ნარკოტიკების მკურნალობაზე, საზოგადოებრივ მომსახურებაზე ან აღდგენის მართლმსაჯულების პროგრამებზე გადაიტანონ, ნაცვლად იმისა, რომ სისხლისსამართლებრივი ბრალდებები დააყენონ.

დამტენის გადაწყვეტილება ჩვეულებრივ დოკუმენტირებულია ფორმალურ დამტენ დოკუმენტში, როგორიცაა საჩივარი, ინფორმაცია ან ბრალდება (ფედერალურ ან დიდ ჟიური პროცესებში). დოკუმენტი აღწერს კონკრეტულ სამართლებრივ დარღვევებს და აცნობებს მათ წინაშე არსებული ბრალდებების დამცველს.

5. მოწყობა: პირველი სასამართლოს გამოჩენა.

ეს შეთანხმება არის პირველი ფორმალური სასამართლო გამოსვლა დაკავების შემდეგ. ეს არის შედარებით მოკლე პროცესი, მაგრამ მას აქვს მნიშვნელოვანი სამართლებრივი მნიშვნელობა. დალაგებაში, სასამართლო უზრუნველყოფს ბრალდებულს, რომ გაიგოს ბრალდებები და მათი უფლებები, და ბრალდებული შედის აპელაციაში.

რა ხდება არეგანზე.

FLT:0 ბრალდებების წაკითხვა: მოსამართლე ან სასულიერო პირი ხმამაღლა კითხულობს ოფიციალურ ბრალდებებს, ან აძლევს ბრალდებულს ასლს.
FLT:0 უფლებების კონსულტაცია: სასამართლო აცნობებს მრჩეველს უფლების დამცველს, ჩუმად ყოფნის უფლებას, ჟიურის სასამართლოს უფლებას და სხვა სათანადო პროცესის დაცვას.
FLT:0-ში შესვლისას FFLT: ბრალდებულს შეუძლია იკითხოს F2:FUT:3 (პასუხისმგებლობის მიღება), 4არ არის დამნაშავე FLT-ის გარეშე5 (გამართლებადიდიდიდიდიდიდიდიდიდიდიდიდიდიდიდიდიდიდიდიდიდიდიდიდიდიდიდიდიდიდიდიდი, ტანტის: FT:FTTTTTTT:FT-ის შემთხვევაში TTT1111-ის შემთხვევაში -ის შემთხვევაში 1-ის შემთხვევაში 1-ის შემთხვევაში 1-ის-ის-ის შემთხვევაში -ის-ის1-ის შემთხვევაში, მაგრამ -ის შემთხვევაში, 61-ის1-ის შემთხვევაში, 1111-ის შემთხვევაში, 11111-ის-ის -ის-ის
FLT:0Bail-ის გადაწყვეტილება: მოსამართლე წყვეტს, გაათავისუფლოს თუ არა ბრალდებული საკუთარი აღიარებით, დაამკვიდროს გირაოს ან წესრიგის წინასწარი დაკავება. ფაქტორები მოიცავს დანაშაულის სერიოზულობას, ფრენის რისკს და საზოგადოებისთვის საფრთხეს. FLT:2 მერვე შესწორება FFLT:3 კრძალავს გადაჭარბებულ გია.

თუ ბრალდებულს არ შეუძლია ადვოკატის დანიშნვა, სასამართლო ამ ეტაპზე დანიშნავს საჯარო დამცველს ან სხვა მრჩეველს. ამგვარად, შეთანხმება ადგენს ყველა შემდგომი პროცესის ძირითად ჩარჩოს.

6. სასამართლო პროცესის წინამდებარე წინადადებები: სამართლებრივი ბრძოლის სფეროს ფორმირება

ამ წინადადებამ შეიძლება სასამართლოს სთხოვოს კონკრეტული სამართლებრივი საკითხების განხილვა, ხშირად მნიშვნელოვანი კითხვების გადაჭრა, რომლებიც შედეგს შეიძლება გავლენა მოახდინოს ან თუნდაც დასრულდეს საქმე.

საერთო ტიპები წინასწარი სასამართლოს წინადადებებისა.

FLT:0 მოძრაობა მტკიცებულებების ჩახშობისთვის: თავდაცვა ამტკიცებს, რომ მტკიცებულება მიღებულია ბრალდებულის კონსტიტუციური უფლებების დარღვევით, როგორიცაა უკანონო ძიება ან იძულებითი აღიარება. თუ ეს მიღებულია, გამორიცხული მტკიცებულება ვერ იქნება გამოყენებული სასამართლოში.
FLT:0 მოძრაობა FLT:1: დაცვის მტკიცება, რომ დამტენი დოკუმენტი დეფექტურია, შეზღუდვების სტატუტი ამოიწურა, ან პროკურატურა ვერ შეძლო დანაშაულის გამოთქმა.
FLT:0 ვენჩურის ცვლილების წინადადება: თავდაცვა (ან სისხლის სამართლებრივი დევნა) ამტკიცებს, რომ პუბლიკაცია ან საზოგადოებრივი მიკერძოება ხელს უშლის სამართლიან პროცესს თავდაპირველ იურისდიქციაში, ითხოვს საქმის გადატანას სხვა ადგილას.
ორივე მხარემ შეიძლება სცადოს მეორე მხარის დაძალება მტკიცებულებების ან მოწმეების სიების შესაქმნელად. ბევრ სახელმწიფოში ღია აღმოჩენის კანონები მოითხოვს სასამართლო პროცესს, რათა გაიზიაროს განმარტებითი მტკიცებულება FLT:2Brad v MrylandFLT:3.
FLT:0 მოძრაობა ლიმიტში FFLT:1: მოთხოვნა, რომ კონკრეტული ჩვენებები ან გამოფენები იყოს გამორიცხული სასამართლო პროცესის წინ, ხშირად გამოიყენება, რათა თავიდან იქნას აცილებული იურის მიერ მოსმენილი წინასწარი ინფორმაცია.

წინასწარი სასამართლო წინადადებები შეიძლება მნიშვნელოვნად შეამციროს საკითხები სასამართლოსთვის ან თუნდაც გამოიწვიოს აპელაციის შეთანხმება, თუ გადაწყვეტილებები სუსტდება ერთი მხარის შემთხვევაში. ეს ეტაპი მოითხოვს კვალიფიციურ იურიდიულ ადვოკატირებას და აშკარა წესების ღრმა ცოდნას.

7. სასამართლო პროცესი: საქმის ფაქტების დამკვირებლისთვის წარდგენა

სისხლის სამართლის სასამართლოში, პროკურატურა ატარებს დამამტკიცებლის ბრალეულობას, რომელიც არ არის გონივრული ეჭვის გარეშე. ბრალდებულს უდანაშაულოდ მიიჩნევენ და არ უწევს მტკიცებულებების წარდგენა, თუმცა მათ შეუძლიათ მოწმეების დამოწმება ან დარეკვა.

სისხლის სამართლის სასამართლოს სტრუქტურა.

FLT:0 Juri-ის შერჩევა: პოტენციური იურისტები ორივე მხარის მიერ იკითხებიან და სერვისს ირჩევენ. მიზანი მიუკერძოებელი ჟიურისაა.
FLT:0 გახსნის განცხადებები: პროკურატურა და თავდაცვა აღწერს მტკიცებულებებს, რომლებიც მათ უნდა წარმოადგინონ. ეს განცხადებები არ არის მტკიცებულება, არამედ წარმოადგენს გზამკვლევს ჟიურისთვის.
მთავრობის მიერ წარმოდგენილი მოწმეები, დოკუმენტები და ფიზიკური მტკიცებულებები. დაცვა შეიძლება თითოეული მოწმეს განიხილოს.
FLT:0Daveens-ის საქმე: დაცვა შეიძლება წარმოადგინოს საკუთარი მტკიცებულება, მათ შორის ალიბის მოწმეები, ექსპერტული ჩვენებები ან ხასიათის მოწმეები. ბრალდებულს აქვს უფლება არ დაამტკიცოს, და ჟიური ვერ მიიღებს ნეგატიურ მითითებას ამ სიჩუმისგან.
თითოეული მხარე აჯამებს მტკიცებულებებს და ცდილობს დაარწმუნოს ჟიურის კონკრეტული ვერდიქტის მიღწევა. პირველი, თავდაცვა იხურება და პროკურატურა შეიძლება იყოს პასუხი.
FLT:0 იურის ინსტრუქციები: მოსამართლე განმარტავს შესაბამის კანონს ჟიურისთვის, მათ შორის მტკიცებულების ტვირთს და ბრალდებულ დანაშაულთა ელემენტებს.
FLT:0Juri-ის განხილვა და ვერდიქტი FLT:1: ჟიური საიდუმლოდ განიხილავს და უკან დაუბრუნებს დამნაშავეთა ან დამნაშავეთა განაჩენს. თუ ჟიური ვერ მიიღებს ერთსულოვან გადაწყვეტილებას (უმეტეს შემთხვევაში), შეიძლება გამოცხადდეს სტირი და საქმე შეიძლება გადაიცეს.

სასამართლო არის სამართალდამცავი ორგანოების ყველაზე თვალსაჩინო ეტაპი, რომელიც მოიცავს სამართლის წინააღმდეგობრივ სისტემას. ის უზრუნველყოფს საჯარო ფორუმს დავების გადასაწყვეტად და მთავრობის მტკიცებულების ტვირთის დაკისრებისთვის.

8. ვერდიქტი: სასამართლოს შედეგი.

განაჩენი აღნიშნავს სასამართლოს კულმინაციას. თუ ჟიური დამნაშავედ არ მიიჩნევს, ბრალდებული გამართლდა და გაათავისუფლეს, თუ სხვა ბრალდებები არ არის განხილული. FLT:0 არ არის დანაშაული ვერდიქტი, ეს არ ნიშნავს, რომ ბრალდებულს უდანაშაულოდ არ დაუმტკიცებია ბრალის, რადგან FLT:2jydd3ssciced

სკამების სასამართლოებში (სადაც მოსამართლე გადაწყვეტილებას იღებს ჟიურის ნაცვლად), მოსამართლე უნდა ეფუძნებოდეს მხოლოდ სასამართლოს მიერ წარმოდგენილ მტკიცებულებებს და სასამართლოს მიერ გამოცემულ კანონებს. განაჩენის გამოცხადების შემდეგ, მოსამართლეს შეუძლია იკრის ჟიურის გამოსაძახებლად, რათა უზრუნველყოს ერთსულოვნება (საჭიროების შემთხვევაში).

თუ განაჩენი დამნაშავეა, სასამართლო ჩვეულებრივ ადგენს სასჯელის თარიღს. ბრალდებული რჩება პატიმრობაში ან გირაოში იმ მოსმენამდე, თუმცა პირობები შეიძლება გამკაცრდეს, თუ ბრალდებულს ფრენის რისკი აქვს.

9. განაჩენი: შედეგების განსაზღვრა.

განაჩენი არის პროცესი, რომლის მიხედვითაც სასამართლო სასჯელს სჯის მსჯავრდებულს. სასჯელი მიზნად ისახავს დამნაშავეს დასჯას, მომავალი დანაშაულის აღკვეთას, საზოგადოების დაცვას და, სადაც შესაძლებელია, დამნაშავეს რეაბილიტაციას.

სასჯელის მოსაზრებები.

FLT:0 დანაშაულის სიმძიმე: უფრო სერიოზული დანაშაულები, როგორიცაა ძალადობრივი განცდები, უფრო მეტ სასჯელს ატარებენ, ვიდრე დამნაშავეები.
FLT:0 კრიმინალური ისტორია FLT:1: განმეორებითი დამნაშავეები განიცდიან გაძლიერებულ სასჯელებს ჩვეულებრივი დამნაშავეების სტატუტების მიხედვით (მაგ., სამი გაფიცვის კანონები).
FLT:0 შემამსუბუქებელი ფაქტორები: დაცვა შეიძლება წარმოადგინოს მტკიცებულება დამცველის რთული ფონის, რეტროგრესის, ხელისუფლებასთან თანამშრომლობის ან ფსიქიკური ჯანმრთელობის საკითხების შესახებ, რათა მოითხოვოს უფრო მსუბუქი სასჯელი.
FLT:0 გამწვავების ფაქტორები: პროკურატურა შეიძლება გამოავლინოს სისასტიკე, მსხვერპლის დაუცველობა ან ნდობის პოზიციის ბოროტად გამოყენება უფრო მკაცრი სასჯელისთვის.
FLT:0 მსხვერპლთა გავლენის განცხადებები: მსხვერპლები ან მათი ოჯახები შეიძლება მიმართონ სასამართლოს ზიანის აღსაწერად.

განაჩენები შეიძლება მოიცავდეს პატიმრობას, ჯარიმებს, პრობიციას, საზოგადოების დაპატიმრებას ან კომბინაციას. კაპიტალურ შემთხვევებში სასჯელი შეიძლება იყოს სიკვდილი, თუმცა სიკვდილით დასჯა პრაქტიკაში უფრო იშვიათია. მოსამართლე აცხადებს განაჩენს ღია სასამართლოში და შემდეგ ბრალდებულს სთხოვენ, რომ დაიწყოს მისი მომსახურება.

10. მიმართვები: იურიდიული შეცდომის განხილვა.

აპელაციის პროცესი საშუალებას აძლევს მსჯავრდებულს, რომ გაასაჩივროს განაჩენი ან განაჩენი უფრო მაღალ სასამართლოში. აპელაცია არ არის ახალი სასამართლო პროცესი; ეს არის სასამართლო ჩანაწერის გადახედვა სამართლებრივი შეცდომებისთვის, რომლებიც შესაძლოა გავლენას ახდენდნენ შედეგზე. აპელაციები კრიტიკული დაცვაა შეცდომების, ქცევის ან კონსტიტუციური დარღვევების წინააღმდეგ.

სააპელაციო საფუძვლები.

FLT:0 ცხელი FLT:1: სასამართლოს მოსამართლემ შეიძლება აღიარა მტკიცებულება, რომელიც უნდა ყოფილიყო გამორიცხული, ან გამორიცხა მტკიცებულებები, რომლებიც უნდა ყოფილიყო მიღებული.
მაგალითებია ექსტრაკულატორული მტკიცებულებების (ბრაიდი დარღვევები) შეჩერება, არასწორი არგუმენტების წარდგენა ჟიურისთვის, ან შეგნებულად მცდარი ჩვენების გამოყენება.
FLT:0 არაეფექტიანი დახმარება მრჩეველთა FLT:1: ბრალდებულს შეუძლია არგუმენტის გაკეთება, რომ მათი ადვოკატის შესრულება ობიექტური ლოგიკის სტანდარტზე დაბლა დაეცა და დაცვას წინასწარ განსაზღვრა.
FLT:0 განაჩენის შეცდომები: წინადადება შეიძლება დაარღვიოს სამართლებრივი ლიმიტები ან კონსტიტუციური პროპორციულობის პრინციპები.

სააპელაციო სასამართლო განიხილავს ზეპირ არგუმენტებს (ბევრი შემთხვევაში) და იღებს წერილობით გადაწყვეტილებას. სასამართლომ შეიძლება დაადასტუროს განაჩენი, შეცვალოს განაჩენი ან მთლიანად გაათავისუფლოს ბრალდებები, თუმცა ზოგიერთ შემთხვევაში, სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება შეიძლება იყოს დამატებითი აპელაცია.

ამ დროის განმავლობაში, ბრალდებული ჩვეულებრივ რჩება პატიმრობაში, თუ არ მიეცემა გირაოს წინასწარი აპელაცია, რაც იშვიათია სერიოზული დანაშაულებისთვის. თუ აპელაცია წარმატებით დასრულდება, საქმე შეიძლება დაინიშნოს შემდგომი პროცესებისთვის, და აღსრულების ციკლი შეიძლება გაგრძელდეს.

დასკვნა: სამართლიანობის მიმდინარე მიმდევრობა.

კანონების აღსრულება ბევრად მეტია, ვიდრე ბიუროკრატიული ნაბიჯების მარტივი თანმიმდევრობა. ეს არის დინამიური, მრავალსაფეხურიანი პროცესი, რომელიც აბალანსებს სახელმწიფოს ძალაუფლებას, დასაჯოს ინდივიდის უფლებასთან, რომელიც უნდა იყოს დაჯარიმებული, საწყისი გამოძიების პროცესიდან, რომელიც შექმნილია სამართლის უზენაესობის შესანარჩუნებლად და უზრუნველყოფს, რომ სამართლიანობა სამართლიანად და სწორად იყოს მართული, მიუხედავად იმისა, რომ ეს ნაბიჯები ქმედით აღსრულდეს საზოგადოების მიერ სამართლებრივი სისტემის სრულყოფილი დაცვის სისტემა, როგორც ადვოკატები, სადაც ადვოკატები, იქნება, იქნება არა მხოლოდ ადვოკატები, არამედ ადვოკატები.